xbolt 233 Posted February 27, 2013 Share Posted February 27, 2013 heisann noen som veiit om det går an bygger m98 i kaliber 416 rigby og hvor mye må bygges om? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted February 27, 2013 Share Posted February 27, 2013 Hovedproblemet er vel lengda på patronen. 416 Rigby har jo en hylselengde på 74 mm. Vet at det er gjort, så det er mulig. 416 Taylor er vel mye greiere, da den er basert på 458 Winchester som har 3006 lengde. Et annet alternativ er vel 416 Ruger som også går i standard låskasse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okhotnik Posted February 27, 2013 Share Posted February 27, 2013 http://www.allaboutguns.net/416_Rigby.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted February 27, 2013 Share Posted February 27, 2013 Unnskyld spørsmålet. Hvorfor bygge en 416 Rigby på en M 98 ?(med mindre du har en magnum kasse) 416 Taylor og Ruger er nevnt tidligere og vil forenkle ombyggingen betraktelig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okhotnik Posted February 27, 2013 Share Posted February 27, 2013 Trådstarter har sikkert sitt eget svar, men hvis man veier tradisjon og "pedigree" tyngre enn budsjett og praktikalitet så er det vel ikke noen ulogisk vei å gå. Men enkelt og billig blir det neppe... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xbolt 233 Posted February 28, 2013 Author Share Posted February 28, 2013 egentli mest for ha noe som ikkje alle andre har da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted February 28, 2013 Share Posted February 28, 2013 Da kan jeg skjønne..... Alle andre har jo en 416 Taylor ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rino Hals Posted February 28, 2013 Share Posted February 28, 2013 Trådstarter. Ring Vågsland så får du svar på spørsmålene dine. Virker ikke som du får svar her. Litt typisk egentlig. Hvis du spør om en ting får du svar på stort sett alt annet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okhotnik Posted February 28, 2013 Share Posted February 28, 2013 Evt. ring Rafdal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted February 28, 2013 Share Posted February 28, 2013 Det er mulig å få en 416 rigby ned i en 98 kasse, men det er mye arbeid. Sluttstykkebunnen må slipes opp til større diameter. Magasinet må forlenges. Det må slipes om materampe. Boltstoppen må slipes av slik at sluttstykket kommer litt lengre bak. Det må fjernes noe metall under låskassen i bakkant for å få plass til et lengre magasin. Vangene på låskasen må slipes om for å få mating av en tykkere patron. Magasinfølgeren må muligens formes om. Dersom du gjør arbeidet selv så er det et prosjekt, setter du det bort til en børsemaker er det tom lommebok. Det finnes låskasser som er enklere å bygge en slik rifle på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted February 28, 2013 Share Posted February 28, 2013 TS fikk jo svar på at det går an. Det er vel en ombygging svært få har gjort, så det er vel ikke rart om svarene blir noe "amputert". Innbiller meg at det må tas ut gods fra kassa for å få nok lengde på magasinbrønn. Det vil vel svekke kassa noe? En børsemaker vil nok kunne svare på dette. Er vel greit å påpeke bedre alternativer også. Kan man slå kloa i ei magnumkasse, stiller saken seg annerledes. edit Per S kom før meg, med et mye bedre svar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tailgunner Posted February 28, 2013 Share Posted February 28, 2013 Harry Selby hadde en nydelig M98 i 416 Rigby bygget av Rigby. Var en artikkel i Vapentidningen om den rifla skrevet av Selby selv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mullins Posted February 28, 2013 Share Posted February 28, 2013 http://www.americanrifleman.org/Search. ... rch=Search Står litt om den og andre rifler her av Selby. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andreas1988 Posted February 28, 2013 Share Posted February 28, 2013 er det ikke billigere å bare kjøpe en cz550 i 416Rigby? bygget på en mauser kasse det og. og alt fungerer knirkefritt, og ikke noe Reodor felgen løsninger på m98k`en. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
510 Førland Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 Blir ikke samme feelingen av det som en vellgjort flott mauser!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rp15oryx Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 Våpenjournalen hadde ein artikkel om 416 Rigby i M98 ein gong. Samlingen min vart vekke under flytting, men snakk med nokon du veit har gamle blad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 Våpenjournalen hadde ein artikkel om 416 Rigby i M98 ein gong. Samlingen min vart vekke under flytting, men snakk med nokon du veit har gamle blad. Du tenker ikke på Svein Solli sin 404 Jeffery da som ble byggd på en M98? Så vidt jeg husker var det en ganske så omstendelig prosess, og 416 Rigby er vel ennå feitere samt 6 mm lengere hylse. For min del, skulle jeg ønsket meg en .416 i M98 kasse vill det uten tvil blitt Taylor eller Ruger-varianten. Men har en flust med kronasje er jo det meste mulig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mannlicherman Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 Visst går det att bygga en 416 Rigby på en 98STD mekanism! Men det krävs ju lite jobb och tid förstås http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=60&t=110563 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 Mannlicherman, takk for linken! Måtte lese hele tråden, fantastisk artig og gud bedre for ei flott børse det ble! Mye jobb men altså fullt mulig. Men kan noen si meg hvorvidt man balanserer på en tråd når det gjelder låskasse styrke? Og vil en FN kasse være bedre egnet pga mangel på tommel utsparring? (sterkere?). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 De sist produserte FN kassene er svakere enn originale mausere. Det er fordi det fjernes metall på begge sider når det lages plass til utdrager. Det betyr svekkelse på begge sider, ikke bare den siden som er vekk fra skytteren (høyre skytter). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rp15oryx Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 Seawolf; du har rett. Det var han andre som skulle ha 416. Forøvrig er eg einig i det du skriv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ignorant Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 Denne ombygning, er efter min opfattelse, markant mere risikabel, end da Stiga ombyggede gamle kaserede m96 til kaliber 30.06. 1. Man øger trykfladen på sluttstykket med 60-80%. 2. Man fjerner mellem 40 og 60% af styrken i det nederste modhold mod den stærkeste af låseklakkerne, som har60% af den samlede styrke på sluttstykket. 3. Man må fjerne noget af sluttstykksspærren for at få sluttstykket langt nok tilbage. Dette gør at man let kommer til at låse repeteringsbevægelsen, pga. slak. Slutresultat: En ombygning, som må tåle 60-80% større belastning, på en mekanisme som er svækket med mellem 40 og 60%. Selvfølgeligt kan det lade sig gøre, og det går måske ikke ille, men så hellere paragliding, eller utspring med falskærm fra et fjell, om det er adrenalinkick man savner. @Per-S Rent styrkemæssigt er der ingen målbar forskel på en låsekasse med H-ring, og C-ring. Forskellen går udelukkende på gaslækasjehåndtering. Alt andet lige, vil låsningen på en H-ring klare en overladning med mindre mekaniske skader i forhold til en C-ring. Primært fordi C-ringen kan holde mere tryk ved lækasje, inde på fronten af sluttstykket. Dette resultere i højere belastning på fronten af sluttstykket. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 Skumler med tilsvarende planer selv, men hadde i grunnen konkludert med at Taylor var et bedre valg, grunnet risiko for svekket låskasse (samt begrenset økonomi...) Men kan noen svare på hvor mye jobb det vil være med en ombygging til 416 Taylor? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mullins Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 .416 Ruger er et alternativ også, slipper beltet på den . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 Holder det med å utvide støtbunnen, eller må man fjerne noe gods på vangene for å bygge om til 416 Ruger? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 På min 375 Ruger var det fjernet litt av vangene, så jeg tror du må ta litt.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 ok, takk. Er jo samme hylse, bare forskjellig kaliber. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 Lurer litt på å bygge meg en 416 Ruger selv, men jeg klarer ikke helt å ligge vekk tanken om en 458 Win heller. Det enkleste for meg hadde vært å bygge 375 Ruger igjen iom at jeg har ett emne liggende, men jeg har jo en 375 H/H..... Noen som er interessert i å bytte emner ? 375 mot 416 eller 458 ???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 Er det blanks eller er det kamra løp? Du skal ikke selge da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 det er blanks... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rino Hals Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 Dette ble plutselig en fin tråd. Men karer. Unskyld for at jeg går litt OT her. Det blir vevnt fler kalibere her, og det dukker opp et spørsmål i hodet mitt. Hva er det som avgjør hva dere velger av kalibere? Er det nostalgi, behov eller er det andre årsaker? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 For meg er det i grunnen bare ønsket om ha et grøvre kaliber, samt en drøm om bøffel en dag. Det opplagte valget vil være 375 HH, men liker å fundere og grave litt om andre kalibre også. Synes det er veldig interessant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mannlicherman Posted March 1, 2013 Share Posted March 1, 2013 Hva er det som avgjør hva dere velger av kalibere? Er det nostalgi, behov eller er det andre årsaker? Jag byggde min 505 Gibbs enbart på grund av att jag vet att ingen annan i jaktlaget vågar skjuta med den förutom jag ...men visst spelade även Ernest Hemingway's, The Short Happy Life of Francis Macomber, och ett visst mått av nostalgi in när jag valde just den här kalibern Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xbolt 233 Posted March 4, 2013 Author Share Posted March 4, 2013 Dette ble plutselig en fin tråd. Men karer. Unskyld for at jeg går litt OT her. Det blir vevnt fler kalibere her, og det dukker opp et spørsmål i hodet mitt. Hva er det som avgjør hva dere velger av kalibere? Er det nostalgi, behov eller er det andre årsaker? er jo mest får å ha noe som ikkje alle har i garderoben sin da å det er jo ingen ting som en m98 da har også vurdert 338 lapua i m98 få da ser det ut til at ikkje treng å gjøre så omfattende jobb i mekanismen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ATK Posted March 18, 2013 Share Posted March 18, 2013 har også vurdert 338 lapua i m98 få da ser det ut til at ikkje treng å gjøre så omfattende jobb i mekanismen. Hva???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Norwegianwoods Posted March 18, 2013 Share Posted March 18, 2013 Dersom du ønsker noe som ikke alle andre har og som lett passer i en 98 kasse uten mye og dyrt arbeid, så bør du lage deg en 375x62 Jeg vet at det ikke er så grovt som 416, men det er da i alle fall grovere enn 338 Jeg vurderer det faktisk sterkt selv, selv om det er totalt utenfor all fornuft siden jeg allerede eier en 375Ruger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cynergy Posted March 18, 2013 Share Posted March 18, 2013 Jeg har sett en 416-06. Den så jo søt nok ut Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xbolt 233 Posted March 21, 2013 Author Share Posted March 21, 2013 har også vurdert 338 lapua i m98 få da ser det ut til at ikkje treng å gjøre så omfattende jobb i mekanismen. Hva???? er jo noen mm kortere en 338 lapua da en 416 rigby men på 338 så har du den større bunnen på hylsa som lager et kostbart problem da. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeffery Posted March 21, 2013 Share Posted March 21, 2013 Er ikke .416 Rigby og .338 Lapua akkurat like breie over ræva da? Jeg trodde Rigbyen var ei slags morhylse for Lapuaen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ATK Posted March 22, 2013 Share Posted March 22, 2013 har også vurdert 338 lapua i m98 få da ser det ut til at ikkje treng å gjøre så omfattende jobb i mekanismen. Hva???? er jo noen mm kortere en 338 lapua da en 416 rigby men på 338 så har du den større bunnen på hylsa som lager et kostbart problem da. OAL 338Lapua er 93,5mm. OAL 416 Rigby er 95,5mm. 338 Lapua er basert på ei 416 Rigby hylse men ble forsterket i hylsehode etter som det ble klart at det var for svakt. Hylsehodedia er den samme for begge. Begge er for lange til at de kan brukes i M98. Grunnen til at det gikk i 416 Rigby er sannsynligvis at trykket er så lavt i utgangspunktet at det holdt. Ikke skjøt de så mange skuddene heller med de dyre patronene 416 hadde/har. Hvordan kan man tenke seg å gå fra 416 Rigby til 338 Lapua i en M98 i iveren etter å ha noe som ikke alle andre har? De to patronene har jo rimelig forskjellig ytelse og bruksområde. Jeg har et 375 løp og brotsj i 375 ruger, løp og brotsj i 375H&H og løp i 416 og brotsj i 416 Ruger som skal testes i et par M98er jeg har. Jeg regner med at den som skal brukes i 375 H&H kommer sannsynligvis til å knele etter mange skudd med harde ladninger. HV-mauseren som skal brukes for Ruger patronene holder kanskje, vi får se. Bruksrifla mi i 375H&H er en Win M70 Safari Express m moderne "Pre 64" mekanisme fra den nye fabrikken. Til og med i denne rifla har man måttet tyne marginene for å få det til. Kompisen handlet nettopp en 450 Rigby på en CZ 550 magnum kasse. Der er det heller ikke mye å gå på før 450 patronen hadde vært for stor for CZ mekanismen. Skulle noen ha lyst på et sært prosjekt så kan de se på en Enfield 1917. Denne kassa er slank som en M70 men så lang at det meste av vanlige riflepatroner går i på lengden. Min Enfield kommer nok til salgs en eller annen gang, først jeg skal se litt nærmere på den i et eller annet prosjekt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted March 22, 2013 Share Posted March 22, 2013 Forbanna møkkatråd. Her hadde jeg tenkt å få et 6,5x55-løp til Mauseren min, spikke en passelig stokk, klistre på en grei kikkert, og registrere hele greia som jaktfeltbørse. Men neida, selvfølgelig må man klikke på denne tråden, fordi man aldri lærer. Og nå sitter jeg her da, og lurer på om det blir .375 H&H eller .416 Ruger. Sistnevnte, en GRS-stokk, og en Swarovski jeg har liggende ville jo blitt brillefint til elgen. Kan til og med se det for meg. Rent vakkert. Er det en børsemaker man kan ringe mon tro, bare for å fortelle at man er gal og vil gi vedkommende en del penger i bytte mot noe som kunne vært så uendelig mye billigere? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeffery Posted March 22, 2013 Share Posted March 22, 2013 ...Enfield 1917. Denne kassa er slank som en M70 men så lang at det meste av vanlige riflepatroner går i på lengden... Var ikke stort sett riflene til A-Square bygd på denne kassa? De forskjellige patronkreasjonene deres trengte vel litt plass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted March 22, 2013 Share Posted March 22, 2013 @olesøn Gjør deg selv en stor tjeneste ved å ikke bygge deg en H/H sats heller på 375 Ruger... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Norwegianwoods Posted March 22, 2013 Share Posted March 22, 2013 375 Ruger er et utrolig lekkert kaliber å skyte med. Jeg koser meg hver gang jeg løsner noen skudd med den Vil tippe at 416 Ruger vil være veldig kos også. Forbanna våpengarderobe. Jeg blir lettere gal over at jeg ikke kan kjøpe flere våpen uten å selge unna først.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted March 23, 2013 Share Posted March 23, 2013 375 Ruger er et utrolig lekkert kaliber å skyte med.Jeg koser meg hver gang jeg løsner noen skudd med den Vil tippe at 416 Ruger vil være veldig kos også. Forbanna våpengarderobe. Jeg blir lettere gal over at jeg ikke kan kjøpe flere våpen uten å selge unna først.... Jeg kan hjelpe deg av med 375 en for en symbolsk sum, slik at du får kjøpt deg 416...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted March 23, 2013 Share Posted March 23, 2013 @Yhaug Har hatt lyst på denne en stund i 375 Ruger. Kanskje en ombygging er like greit. Som nevnt over står våpengarderoben i veien for mye rart... Har to stk M98, en i 30-06 og en i 8x57IS. Førstnevnte er i biter, og må settes sammen til noe gøy før den blir tatt i bruk uansett. Så var det penger da.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Proffen Posted March 23, 2013 Share Posted March 23, 2013 Ragnar/Roger Hansen lager vel mauser Magnum kasser tror jeg. På bestilling. Veldig billig mener jeg og huske Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pripyat Posted March 23, 2013 Share Posted March 23, 2013 55.000 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted March 23, 2013 Share Posted March 23, 2013 Ikke dum den Rugeren, men dersom du skal spar penger så går det an å få tak i ett brukt løp i 375 H/H og kamre om til Ruger. Jeg fikk kamret om en gammel Sako pipe i fra 375 Wby til Ruger og monterte i en M98 funket som snus det..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Proffen Posted March 23, 2013 Share Posted March 23, 2013 55.000 Huff....det er jo meningsløst.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.