remington 700 sps 308, bra jaktrifle for allsidig jaktbruk?

[salbahis]

Har lyst å starte med jakt og har i den anledning lest litt rundt og hørt med venner.

Ble foreslått at jeg kjøper meg Remington 700 sps med 308 cal.

Den skulle tåle mye og krever mindre vedlikehold? syns den ser tøff ut.

Vill jakte både storvilt å små vilt, så tenkte å høre om noen her har noen synspunkter.

Hvilke sikte burde jeg ha og muligens demper?

[Rammstein85]

Remington er bruksjern, og 308win er universal. Har hatt en remingtonrifle i over 10 år, brukt mye til alt, aldri svikta en eneste gang, så det er et godt kjøp. Av kikkerter så er merker som Vortex, Zeiss, Leopold og nightforce gode valg... Har en Zeiss duralyt 3-12x50, mange som gir den pes for optikk, men jeg er godt fornøyd. Demper syns jeg ikke er noe og ha, men det er meg. Jeg bruker eletroniske høreklokker istedet. Men det er en smaksak,

[S.Arnesen]

remington 700 er en godt utprøvd rifle som vil tjene deg i mange år. ikke noe spesielt å "frykte" om man kjøper en slik. Angående vedlikehold så trenger den samme behandling som alle andre rifler om du vil ha en pålitelig og god rifle.

[salbahis]

Har ikke tenkt så mye på demper egentlig, bare kompisen min som sa det var greit å ha.

Han bruker vist både elektronisk hørselvern og demper + kevlar vest og maske når han skyter med våpen. Mindre rekyl med demper er vell greit?. Hvordan ser du at kikkert sikte passer til våpenet?. Er det noe utstyr jeg burde se etter som muligen er på tilbud, før jeg får tatt jeger prøve og får våpentillatelse?

Edited September 24, 2012 by Guest

[KBF]

Dette er en god start rifle. Den leverer gode samlinger rett ut av boksen. Plast stokken er grei nok men jeg syns den er grei nok. Sammenlignet med AICS stokken så er den en plast klump..

Når jeg handla meg rifle så stod det mellom vanlig SPS og SPS Tactical, valgte sist nevnte..

 

Reis innom en våpen forhandler å ta på våpene, finn en som passer deg.

[salbahis]

Har lyst på tactical.

http://www.mamut.net/ArtemisAS/100686.jpg" target="_blank

syns denne så rå ut.

Er det noen i stavanger området som selger di?

[UfLaX]

Den stokken får du på Vertebrae.no. Husker ikke helt pris, men mellom 6 og 10 tusen en plass. Men de er fantastisk flotte:-)

[Helgemo]

Kolben der koster 10.000kr, så kommer magasin itillegg (tror det følger med 1)

 

Men som alle andre over her sier, Remington 700 er et bruksjern og .308 er et veldig alsidig kaliber Ikke noe å vente på så kjør på!

 

 

Men en ting.... Kevlar vest? Bruker han virkelig Kevlar vest når han skyter?

[salbahis]

Sto på siden til artemis at di selger pakka for 37 tusen.

[salbahis]

Han hadde vist blitt truffet ett par ganger, men det tror jeg var med hagle.

hagel som kommer tilbake etter skudd?

[smaug]

I all verden. Har vi dratt det så langt at dyrene har begynt å skyte tilbake?

 

Tapatalk

[sirhitalot]

Høres ut som en skrue

[salbahis]

I hvilke butikker er det best å handle utstyr?

Edited September 24, 2012 by Guest

[MagnusM]

Ta å se om du klarer å fullføre jegerprøven før du begynner å handle utstyr.

[salbahis]

sko jeg ikke klare den då? Trenger ikke å handle noe ennå jeg.

Vill bare være informert. Er ikke kurs her før på nyåret.

[MagnusM]

Ikke vet jeg.

 

Bruk tiden frem til avlagt jegerprøve med å se på finn.no etter gode brukte Remington, eller følge med på wingevapen.no og jaktogfriluft.no, begge har gode utvalg av forskjellige Remington samt at begge sender med post, så avstand er ingen hinder. Kan hende det dukker opp noen "tilbud" på SPS etterhvert.

[salbahis]

Takk for tips.

Mye snakk om jakt på jobben for tiden og fra far som ska jakte hjort snart.

Når jeg meldte min interesse ble det jaktfilmen og våpenskap i bursdags gave fra far og søster.

Synes det var meget spennende å se den filmen. Muligens den var litt kort(4timer), men må si jeg gleder meg enormt til å få kommet meg inn i det.

[S.Arnesen]

Jaktfilm på 4t er den lengste jeg noengang har hørt om ihvertfall. Hehe

[Ei tohi varjata]

Kjøp vel heller en Tikka eller Sako. Mye mer for pengene der.. etter 2006 har Remington gått litt skeis.

[73alfa]

Noen personlige observasjoner og erfaringer rundt rem700 og AICS:

 

Fordelen med Rem 700 er at det finnes usannsynlig mye stæsj og greier til den. Alt fra übertacical-cool-stuff, til enkle og greie løsninger for jaktbruk.

Mange av de europeiske riflene, som f.eks Tikka, Sako, Sauer, Steyr etc kan meget mulig ha bedre presisjon, og også bedre avtrekk og sikring etc. Jeg vil tro at man egentlig aldri velger feil ved f.ek å kjøpe en Tikka T3....

Men, når det er sagt, så er det jo her som med så mye annet. Man styres av føleles også, og ikke bare fornuft.

Rem 700 kan umulig være direkte dårlig, sett i lys av hvor mange som er produsert, og hvilke meritter den har på listen sett i forhold til bruk både militært og sivlt opp gjennom tidene. Den eneste ulempen jeg ser med akkurat Rem700 er at sikringen ikke låser sluttstykket.

Selv kjøpte jeg en Rem 700 SPS Varmint tidligere i år. Denne har 66cm pipe i tung profil, og er kamret i .308Win. Plaststokken som fulgte med er sikkert grei nok, men her var planen å bytte ut denne uansett.

Jeg kjøpte samtidig en AICS 1.5 til denne børsa samt en 20MOA picatinnyskinne, og min erfaring med det er som følger:

Kombinasjonen AICS og rem700 fungerer upåklagelig! Mating fra magasinene er 100% feilfri, og låsekassen passet fint i stokken. Stokken er svært stødig og behagelig å skyte med fra liggende stilling med anlegg, og reimfestene på siden gjør at den kan bæres ganske greit på ryggen -også som 'ryggsekk' hvis man har riktig reim.

Men, så kommer det et par observasjoner til...

Som sagt ble børsa veldig fin til liggende skyting med tofot. Men, den er samtidig tung som et slagskip! Med S&B PMII-kikkert oppå toppen av denne, så var vel vekta oppe i et sted mellom 7 og 8kg. (med tofot og magasin etc).

Siden jeg kjøpte denne børsa til kombinasjonen langtholdsskyting og posteringsjakt, så innså jeg fort at den (for meg) kun tjente det ene formålet.

Det gikk altså ikke særlig lang tid før jeg solgte AICS stokken, og begynte å lete etter noe annet. Etter litt grubling, så falt valget på noe så kjedelig som en McMillan HTG i skog-kamo (i grunnen samme stokk som på M40A1). Jeg byttet også ut picatinnyskinna med en Leupold dual dovetail (ligner litt på den fra tidlige M40A1) og kikkert med 1" rør. (Først en Redfield Revolution 3-9x40, men nå en Leupold mark AR, som er en videreføring av den gamle Mark2)

Resultatet er ei 'klassisk' skarpskytterrifle, som skyter godt. Den funker fint i andre skytestillinger enn liggende med tofot, og den vekker ikke altfor mye skeptisk oppmerksomhet på skytebanen. I tillegg så er vekta på den nå, med kikkert og reim under 5kg.

At jeg nå ikke har løst magasin, eller at den kun tar 4 patroner anser jeg egentlig ikke som noe problem, da hverken pappskivene eller stålplatene som jeg skyter på ikke skyter tilbake, og jeg dermed har mer enn god nok tid til å lade om.

[sindre.S.K]

Han bruker vist både elektronisk hørselvern og demper + kevlar vest og maske når han skyter med våpen.

 

Seriøst? Hadde jeg møtt på noen med vest og maske så tror jeg at jeg hadde begynt og stusse litt

[salbahis]

Han har vell vert borti en del rare episoder.

Hva bruker dere av utstyr på jakta?

Har du noen bilder 73alfa? Mye fin info.

Blir nokk noe mer mobilt på meg.

[73alfa]

Slik endte den opp for min del (bortsett fra kikkerten som nå er en Leupold med identiske fysiske mål). Stokken har to 'sling studs' på fortreet, slik at man kan ha både reim og tofot (Harris-type) montert samtidig. Forøvrig så er stokken forbausende lett, og visstnok ekstremt solid. Låsekasse og underbeslag etc passet perfekt i stokken slik som den ble levert fra McMillan.

 

[nilsegil]

Har selv en 700 sps rustfri 308, kjøpte den som allround rifle og det er den perfekt til. Godt avtrekk, god bakkappe som tar mye rekyl, solid lett å vedlikeholde og bra presisjon men dønn kjedelig, "alle" har en 700 i 308. Nå er den til salgs siden jeg trenger linksbørse og skapet begynner å bli noe fullt, men kommer garantert til å kjøpe 700 igjen.

Hvis du kun skal ha en rifle, ville jeg ikke kjøpt tactical med "sniperstokk" og greier, det blir fort tungt og klumpete, gå for en helt standard rifle og legg heller penger og vekt i en lyddemper.

[Pripyat]

Hadde jeg møtt på en fyr med kevlarvest, maske og en taktisk remington i skauen på jakt hadde jeg tenkt mitt.

Han kompissen din høres ikke riktig nagla ut, "vært borti litt av hvert" som påskudd for en slik bekledning må han lenger ut på landet med

[M67]

"vært borti litt av hvert" som påskudd for en slik bekledning

Om han går slik kledd så skjønner jeg igrunnen at han har vært borti litt av hvert

 

K

[Pripyat]

Må vel i så fall være for at de jegerne han skyter på, skyter tilbake

[salbahis]

Har selv en 700 sps rustfri 308, kjøpte den som allround rifle og det er den perfekt til. Godt avtrekk, god bakkappe som tar mye rekyl, solid lett å vedlikeholde og bra presisjon men dønn kjedelig, "alle" har en 700 i 308. Nå er den til salgs siden jeg trenger linksbørse og skapet begynner å bli noe fullt, men kommer garantert til å kjøpe 700 igjen.

Hvis du kun skal ha en rifle, ville jeg ikke kjøpt tactical med "sniperstokk" og greier, det blir fort tungt og klumpete, gå for en helt standard rifle og legg heller penger og vekt i en lyddemper.

 

oki, blir nokk en standar rifle på meg og, tenker eg.

Men hvilken demper og kikkert sikter passer bra til di?

 

Hadde jeg møtt på en fyr med kevlarvest, maske og en taktisk remington i skauen på jakt hadde jeg tenkt mitt.

Han kompissen din høres ikke riktig nagla ut, "vært borti litt av hvert" som påskudd for en slik bekledning må han lenger ut på landet med

 

Etter mer pjatt høres det ut som han bare har spillt for my cs, eller muligens det bare er en polsk ting å gjøre. Tror ikke du ser at han har det på seg, i og med at det er satt inn under camoen.

Edited September 24, 2012 by Guest

[sindre.S.K]

Fantastisk måte og fremme aksept for jakt og skyting i norge. Tullinger med kevelar og maske og dårlig realitetsorientering.

Hva med og ta jegerprøven og finne ut hva du vil jakte før du bestemmer deg på våpen?

Forøvrig så har jeg en tikka t3 den føles litt billig ut, men har en god presisjon. Når det gjelder opptikk og demper så syns ikke jeg zeiss og A-tec feil vei og gå

[salbahis]

Har ikke bestemt meg for noe ennå jeg.

Har sett litt på tikka t3 også, men hvor mye mer presist vill den treffe en 700 på under hundre meter? zeiss og a-tec er ett must? eller er det noe billigere som er verdt å se på? di fleste jeg har pjatta med går som regel på jakta i gammle felt uniformer.

[73alfa]

Det finnes andre alternativer til både A-Tec og Zeiss. Selv har jeg A-tec demper på en .223 og Hausken demper på en .308, i tillegg til Sonic45 på en 7,62x51. Alle disse funker feldig bra.

Zeis er jo 'top notch' når det gjelder optikk, og dette gjør seg nok særlig gjeldene i skumring. Det fleste europeiske kikkerter er vel i grunnen svært bra, men kostbare. Det finnes helt klart rimligere alternativer, som f.eks Leupold som egentlig er ganske så bra. Jeg har nettopp fått en Leupold Mark AR i hus, og montert denne på Rem700'n min. Optisk sett så synes jeg den ser veldig skarp og fin ut, og klikkjusteringen er absolutt akseptabel, og vel så det. Før denne hadde jeg som nevt en Redfield på den samme børsa. Optisk er denne omtrent som Leupold'en (ikke så rart siden det er Leupold som nå eier Redfield), men klikkjusteringen var ikke mye å skryte av. Den er helt grei til å justere inn på skytebanen, for så så bruke retikkelet til hold-over. Men, hvis man skal skyte langthold og justere i forhold til skyteavstander etc hele tiden, så er det ikke like stas. Når det er sagt, så har jeg jo brukt Redfield-kikkerten ut til 750m, men det var selvsagt i dagslys og klarvær.

Trijicon har også svært god optikk, og fine klikk.

Vortex er visstnok også optikk som skal være bra, men denne har jeg ingen personlig erfaring med.

Altså: Det finnes rimeligere alternativer innen både optikk og lyddempere. Og til normalt bruk er mye av det sikkert mer enn godt nok.

Men, styr unna alt som virker for godt til å være sant! Altså, super-über-tactical kikkertsikter med både rødt og grønt lys, som koster 500,-

Disse er vel, uten unntak, nettop billige, og ikke noe annet.

[salbahis]

Har hørt om alle di merkene du nevner.

Da regner jeg med at så lenge jeg holder meg til ett av di kjente merkene så burde det holde lenge. Er det noen retikkel som er mer flexible enn andre? Kan jo vær jeg vill prøve meg litt på langhold.

[sindre.S.K]

Presisjon kommer an på mannen bak kolben. Men mekanisemen er vel litt glattere i tikkaen. Når jeg skyter med anlegg så har 2-3mm samling, målt fra senter til senter av hulla. Lyddempere har jeg kunn brukt A-tec dempere og har vært fornøyd med de to jeg har hatt. Når det kommer til opptikk som man skal bruke til og skyte på levende dyr så bør det være gode merker som swaro, s&b, leopold, zeiss etc så man har en kikkert som har samme treffpunkt uansett forstørrelse og som er stabile. Ikke glem en solid montasje.

Når det kommer til klær, så er klær i duse farver. Hjordyr ser mer kontrast en farger. En rødkledd jeger som sitter i ro er vanskligere og oppdage, enn en som ser som en busk som labber i rundt,

[Ranger#44]

PNår jeg skyter med anlegg så har 2-3mm samling, målt fra senter til senter av hulla.

 

Skyter du BR?

[sindre.S.K]

Nei kunn trening til jakt, men jeg skyter bittelitt mer en de 30 øvingsskudda hvert år

[Ranger#44]

Men fortsatt 2-3mm samling? Du mener cm?

[sindre.S.K]

Nei da hadde stått 20-30mm

[Vetlakjetto]

Pleier å ha spredning på ca0.5mm når eg har ein dårlig dag..

[villdyret]

Alle kan ha en dårlig dag vettu!

[sindre.S.K]

Har utrykt meg litt vagt her, jeg måler på to skudd for og se at presisjonen og innskytingen er god nokk. På vanlig serier så ligger jeg på 10-9ern uten anlegg ved 5skudd serier.

[Pripyat]

Med Zeiss Viktory sittern i tiern vettu

[sindre.S.K]

He he jeg ser i allefall tiern men det er noen med han idioten bak Kolben også, men nå skal jeg ikke tullebort denne tråden mer ( etter min litt lite presise uttalelse fikk benkeskyttere til og se rødt og hylekoret til og henge seg på )

[salbahis]

Er jo ett hav av modeller til di forkjellige merkene

Hvilke modeller anbefales til å jakte småvilt og storvilt? Får jeg ett brukbart til 4-6 tusen? Hvilke retikkel passer best til formålet?

Har hørt at demper ødelegger presisjonen til rifla.

Ville det vært bedre å bare bruke demper på billigere rifler om en skal bruke demper? Hva vill det si at du skyter uten anlegg?

[MagnusM]

Du får glatt en Leupold på bruktmarkedet, 3-9 40x, for 2-3k. Helt vanlig kryssretikkel. Eller du kan punge ut alt fra 10k og oppover for en Zeiss eller tilsvarende. Siden du allerede har tenkt på SPS som rifle anbefaler jeg at du ser etter en brukt Leupold. Holder i massevis egentlig. Ikke minst får du en veldig økonomisk pakke.

 

Demper ødelegger ikke presisjonen, øker dermed farta litt samt at den sparer hørselen din. Par-tusen for en demper og en drøy tusenlapp til børsemakern så er den klar.

 

Skyting uten anlegg er at du står og skyter uten noen form for støtte. Motsatte vil være f.eks å ligge på bakken med sekk eller tofot eller støtte seg inntil ett tre.

[sindre.S.K]

Xxl har priset ned zeiss clasic serien, dem er i den prisklassen. Jeg foretrekker retikkel 4. Men dette er en smakssak. Når det kommer an på forstørrelse så er det avheningig av hva du jakter på og hvor du jakter.

Og skyte med anlegg er så enkelt at du skyter med støtte, omtrent som og sykle med støttejul

[salbahis]

Da jakter man vell helst med anlegg, tenker jeg.

Blir muligens en tur til xxl, når det like vell var bra priser der.

Ser at flere av di billige fra zeiss selges med retikkel 6, 60 og 4.

Men det er vell gjerne bedre å vente til jeg har bestått prøven å kjøpe allt i en pakke. Vill helt ha mest mulig for pengene

[Pripyat]

Glem dette her og ta prøven først. Snakkes når du står med beviset i hånda...

[salbahis]

Gå på dagbladet heller å trolle. Bryr meg fint lite om hva du mener.

Er det forbudt å planlegge nå?

[Ultra1]

Hva betyr "å trolle"?

[M67]

Gå på dagbladet heller å trolle. Bryr meg fint lite om hva du mener.

Er det forbudt å planlegge nå?

 

 

Han har nå uansett et poeng. Å planlegge hvilken rifle en skal ha når en ikke vet hva det er å skyte med anlegg virker noe søkt på meg iallefall.

Men en må begynne med interesse så stå på og spør - jeg vil uansett være med på å råde deg til å ta jegerprøven, eller skyte litt i et skytterlag før du tenker noe særlig mer på hva du skal ha og hva det koster - mange vil si at du begynner i feil ende. Det vil være andre tilbud når du har fullført jegerprøven enn det er nå.

 

Prøv å mase deg med noen jegere eller skyttere her på Kammeret. Hvor holder du til? En time på en skytebane, eller i skogen vil svare deg på utrolig mye.

 

K