kabar Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Hvordan skal en søknad på en halvauto fylles ut? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Som alle andre våpensøknader. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xesray Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Kryss av for halvauto. Eg fikk beskjed av min lokale stasjon at eg måte føre opp ka halvauto eg skulle ha for at den skulle bli godkjent. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BMB Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Når det gjelder søk på halvautomatiske våpen skal merke og modell føres på søknadsskjemaet. Var ihvertfall det jeg fikk beskjed om. Regner med at det er de samme reglene på både hagle og rifle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Dette med å fylle inn akuratt merke og model på søknaden er jo bare tull? Hvis du vet du vil ha halvauto rifle. Men valget står mellom eks: Valmet Petra, Browning Shorttrack og Remington 750 alle i 308win. Da må du jo fylle ut 3 søknader og har du 5 jaktvåpen fra før kan du da ikke søke før du bestemer deg da jo.... Det er jo helt idiotisk. Burde holde med å skrive kaliber og at det er en av de godkjente modellene til jakt. Men det blir kanskje å gjøre ting litt for enkelt for tunge kontorrotter? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crankshop Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Men sånn fikk jeg og beskjed om at det er. Ser egentlig ikke problemet...! Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helgemo Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Snu skjemaet så har du DEN bruksanvisningen på baksiden... Mas_36: Burde ja, men nå er det da sånn at reglene sier du må oppgi eksakt modell nesten helt ned til fargen på avtrekkeren Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Slik jeg tror reglene er laget for søknad om halv-auto rifler, er fordi du ikke skal kunne ta en innvilget søknad for halv-auto jaktvåpen i kaliber .223 for deretter å handle ei AR15 fra en som ikke vet bedre. Mest logiske forklaring jeg kommer på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackops92 Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Slik jeg tror reglene er laget for søknad om halv-auto rifler, er fordi du ikke skal kunne ta en innvilget søknad for halv-auto jaktvåpen i kaliber .223 for deretter å handle ei AR15 fra en som ikke vet bedre. Mest logiske forklaring jeg kommer på. Dette er nok veldig riktig ja. Er nok endel som tidligere har benyttet seg av dette Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daruu Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 På Elverum er de ihvertfall veldig greie når det kommer til det å gjøre om søknadene hvis man finner ett annet våpen feks. Det burde jo være likt over hele landet (selv om dette sikkert ikke stemmer...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bjortork Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 innvilget søknad for halv-auto jaktvåpen i kaliber .223 for deretter å handle ei AR15 fra en som ikke vet bedre Dette kan vel umulig ha vært et problem hvis våpenkontorene gjorde et minimum av saksbehandlingsarbeid og sammenholdt opplysningene nederst på skjemaet med avkrysningen i feltet "Våpen godkjent for jakt Ja/Nei"... Men såvidt jeg skjønner pleier det ikke være noe stort problem å få gjort om på søknaden i ettertid hvis det blir endringer i planene eller det dukker opp et riktig røverkjøp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Hvis ditt lokale våpenkontor har slike åpningstider som på Gjøvik og folkene som behandler søknader er like ofte på ferie, syke eller opptatte med annet så kan det være ett problem å endre en søknad jo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Dette kan vel umulig ha vært et problem hvis våpenkontorene gjorde et minimum av saksbehandlingsarbeid og sammenholdt opplysningene nederst på skjemaet med avkrysningen i feltet "Våpen godkjent for jakt Ja/Nei"... Har hørt om tilfeller "før i tiden" om folk som søkte om PSG1 osv til jakt og fikk dette innvilget. Årsaken var jo inkompitente saksbehandlere på våpenkontoret, så man kan aldri vite. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kabar Posted July 25, 2012 Author Share Posted July 25, 2012 må man fylle ut våpennummer på søknaden når man kjøper privat? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Kontakt ditt lokal kontor og spør dem om hvordan de vil ha det. At det er kommet innstramminger på halvautorifler skyldes nok mer kreative søkere, en det skyldes folk som ikke liker halvauto... Og ja, jeg har også svin på skogen der. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kabar Posted July 25, 2012 Author Share Posted July 25, 2012 Kontakt ditt lokal kontor og spør dem om hvordan de vil ha det.At det er kommet innstramminger på halvautorifler skyldes nok mer kreative søkere, en det skyldes folk som ikke liker halvauto... Og ja, jeg har også svin på skogen der. hehe, hva har du klart å lurt til deg? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Tidlig 90 tall, kjøpte en HK91 på søknad "rifle, 308, trening" Det er ryddet opp i nå og rifla solgt til eier med riktig søknad... men det er nettopp slike ting som gjør at man hele tiden får disse små oppstrammingene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Har også hørt om enkelte som fikk problemer når de søker på boltrifle i "sniper"-kalibre som 338LM osv. Vet om minst 1 tilfelle der vedkommende måtte vise rifla (som så ut som ei skikkelig sniperrifle type langhold) som var erververt til jakt og denne ble da inndratt. Så er vel ikke lenge før man må skrive nøyaktig modell og sånt for bolt også Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Tja... den historien tror jeg vel er bare tull (som så mye annet....) før jeg får sett noe annet. Det finnes ingen hjemmel for inndraging av et våpenkort på en slik rifle som beskrevet, med mindre det ligger andre årsaket bak. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Vedkommende representant fra våpenkontoret skal ha begynt med en viss praksis om at rifler i enkelte kalibre som veier mer enn 6kg skal ikke kunne erverves til jakt. Nå er dette riktignok noe jeg kun har hørt fra ett par stykker. Personlig har jeg bare positive erfaringer med nevnte våpenkontor. Nå var jeg riktignok litt fort i svingene på tastaturet, rifla ble ikke inndratt. Men fyren som hadde rifla fikk et brev/beskjed om at politiet skulle se våpenet og at det måtte være anvendlig til jakt (veie under 6kg). Fyren skal ha byttet stokk fra "tøff stokk med mye stæsj på" til en trestokk uten noenting på og denne veide da et par kg under 6kg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 Nettopp... Så det vil si at det nok en gang bare var vås du presenterte. Slikt skaper så mye misforståelser, så mye agg mot uskyldige våpenkonterer og mistro. Hva er det som er så galt med å forholde seg til fakta? hvorfor er man så hissig på å vise hvor fæle myndighetene er, at man må dikte opp litt, skrive en historie litt om osv, for å vise det...? Forøvrig virker det jo som om politet i det tilfelle du beskriver, nettoppp gjorde forvaltningjobben sin. Vedkommende hadde søkt på et jakt våpen, underskrevet på at det er det han/hun skulle bruke det til og kanskje ikke helt hatt den hensikten...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
smaug Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 Veie under 6kg? Åh faen da kan de buste meg. Jernet mitt veier godt over 6kg og har kjøpt Eberlestock sekk for å dra denne med meg ut på jakt. Nå skal jeg riktignok skifte pipe før jakta til en lettere en, men om jeg ikke får tak i den pipa jeg vil ha blir det til at jeg må drasse med meg børsa sånn den står nå Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 Se, her har vi et glimmrende eksempel på hvordan tøv og vås fra folk som utgir seg for å ha peiling skaper mer tull. Det finnes ikke en eneste vektbegrensning på rifler til jakt. Klarer du ved et spørsmål å forklare hvorfor du skal ha så grisetung børse er problemet løst. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 Off-Topic: Seriøst Hassel, disse forsøkene på hersketeknikker/personangrep begynner å bli ganske godt bruk nåt. Om du ønsker et sted hvor alt kun består av fakta med offentlige godkjente opplysninger og vitenskapelige fakta/forsøk, burde du holde deg unna internett generelt. Uansett, diskutèr sak og ikke personene som poster historiene. On-Topic: Enkelte folk på diverse våpenkontor har av og til sine egne agendaer, om det er i henhold til loven eller ikke er en annen sak. I dette tilfellet gjelder dette rendyrka snipervåpen ervervet til jakt som var problemet. Nå kjenner jeg ikke han som hadde våpenet og aldri sett nevnte våpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varj Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 Rausheim, du skjønner ikke at du skaper unødig ryktestorm og feilinformasjon når du sier at politiet går rundt og inndrar jaktvåpen over 6kg? Når det faktiske tilfellet gjelder en henvendelse om å bekrefte bruksområde pga mistanke om løgn på søknaden? Du beskylder våpenkontorene for å ha egne agendaer, men det står en stubbe i øyet ditt også Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 Du må huske på Varj, alle har en agenda hehe. Uansett så skriver jeg aldri for å spre feilinformasjon, da jeg presiserte at dette var noe jeg hadde hørt og ikke opplevd selv. Får vel begynne å presisere dette enda bedre i fremtiden. Første jeg sa når jeg ble fortalt dette om 6kg og den påståtte agendaen var "nå kødde du". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
istmus Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 On-Topic: Enkelte folk på diverse våpenkontor har av og til sine egne agendaer, om det er i henhold til loven eller ikke er en annen sak. I dette tilfellet gjelder dette rendyrka snipervåpen ervervet til jakt som var problemet. Nå kjenner jeg ikke han som hadde våpenet og aldri sett nevnte våpen. Det er nok ikke første gang, og det blir ikke siste gang, at "noen" på et våpenkontor eller høyere opp, helt opp til vår kjære Politidirektør, handler på egen hånd ut i fra en egen agenda, om dette har lovhjemmel eller ikke. Bare husk denne stansen i behandling av halvautosøknader Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
morlie Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 når jeg søkte på halvauto ved juletider så krysset jeg bare av for halvauto og skrev hagle, sendte inn, to dager senere ringte de fra våpenkontoret og spurte om hvilken hagle det var jeg hadde sett på, sa hvilken så sa hu "da var den i boks, vil du hente det hos oss eller få det tilsendt i posten?" ble jo posten ettersom jeg var i alta og ikke oslo ^^ når jeg fikk det i posten så hadde hun skrevet på hvilken hagle det var snakk om, så man må nok skrive på hva slags våpen det er, løpslengde trengte hun ikke å vite forsåvidt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 (edited) At det å påpeke at tull og usannheter er tull og usannheter er en hersketeknikk viste jeg ikke... Med at det å påberope seg utsatt for hersketeknikk når man har tatt feil og ikke vil innrømme det, er en hersketeknikk jeg her godt kjent med. Men, okke som. Skal man søke på rifle, skal man spesifisere hvilken rifle man ønsker å søke på. Det er faktisk mulig du må gjøre det på hagløe (da inkludert pumpe) også nå. Men det er såpass lenge siden jeg har kjøpt slitt at jeg ikke er helt oppdatert. Det er dog mulig, om du kontatakter kontoret dit og spør pent, om man f.eks kan få levere en søknad på "halvauto av type godkjent til jakt i klaiber godkjent til rådyr." Det lønner seg i allefall å samarbeide med forvaltningen kontra å behandle dem som motstandere og tro at man må lure dem. Edited July 26, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helgemo Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 Ja du spesifisere like mye på pumphagle som på halvautomatiske rifler og hagler også idag. Det fikk jeg erfare på den irriterende måten når jeg søkte Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kabar Posted July 27, 2012 Author Share Posted July 27, 2012 Men på enkeltskudd våpen kan man fortsatt bare skrive kaliber? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted July 27, 2012 Share Posted July 27, 2012 Rifle Halv-auto: Der skal (nesten) til og med fargen nedtegnes. Rifle Repeter/Enkeltskudds etc: Kaliber og påfør at det er ei rifle du søker om. Hagle Halv-auto/Pumpehagle: Som med halv-auto rifle. Hagle Enkeltskudd/Dobbeltskudds etc: kaliber og påfør at det er hagle du søker om. Håndvåpen halv-auto: Her holder det med kaliber. Håndvåpen Enkeltskudd: Her holder det også med kaliber. Revolver: Kun kaliber her også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.