SS HUNTER Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 Nyheten som ble presentert på årets IWA & OutdoorClassics 2012 er uten tvil en ny standard for rifleoptikk fra Carl Zeiss Sports Optics. Etter litt vårlesing i den nye Carl Zeiss katalogen og tekniske spesifikasjoner som man finner på nett, er det spesielt hyggelig lesning at Carl Zeiss Victory HT oppnår i kombinasjon med alle sine coatinger en lysgjennomgang på hele 95% . Spørsmål som har kommet opp er om lysprikken er lik Varipoint utgaven? Ut fra min informasjon benytter Carl Zeiss en helt annen teknologi (Nano teknisk avdeling) på nye Victory HT der lysprikken på Carl Zeiss Victory HT ved 12 ganger forstørrelse skal være 0,55cm, mens Varipoint er ut fra det jeg vet er 1,83 cm på samme forstørrelsen! Er det noen her inne som kan bekrefte at dette stemmer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barks Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 0,55 m @100m ved 12x forstørrelse, ja. Så i en 3-12x56 i går og det var en meget liten lysprikk der. Kunne ikke sammenlikne direkte, men prikken så tydelig mindre ut enn i min Victory 3-12 med retikkel 60 i andre plan. Relativt kraftig lys i den også, så ut å fungere fint i dagslys. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barbarossa Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 Det skjer mye fremover hos Zeiss. En ivrig representant på IWA kunne fortelle at alle produktene - både kikkerter og kikkertsikter blir oppdatert de neste 18 månedene med nytt HT Schott-glass og nytt og mer strømlinjeformet design.. Prisene går også ...ned! Ny taktisk/langholdskikkert kommer også snart og som visstnok skal banke alt - inkludert den nye Hensoldt'en.. Angående lyset var det også løst på en ny måte, men husker ikke hva han sa Nå er messene rett rundt hjørnet så da er det mulig å få svar direkte fra representantene deres her i Norge...! -H Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rak Posted March 15, 2012 Share Posted March 15, 2012 Prisene går også ...ned! http://www.wingevapen.no/index.php?do=c ... &topcat=11" target="_blank 15990,- for 2,5-10x50 og 16490,- for 3-12x56 Ikke ille dette. Blir interessant å se hva XXL kommer til å legge seg på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bjoernstad Posted March 15, 2012 Share Posted March 15, 2012 Det blir også interessant å se hva som skjer med bruktprisene på zeiss victory, varipoint, og classic også for den saks skyld. Må vel regne med at disse vil synke noe i pris. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skjellanger Posted March 15, 2012 Share Posted March 15, 2012 Tror ikke de andre modellene kommer til å gå særlig ned i pris... tror heller ikke at det nye siktet kommer til å bli rimeligere enn det dere ser hos winge... Bruktprisene kommer også til å holde seg relativt bra, men selvsagt gå noe ned... Jeg tror ikke det nye siktet er så revolusjonerende mye bedre enn det gamle... Hva som står på papiret er en ting, hvor stor forskjell det er i praksis er noe helt annet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bjoernstad Posted March 15, 2012 Share Posted March 15, 2012 Det er sant, og victory og varipoint serien er av så fantastisk bra kvalitet at det er begrenset hvor billig de kan selges med tanke på konkurrentene sine. Jeg har en victory, og optisk sett forstår jeg ikke at det kan være noe særlig å gå på, men det er vel bla noen prosentandeler på skumringsverdien som er bedre. Skal jeg være helt ærlig tror jeg ikke dette utgjør allverdens forskjell i praktisk jakt, men det er min mening.. Det kommer jo selvsagt også an på behovet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skjellanger Posted March 15, 2012 Share Posted March 15, 2012 Jeg har minimal tro på at man vil ha merkbar forskjell på disse to... Nå skal det sies at jeg aldri har sett i en slik kikkert foruten i butikken, men at det skal være så legendarisk forskjell som de selv går ut med, har jeg 0 tro på... jeg tror den gamle serien vil holde seg meget godt i pris... Langt på vei tilsvarende det de har lagt på tidligere... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperHansen Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Kommer den nye HT serien til å komme med IC for Blaser tro?Har ikke funnet noe om det i den informasjonen som ligger ute. Noen som vet noe? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted March 26, 2012 Share Posted March 26, 2012 Fomlet litt på en 3-12x56 HT på Villmarksmessen i Vikingskipet på standen til J&F. Må virkelig si jeg likte retikkelet i den. Denne hadde 60-retikkel, men i motsetning til andre belyste retikkel, som har prikk i midten i stedet for at korset krysser, hadde HT'en bare kors. Prikken syntes ikke før lyset kom på. Likte det veldig godt, for jeg synes at en prikk gjerne hindrer det siste lille for å få en god samling da denne gjerne har større diameter enn om det bare hadde vært kors. Med andre ord, bildet av retikkelet på Winge sin side, stemte faktisk ikke. Om det var ret 60 jeg tittet gjennom da. Det var det, sa han bak disken i hvert fall. Edit: Måtte glane på hjemmesiden til Zeiss. Var ikke klar over at 60-retikkelet var slik nå, så J&F-karen tok ikke feil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
heintore Posted April 17, 2012 Share Posted April 17, 2012 Hei. Da fikk jeg endelig bestilt en zeiss victory HT 3-12 x 56 Gleder meg som en unge til å få testet den, bestilte også en høyde komp. Til den. Så jeg satser dette vil kle saueren veldig bra ! kan legge ut bilde viss det er interesse for det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
510 Førland Posted April 17, 2012 Share Posted April 17, 2012 Har testet en HT i 3-12x56 i noen dager nå, sammenlignet med zeiss 6-24x72en, og eg er rimelig imponert. Regner med den kommer til å selge bra, for denne var bra!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
krunern Posted April 18, 2012 Share Posted April 18, 2012 Har bestilt ein 3-12x56 HT med komp. Dette skal bli spennande å teste...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olav69 Posted April 18, 2012 Share Posted April 18, 2012 Hva er din konklusjon? Hvilken er eksempelvis best på 10x med tanke på lysgjennomgang? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rlundmo Posted April 19, 2012 Share Posted April 19, 2012 Jeg har også bestilt ett eksemplar av 3-12x56, u/ball.tårn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
heintore Posted April 22, 2012 Share Posted April 22, 2012 Her er bilder av den nye kikkerten min, Zeiss Victory HT 3-12x56. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snus Posted April 22, 2012 Share Posted April 22, 2012 @Hentore. Ser du har bestilt med kulebane komp, men kan ikke se ut av bildet at ditt sikte har det ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
heintore Posted April 23, 2012 Share Posted April 23, 2012 Unødvendig sitering slettet jmonsen De er ikke laget enda, de kommer til sommeren. Så jeg må sende den inn til Zeiss i Juni snakket de om. Da blir det montert av Zeiss Norge, de har nettop vert på kurs nede i Tyskland på hvordan de monterer ASV + det er den nye Ball. tårnet til Zeiss. Gleder meg til den kommer på =) ASV + er et helt nytt systen som er merket opp med meter på ringen på tårnet så det blir gøy å få testet det ut =) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snus Posted April 23, 2012 Share Posted April 23, 2012 Det er den jeg har bestilt også. Kommer vel tidsnok til jakten tenker jeg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
heintore Posted April 24, 2012 Share Posted April 24, 2012 Unødvendig sitering slettet jmonsen Ja satser på det, hadde vert gøy å hatt alt på plass til bukkejakta på rådyr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rufus Posted April 25, 2012 Share Posted April 25, 2012 I svarte h..... Monterte 3-12 56 HT på børsa i dag. Har -0,5 på øyet så skrudde inn for å skarpstille. Var helt umulig å få både retikklet og bildet skarpt Hva skjer? Er det prisen for ikke å ha medforstørrende rektikkel?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snus Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Hva hold var det på ?. Ikke vits å sitte i sofaen og sjekke Paralaksefri @ 100 m Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Står litt om HT-siktene i siste Jakt. Bl.a så har den påstått økte bildeskarpheten i senter av siktebildet gått på bekostning av kantskarpheten. Sitat(etter hukommelsen): Hvorfor ha så god kantskarphet når det er det som er i senter av siktet som skal skytes på. Linseglassa er heller ikke primært laga for optikk men til prosjektorlinser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rufus Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Testa litt mer nå. Har montert den på en 22lr og siktet på blinker på salonghold. Under 60m fikk jeg den ikke skarp over 80 var den sylskarp. Ikke egnet som 22lr kikkert Kan faktisk bli et problem på de korteste holda på jaktfelt også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Linseglassa er heller ikke primært laga for optikk men til prosjektorlinser.Så prosjektorlinser er ikke optikk? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cantona7 Posted May 25, 2012 Share Posted May 25, 2012 Etter at jeg for litt siden kjøpte Zeiss RF 10x56, har bankkortet begynt å riste litt igjen For å si det sånn har kvaliteten på denne gitt mersmak på flere zeiss-produkter Jeg har i dag fått pris på en Zeiss Victory 3-12x56 HT i ret 60 m lys, og jeg har ikke funnet bedre pris andre steder. Fiks ferdig på børsa 14500,- Noen bedre andre steder? Kom gjerne med innspill og brukererfaringer etterhvert som dere har fått testa denne fine saken fra Zeiss Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hornetman Posted May 25, 2012 Share Posted May 25, 2012 Spørs hva du skal bruke den til. Som Rufus sier så er ikke disse (uten AO) spesielt gunstig på jaktfeltskyting. Blir problematisk å fokusere på de korteste holdene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cantona7 Posted May 25, 2012 Share Posted May 25, 2012 Mitt bruk blir primært jakt på elg i relativt åpent lende - kombinert med noe skog av den ikke-tette typen. Ikke veldig mye feltskyting - men av og til Jeg synes jo det høres noe merkelig at noen sliter med fokus på 60m og ned....? Har noen andre samme erfaring med hold på ca 60m? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tyribergets O`Luna Posted May 25, 2012 Share Posted May 25, 2012 Etter at jeg for litt siden kjøpte Zeiss RF 10x56, har bankkortet begynt å riste litt igjen For å si det sånn har kvaliteten på denne gitt mersmak på flere zeiss-produkter Jeg har i dag fått pris på en Zeiss Victory 3-12x56 HT i ret 60 m lys, og jeg har ikke funnet bedre pris andre steder. Fiks ferdig på børsa 14500,- Noen bedre andre steder? Kom gjerne med innspill og brukererfaringer etterhvert som dere har fått testa denne fine saken fra Zeiss Tar gjerne imot tips om hvor du fikk den til denne prisen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jallis_83 Posted May 26, 2012 Share Posted May 26, 2012 Eg fikk den for 13800,- noen som slår den? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Drilling Posted May 26, 2012 Share Posted May 26, 2012 Eg fikk den for 13800,- noen som slår den? Hei! Knallpris! Hvor fikk du den prisen? Mvh Mr Drilling Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sako75 Posted May 26, 2012 Share Posted May 26, 2012 JA, det hadde vært kjekt å vite... Havesyken brer om seg. Igjen... Selv om jeg har en varipoint i samme forstørrelse, ny fra i fjor... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drever-Thomas Posted May 26, 2012 Share Posted May 26, 2012 Jeg fikk den til 13600 på messa hos Winge! Jeg var i handletåka og hørte pris på feil kikkert (2,5-10x50) slo av enda 200kr og den var min for 13600 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drever-Thomas Posted May 26, 2012 Share Posted May 26, 2012 Brukt min på jaktfelt en par ganger! merker ikke noe til uklarhet jeg,korteste hold var vel ca 50m Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
geewee Posted May 26, 2012 Share Posted May 26, 2012 Jeg lurer på om det er noen som har noen gode råd å gi til en stakkars nordlending. Ambivalensen har tatt totalt over Jeg har fått tilbud på en Victory HT i 3-12x56 til 14200,- og en Varipoint av samme størrelse med høydekomp til 13900,-. Begge med retikkel 60. Variponten får + for komp og medforstørrende retikkel (slett ikke sikker på at jeg har behov for dette da ret 60 er mindre egnet til hold over, ikke bruker jeg det til avstandsbedømmelse heller) mens HT nok er bedre optisk (?) Skulle gjerne ha sett på og fiklet med begge to først, men har ikke anledning da det er dårlig med butikker her oppe som fører disse. Tiltenkt bruksområde er rådyrjakt, elgjakt og gluggjakt i vinterhalvåret ++ Noen som har erfaring med begge og kan peke meg i riktig retning? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cantona7 Posted May 27, 2012 Share Posted May 27, 2012 Og sekunder før man skal bestille 3-12x56 HT kommer den lille, men akk så irriterende "tvilen".... Kanskje jeg heller burde gå for 2,5-10x50 HT ???? Jeg var i samme forvirramodus rett før jul da jeg også var nært ny riflekikkert Så hva mener den erfarne delen av forumets brukere? Jeg jakter elg i åpent lende / skog - men ikke veldig tett skog Vil forskjellen mellom disse bli så stor at jeg vil rive meg i håret av "anger" hvat-so-ever ?? Kanskje jeg bare må ta et valg. Tror nok jeg vil bli relativt ok fornøyd uansett kanskje Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sako75 Posted May 27, 2012 Share Posted May 27, 2012 Ser at den nye HT-en har T* coating. Er ikke det litt rart, i og med at Lotutec var så fantastisk? Eller har jeg misforstått? Mener jeg har sett det på bilder at det står T* på dem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hornetman Posted May 27, 2012 Share Posted May 27, 2012 Så hva mener den erfarne delen av forumets brukere? Jeg jakter elg i åpent lende / skog - men ikke veldig tett skog Hvis ikke veldig gode mørkeegenskaper (hjort og revejakt f eks) er viktig, velg noe mindre en 56 mm lysåpning! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
geewee Posted May 27, 2012 Share Posted May 27, 2012 Ser at den nye HT-en har T* coating. Er ikke det litt rart, i og med at Lotutec var så fantastisk? Eller har jeg misforstått? Mener jeg har sett det på bilder at det står T* på dem. Den har nok begge deler - lotutec er ve bare en beskyttelses/anti dugg-greie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jallis_83 Posted May 28, 2012 Share Posted May 28, 2012 Eg var på villmarksmessa i Lillestrøm Eg fikk den for 13800,- noen som slår den? Hei! Knallpris! Hvor fikk du den prisen? Mvh Mr Drilling Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cantona7 Posted May 28, 2012 Share Posted May 28, 2012 Så hva mener den erfarne delen av forumets brukere? Jeg jakter elg i åpent lende / skog - men ikke veldig tett skog Hvis ikke veldig gode mørkeegenskaper (hjort og revejakt f eks) er viktig, velg noe mindre en 56 mm lysåpning! Takk for innspill Hornetman. Er det slik at 56 mm lysåpning blir "for drøyt" på ren elgjakt - kanskje spesiellt på kortere hold? Er det hakket mer gunstig med en 50 mm? Legger ikke skjul på at jeg er relativt fersk - og ikke veldig stødig på dette feltet da jeg ikke har fått testet de forskjellige kikkertsiktene. Så derfor er alle innspill gull verdt Vil jeg bli skuffet / misfornøyd med en 3-12x56 ht vs 2,5-10x50 ht ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barks Posted May 28, 2012 Share Posted May 28, 2012 56mm blir ikke "for drøyt" skytemessig dersom stokken passer (en slik kikkert krever ofte justerbar/oppbygd kolbekam for å kunne skytes fort med - spesielt om du ikke har skutt veldig mye med denne kombinasjonen). Derimot er en x56-kikkert merkbart større på riflen enn en noe smekrere x50-kikkert, hvilket mange setter pris på. Den største utfordring er vel at de fleste x56'ere har 3x som laveste forstørrelse hvilket mange mener er for mye; 2,5x er bedre dersom du ikke altid har veldig god oversikt/tid og enda mindre er potensielt enda bedre. Da spørs det hvor mye forstørrelse du vil/må ha i andre enden av skalaen. Det behøves vel ikke alverden til forstørrelse for å treffe en elg på litt lenger avstand. Dette taler for 2,5-10x50 synes jeg. Litt avhengig av lengste avstand du skal skyte på er det mulgi at 1,5-6x42 er verdt å se på også. Selv har jeg tre kikkerter med x56-objektiv og bruker disse mest; men jeg har GRS-stokk på begge riflene og synes ikke disse kikkertene blir spesielt store oppå der. Derimot er synsfelt på laveste forstørrelse en utfordring dersom 3x er minste forstørrelse. Jeg har derfor en mindre kikkert (1,5-6x42) på det løpet som brukes i tettere skog etc. og en av x56'erne er kjøpt netopp pga enormt synsfelt for størrelsen (Z6i 2,5-15x56). Opplevde i fjor å få en fin bukk forbi på meget kort avstand der jeg satt med en Zeiss 3-12x56. Jeg hadde ikke en sjans til å finne den fort nok i siktet; med en 1,5-6x42 (eller åpne sikter) ville det gått helt fint å skyte. Så lenge ingen kommer opp med en optisk bra 1-12'ish kikkert er man nødt til å inngå noen kompromiss. Hvilke man velger å inngå ser ut å være ganske individuelt; noen velger lav forstørrelse og lærer seg å skyte bra på avstand med kanskje 6x som størst; andre velger noe større og lærer seg å skyte på kort avstand med lite synsfelt. Andre som jeg klarer ikke helt å bestemme seg for hva som er best Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jgh Posted May 28, 2012 Share Posted May 28, 2012 56 er vel først og fremst viktig om det er noen ekstra (og ofte avgjørende) minutter en trenger i skumringen på f.eks hjortejakta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
krunern Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 ......og om morgonen når det held på å lysne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hornetman Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 Til ren elgjakt ville jeg ikke valgt noe over 42 mm lysåpning. 1,5-6x42, eller mer fleksibel mtp annen jakt, 2,5-10x42. Nå er det jo mange (spesielt fra Kammeret) som drar med seg sofasniperen på 6-7 kg og mer toppet med en 56 mm på elgjakt, men de har mye mer erfaring og er mye sterkere en meg, og er tydeligvis fornøyd med det... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cantona7 Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 Takk for alle gode tips og innspill. Ikke lett å velge når det er så mye flott å velge i. Jeg har i dag tatt en avgjørelse - og valget ble Zeiss 2,5-10x50 ht, ret.60 m lys Til mitt bruk landet jeg på denne kikkerten, og satser på at allround-kvaliteten den har vil gi meg mange flotte opplevelser i skog og mark Er veldig fornøyd med prisen også: 14000 ferdig på børsa Så da gjenstår det bare å vente et par dager til den kommer - og ikke minst ta den i bruk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sako75 Posted June 1, 2012 Share Posted June 1, 2012 Ble jaggu en på meg også, 3-12x56. Men ikke si det til noen... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
heintore Posted June 12, 2012 Share Posted June 12, 2012 Klokt valg =) Grattis med ny kikkert ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tyribergets O`Luna Posted June 12, 2012 Share Posted June 12, 2012 Takk for alle gode tips og innspill. Ikke lett å velge når det er så mye flott å velge i.Jeg har i dag tatt en avgjørelse - og valget ble Zeiss 2,5-10x50 ht, ret.60 m lys Til mitt bruk landet jeg på denne kikkerten, og satser på at allround-kvaliteten den har vil gi meg mange flotte opplevelser i skog og mark Er veldig fornøyd med prisen også: 14000 ferdig på børsa Så da gjenstår det bare å vente et par dager til den kommer - og ikke minst ta den i bruk hvor kjøpte du den? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blaser_338wm Posted June 28, 2012 Share Posted June 28, 2012 Det ble en zeiss victory 3-12*56 ht til en pen pris 12225 kr idag på meg idag Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.