Avfyre .222 Rem i .223 rem kammer?

[WinchesterM94]

Har masse .222 rem hylser liggenes kan disse skytes i ett .223 rem kammer for å lage .223 rem hylser? De er litt korte men ikke mere enn att det burde kunne brukes etterpå?

[Mauser68]

Det er vel då du får .222 Idiot...

 

Det der veit eg ikkje heilt, eg vil vel tru at kanskje det går på eit vis, det er iallefall formskutt kaliber som har meir forskjell i hylsene enn dei der 2 der.. Men eg hadde rett å slett ikkje gjort det, he, he...

[WinchesterM94]

Hehehe eller en .22 idiot?

 

Idielt er det nok ikke men er synd å ha 3-400 hylser men ikke får brukt også? Blir jo bare å flytte fram skuldra litt...

[Per-S]

Dersom du vil prøve det så ekspander halsen til opp mot 6 mm og kjør dem i 223 die, da får du en kant som hindrer at hylsen kommer for lang frem i kammeret. Jeg har ikke prøvd, men tror det vil være sikkert nok, men du vil nok få endel hylser som sprekker. Jeg ville ladd med lett kule og svært moderate ladninger. OG BRUKT BRILLER NÅR JEG SKJØT DEM.

Hør om andre på kammeret har prøvd tilsvarende.

[Kjell Olav]

Eller bare solgt 222 hylsene hvis de er gode og kjøpt nye i 223.

[John H]

Tror eg heller ville vurdert og solgt eller donert de vekk til trengende..

Eller kansje bytta med noen som har det motsatte problemet..

 

Cracy-John

[villreinjegeren]

Du får det samme som når man skyter 308 i 3006 kammer, kaliber 30 idiot ubrukbare hylser

[WinchesterM94]

Sikker forskjellen er litt kortere hals i 223en? og 2mm hylselengde?

[ko-stens]

.223 har en god del kortere hylsehals, samtidig som lengden er 2 mm lengre enn .222. I tillegg er .222 tykkere der hylsehalsen begynner enn .223. .223 er altså litt slankere. Prøv å kamre en .222 i .223 før du begynner å lade i hvertfall! Bedre å selge dem og få tak i .223-hylser. De koster jo ikke stort.

 

Her er en tegning fra en annen tråd om .222/.223:

 

Håper ikke Bamrud går til sak pga kopieringen av bildet!

 

Dersom du heller vil gi dem bort, så send dem til meg!

 

Edit: Hylsehalsen må strekke seg 2,8 mm i kammeret for å bli forvandlet til .223! De "nye .223-hylsene" hadde jeg neppe turt å bruke.

Edited January 9, 2010 by Guest

[Finnlight 338WM]

Har masse .222 rem hylser liggenes kan disse skytes i ett .223 rem kammer for å lage .223 rem hylser? De er litt korte men ikke mere enn att det burde kunne brukes etterpå?

 

Fjernet av jmonsen

[S.O.N]

Det er litt intressant dette.

 

Skulle ikke forundre meg om dette kan fungere, men har ikke prøvd eller studert det.

Tar gjerne 10-20 hylser i posten som kan brukes til testing. Send eventuelt PM.

 

PS! Det hadde faktisk vært intressant å lese innlegg fra noen som har prøvd og

presse eller skyteforme i 'dette' konkrete tilfelle.

[WinchesterM94]

...

Edited January 9, 2010 by Guest

[Severin]

Det går da fint ann å foreta en "fireforming" av hylsene til .223. Det har da vært gjort siden hjemmeladningens morgen. Særlig hvis tilgangen til messing kanskje var litt knaper.

Men nå? Ser egentlig ikke vitsen med det så lenge riktig tomgods er rikelig tilgjengelig.

Er vel mer ett uttrykk for å finne på noe å pusle med, og det er jo greit.

[S.O.N]

Jeg tror dette kan bli perfekte 223 hylser (som du slepper å trimme) bare man får tatt riktig vurdering på om man bør skyteforme først eller om man kan ta det i en go med moderat ladning.

 

Slike problemstillinger skulle det vært mere av. Dette er jo intressant. Har ingenting med økonomisk gevinst, men

heller at man øker sin viten om hva som kan gjøres og hva man kan pusle med.

[John H]

Sitatet fjernet av jmonsen:

 

 

 

???????

 

 

Cracy-John

[jmonsen]

Det skulle være unødvendigt for oss moderatorrer å påpeke at person angrep og nedlatende kommentarer er uønsket.

[Bamrud]

Jeg tror ikke du får kamret en 222 i et 223 kammer jeg.

Kommer litt an på kammeret ditt selvfølgelig, men dette tror jeg nok Remington har full kontroll over.

 

Ref: Bildet som ko-stens var så vennlig å plukke frem.

[jeger86]

Vold, vilje og vaselin.. Er jo ''bare'' noen tusendeler...

[Bamrud]

Det er ikke så mye Kraft X Arm på innsida av hevarmskula, vettu.

[leon]

xxxxxxxxxxxxxxx

Edited October 15, 2010 by Guest

[Gammelfiskaren]

Jeg trenger 222 hylser

[S.O.N]

Tror ikke diskusjonen dreier seg om økonomi. Heller hva som er muligt og intressant.

 

Forøvringt, så kan man med litt trigonometri se at det er 6-tusendels mm på radien som

skiller dem på diameter ved 'samme lengde', så jeg er nokså overbevist om at dem kan la seg kamre, så man skal ikke overdrive problemstillingen.

 

Tegningen var i så måte til stor hjelp for å sjekke hva 223 patron diameteren ville vært ved 32,1 mm som er 222 lengden, og der er det lite som skiller. Som sagt 6-tusendeler på radien. Har man et tight kammer og en hylse på max, så blir det 'kanskje' litt motstand. Tror heller det blir unntaket en regelen.

 

Tror dette går smertefritt.........og jeg tror ikke formålet fra trådstarter var og bli fortalt hvor mye han kan betale for 223 hylser, eller at det er det enkleste.

 

Tar glatt et eksperiment på dette om jeg ser noen slike hylser rundt forbi. Send dem gjerne til meg.

[Poacher]

Sikkert bare jeg som er "enkel"... Hadde ikke vurdert tanken engang. Selg nå de .222 hylsene og skaff deg .223 hylser. Skjønner ikke at du gidder å tenke tanken, men det er nå meg

[WinchesterM94]

Huff her var det mye grinete folk inne om dagen tåler dere ikke kulda?

 

Er tydligvis ingen som former hylser i dette miljøet lenger alle kjøper seg ferdighylser

 

Ser ikke dette skulle være være enn å lage 8x58RD hylser av 7,62X54R hylser de er faktisk enda kortere ca 4mm eller noe....

 

Men det kan være det samme jeg trenger hylsene mine i .222 enda og innen den tid jeg skal kjøpe .223 har jeg sikkert funnet på noe annet jeg vil ha

[Burgsmuller]

Ser ikke helt poblemet med og fireforme ei 222 hylse til 223. Har ikke prøvd det selv men har forma både 6,5 TCU og 7 TCU ut av 222 hylser der basisen var 223. Mener å huske att hylsene ble litt kortere men en helt annen patron og konstruksjon enn det som blir nevnt her. Tar bare litt tid og koster litt mer enn ei ny hylse men det var vel ikke det som saken gjaldt i dette tilfelfelle.

Blir ikke 222 idiot i allefal sånn som 308 i ei 30-06 pipe i allefall

Edited January 10, 2010 by Guest

[Jegermeistern]

Hva sier politikerne - "man må kunne ha to tanker i hodet samtidig"

 

Fornuftsmessig har nok ikke dette noe som helst for seg - 223-hylser er minst like tilgjengelige som 222,.

 

Men så er det dette med å gjøre "et eller annet" - simpelthen fordi det er morsomt - utfordrende - eller gir litt positiv utnyttelse av fritid i vintermørket!

 

Jeg har "bare" omformet 30.06-hylser til 9,3 x 62 - men så vidt jeg kan bedømme, er det en mer komplisert operasjon enn denne. Jeg gjorde det ved skyteforming - men jeg beskriver helst metoden pr. PM (noe om ikke å friste folk til å prøve noe som ikke er 100 % sikkert ).