OlavM Posted December 27, 2009 Share Posted December 27, 2009 Hjemme i julen(fra utlandet) og har benyttet litt av tiden til pistolskyting. I dag ble en 4" Smith 586 med meg på banen. Den er fullstendig umodifisert med orginale fjærer osv. Ble nok en gang imponert over hvor "lett" denne er å skyte med. Balanse, vekt og siktelinje er perfekt for målveksling og rask skyting. Mye kjappere på målet og roligere siktebilde enn min 6" feltrigg(mod 14 med løpsvekt)Er egentlig presisjonskravet så stort i felt at vi MÅ ha spesialriggede revolvere med "ødelagt"! avtrekk og lette kuler? trenger en frisk smith tuning overhodet?( et par små ting ser jeg selvfølgelig kan gjøres på min 586, nytt korn og lettet hane kunne vært ok) Hva mener dere er et must på en feltrevolver? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skjøttarstuggun Posted December 27, 2009 Share Posted December 27, 2009 Spørsmålet ditt er for upresist. Jeg mener det bør deles og være omtrent slik: 1. Med hvilke våpen kan Olav M og 8-10 andre vinne NM? 2. Hvordan må en feltrevolver tunes for at vi andre kan komme blant de ti beste? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.30 Herrett Posted December 27, 2009 Share Posted December 27, 2009 Godt å være hjemme og få kjenne litt kruttlukt tenker jeg Er enig med at 4" gir god balanse. Har en 19 4" som jeg synes er helt topp til felt. Har kun byttet fjærer og polert litt selv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted December 27, 2009 Share Posted December 27, 2009 Hva mener dere er et must på en feltrevolver? -rammestørrelse som passer skytterens hånd(jeg klarer ikke å kontrollerer en N-ramm godt nok) -gode sikter.(gjerne justerbare, så kan de justeres til ladningen man velger å bruke) -minimun 4" pipe.(muligens litt lenger, men jeg er litt enig med deg) -lett polering av avtrekksdeler.(og kanskje moderat letting av slagfjæra) -et grep som tillater at man holder høyt.(jeg trives med et pachmayr med avslipte fingerriller) -en mekanisme som er god nok til å gi 2" samlinger på 25meter. -en mekanisme som aldri klikker(altså, ingen lett wolff-slagfjær) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pardini Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 dette høres jo ut som min gamle mod.10 med orginal hb. ,nytt frontsikte og glatt orginalt avtrekk,gir fine samlinger med 158 grains kule og 4 grains n320 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 Hva mener dere er et must på en feltrevolver? - Tung matchpipe på 6". - Lettet slagfjær, f.eks. Wolff. - Lettere returfjær, gjerne klipt i tillegg. - Aristocratskinne. - Smal, glattpolert (høyglans) avtrekker. - Trykkpunktskule. - Nedkortet tønne, slik at man ikke kan bruke kuler som stikker ut av hylsa. Æsj, nå var jeg lumpen, men jeg kunne bare ikke dy meg Om jeg skal være litt seriøs, mener jeg at revolveren bør ha lengre siktelinje enn det en 4-tommer kan tilby. Spesielt liggende har en tendens til å foregå på en knøttliten figur langt der borte, så da trenger man den hjelpen man kan få. 8" kan bli litt "tregt" ved målskifte, så det optimale for meg blir rundt 6". Er tilhenger av et silkeglatt avtrekk, lettere enn originalt og helst med trykkpunktskule, noe jeg har bestrebet meg på på alle mine revolvere. Om avtrekkeren er glatt eller serratert er ikke kritisk for meg, men den glatte passer min skytestil. Sikteskinne er ikke viktig, men originalsiktet til f.eks. Smith, kan man hive i søpla. Kornet må ha undercut for å unngå reflekser. Soting fungerer kun til man kommer borti kornet, så undercut må man ha. Jeg har små hender, så N-ramma er ikke ideell. K er mye bedre for meg. Vektmessig holder en ordinær 6" Smith uten problemer, så man må ikke bygge et tungt våpen. Presisjonen i en original Smith holder som regel også i massevis om man gidder å finne en ladning som passer. Hva jeg regner som et must, koker igrunnen ned til: - Original 6" Smith K eller L-ramme. - Tunet avtrekk. - Trykkpunktskule. - Nytt sikte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PPC-skytter'n Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 - 5 til 6" med løp. - Polert avtrekk, samt oppretting av div. skjevheter man finner i avtrekket (S&W har jo en tendens til å være hugget ut med meisel ) - Lettere returfjær. - Ikke lettere slagfjær enn f.eks. Wolff Standard Power. - Orginalt S&W sikte med Partridge front fungerer egentlig helt OK. - RIKTIG GREP! Et grep som ikke passer gjør hvilken som helst revolver dårlig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pardini Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 joda har da en sånn også men kula er justert helt ut og brukes kun som avtrekkestopp og selvfølgelig ikke noen wolf slagfjær,hadde en men det var noe herk ( mista spenn). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OlavM Posted December 28, 2009 Author Share Posted December 28, 2009 Jepp, mange gode forslag her. Det er klart det kan være fordel med lengre siktelinje, men observerer at holdene på feltløypene blir stadig kortere, gjerne maks 25m, og da holder det med 4"løp. Man får som bonus roligere siktebilde og ikke så mye stress på avtrekket når "siktene er der" Hva jeg selv setter pris på er å ha en revolver som låser i god tid, og ikke minst likt på hvert kammer. Tungt avtrekk/oppspenn plager meg ikke lengre, men det har nok med mye tørrtrening og skyting opp gjennom årene, og det gir faktisk merkbare utslag på skiva når slagtiden er kort(orginal fjær og lettet hane)kontra sluurrrp med redusert wolf. Men klart, en ny revolverskytter har nok i begynnelsen fordel av lett avtrekk, da tungt oppspenn setter krav til teknikk og grep. Grepet er nevnt, og det er viktig, samt avstand til avtrekker. Høyere grep gir kortere avstand til avtrekker, har bygget litt på enkelte grep for å kompansere for dette. Avtrekkeren foretrekker jeg bred med riller, så fingern ikke glir. Forsiktet MÅ være undercut, baksiktet var jeg mer kresen på før, nå fungerer smithsiktet ok. Skulle jeg fått bare gjort 3 ting måtte det blitt: Korn,grep og lettet hane. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barfoed Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 Hvordan er det å bruke disse tunet og ombygde feltrevolverene til magnum 1? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 Mulig at du må justere litt på treffpunkt - så utover det kan jeg ikke skjønne at det skal være noe problemer med det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger no.1 Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 Synes det blir litt mye munningsvipp på en 4" og føler selv at jeg er tilbake på siktepunktet raskere med 6". Men hvorfor absolutt S&W? Det finnes mangen andre alternativer der ute som er minst like gode om ikke bedre. Endte selv opp med en Manurihn MR 88 og vill absolutt ikke tilbake til S&W. Hugget ut med meisel som ble nevnt her tidligere er en god beskrivelse av S&W i forhold til MR 88`en. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OlavM Posted December 29, 2009 Author Share Posted December 29, 2009 Ikke absolutt Smith, men den er nå den mest vanlige. Ruger er og flotte feltvåpen. Eller man kan gjøre som deg, kjøpe en Manuhrin og bli ferdig med det. En dag gjør kanskje jeg og det, ikke for at jeg tror jeg kommer til å skyte bedre med den, men for å eie noe som er godt lagd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 Forsiktet MÅ være undercut.. endelig noe vi er uenige om- men det kan komme av at jeg er for ung(og ikke har gamlingøyne enda ) til å la meg plage av "rampe-sikter". sålenge siktene er av blånert stål, uten noen tullete farge-innlegg, pleier jeg å være fornøyd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnus Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 Hva er undercut forsikte? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OlavM Posted December 29, 2009 Author Share Posted December 29, 2009 Hva er undercut forsikte? Et undercut sikte er et korn der toppen på kornet er nærmere skytteren enn bunn, det skrår andre veien enn et "ramp" forsikte. Klønete forklart. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PPC-skytter'n Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 Fra venstre har du en ramp (finnes med eller uten festlig farget plastikk. Egentlig laget for at det ikke skal sette seg fast i noe når man trekker. Midten: Undercut, siktet blir alltid i skyggen. Til høyre: Partridge, rett, rett og slett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted December 30, 2009 Share Posted December 30, 2009 Hadde rampe (den dritten til smitt til venstre på bildet ovenfor), men nå har jeg rett (partridge) med rød fiberoptikk. Håper det vill hjelpe øynene mine i kommende sesong. P.s har S&W586 6" med trykkpunktkule, og jeg liker at det stopper opp som på pistolene før det smeller. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bromark Posted December 30, 2009 Share Posted December 30, 2009 Jeg har en mod10 som er bygget opp med Shielen pipe med 5 1/4" og aristokrat skinne. Det holdt ihvertfall bra under årets NM veier inn på en god dag på ca 1399 gram K. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.