Henrik Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 Lurte på om noen kunne hjelpe meg med et spørsmål? Jeg har per dags dato 9 jaktvåpen, har solgt et nylig som snart forsvinner fra våpenkortet. Har også en hagle som jeg tenkte sette som konkurrense våpen, da dette er en rein sporting hagle. Da er jeg nede i 7. Tingen er at jeg vil bytte fra en Benelli nova som jeg har til en Benelli m2, har lev søknad som jeg fått avslag på. Mener selv at jeg har en god grunn til å bytte da novan ikke passer meg noe særlig, og m2 har de justeringsmulighetene jeg trenger. Har også tenkt å bruke denne til figurjakt. Er det virkelig sånn at jeg må selge meg ned til 5 våpen for å kunne få bytte til meg en m2? Er det noen som har god greie på lover og regler, som kunne muligens hjelpe meg med forslag til hva jeg kan gjøre? Er jo avhengig av alle våpen jeg har, bruker absolutt alle. Meget takknemlig hvis noen kunne hjelpe meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wadcutter Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 Som hovedregel må du selge deg ned til 5 jaktvåpen for å erverve et nytt. En mulighet er også å søke på nytt våpen, med forbehold om at det som skal byttes ut selges så snart som mulig etter nytt kjøp. Praksisen varierer noe fra våpenkontor til våpenkontro. Det er også mye usikkerhet nå som ny forskrift har kommet, så det kan tenkes de helgarderer seg på våpenkontoret. Forskriften gir mulighet til flere jaktvåpen for de som kan "dokumentere et meget kvalifisert behov". Er du for eksempel medlem av en fallviltgruppe kan du bruke det som grunn til å trenge flere våpen. Våpengarderoben slår positivt ut for mange jegere, men i tilfeller som ditt, så er det langt fra positivt....desverre. Du har mulighet til å klage til departement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 Lurte på om noen kunne hjelpe meg med et spørsmål? Jeg har per dags dato 9 jaktvåpen, har solgt et nylig som snart forsvinner fra våpenkortet. Har også en hagle som jeg tenkte sette som konkurrense våpen, da dette er en rein sporting hagle. Da er jeg nede i 7. Tingen er at jeg vil bytte fra en Benelli nova som jeg har til en Benelli m2, har lev søknad som jeg fått avslag på. Mener selv at jeg har en god grunn til å bytte da novan ikke passer meg noe særlig, og m2 har de justeringsmulighetene jeg trenger. Har også tenkt å bruke denne til figurjakt. Er det virkelig sånn at jeg må selge meg ned til 5 våpen for å kunne få bytte til meg en m2? Er det noen som har god greie på lover og regler, som kunne muligens hjelpe meg med forslag til hva jeg kan gjøre? Er jo avhengig av alle våpen jeg har, bruker absolutt alle. Meget takknemlig hvis noen kunne hjelpe meg. Ville det ikke bare da være å selge Novaen og søke på M2en som konkurransebørse? (figurjakt) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrik Posted November 24, 2009 Author Share Posted November 24, 2009 Ville det ikke bare da være å selge Novaen og søke på M2en som konkurransebørse? (figurjakt) Jo, det kan jeg gjøre, og får da tillatelse med en gang. Problemet er at jeg er så j...a ærlig at jeg vil ikke bruke et våpen på jakt når jeg ikke har lov. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrik Posted November 24, 2009 Author Share Posted November 24, 2009 Som hovedregel må du selge deg ned til 5 jaktvåpen for å erverve et nytt.En mulighet er også å søke på nytt våpen, med forbehold om at det som skal byttes ut selges så snart som mulig etter nytt kjøp. Praksisen varierer noe fra våpenkontor til våpenkontro. Det er også mye usikkerhet nå som ny forskrift har kommet, så det kan tenkes de helgarderer seg på våpenkontoret. Forskriften gir mulighet til flere jaktvåpen for de som kan "dokumentere et meget kvalifisert behov". Er du for eksempel medlem av en fallviltgruppe kan du bruke det som grunn til å trenge flere våpen. Våpengarderoben slår positivt ut for mange jegere, men i tilfeller som ditt, så er det langt fra positivt....desverre. Du har mulighet til å klage til departement. Har prøvd meg på at jeg skal selge unna to, og omregistrere et. Problemet er at jeg fortsatt sitter igjen med 7 etter at jeg skaffet m2`n. Det var helt nattsvart på våpenkontoret . Skulle jo tru at det var en vinn, vinn situasjon, men de er så redde for pod at de ikke tør å gjøre noenting. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wadcutter Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 Systemvåpen kan være en god ide. Bytt ut to (eller flere) rifler med en ny systemrifle med flere løp. Da er du nede i 6 våpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doppelganger Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 (edited) Er jo avhengig av alle våpen jeg har, bruker absolutt alle. Det er ikke nok at du bruker alle våpnene, du må godtgjøre at du faktisk har behov for alle du har fra før og det du ønsker i tillegg. Det ligger i kortene at du ikke kan ha overlappende bruksområde på noen av våpnene, og det skal vel litt til å ha 8 våpen med unike bruksområder (overbevis meg gjerne om det motsatte). Edit: Fjernet irrelevant poeng som kunne lede til misforståelser Edited November 24, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilAR Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 Jo, det kan jeg gjøre, og får da tillatelse med en gang. Problemet er at jeg er så j...a ærlig at jeg vil ikke bruke et våpen på jakt når jeg ikke har lov. Og hvor har du fått for deg at du ikke har lov til det? Så lenge et våpen er godkjent til bruk i feks jakt, eller/og figursti eller et annet skyteprogram, så kan du fritt benytte våpenet innenfor dette. Det med jaktvåpen garderobe/konkurranse osv er kun noe som er relevant i forbindelse med erhverv. Dette er nok for å begrense antall "ubenyttede" våpen som blir samlet rundt i de tusen hjem, under påskudd av å være "jaktvåpen" men alikevel aldri blir benyttet. Skyter du noe form for konkurranser, så er det bare å søke i henhold til det. Har du så betalt jegeravgiften, og løst jaktkort, så kan du fritt benytte det samme våpnet på jakt. Så sant det aktuelle våpenet er godjent til den type jakt du tanker å utøve. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrik Posted November 24, 2009 Author Share Posted November 24, 2009 Er dere helt sikkre på at et konkurransevåpen kan benyttes til jakt??? Fikk beskjed på det lokale kontoret at hvis jeg ble kontrollert skulle våpnet bli beslagtatt og jeg få bot. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmonsen Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 Tror ikke de har dekning for den utalesen der i Lov/forskrift/eller tilegs skriv. Så jeg hadde ikke tatt det for god fisk. Jeg kan bruke JF Saueren på jakt, den har lovligt kaliber til jakt. Men er primært et konkuranse våpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 Jeg tror Henrik har rett i dette tilfellet Du skriver faktisk under på at du ikke skal bruke våpnet til annet en det det spesifikt er søkt på. Å gjøre en sånn luring vri som det her er dessuten med på å undergrave jaktvåpen garderoben og vil muligens føre til en total garderobe. An anne side av samme sak er at det kanskje ikke er helt heldig å lyve for politiet for å få ervervstilatelse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeger64 Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 Her har jeg fått samme beskjed som "Henrik", denne fikk jeg først fra Oslo PK, deretter fra POD... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrik Posted November 24, 2009 Author Share Posted November 24, 2009 Jeg tror Henrik har rett i dette tilfelletDu skriver faktisk under på at du ikke skal bruke våpnet til annet en det det spesifikt er søkt på. Å gjøre en sånn luring vri som det her er dessuten med på å undergrave jaktvåpen garderoben og vil muligens føre til en total garderobe. An anne side av samme sak er at det kanskje ikke er helt heldig å lyve for politiet for å få ervervstilatelse. Det er det jeg mener også, men er det mulig å bytte jakt/konkurranse mellom to våpen du eier? Hvis jeg søker konkurranse på m2`n, så har jeg en annen hagle som i utgangspunktet er en konkurransehagle, men har jakt på denne. Kan det være en mulighet å bytte om senere? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrik Posted November 24, 2009 Author Share Posted November 24, 2009 Her har jeg fått samme beskjed som "Henrik", denne fikk jeg først fra Oslo PK, deretter fra POD... Samme problem som meg??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilAR Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 Du skriver faktisk under på at du ikke skal bruke våpnet til annet en det det spesifikt er søkt på. Hæ? Hvor tar du det i fra? Så lenge våpnet er godkjent til det du tenker å bruke det til så er det da fritt frem å benytte våpnet til dette. Ellers så tror jeg nok det kommer til å bli MANGE våpensøknader på alle landets våpenkontorer fremover. Eksempel: Jeg søkte på pistol 9x19 for bruk innenfor NFPS og NROF sine programmer. I følge det du skriver så kan jeg ikke bruke dette våpnet til feks felt skyting da, og følgelig må jeg jo ha enda et våpen som jeg har "søkt på" til å skyte felt? Selv om dette er samme kaliber, og kanskje til og med samme våpen modell. Nei, der tar du nok feil. MEN, dersom man søker f.eks på halvauto rifle type Bushmaster el lignende for bruk til konkurranse, så kan man ikke benytte dette på jakt. Grunnen er at våpnet ikke er godkjent på jakt. Les veiledningen til den nye forskriften, så mener jeg at det ikke skulle være så vanskelig å tolke dette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 Fra: Søknad om å tillatelse til å erverve og inneha skytevåpen og våpendeler Jeg erklærer herved at våpenene/våpendelene ikke skal brukes til annet en det som er oppgitt i søknaden... Det er hvor jeg tar det i fra Det står ingenting noe sted om at det er fritt frem å bruke et våpen ervervet til en till et annet formål, du får f.eks ikke lov til å skru en magforlenger på jakthagla di for å skyte praktisk hagle med den. Det er riktig nok innført en ordlyd når deg gjelder håndvåpen om kanskje kan tolkes til å overstyre det jeg har skrevet under på i forhold til erverv av slike. Kan ikke huske å ha lest at det står noe om flerbruk når det gjelder andre våpen. I didn't make the laws, I just use them... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako 30-06 Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 Fra: Søknad om å tillatelse til å erverve og inneha skytevåpen og våpendeler Jeg erklærer herved at våpenene/våpendelene ikke skal brukes til annet en det som er oppgitt i søknaden... Jaja. Jeg må innrømme at jeg nesten(!) håper at en eller annen overivrig fyr kommer og arresterer meg for å bruke .223'en (som ble ervervet for gåsejakt) på et jaktfeltstevne eller til å avlive et rådyr med. Da tror jeg faktisk at NJFF ville vært villig til å ta en spleis på advokatutgiftene. Dessuten kunne det blitt en underholdende rettssak utav det Men jeg tror egentlig at politijuristene her i byen har såpass til gangsyn at en slik sak aldri ville ha kommet til noen rettsal... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jerognal Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 Vil tro at søker du om konkurransevåpen. så vil det stå på våpenkortet. Når du da er på jakt med dette våpenet og blir kontrollert, vil jeg tro du har problemer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Kid Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 Da har jeg ikke lov til og skyte jaktfelt med 6,5X55 min da.. siden den er registrert til elgjakt?? Fint da må jeg ha meg ei ny rifle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 Utfordringen blir, som så mye annet når det gjelder forvaltningen av våpen loven en skjønnsmessig vurdering som skjer på lokalt nivå... Og det kan få merkelig utslag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilAR Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 Vil tro at søker du om konkurransevåpen. så vil det stå på våpenkortet.Når du da er på jakt med dette våpenet og blir kontrollert, vil jeg tro du har problemer. Nei. Enkelt og greit. Sjekk våpenkortene dine og se selv Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 Vil tro at søker du om konkurransevåpen. så vil det stå på våpenkortet.Når du da er på jakt med dette våpenet og blir kontrollert, vil jeg tro du har problemer. Hvorfor vil du tro det står på våpenkortet og hvorfor vil du tro jeg vil få problemer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilAR Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 (edited) Utfordringen blir, som så mye annet når det gjelder forvaltningen av våpen loven en skjønnsmessig vurdering som skjer på lokalt nivå... Og det kan få merkelig utslag. Ja, det er sant. Det er nok derfor de denne gangen har utarbeidet et fyldig vedlegg til forskriften, hvor tolkninger og slikt er redegjort for. Nettop for at det ikke skal bli så mye forskjellige tolkninger av forkriften. Edited November 24, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako 30-06 Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 Vil tro at søker du om konkurransevåpen. så vil det stå på våpenkortet.Når du da er på jakt med dette våpenet og blir kontrollert, vil jeg tro du har problemer. Jeg har lyst til å tro at dersom man misbruker systemet ved å søke om konkurransevåpen for å bruke det til jakt, risikerer man smekk på lanke. Derimot har jeg større problemer med å tro at å bruke elgbane- eller jaktfeltrifla sekundært til å jakte med skulle være et problem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 Jeg tror at sako trætti nuilsæks har helt rett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilAR Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 Jeg har lyst til å tro at dersom man misbruker systemet ved å søke om konkurransevåpen for å bruke det til jakt, risikerer man smekk på lanke. Derimot har jeg større problemer med å tro at å bruke elgbane- eller jaktfeltrifla sekundært til å jakte med skulle være et problem. Misbruke systemet gjør man vel ikke før man oppgir direkte feil grunnlag for erhverv av våpen? Dersom man skyter konkurranser/trening i en gren hvor aktuellt våpen benyttes, så er det vel ingenting som skulle tilsi at man ikke også skulle kunne benytte dette våpnet til lovlig jakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako 30-06 Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 Jeg trodde da at det var omtrent det jeg skrev... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kammerlås Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 DFS' jegerklasse på felt er en egen klasse for jaktvåpen til å konkurrere i skyting på militær type mål, dobbel banning i kirka... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fosse Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 Men dere som har konkurransevåpen (rifle/hagle), står det på våpenkortet at det er et konkurransevåpen? Står ikke på noen av mine våpenkort at det er et jaktvåpen eller et konkurransevåpen... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tunderbrd Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 Her har jeg fått samme beskjed som "Henrik", denne fikk jeg først fra Oslo PK, deretter fra POD... Fikk også det! Ville ha en Leveraction .357magnum over til konkurransevåpen, med mulighet for en og annen jakttur. Fikk blankt nei i neven... (Stavanger Politikammer) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doppelganger Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 Det står ingenting noe sted om at det er fritt frem å bruke et våpen ervervet til en till et annet formål, Utgangspunktet må være at alt er lov, med mindre det er eksplisitt forbudt. Og dersom det er forbudt må det fremgå av en lovtekst. ]du får f.eks ikke lov til å skru en magforlenger på jakthagla di for å skyte praktisk hagle med den.En helt annen skål: Det er grunn til å anta at det for flere av disse våpnene er oppgitt "jakt" som behovsgrunnlag ved søknaden. Det å bygge om jaktvåpen for å kunne øke skuddkapasiteten for å benytte våpnene til stridsskyting ansees som en vesentlig endring av våpenets karakter og vil således kunne være et straffbart forhold, jf våpenloven § 8,3. ledd. Hvis det hadde vært ulovlig å benytte et våpen ervervet med behovsgrunnlag X til aktivitet Y ville nok POD vist til den aktuelle paragrafen At det er lite smart, og sannsyligvis ulovlig, å oppgi et "falskt" behov ved søknad er jeg helt ening i. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrik Posted November 24, 2009 Author Share Posted November 24, 2009 At det er lite smart, og sannsyligvis ulovlig, å oppgi et "falskt" behov ved søknad er jeg helt ening i. Nå har det seg jo sånn at det absolutt ikke er et "falskt" behov! Jeg skal nesten utelukkende bruke våpnet til figurskyting, jaktsti og om det funker bra leirduer. Det er jo bare det at de få gangene jeg skal jakte due eller skogsfuggel, har jeg veldig lyst å gjøre det med samme våpen. Er stort sett riflejeger ellers, men det er jo så sinnsykt moro å skyte med hagle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kammerlås Posted November 24, 2009 Share Posted November 24, 2009 En helt annen skål: Det er grunn til å anta at det for flere av disse våpnene er oppgitt "jakt" som behovsgrunnlag ved søknaden. Det å bygge om jaktvåpen for å kunne øke skuddkapasiteten for å benytte våpnene til stridsskyting ansees som en vesentlig endring av våpenets karakter og vil således kunne være et straffbart forhold, jf våpenloven § 8,3. ledd. Hvis det hadde vært ulovlig å benytte et våpen ervervet med behovsgrunnlag X til aktivitet Y ville nok POD vist til den aktuelle paragrafen §8.3 omhandler kun endring av våpen, ingenting om bruksområder. Sitatet ditt er fra et brev, og det er faktisk bare et brev. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mS Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 [...]må innrømme at jeg nesten(!) håper at en eller annen overivrig fyr kommer og arresterer meg for å bruke .223'en (som ble ervervet for gåsejakt) på et jaktfeltstevne eller til å avlive et rådyr med[...] Skulle det skje hadde det kanskje vært på sin plass med en "kammeraksjon" der alle innehavere av jaktvåpen leverer den lokale lensmann "søknad om endring av bruksområde" på alle sine jaktvåpen. Hvis De, iløpet av en uke, får 3-4-5000 søknader om "endring av bruksområde fra jakt på XXX til jakt på XXX, samt treningsskyting, samt 30 obligatoriske treningsskudd til skyteprøve for storviltjegere, samt oppskyting til syteprøve for storviltjegere, samt sporadisk konkuranseskyting innen XXX, samt testskyting etter vedlikehold, samt jakt på øvrige arter der våpenet tilfredsstiller krav til anslagsenergi" så vil byråkratiet hvertfall ha noe å henge fingrene i en stund. Men jeg tror egentlig at politijuristene her i byen har såpass til gangsyn at en slik sak aldri ville ha kommet til noen rettsal... Det får vi da virkelig håpe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Ville ha en Leveraction .357magnum over til konkurransevåpen, med mulighet for en og annen jakttur. Jeg har søkt og fått innvilget bruksendirng på våpen, men det er en litt komplisert prosses... hvilket program var det du søkte om LA i 357 til? Dert er vel strengt tatt bare et forbund hvor det er et saklig våpen... Jeg tro forøvrig at inkonsekvensen i forhold til hva du underskriver på (Ike bruke til annet) og siste rundskriv skyldes dårlig håndtverk. Problemet er at i en gitt situasjon kan man faktisk beviselig dokumentere at det har foregått et lovbrudd / tillits brudd. Et tenkt eksempel er om det er et noen som er "Ute" etter en person med våpen kort. Står du da i skauen med et våpen du har ervervet til jakt (spesielt om du allerede har full garderobe) så har du gjort noe annet en det du har skrevet under på. Nå er det kanskje ikke straffbart i seg selv (Jeg vet ikke) Men det vil gi en mulighet for å prosedere på at man ikke er Pålitelig, slik at våpen kan inndras. (Selv om dagens praksis er mer "fornuftig" er det ikke gitt at dette ikke kan skje) Om vi nå begynner å tro at det bare er å omregsitrere eller erverve jaktvåpen til konkunransebruk, så er det alvorlig tilfelle at skyttermiljøet igjen klarer å skyte seg i foten. Vi er så forbanna heldige i Norge at vi har en av de mest liberale våpenlovene i Europa. VI er så heldige at det eneste taket man har satt i forhold til antall kun gjelder jaktvåpen. La oss ikke undergrave det selv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako 30-06 Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Skulle det skje hadde det kanskje vært på sin plass med en "kammeraksjon" der alle innehavere av jaktvåpen leverer den lokale lensmann "søknad om endring av bruksområde" på alle sine jaktvåpen. Hvis De, iløpet av en uke, får 3-4-5000 søknader om "endring av bruksområde fra jakt på XXX til jakt på XXX, samt treningsskyting, samt 30 obligatoriske treningsskudd til skyteprøve for storviltjegere, samt oppskyting til syteprøve for storviltjegere, samt sporadisk konkuranseskyting innen XXX, samt testskyting etter vedlikehold, samt jakt på øvrige arter der våpenet tilfredsstiller krav til anslagsenergi" så vil byråkratiet hvertfall ha noe å henge fingrene i en stund. Man kunne jo begynne i det små:1. mai: Søknad om endring av bruksområde, våpennummer XXX: Treningsskyting 1. juni: Søknad om endring av bruksområde, våpennummer XXX: Skyteprøve for storviltjegere 1. august: Søknad om endring av bruksområde, våpennummer XXX: Gåsejakt 1. september: Søknad om endring av bruksområde, våpennummer XXX: Rådyrjakt 1. januar: Søknad om endring av bruksområde, våpennummer XXX: Skogsfugljakt med rifle, sted: Sverige 1. februar: Søknad om endring av bruksområde, våpennummer XXX: Jaktfeltskyting iht. NJFFs regler 1. april: Søknad om endring av bruksområde, våpennummer XXX: Feltskyting iht. regler gitt av lokalt skytterlag 1. mai: Søknad om endring av bruksområde, våpennummer XXX: Treningsskyting 1. juni: ... Og sånn går no dagan på våpenkontoret... Nei, ærlig talt folkens. Jeg kan godt forstå at man kan få problemer dersom det ervervsgrunnlaget man oppgir ikke er reelt. Å oppgi konkurransebruk som grunn for å kjøpe et jaktvåpen er selvsagt feil. Å oppgi "jakt" som bruksområde for å kjøpe seg ei børse som man ikke bruker/har tenkt å bruke til jakt er selvsagt også feil. Men er det virkelig folk som for alvor tror at å ta den banehagla som man sportsskyter jevnlig med og bruke den på en sporadisk tur etter dua eller tiur'n er et problem? Eller om man tar kombien som brukes til rådyrjakt med seg på vinterrypefjellet? Eller at man en dag bruker jaktfeltrifla på elgpost, siden elgbørsa er hos børsemaker'n? Eller at man bruker elgbørsa på et jaktfeltstevne eller to? Skjerpings, det er ikke nødvendig å gjøre livet mer innviklet enn det allerede er. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Jeg tror nok du har alt på ditt tørre så lenge du du bruker våpnet til det der er i hovedska ervervet til. Det var forslaget om å "bare kjøpe et som konkuranse våpen" for å omgå våpengarderoben jeg ikke syns hørtes helt bra ut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonah-Hex Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Det er en ting som er litt merkelig med denne diskusjonen. Hvis dere leser rundskrivet, både det fra 1 juli og 14 oktober, så står det i paragraf 3.2 "Det gjøres spesielt oppmerksom på at våpen av ulike kaliber ofte kan ha samme bruksområde. En pistol i for eksempel cal 45 acp kan ofte ha samme bruksområde som en pistol i cal 9 x19 mm (9x19 mm er ofte også benevnt som cal 9 mm parabellum eller 9 mm luger) som for eksempel ved feltskyting i klassen «militærpistol». En pistol og revolver i samme kaliber kan også ha samme bruksområde. Som eksempel kan nevnes at det lovlig kan benyttes så vel revolver som pistol i cal. 22lr i «VM-fin» programmet. Det er også vanlig at samme våpen kan ha bruksområder i flere forbund. Som eksempel kan nevnes at en pistol i cal 9 x 19 mm kan brukes innen NROF (NROF-mesterskapet), feltpistol i militærpistolklassen i Norges Skytterforbund, eller til praktisk skyting under Norsk forbund for praktisk skyting." Så hvis man legger det til grunn så vil man jo kunne si at en jakt rifle i 6.5x55/308 ville kunne brukes både til jakt, jaktfelt, løpende elg, vilsvin osv.. og kanskje andre konkuransjer, bane programmer (?), Metalsiluett, (DFS, hvis det er en Sauer). Så da trenger du ikke mere en en rifle til dette. Hvis man legger opptil at hvis våpenet som er kjøpt til konkuransje ikke kan brukes til jakt så, burde det gå frem mye klarere av evnt. rundskriv. Ville tro at det motsatte ville være mere logisk. At: "Du trenger ikke jakt rifle, du har bane Sauer" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doppelganger Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 §8.3 omhandler kun endring av våpen, ingenting om bruksområder. Sitatet ditt er fra et brev, og det er faktisk bare et brev.Bare et brev du liksom, det er brevet som uttrykker PODs syn på ulovligheten med å benytte visse hagler til praktisk skyting. Det handler ganske riktig om vesentlig endring, ikke om erverv med behovsgrunnlag X og benyttelse aktivitet Y, -- det var liksom det som var poenget Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tunderbrd Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Ville ha en Leveraction .357magnum over til konkurransevåpen, med mulighet for en og annen jakttur. Jeg har søkt og fått innvilget bruksendirng på våpen, men det er en litt komplisert prosses... hvilket program var det du søkte om LA i 357 til? Dert er vel strengt tatt bare et forbund hvor det er et saklig våpen. Var til bruk i CAS, ja Siden jeg ikke fikk det så jeg ville ble innmelding i SWS lagt på is. Har nemlig "utviklet" en ladning jeg har lyst å teste på rådyr en gang! Det gikk, iflg. politiet, ikke... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tunderbrd Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Jeg tror vi må skille snørr og barter her, altså... Det jeg tror er uønsket, slik jeg forsto våpenkontoret, er våpen registrert som konkurransevåpen men som brukes til jakt i tillegg. At man ikke skulle få lov å trene med ei rifle ervervet til f.eks storviltjakt er jo svært usannsynelig. Det ligger jo til og med nedfelt i regelverket at man må trene for å ha ervervsgrunnlag for storviltbørse! Man må nemlig skyte 30 skudd + prøve før man kan dra på slik jakt! Og om man vil ta et jaktfeltstevne eller ti for å bli en bedre skytter er vel det neppe negativt i myndighetenes øyne!? Jeg ønsker meg en ny, heldempet salongrifle og på sikt må jeg ha en kombi. Derfor ville jeg hatt leveraction'en ut av garderoben og over som konkurransevåpen. Ser jo at det ville være en omgåelse av loven om jeg bare kunne trikse litt, og vips: Ledig plass i garderoben, og så bruke den på jakt like vel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Ville ikke det enkelste ha vært å legge ut børsa hos en veåpenforetning til f.eks en million kroner. Så melde seg inn i SWS få kurs og bli westernskytter og så kjøpe børsa tilbake for 1 kr etter forhandlinger med forrige eier? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Jeg tror nok du har alt på ditt tørre så lenge du du bruker våpnet til det der er i hovedska ervervet til. Det var forslaget om å "bare kjøpe et som konkuranse våpen" for å omgå våpengarderoben jeg ikke syns hørtes helt bra ut. Hvis det var mitt forslag så sa han jo at han skulle bruke den til figurjakt, spørsmålet er i så fall i hvilket omfang. Jeg har selv en halvauto Urika som jeg deltar i 12-13 figurjaktstevner med årlig. Det er også jakthagla mi, men jeg vurderer å søke bruksendring på den, litt fordi den blir mer og mer spesialtilpasset figurjaktskyting, og fordi en 20kaliber O/U ville passet bedre til den jakten jeg bedriver. Når det først har dukket opp en jaktvåpengarderobe så ser jeg ikke noe poeng i å fylle den med våpen som hovedsaklig brukes til andre ting. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tunderbrd Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Ville ikke det enkelste ha vært å legge ut børsa hos en veåpenforetning til f.eks en million kroner. Så melde seg inn i SWS få kurs og bli westernskytter og så kjøpe børsa tilbake for 1 kr etter forhandlinger med forrige eier? Ler godt utenpå, men konspirerer innvendig... Og bare så det ikke blir misforståelser: Jeg kan godt få registrere den over til bruk i SWS, men får da ikke lov å jakte med den i tillegg! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrik Posted November 25, 2009 Author Share Posted November 25, 2009 Blir liksom litt mye synsing her, ingen som vet hva som gjelder svart på hvitt??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilAR Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Les igjennom veiledningen til forskriften som er i kraft fra 1 Juli 2009. Da regner jeg med at du har fått svar på spørsmålene dine. Veiledningen gir gode forklaringer på det aller meste som er "uklart" når man leser forskriften. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wadcutter Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Fakta: Det er straffbart å gi falske opplysninger på en våpensøknad. Fakta: Det er ingen begrensning i lovverket for å bruke våpen ervevet til jakt på konkurranse Fakta: Det er ingen begrensning i lovverket for å bruke våpen ervervet til konkurranse på jakt, med det forbehold om at våpenet er tillatt på jakt. Synsing: POD er ikke glade for at folk erverver våpen som de skal bruke til andre bruksområder enn som oppgis på søknaden. Dette kan tolkes som om det ble løyet på våpensøknaden. Søker du jaktvåpen for å bruke det til konkurranse, så har du løyet. Søker du jaktvåpen for å sekundert bruke det i konkurranse i ny og ne, så har du etter min mening ikke løyet. Noe annet ville være praktisk dumt. Vi måtte dessuten hatt mange flere våpen. Jeg trenger ikke to sauere for å jakte og skyte jaktfelt. Det holder med én, for den funker til begge deler. Det er nå engang slik av man skal følge de lover som gjelder. Å benytte seg av smutthull og gråsoner i lovverket vil før eller siden føre til strengere lovgivning. Det går til slutt ut over oss alle....og i mange tilfeller ikke i en positiv retning. Når jaktgarderoben ble gjennomført var alle klar over at det ville komme kjipe situasjoners som i denne tråden. Det slår negativt ut for noen, og når lovverket er så rigid, ja da er det kjipt for de utvalgte som hadde flere enn 6 jaktvåpen. Det er prisen man betaler, men de som lager reglene er demokratisk valgt.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doppelganger Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Jeg er helt enig i Wadcutters oppsummering. Søker du jaktvåpen for å bruke det til konkurranse, så har du løyet. Søker du jaktvåpen for å sekundert bruke det i konkurranse i ny og ne, så har du etter min mening ikke løyet Her bør man ha klart for seg at dersom man søker om jaktvåpen for å bruke det til konkurranse så lyver man idet man søker. Dersom man søker om jaktvåpen for å bruke det til jakt så lyver man ikke idet man søker. Om man så etterhvert finner det for godt å benytte våpenet til konkurranse så endrer ikke det sannferdigheten ved søknadstidspunktet. Erklæringsteksten på søknadsskjemaet har som funksjon [å forsøke] å sikre at søker oppgir den relle årsaken til ønsket om erverv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tunderbrd Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Blir liksom litt mye synsing her, ingen som vet hva som gjelder svart på hvitt??? Jeg sier jo med 100% nøyaktighet hva mitt svar fra våpenkontoret ble! Vet ikke hvor mye mer konkret du vil ha det... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PangPang Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Fra: Søknad om å tillatelse til å erverve og inneha skytevåpen og våpendeler Jeg erklærer herved at våpenene/våpendelene ikke skal brukes til annet en det som er oppgitt i søknaden... Forstår jeg det rett, at en ikke kan bruke jaktvåpen til konkurranse, sånn satt på spissen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.