vingemutteren Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 Lurer på Leupold sitt Qr system, og dets styrker og svakheter. Jeg ble frarådet av en børsemaker å montere dette på en 308w. Grunnet svak låsingen av ringene for rekylen. Hvilke erfaringer finnes rundt dette? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bamsegutt Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 Har hatt det, vil ikke ha det igjen. Låsingen er for svak etter min mening. Men QRW det er saker det. Mye mere solid. Den kan jeg anbefale. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hauk Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 Det er diskutert litt erfaringer i denne tråden http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?t=21557 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 Har hatt QR på 375 H&H uten problemer av noe slag. Hadde ihvertfall gått + 300 skudd da jeg overlot rifla til min sønn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobbcat123 Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 Har hatt QR i en del år på forskjellige børser og jeg kan ikke annet en å godkjenne disse, faktisk meget bra i mine øyne. Leupold har da vitterlig noe som er bra:-) spøk til side, har bare godt å si om QR, gode montasjer til en fornuftig pris. Men, det finnes helt klart bedre montasjer om du betaler mer, EAW? hvorfor ikke bare kjøpe "state of the art" med en gang? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 Jeg har brukt QR siden den ble introdusert. Bare gode erfaringer. Jeg bruker to kikkertsikter både på 340 Wby og 9,3x 62. På 340 Wby har siktene og montasjene stått på i nesten 10 år uten problemer, men må måtte jeg stramme opp den ene låsehendelen i går. Jeg bærer oftest våpenet etter kikkerten og bruker dem mye i skogen. Jeg mener å ha observert at toleransene og muligens stålkvaliteten på disse montasjenehar blitt dårligere de siste årene. De sisste jeg kjøpte var ikke så stram og slarkfri som på begynnelsen av 90 tallet. Men en fantastisk montasje, ikke treffpunkforskjell ved skifte av kikkert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmonsen Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 Dette er tull i mine øyne. Jeg har QR på tre våpen, og der skiftes kikkerter ofte. Når 358NM ikke gir slark eller trefpunkt variasjoner. Så blir påstanden om at en 308 skulle gi det rar. Mistenker våpen mekeren for å være innkompitent eller ønsker å selge noe dyrere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted August 19, 2009 Author Share Posted August 19, 2009 Niks, skulle ikke selge meg noe, jeg spurte kun om han viste hva som var gunnen til S&L montasjen/ringene ble underkjent av andre. Og at jeg ble anbefalt Leupold QR istedenfor. Og han syntes den ble litt for klein på en 50/56mm kikkert på en 308w. Han også holdt en knapp på QRW, men kunne samtidigt opplyse at denne (såvidt han visste) ikke fantes baser til som passet på S&L i dagens handel (delte monatasjer som passer på Sauer 200str skal vistnok passe på S&L, og derifra kommer QR montasjene). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 Jeg har hatt QR og 50 mm kikkert på min 300WinMag i over 10år, uten noen som helst problemer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lobis Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 en kompis av meg mistet et zeiss diavari sikte pga at QR hadde løsnet mens vi gikk i tett skog på vei til et hjorteterreng... han har byttet til svingmontasje for raskt skifte av sikte... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TommyK Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 He He kan seawolf bruken QR på 375 H&H så kan du bruke den på 308W. Eg har selv QR på en 308 og eg kan ikkje klage har de og på en 6,5x55 har flere kikkerter til disse våpena og bytter ofte å de funker heilt greit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saan Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 Man bør vurdere montasjen opp mot våpen/optikk som skal brukes. Skal man montere billig optikk på ei billig rifle, er den sikkert ett greit alternativ. I mine øyne blir det derimot helt feil å montere en Zeiss Victory på f.eks en Sauer, med en slik montasje. Skal man velge våpen og optikk i øvre prissjikt, bør også montasjen være av topp kvalitet. Jeg har selv hatt en Leupold QR, og den skuffet stort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobbcat123 Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 en kompis av meg mistet et zeiss diavari sikte pga at QR hadde løsnet mens vi gikk i tett skog på vei til et hjorteterreng... han har byttet til svingmontasje for raskt skifte av sikte... Skal ikke begi meg ut på hva som gikk galt her men det kan vel være at kompisen din ikke dro "hendlene" skikkelig til på montasjen..... kan ikke se noen annen grunn til at kikkerten skal ramle av og da er det vel strengt tatt ikke montasjen sin feil? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sharpshooter Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 En bør vel ha en stabil og solid montasje uansett pris på rifle og kikkertsikte John-A Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saan Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 Enig. Men har man ett begrenset budsjett, kan man jo satse på at man får en tight Leupold QR-montasje, som man blir fornøyd med. Skal man derimot bruke 20.000 på rifle og 15.000 på kikkertsikte, kan man fort ende opp med et skikkelig irritasjonsmoment pga. at man sparte noen kroner på å kjøpe en billig montasje. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lobis Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 en kompis av meg mistet et zeiss diavari sikte pga at QR hadde løsnet mens vi gikk i tett skog på vei til et hjorteterreng... han har byttet til svingmontasje for raskt skifte av sikte... Skal ikke begi meg ut på hva som gikk galt her men det kan vel være at kompisen din ikke dro "hendlene" skikkelig til på montasjen..... kan ikke se noen annen grunn til at kikkerten skal ramle av og da er det vel strengt tatt ikke montasjen sin feil? Det er selvfølgelig en mulighet... Men ved bruk av feks svingmontasje så "kan det ikke gjøres feil", og hvis det da er fort gjort å ikke få festet siktet skikkelig vha QR så er kanskje ikke montasjen så god likevel? men for all del enig med deg at det er jegerens ansvar å passe på at utstyret er brukt slik det skal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saan Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 Problemet med mine, var at de ikke tålte å bli dratt til hardt. Jeg gjorde det nettopp for å unngå å miste siktet. Resultatet ble at jeg etter noen få av- og påmonteringer kunne dreie låsehendlene helt rundt, uten at de låste i det hele tatt. Svakheten med Leupolds montasjer sammenlignet med andre hurtig/sving-montasjer, er at det ikke finnes noen form for sikring som hindrer låsehendlene fra å åpne seg utilsiktet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TRG-22sksk Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 Hmmm. Mye kritikk på QR. Jeg har den selv og så langt har det vært uproblematisk for meg. Jeg har null erfaring med andre typer, men kan fastslå at QR montasjen fungerer utmerket på min 308. Nå har jeg ikke demontert kikkert fra montasjen mer enn max 10 ganger, så vi får se om den blir slitt med tiden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OptiBond FL Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 Eller se denne tråden: viewtopic.php?f=38&t=23041 Konklusjonen er vel at der kan være små toleranseforskjeller mellom feste på ring og feste på base. TRor at når du først har et "match" der som passer (låsehendelen skal stå ca. kl. 22 i låst posisjon), er dette er glimrende montasjesystem som muliggjør lav montering av kikkerten til en ok pris. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
375 H-H Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 Har hatt QR på 375 H&H uten problemer av noe slag.Hadde ihvertfall gått + 300 skudd da jeg overlot rifla til min sønn jeg bruker også dette festet på min 375 - 7 RM - og 6,5 (brukes i konkuranse jakfelt og løpende elg) og har ikke noe negativt å si om disse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted August 20, 2009 Author Share Posted August 20, 2009 Og dere som ikke har problemer med QR, bruker dere å demontere siktet fra rifla/bytte sikter med jamne mellomrom/ofte? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 Etter det jeg har sett vil jeg nok anbefale QRW, men man kan jo ha uflaks der også og få fra en batch med ikke fullgode materialer. Det har jeg sett på QR og amerikansk sving. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jamt Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 ikke fantes baser til som passet på S&L i dagens handel (delte monatasjer som passer på Sauer 200str skal vistnok passe på S&L, og derifra kommer QR montasjene). JEg har i hvertfall qr på min shuløtz dl 97. De stod på da jeg kjøpte rifla. HAr ikek hatt problemer med mine ringer. Annet enn at med ekstensjen som jeg må ha pga kort mellom rør på zenithen har jeg måtte bytte 1 ring pga den kilte seg. Fabrikk feil etter sigende på ringen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted August 21, 2009 Share Posted August 21, 2009 Og dere som ikke har problemer med QR, bruker dere å demontere siktet fra rifla/bytte sikter med jamne mellomrom/ofte? På min M70 / 375 H&H var siktet sjeldent av, men innimellom skjøt jeg litt med de åpne siktene. Hovedgrunnen min for å velge QR var at det i et knipetak var mulig å fjerne kikkerten i en håndvending. Kikkerten var en lett Leupold VXIII. Har man behov for å bytte / ta av og på kikkert støtt og stadig er det sikkert andre fester som egner seg bedre. Derfor er det kanskje litt viktig at man definerer behovet sitt før man går til anskaffelse av hurtigmontasje? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Origo Posted August 21, 2009 Share Posted August 21, 2009 Jeg har QR montasjer på mi børse. Kikkerten blir av/påmontert til støtt og stadighet. Både ifm lagring, trange poster og bratte/ulendte opp/nedstigninger. På en vanlig jaktdag kan kikkerten tas av kanskje 4-5 ganger. Dette har jeg gjort i alle de 5 årene jeg har hatt montasjene. Har aldri hatt problemer av noe slag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted August 21, 2009 Author Share Posted August 21, 2009 Origo@ du er påpasslig med å bare dra sån passe til da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Origo Posted August 21, 2009 Share Posted August 21, 2009 Origo@ du er påpasslig med å bare dra sån passe til da? Jeg drar til det jeg klarer med vanlig "håndmakt". Har aldri opplevd at låsemutteren har løsna. Mulig jeg har vært heldig, men det fungerer iallefall fint. Kaliberene som benyttes i rifla er 6,5 og 308. Børsa er forøvrig en Sauer Outback og kikkerten en Zeiss Victory Diavari 2,5-10x50. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.