Beste mobile breiband?

[Fagerstad]

No vil kanskje enkelte protestere mot at mobilt breiband er utstyr som høyrer jakt til, men eg meiner no at tilgang til kammeret og andre slike sider er nødvendig uansett kor ein er

Så no har eg kjøpt ein mini-PC og skal ha mobilt breiband med fri bruk. Ser det er litt prisforskjell mellom Netcom og Telenor. Er det nokon som veit om det er fordelar/ulemper vedr. dei to ulike leverandørane? Anbefalingar?

[Wadcutter]

Kvalitetsmessig og teknisk er de nesten identiske. I tester så er det kun dekningen som er utslagsgivende på hvem som vinner. Du bør derfor sjekke hvem som har best dekning i de områdene du skal bruke det mobile bredbåndet, og velge der etter.

 

Edit: Tele 2 har nå også mobilt bredbånd

[Fagerstad]

OK, da er pris ein viktig del å vurdere.

 

Men det er ein ting eg lurer på. Hos Netcom sto det noko om å bruke sim-kort i PC. Er det slik at kan ha det og sleppe å bruke USB-modem? Eller misforstår eg? Gjeld dette berre turbo-3G og ikkje EDGE?

[Wadcutter]

Noen bærbare PCr har innebygget mobilt bredbånd. Du trenger da bare sette i SIM kortet. Ellers så må du bruke USB antenna med SIM kortet i som følger med settet. De er på størrelse med en vanlig USB minnepenn, så er ikke store problemet.

[Fagerstad]

Takk for svar! Kan sjå ut som eg burde tenkt på innebygd mobilt breiband før eg handla, men gjort er gjort Da blir det usb-modem og telenor.

[kvernga]

Telenor gjør det best i tester, men er dyrere. Jeg har valgt NetCom og er fornøyd med det. Du må vurdere pris opp mot dekning.

 

http://www.tv2underholdning.no/hjelperd ... 389626.ece

 

http://www.dinside.no/517285/mobilt-bre ... ra-telenor

[vill svin]

Ice er jo uslåelig på mobilt bredbånd mtp dekning osv. www.ice.no

[Berglid]

Eg kjøpte meg ein Ice router og antenne. Den er genial. Utrulig bra hastighet på hytta og i bilen og overalt eg bruka den.

 

Har ikkje problem med og sitte og sjå filmer på nettet eller laste ned filmer. Anbefales.

[elmo]

Hvis du har en forholdsvis grei mobil er det jo bare tull å kjøpe ekstra usb modem. Har hatt både HTC og Nokia som jeg bare syncer med pcn for deretter å koble meg opp. Mulig det modemet er noe som følger med i prisen men dumt å betale for noe for mye og enda mere duppeditter å dra på.

[Wadcutter]

Er jo greit å spare batteriet på mobilen.

 

De innebygde modemene kan ha dårligere dekning enn USB utgavene så et eksternt er ikke så dumt.

[Fagerstad]

Eg skulle gjerne brukt mobilen, men trur kanskje arbeidsgivaren min ville protestere litt mot enda høgre telefonrekning Usb-modem er nok tingen.

[One Shot]

Er ikke Ice konkurs?

 

http://www.digi.no/805405/ice-har-slaatt-seg-selv-konkurs

 

 

Joda, men de ble kjøpt opp av et amerikansk selskap tror jeg. Mitt abbonement fungerer ihvertfall utmerket fremdeles.

[ammoT]

Jeg har kun testet Telenor, men kan anbefales.

 

Eksternt modem, type USB, er det jeg foretrekker pga:

muligheten til å kjøpe billig USB-kabel med litt lengde for bruk der det er marginal dekning, da har en god mulighet å flytte litt rundt på pluggen.

Jeg har også testet hastigheten kontra mobiltelefon (Nokia E66), og USB modemet har langt bedre dekning. Jeg bor i et område som iflg. dekningskartet til Telenor kun skal ha 3G-dekning (UMTS), men med USB-modem med medfølgende korte USB-kabel (både Option og Sony Ericsson), PCMCIA og PCI-express kortet med ekstern antenne, får jeg Turbo 3G (HSDPA) med jevn hastighet på 1,6 mbit/s.

Med Nokia E66 har jeg bare fått hastigheter på ca 300 kbit/s

[Polardego]

Finnes det et mobilt bredbåndsabonnement som ikke skrur med hastigheta etter et visst antall gigabyte?

[pilAR]

Ja, du må bare oppgradere abbonementet ditt dersom du har GSM løsningen, eller gå over til ICE.

[Polardego]

Hvilken leverandør av mobilt bredbånd kan tilby et slikt abonnement? ICE er ikke aktuellt pga manglende dekning.

[Joggen]

Har telenor sitt mobile bredbånd(kveld og helg), og er fornøyd. Bra deking der jeg ferdes. Tror det er samma hva en velger bare det er grei dekning der en bruker det mest. Hender jeg har med pc på post, og det er greitt å kunne surfe når en sitter ofte og lenge på post.

[SSamiK]

Har brukt ICE en del, og syntes det fungerer veldig bra.

ICE er ikke aktuellt pga manglende dekning.

shit.. visste ikke at sånne steder fantes!! Husker jeg hadde en NMT telefon som den første mobilen min (ICE bruker samme frekvensene og har ca samme dekningsområde), og jeg klarte aldri å rote meg utenfor dekning.

 

Men som andre sier her, det er pris og dekning som må avgjøre. De tekniske løsningene er det i grunn liten forskjell på, iallefall mellom Telenor/NetCom/Alle andre som bruker GSM.

ICE har en egen begrensing som ligger i total båndbredde som er tilgjengelig. Jo flere som er pålogget i ditt område, dess dårligere hastighet vil man få. Uten at jeg noen gang har vært plaget av det.

[Jegerjente]

Jeg satset på ICE på sykkelturen min Norge på langs. Turen gikk langs kysten. To-tre ganger kunne jeg bruke ICE. Det var NetCom med en mobiltelefon som modem som reddet nett-tilgangen for meg.

[SSamiK]

Ut i fra min erfaring med ICE ville jeg da klagd på USB modemet. For SÅ dårlig dekning er det ikke, eller skal iallefall ikke være. Kan være at jeg har hatt særdeles flaks når jeg har brukt det, men det ligger ikke vanligvis til meg (flaks altså).

[Jegerjente]

Jeg bruker ICE hjemme også. WLAN ruteren. Har brukt ICE hjemme helt siden de startet opp. Var en av testbrukerne den gang. Hjemme fungerer det utmerket. Men USB-modemet var omtrent ubrukelig på turen. Null dekning de fleste steder. NetCom fant dekning stort sett over alt. Langs fjorder og over fjelloverganger. Hjemme fungerer USB modemet som det skal. Kanskje jeg bare var uheldig, men det var min erfaring. Jeg sendte også en mail til kundeservice under turen, med et par spørsmål om dette. Fikk aldri svar.

[stefan]

når jeg søker etter mit postnummer får jeg opp: "der har ICE 24% geografisk dekning" ... ikke mye å skryte av. men det er ikke noe bedre med de andre leverandørene. god dekkning finnes omtrent bare i byene her oppe i nord.

[selters]

Har prøvd Telenor og Netcom, men Ice er klart best hos meg. Bra hastighet og stabilt nett.

[pilAR]

når jeg søker etter mit postnummer får jeg opp: "der har ICE 24% geografisk dekning" ... ikke mye å skryte av.

 

jeg har vært på jobb der hvor du oppgir som lokasjon i profilen din, og der er det vel bare såvidt VHF fungerer?

Det er nok litt som du sier at i Nord så er det stort sett i byene det er god dekning.

Det er vel de færreste som vil invistere penger i radio utstyr til x antall kroner og ikke ha dekning for utgiftene sine? Det er jo ikke akkurat overbefolket i de to nordligste fylkene våre, og vi vet jo at det er penger som styrer alt i dette landet. Derfor er det vel ikke så rart at man får et dårligere tilbud jo lenger ut på bygdene man kommer.

 

Men du får jo satelitt kommunikasjon dersom det er helt nødvendig, det koster, men det fungerer.

Så igjen, det er pengene som avgjør hva man kan få til.

 

Men tilbake til topic, det er merkelig at ikke ICE har bedre dekning på de stedene dere nevner. Det KAN jo ha noe med antenne forholdene å gjøre, og dekningen kan jo være 100x bedre bare et par meter lenger bort, eller i en annen retning. Radiosignaler er finurlige greier!

[Joggen]

Har som regel dekning overalt hvor jeg har ferdes så langt med telenor sitt. Er nesten overrasket hvor god dekning det er med det. De fleste tettstrøk har jo Turbo3G, og da er det som nettet hjemme i veggen. Hadde ICE når de startet opp i sin tid, men da var det ikke mange plassene det fungerte. Greittnok, og skulle få igjen pengene jeg la ut på modem, men fikk bare igjen halvparten . Skal prøve en ny router fra telenor med større antenne snart, og da bli dekningen forhåpenligvis enda bedre.

[fat_dog86]

Har ICE med magnetantenne ment for biltaket. Funket bra de felste steder jeg har prøvd, både på og utenfor allfarvei i både Norge og Sverige.

[Jegerjente]

Det finnes flere enn meg som synes ICE lover mer enn de holder: http://www.altaposten.no/lokalt/nyheter ... 409999.ece" target="_blank

[pilAR]

Det finnes flere enn meg som synes ICE lover mer enn de holder:

 

Tja, det spørs vel hvordan man leser det?

ICE har nok best dekning i Kongeriket, mens Telenor har den beste dekningen langs E6 og de andre største veiene og i de store byene.

Utenfor dette så er nok ICE å foretrekke. Er man utenfor GSM dekning så har man heller ikke dekning med Telenor eller Netcom's løsnigner for trådløst nett, og utenfor de større byene eller hovedfartsårene igjennom landet så mangler man høyhastighets dekning med disse også.

ICE derimot holder grei->god hastighet de aller fleste steder, OGSÅ der hvor våre kjære GSM mobiltelefoner OG GSM trådløse nett ikke har den minste dekning.

 

Så dersom man skal ha TILGANG til internett så er nok ICE den eneste løsningen pr i dag, men dersom man skal ha "best" dekning og hastighet i byene og langs E6 så er nok Telenor det beste valget.

 

Selv sitter jeg med kabelmodem, men det er så dritt å dra med seg kabelen rundt i skauen og på camping, i bil, på hytta osv, så da er det kun ICE som kan hjelpe meg.

 

NMT450 dekning kommer nok alltid til å være GSM overlegen på dekning, helt til man velger å innstalere små mikrobølge ovner på hver eneste lille fjelltopp i dette landet

 

CDMA er jo også en standard som fortsatt er i utvikling, og hastigheten blir jo stadig høyere. Jeg har flere ganger sittet med ICE modem og hatt høyere hastighet enn folk som har "breiband" inn i huset sitt der hvor de ikke får høyere enn 1.5Mb/s overføring selv om de har hatt Telenor's 2,4MBs abbonement.

 

Så man skal ikke helt kimse av ICE dersom man har behov for DEKNING.

 

(nei, jeg jobber ikke som selger)

[ruger1022]

Hva er fartene du oftest får på ICE da ? Er det ikke også nedlastningsbegrensning pr måned?

[Ole_Netland]

vi hadde ICE på en del av båtene jeg jobbet, i enkelte trange fjordstrøk hadde vi ikke dekning på ICE, men det hørte til skjeldenheten, så på sjøen (kysten stadt-tromsø) var ICE suveren med noen få untak. skal ikke si noe bestemt om farten, men mener at ice er over dobbelt så raskt som gsm.

[Joggen]

ICE har god dekning i grisgrente størk, men det har også telenor og. Det er ikke mange plassene du ikke har dekning i Norge nå. ICE lover veldig høy hastighet iflg reklamen, men det de ikke sier er at når flere brukere deler båndet detter hastigheten drastisk. Telenors bredbånd vant den store mobilbredbånds testen for en stund tilbake.