Glenn_G Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 Helt fersk i "gamet" og nå nærmer det seg innkjøp av langholdsrifle. Er veldig usikker på hvilken rifle og tenker at det blir kanskje lettere å velge dersom jeg bestemmer meg for kaliber først.. Er det noen av dere som har erfaringer med både .308 og .30-06 til langhold? -Helst med hjemmeladede patroner da jeg har planer om å lade selv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 6,5x55 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 Tror også at Thomasnb har rett i at 6,5x55 er et bedre valg pga presisjon, men MÅ du velge mellom de to du nevnte så er vel .308 hakket mer presis enn sin lange storebror. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glenn_G Posted May 24, 2009 Author Share Posted May 24, 2009 Takk for hjelpen. Tror nok kanskje jeg får begynne å se etter 6,5x55 rifler istedet da.. Ble litt lettere nå. Kanskje... Veldig mye å velge i der ute, selv med stramt budsjett! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 6,5 kulene har bedre BC enn ei .30 kule... noe som har litt å si når man skal skyte langt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 Etter som at du lader selv så hva med 6.5x284? Skulle jeg valgt mellom 308 og 3006 hadde jeg gått for 308. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peacemaker Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 Til dere som anbefaller 308 i stedet for 30-06, kan dere begrunne hvorfor? Ellers kan man jo ta en titt på 6,5-06 også, når man først er inne på 264 kaliberne! Men det holder vel lenge med 6,5x55... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
red neck Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 hei de er ikke bedre persisjon 6.5x55 enn 308 308 er meir presis 6.5 har bedre bc tal på kulene egner derfor bedre på langhold 7mm rem mag er bra på langhold Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 @Peacemaker Kan du begrunne hvorfor ikke? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peacemaker Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 Nå må du bestemme deg da! Nå snakker vi langhold, så mener du at 6,5x55 har bedre presisjon eller ikke? For nå mener du begge deler! hei de er ikke bedre persisjon 6.5x55 enn 308308 er meir presis 6.5 har bedre bc tal på kulene egner derfor bedre på langhold 7mm rem mag er bra på langhold Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peacemaker Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 @PeacemakerKan du begrunne hvorfor ikke? Mulig, men da får dere begrunne først! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 les innlegget til red neck en gang til. 308 er mer presis 6.5 har bedre bc.Er vel det han mener. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peacemaker Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 Så hvorfor er 308 mer presis på langhold enn 6,5x55 når 6,5 har bedre BC? Ja, er kverulant om dagen! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest loudenboomer Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 30-06 er normalt ikke like lett å få til å går som 308, men med den rette ladning går den gjerne mer en bra nok (sub moa). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glenn_G Posted May 24, 2009 Author Share Posted May 24, 2009 6.5x284 og 6.5x06 er vel kalibre som sliter ned piper veldig raskt? Jeg er på jakt etter et kaliber som er holdbart OG treffsikkert på laange hold.. Kulevekten på de forskjellige kalibrene spiller vel også en stor rolle her? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 6.5x55 eller 6.5-284 er vel veldig gode kandidater. Ellers så er som sagt .308 ei betre patron, men den har vel etter eg har fått med meg ein effektiv avstand på ca 600 meter. Over det, så er det vel 6mm eller 6.5mm som må til... 6.5x55 er ein god kandidat, sjekk Roe sine poster. Og det er lett å få tak i hylser, billig å lade etc. Har 6.5x55 sjølv også, og er veldig fornøyd med det kaliberet til både skyting og jakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
red neck Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 hei 6.5x55 har lange å goe kuler me høg bc derfor go på langhold 30cal har åg lange kuler SMK 210 bc 0.645 men lit tung for 308 men de er ikke mye som slår 7mm rem mag berger 180 VLD bc 0.684 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glenn_G Posted May 24, 2009 Author Share Posted May 24, 2009 7mm rem mag sliter vel også hardt på pipa? Og hvordan blir ammokostnadene der vs 6,5x55 og .308 dersom man lader selv? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mittiblinken Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 (edited) bittelitt offtopic. åssen er 300 winmag kontra .308win og 6,5familien osv. da mener jeg på lange hold. mvh mittiblinken Edited May 24, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 600m var kanskje litt liten effektiv rekkevidde for 308. 800m på kongsberg var uproblematisk sist gang med 308 (når jeg byttet ut mine svake hjemmelade med en god lot nato, riktignok), og 975m ganske utfordrende, men jeg traff. Likevel er jeg helt enig i at 6,5x55 er det beste kaliberet av 308/3006/6,5x55. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 600m var kanskje litt liten effektiv rekkevidde for 308.800m på kongsberg var uproblematisk sist gang med 308 (når jeg byttet ut mine svake hjemmelade med en god lot nato, riktignok), og 975m ganske utfordrende, men jeg traff. Uups.... Javel ja, må nok bite i meg den der då, he, he.. Det er bra det at den duger ut der.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 Sporlys hjelper! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
red neck Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 vist du ikke tar me hylsen så lader du 7mm ca 7kr du har mesten dobel så lang levetid i ei 6.5x55 kontra 7mm på løpe men 6.5-284 er åg ein løps spiser Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 Men 6.5-284 kan ikkje den lades i moderate utgangshastigheiter med tyngre kuler eller ? Det blir vel et mindre sprang i forhold til 6.5x55, men hvis ein lader litt opp med ei tung kule med god BC, så burde vel den patrona duge veldig bra, eller tenkjer eg feil her ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nesnah Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 Når det gjelder 30-06 vs 308 forstår jeg ikke hva som skulle være bedre med 308, og ber de som mener dette begrunne det. Slik jeg forstår det så er det eksakt samme prosjektil i disse to, og med eneste differanse at man kan lade 30-06 hardere pga den lengre patronhylsa. Moderne krutt gjør vel denne forskjellen forsvinnende liten, men hvorfor er den ene av disse da bedre enn den andre? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malle Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 Når det gjelder 30-06 vs 308 forstår jeg ikke hva som skulle være bedre med 308, og ber de som mener dette begrunne det. Argumentet har vel stort sett vært at .308 har en kort og "feit" hylse i forhold til .30-06. Dette skal angivelig føre til en raskere og jevnere forbrenning. Det er teorien slik jeg har hørt/ lest den,men hvor mye dette har å si i praksis kan jeg ikke uttale meg om. Det er vel litt samme prinsippet som har blitt benyttet i de nye korte "magnumene". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 Er det nok en 308, 6,5x55 eller 3006 tråd vi er vitne til? Det er vel smak og behag, alle fungerer vel til 500-600 meter 6,5 kuler har bedre bc, 308 kan du ha i en kort kasse og 3006 har du mulighet til og stappe mer krutt i... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 Forskjellen på 308 og 30-06 er liten, men 06'en har et overtak. med tynge kuler gir den fremdeles akseptabel hastighet. 6,5 er begge 30 kalibrene overlegen, den høye ball. koeff. gir mye mindre vindavdrift og flatere kulebane, og da blir det lettere å treffe. I tillegg leverer flere produsenter matcammo for feltskyting som gir svært gode samlinger og kulene har meget høy ball. koeff. Denne ammoen er tilgjengelig til en svært lav pris, og jeg vil anbefale 6,5 og skytterlagsammo som en uslåelig kombinasjon av pris og ytelse. Ladekomponenter til 6,5 får du til lave priser overalt, og du finner sikkert en kule som passer din rifle perfekt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glenn_G Posted May 24, 2009 Author Share Posted May 24, 2009 Ser ut til at jeg får ta turen til lensmannen å be han skrive om fra 308 til 6,5 på søknaden min. Skulle egentlig ha en rifle bare til jakt når jeg søkte, men så dukket altså denne langholdskytingen opp på nettet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 Viss du har en skikkelig grei lensmann så får du han til å skrive til 338LM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hauk Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 Forskjellen på 308 og 30-06 er liten, men 06'en har et overtak. med tynge kuler gir den fremdeles akseptabel hastighet. Newbie-spørsmål: Gitt samme prosjektil, er då forskjellen mellom 308 og 30-06 kun det at 30-06 har større hylse og derfor kan ta større ladning? Eller er det også andre skildnader? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glenn_G Posted May 24, 2009 Author Share Posted May 24, 2009 Lensmannen hadde nok lett gått med på det, men som sagt vil jeg ha noe som ikke bruker opp piper raskt. Regner med 6,5 er en SMULE billigere å skyte med også.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sendero Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 308/3006 Vi har både hjemme. Kan ikke i min villeste fantasi se at min lakelander i 3006 ikke skulle være meget god til langholdskyting med Nosler eller sierra kuler på 168 grains. Presisjonen i de 4 stk 3006 vi lader till er meget gode. Min lakelander samler vel på en god dag like godt som vår tikka sporter i 308W, og den er meget presis. Forige helg leverte lakelanderen en 5 skuddsgruppe på ca 40mm liggende med reim på 200m. Litt regning gir vel dette ca 20mm på 100m, noe som skulle være mer en god nok for 960m. Forøvrig bruker jeg selv en 270W til langholdskyting. Denne leverte varene helt ut til 960m og med god presisjon. Dette er også en standardpatron som ikke sliter nevneverdig med krutt og som har noe mer futt enn 6.5x55. bare sånn for å gi dere en patron till å krange om Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 @Hauk - For praktisk skyting er forskjellen mellom 30-06 og 308 at -06 har mer plass til lange kuler og mer krutt. Endel benchrest og matchskyttere mener at presisjonspotensialet i 308 er litt bedre enn -06. Jeg tror det er få som merker forskjell. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glenn_G Posted June 10, 2009 Author Share Posted June 10, 2009 Pga nylige innlegg om villsvinjakt i sverige så tok jaktlysten over og jeg endte opp med .30-06. Dette er bra for jakt men muligens ikke så bra for langhold.. Rifla ble en Weatherby Vanguard med Nikon fieldmaster 3-9x50m. Kjøpte med noe svinbillig Remington treningsammo da xxl var utsolgt for Norma jaktmatch Kikkertsikte havnet litt vel høyt i forhold til kolben men det var nødvendig for å få den på plass, ble litt verre å skyte med da kinnet og kolben skilte lag av og til og da ble det som regel en liten "flue" utenfor samlingen. Var ofte 2 kuler i ett avlangt hull og med en "flue" utenom som garantert skyldtes meg selv. Har ikke skutt mer enn ca 100 skudd med rifler over kaliber .22 så jeg er ikke akkurat erfaren skytter Noen ganger gikk det bedre og jeg kjente at jeg fikk til hele serier - en god følelse! Det regnet så lappene hang dårlig, den siste serien er de 3 i midten! De 2 hullene over er fra serien før. Fornøyd eier av Weatherby 30-06! Kikkerten virker også til å være veldig bra forresten Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
*Erlend* Posted July 8, 2009 Share Posted July 8, 2009 blir kanksje litt fra en annen side dette men befalet mitt i forsvaret bruker 308 helt ut til 1500meter. de er riktignok skarpskyttere men riflene er bygd på mausermekanisme. nm149. så at 308 funker på langhold er det ingen tvil om. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pegleg Posted July 8, 2009 Share Posted July 8, 2009 blir kanksje litt fra en annen side dette men befalet mitt i forsvaret bruker 308 helt ut til 1500meter. de er riktignok skarpskyttere men riflene er bygd på mausermekanisme. nm149. så at 308 funker på langhold er det ingen tvil om. Hva bruker de NM149 til på 1500 meter da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted July 8, 2009 Share Posted July 8, 2009 Hva bruker de NM149 til på 1500 meter da? Og hvordan sikter de? K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jowi Posted July 8, 2009 Share Posted July 8, 2009 Ifølge ladeboken så har .308 en fordel fremfor 6,5x55 og det er at levetiden på løpet er fra 1,5 til 2 ganger så lang. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonnyvang Posted July 9, 2009 Share Posted July 9, 2009 Her er en artikkel om en fyr som har bygd seg en langholdsrifle i 30-06. http://www.6mmbr.com/gunweek091.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glenn_G Posted July 9, 2009 Author Share Posted July 9, 2009 Tøff rifle! Burde vel være lovlig her på berget også? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.