Sølvrev

6,5 på steroider!

Med en passe lang pipe og egnet ladning kommer du så langt med "den kjedelige" 6,5x55 at jeg ikke ville drømt om noen annen (og sær patron) i 6,5-klassen. (Ja, du er hjemmelader og kan komme rimelig ut av det, men om du må kjøpe hylsene baller det fort på seg. "Kalibrere" ned andre hylser blir jo også litt jobb?)

Nå er vel 5,6x52R (også kjent som .22 Savage Hi-Power) først og fremst en patron for brytvåpen (kombinasjonsvåpen og kipplauf) og muligens noen gamle bøylerifler. Da er vel ikke det å bytte pipe men beholde kammeret så veldig aktuelt? Ja, kuleutvalget i .227/.228 er begredelig, men for de som vil bruke .224-kuler finnes det jo våpen kamret for lillebroren 5,6x50R som også er en liten hissigpropp. For øvrig er jeg enig i at det er en kul, men sær patron, som er glimrende egnet for rådyr og småvilt.

Jeg ville ikke tatt sjansen på å skyte ammunisjon med stålhaggel som har vært utsatt for fuktighet over tid, selv ikke lette leirdueladninger. Levér inn til destruksjon, enten til politiet eller butikk.

Både Eley og Nitedal (og sikkert flere) har patroner i 12/70 ladet med vismut (eng. bismuth) haggel. Du kan trygt bruke disse som et alternativ til bly, og de koster mindre enn tungsten matrix. Spør hos din lokale forhandler, eller søk på nettet.

Veldig trist for deg! Men mitt inntrykk, både som kjøper og selger, er at de aller, aller fleste som legger ut annonser er hederlige folk. Det er også inntrykket fra andre tråder som berører dette temaet. Men om man aner ugler i mosen er nok det beste å handle ansikt til ansikt, eller via en bekjent som ikke bor for langt borte fra selger.

Dette er grundig beskrevet og dokumentert i et eget kapittel i Ladeboken utgave 8. Omfatter ulike patroner og kuler i ulike pipelengder. Og av det jeg kan lese ut av resultatene er svaret nei.

Skal du ha klær for postering på regntunge og kalde dager blir de fort for varme og for tette til å bevege seg fram til posten, i hvert fall om du har et stykke å gå i bratt Vestlandsterreng. Anbefaler heller en fôret vindsekk som f.eks. Jerven Hunter. Lett å bære med, enkel i bruk.

Nja, hunder i puberteten skiller seg kanskje ikke så mye fra mennesker i samme utviklingstrinn? Artig å forsøke og tenke tilbake på hvordan mine foreldre kan ha opplevd denne perioden..... Flott bikkje, forresten!

Interessant problemstilling som jeg ikke kan huske å ha sett før. Men kanskje vanskelig å etterprøve i praksis? Du måtte i så fall kjøpe fabrikknye hylser og lade disse helt likt ved første og andre gangs lading, og så skyte mange nok skudd til at du som @Bly sier, kan konkludere på et statistisk grunnlag. Jeg vet ikke hvor stort utvalg du da må ha, men om du f. eks. bare lader 10 av hver og testskyter under like forhold burde du muligens få indikasjoner på om det kan være en forskjell av betydning.

Hvis vi tar utgangspunkt i Vihtavuoris ladetabeller for denne kula, og korrigerer utgangshastigheten for 10 cm forskjell i pipelengde på testvåpenet og ditt våpen, vil jeg tror du ender opp med noe i nærheten av 780-800 m/s.

Et ikke uvanlig fenomen i vår tabloide verden. Nyansene forsvinner og verden (her: smittesituasjonen) er enten svart eller hvit.

Simuleringer med ymse dataverktøy/programmer kan aldri trumfe virkeligheten!

Og bare sånn for balansens skyld: Det går en del kunnskaps- og erfaringsoverføring den andre veien også, ikke bare av steinalder-karakter.

Du kommer ikke unna dette! Skal du bruke de letteste lovlige kulene i 6,5 må du ha hastighet (og dermed pipelengde!), skal du bruke tyngre kuler i .308 kan du heller ikke ha for kort pipe. Vil du ha kort pipe og samtidig nok hastighet, må du har en patron som kan lades med mer krutt. Derfor anbefalte jeg .30-06 som har drøyt 21 % større hylsevolum enn .308. Men når patronen lades med mer krutt får du også mer rekyl. Og jo lettere rifla er er, jo mer merker du rekylen! Men jeg mener .30-06 med demper absolutt er til å leve med.

Nei, det er ikke fullt så enkelt. Du kan lempe av gårde kuler mellom 9 og 10 gram (140-156 grs) med 6,5, og i praksis 10-11 gram (150-165 grs) med .308 Win. Hvis du tenker anslagsenergi (min. 2200 J @ 100 m) vil det ekstra vektbidraget bli helt underordnet bidraget fra hastigheten (E= 1/2 mv2). Så om du korter ned en .308 for å få et hendigere våpen mister du fort så mye hastighet at 10-15% høyere kulevekt ikke kompenserer for hastighetstapet. Edit: Om du kapper ei pipe fra 51 til 45 cm mister du sånn rundt 20-25 m/s i munningshastighet, ved 100 m vil tapet være større. Hvis jeg nå ikke har regnet helt feil, trenger du følgende minimumshastighet på 100 m for å klare kravet til anslagsenergi: 9 gram/140 grs kule må ha 700 m/s, 10 gram/156 grs kule 663 m/s, mens kula på 11 gram/168 grs må ha 632 m/s.

Ja, opplagt for tungt! Myten om at .308 Win egner seg bedre til kapping enn andre kalibre er seiglivet. All kapping gir tap av hastighet. Men med kort låskasse sparer kanskje noen hundre(?) gram. Til elg trenger du imidlertid tunge blykjernekuler eller monolittiske kobberkuler med høy hastighet. Jeg vil påstå at blant .30-kalibrene er .30-06 den mest allsidige patronen du kan finne. Om du kapper pipa ned mot (eller under 50 cm) har du fortsatt god nok hastighet til å håndtere kuler som nevnt ovenfor. Og .30-06 er en meget takknemlig patron for hjemmeladeren. Edit: Og du kan gjøre gode kjøp, både i nytt- og i bruktmarkedet. Min Sauer 404 i .30-06 med 56 cm pipe og karbonstokk veier for øvrig 3,79 kg komplett med A-tec Optima 45 demper og Swarovski z4i 3-12x50 kikkertsikte.

Ja, og som bildet viser: blodig urettferdig!

Ja, ingen tvil om at Bergara med 61 cm pipe er en stødig og presis rifle som er særdeles godt egnet til gluggjakt på rev og annen posteringsjakt. Men jeg må få kommentere vekta: med et høvelig kikkertsikte på toppen samt en god demper bikker den fort 5,5 kg. Da ville ikke dette vært mitt førstevalg om rypejakt på fjellet samt diverse småviltjakt også stod på menyen. Og du trenger egentlig ikke 1000 m/s + for å blåse ut lyset hos Mikkel....

Men da er det kanskje slik (med referanse til @movikens vannkannetest), at de beste lodda blykjernekulene (enn så lenge) har et større hastighetsintervall hvor de presterer bra, enn de monolittiske kobberkulene?

Hvis spørsmålet var rettet til meg er svaret at jeg ikke er konkurranseskytter, men jeger. Det betyr at jeg kan være så dynamisk som en skuddsituasjon mot vilt krever, eller jeg kan være helt statisk og ikke tenke på å skyte i det hele tatt (med referanse til human og sikker jakt).

Normas oppgitte hastighet er ofte svært optimistisk, og det er ikke alltid opplyst hvor lang pipe de bruker til testingen. I 6,5x55 har 130 grs GT oppgitt hastighet 830 m/s med 74 cm pipe, mens jeg kronograferte 764 m/s i 53 cm pipe. Min egen ladning for denne kula er 44 grs N160 som gir 751 m/s og veldig bra presisjon.

Hvis du er ute etter fart med 120-140 grs kuler vil jeg si Norma 202 er et dårlig valg. Jeg har ladet lette kuler i 6,5x55 med Vv N140 (som ikke er veldig forskjellig fra 202) med godt resultat, men til tyngre kuler bruker jeg N160 og MRP. Det bør ikke være noe stort problem å spa rundt 45 grs krutt ned i Creedmoor-hylsa. Ladeboken og kruttprodusentenes tabeller er alltid greie kilder for å kalibrere anbefalinger fra "erfarne hjemmeladere".

Ja, jeg vet den bruker kuler med diameter .224" mens den virkelige særingen 5,6x52R bruker .227-.228. Tror nok det er lurt å hamstre kuler mens de ennå finnes. Hornady har jo 70 grs SP, mens S&B samt RWS har 71 grs, S&B både i FMJ- og SP-versjon. Jeg laget for øvrig en egen tråd om denne patronen som du kanskje har sett?

Ladeboken utgave 8 har følgende data for denne patronen og kula (patronlengde 84 mm): N150: 44-48 grs gir 555-611 m/s i 68 cm pipe 203B: 44-48 grs gir 533-594 m/s Ikke noe magnumhastighet nei, men sikkert mer enn tilstrekkelig til å legge ned et rådyr.