Sølvrev

Ja, kryssfinér kan være en grei løsning. Men det finnes også hobbyplater av tre, kommer i flere dimensjoner/tykkelser. Jeg har brukt slike til ymse formål, og behandlet dem med trestjerners lakk for å lette renholdet. Men det jeg lurer på: Hvorfor er du så opptatt av å kle platene/hyllene med tekstil? Luftfuktighet vil som regel variere med årstid og temperatur, og jeg tenker at alt som kan holde på fukt i et våpenskap bør unngås.

Jo, fullstendig meningsløst! Derfor har jeg 6,5x55 og .30-06. Men siden fruen valgte .308 Win (foran den trofaste gamle sliteren) ble det slik at vi nå jakter med rifler i samme kaliber, men de er kamret for to ulike patroner.

Ja, selvfølgelig. Men om vi konsekvent bruker patronbetegnelsen er det vel egentlig uinteressant om vi måler kaliber på den ene eller andre måten når vi kjøper ferdigladet ammo? Jeg har ennå til gode å høre om to ulike patroner som har samme kammerdimensjoner. For hjemmeladeren derimot, er kulediameter (=riflingsdiameter) en entydig kaliberbetegnelse. Edit: Dama og jeg jakter begge med kaliber (kulediameter) .308, hun med patronen .308 Win og jeg med .30-06. At det er to ulike patroner vises lett når vi setter dem ved siden av hverandre. Så lenge hun vet at hun må kjøpe kuler for hjemmelading i .308 og ferdigladet ammo i .308 Win er det egentlig ikke noe problem, bare litt forvirrende for en fersk jeger.

Dette er i min verden entydig, og refererer til patronbetegnelse som .30-06 (Sprg), .308 Win, 6,5x55, 6,5 Creedmoor osv. Kaliber er upresist, da noen bruker riflingsdiameter, andre avstand mellom bommene. Og kaliber sier egentlig ingen ting om hylsedimensjon. Men i dagligtale brukes ofte kaliber synonymt med patronbetegnelse, og da er det vel greit nok?

Jeg skal ikke motsi @M67, det går nok men er ikke optimalt. Siden du nå snart er smittet av ladebasillen (og neppe blir helt frisk igjen), kan det være greit å ha 2 krutt med ulik brennhastighet tilgjengelig, f.eks. Vv N140 og N160. Eller Norma 202 og URP/MRP.

Nja, jeg ville nok ikke ladet den letteste varminter-kula med N160, men det duger til de to andre, ref. tabellene. Jeg ville valgt data for Lapua scenar 123 grs for Nosler CC-kula. Jeg har også ladet FMJ-kula med 49 grs N160 og fikk hastighet opp mot 900 m/s. Valgte heller N140/41 grs for mindre rekyl, men begge ga meget god presisjon. Du behøver jo ikke legge deg så mye over minimum om du får god presisjon.

N150 passer godt til alle kulene du nevnte i startinnlegget, et enkelt og greit krutt å jobbe med. Til monolittiske kobberkuler og tyngre kuler fungerer N160 meget bra, og til de tyngste N560 eller Norma MRP (eller enda tregere).

Jeg har alltid båret hagla uladet i reim over høyre skulder fram til jaktsted/lovlig terreng, hvis lang vei vekslet litt mellom skuldrene og høyre hånd. Jeg bærer rifla på samme måte.

Tenker denne argumentasjonen holder, og at den kan brukes på mange eldre skytebaner. Som det er sagt mange ganger allerede, ingen har rett til å påføre andre hørselskade. Men det burde kanskje åpnes for et begrenset antall med rekylbrems på egne skytetider?

Ja, betydelig og verd å ta hensyn til om man går for maks-ladninger. Så store forskjeller er det vel neppe på "merkekruttene" fra år til år...

@Charley: Skytterlagskrutt er vanlig krutt, men i motsetning til "standardkruttene" fra Norma og Vihtavuori kan brennhastigheten variere noe mellom ulike lot-nummer. Derfor trykker kruttprodusenten ladedata for et lite utvalg treningskuler på hver boks, slik at man har noe å gå ut i fra. Det betyr at om du har en kule som i vekt, geometri og konstruksjon tilsvarer en av kulene det er oppgitt data for kan du trygt bruke disse. Når det kommer til (tyngre) jaktkuler og lettere kuler må du som (fersk) hjemmelader være mer forsiktig. Ellers blir det litt usikkert å sammenligne krutt ut fra relativ brennhastighet. Krutt som ligger nær hverandre i tabellen vil kunne oppføre seg noe forskjellig i ulike patroner, og dermed gi ulik trykkoppbygging. Og det er først og fremst trykket vi vil ha kontroll over med hjemmelading. For en god del år siden fant jeg tabellen nedenfor hos Vihtavuori, mens Normas tabell ser noe annerledes ut. Den har også oppgitt relativt trykk for de ulike kruttene. Men oppsummert: du kan ikke bruke slike tabeller direkte for å utvikle egne ladninger. For RS60 har produsenten oppgitt ladedata for 5 forskjellige kuler fra 85 til 140 grs. Om du velger dette kruttet tenker jeg du kan bruke Sierra-data for 123 grs HPBT på Nosler-kula med samme vekt, og Sierra 85 grs HP på Varminter-kula. For Lapua 100 grs FMJ (som for øvrig går grisegodt i min Browning!) kanskje opp til 45 grs? Jeg lader denne kula med 41 grs N140, og får mer enn nok hastighet i 53 cm pipe. Jeg har ladet egne patroner (5,6x52R, 6,5x55 og .30-06) i mer enn 25 år, de senere årene også .308 Win. Jeg har (så langt) aldri ladet med skytterlagskrutt, kanskje mest fordi volumene er beskjedne ift. de som har skyting som hobby, men også fordi jeg liker å teste ladninger med kuler jeg ikke finner ladedata til på kruttboksene. Jeg lader med Norma 202, Vv N140, N150, N160 og N560, samt Norma MRP, og pleier vanligvis å kronografere alle nye ladninger. Jeg bruker data fra kruttprodusentenes tabeller, samt fra Ladeboken utgave 8.

Nei, det var et av Jørunds ankepunkt, i tillegg til at det ikke ga spesielt god fart. Men jeg skjønner TS' problem når det er krutt-tørke i nærområdet.

Mener å huske Jørund Lien testet dette kruttet for en tid siden, uten den helt store entusiasmen. Hvorfor ikke kjøpe Vihtavuori eller Norma hvor det er godt med ladedata?

Jeg har Optima 45 demper på 56 cm .30-06 pipe på min 404 XTC, fungerer meget bra. Om jeg skulle gått for 61 cm pipe i 6,5x55 kunne nok valget lett blitt en Fw149 eller 196. Har sistnevnte på Browning A-bolt med 53 cm pipe, fungerer også meget bra til feltbruk. Til skyting på bane har jeg en Alm IMS ståldemper som flytter mye tyngde fram, men demper munningsvipp godt.

Kan så være. Men Kammeret er et åpent forum, og jaktmotstandere bruker dårlige formuleringer for alt de er verd...

Lite morsomt, og svært lite fruktbar diskusjon. Kanskje på tide å gi seg nå, før en av moderatorene griper inn?

Hmmm...., står sannelig det samme hos meg også.... Må være noe i datasystemet som ikke er oppdatert? Vi er bare 7 dager inn i det nye jaktåret...

Disse skal vel iht. produsenten ha 10 års garanti? Gå tilbake til forhandler, eller ta kontakt med importøren for å få ordnet opp i problemet.

Nei, det har alltid vært slik at jegeråret (0104åå-3103åå) ikke følger kalenderåret. Derfor står det slik, og det gjorde også på papirversjonen.

Og bare så det er sagt: 5,6x52R er IKKE kjedelig!

For snaut 15 år siden var jeg litt i samme situasjon, og flere av de jeg jaktet sammen med kjøpte .223 Rem fordi de mente noe grovere ville lage for store hull i viltet. Jeg hadde .30-06 fra før, og endte opp med 6,5x55 for å ha et mest mulig allsidig våpen. På det tidspunktet hadde jeg en kombi (nå erstattet med drilling) der riflapipa var kamret for 5,6x52R. Siden jeg lader all ammunisjon selv er det ikke noe problem å lade med Lapuas butte 100 grs FMJ-kule i 6,5 til alt småvilt som ikke krever ekspanderende kule. At den gir hull i hull-presisjon i mitt våpen er et pluss. For meg er 6,5x55 en utmerket patron til småvilt og rådyr. At den også duger til større hjortevilt bør ikke være diskvalifiserende, snarere en fordel. I fjor høst hadde jeg både 6,5x55 og .30-06 med på hjortejakt "et godt stykke hjemmefra". Et fall gjorde at førstnevnte måtte inn da .30-06-rifla fikk en trøkk både i demper og kikkertsikte.

Bra oppsummert. Med samme kruttmengde, sånn 45 grs +/-, er det ikke stor forskjell i rekyl mellom 6,5 og .308. Om du utnytter .30-06 hylsa fullt ut, rundt 60 grs krutt, vil du oppleve at den sparker mer enn .308Win. Med demper er ikke det noe problem. .30-06 håndterer både lette og tunge kuler meget godt. Ellers har jeg hørt at seks-och-en-halva er svenskenes nasjonalpatron, om det betyr noe.

Jeg er litt som @Haavard, på banen 3-4 ganger i året for å trene (15+ i to omganger) og skyte opp med 3 våpen (gjerne samme kveld, om formen er inne). Og jeg vil ha tette, fine 5-skuddsgrupper med 6,5x55 og .30-06, og helst et trekløver med drillingen. På første forsøk. Jeg har skutt i rundt 60 år, og jaktet i drøyt 50. Mine ambisjoner på jakt er å sette dødelige førsteskudd i vitalt treffområde på alt fra rådyr til elg. Men med mitt treningsvolum må jeg holde igjen når skyteavstanden øker, og det kan jeg leve med. Om hørselen hadde vært bedre ville jeg nok frekventert skytebanen oftere, men uansett: skyting er ikke min hobby. Nå har kjæresten og jeg startet forberedelsene til årets manndomsprøve (har jeg lov å si det?) på hytta med luftgevær, et Weihrauch som jeg anskaffet i fjor sommer. Da blir det langt mer enn 30 treningsskudd uten fare for hørselen. Jeg tror dette luftvåpenet med et kinakikkertsikte (Vector) er den beste investeringen jeg har gjort.

Ser ut til å være en bra deal! Om du betaler et lite depositum er jeg sikker på at selger kan holde den av. (Og kikkertsiktet er i toppklasse!) Edit: Som jeg sa, folk står i kø for å hjelpe deg

Det har vel mer å gjøre med balansen i våpenet? Et kort våpen (og lett) med demper vil oppleves mer vinglete enn et lengre. Sjelden å se linedansere med kort balansestang?