Sølvrev

Ikke uenig her heller! (Jeg var også i mitt yrkesaktive liv involvert i sikkerhetsopplæringen både på sokkelen og på land). Og ja, ulike barrierer kan forhindre uønskede hendelser eller redusere konsekvensene av slike. Derfor bygger vi inn så mange barrierer vi kan, både aktive og passive. Opplæring/trening i bruk av våpen er eksempel på en organisatorisk barriere. I og med at munningen pekte mot bakken har altså noe av opplæringen virket. Men jeg tror ikke det er praktisk gjennomførbart å etablere effektive barrierer mot all verdens toskete feilhandlinger.

Ikke uenig i den betraktningen, men det ene utelukker vel ikke det andre? Jeg har tidligere (i en annen tråd, tror jeg) sagt at all verdens opplæring ikke kan forhindre menneskelig dårskap. Likevel er det ved flere vådeskuddepisoder klare indikasjoner indikasjoner på at verken opplæring eller trening i bruk av tjenestevåpen er god nok. Om dette skal frita for straffereaksjoner gjennom påtaleunnlatelse tror jeg må vurderes fra sak til sak. Og av det vi får presentert via media kan det være både skjerpende og formildende forhold som ikke kommer fram.

Det vet jeg ikke, Sako ballistics forsvant for lenge siden fra min PC. Men nå er Norma sin desktop-versjon tilgjengelig igjen, så jeg bruker den. Her kan du definere egen kule og legge inn andre parametre etter eget ønske. Jeg synes det blir for smått og fiklete med de appene som er beregnet for mobilen.

Alltid litt skeptisk til hvordan mediene presenterer vådeskudd-saker, men hvis framstillingen her er korrekt er det noe alvorlig galt med våpenopplæringen: Politibetjent glemte at våpen var ladd – avfyrte skudd inne på politistasjon | ABC Nyheter

Lapua Mega er ei sterkt undervurdert konvensjonell blykjernekule. Ellers har jeg, i tillegg til kaliber, tro på at skuddplassering/treffpunkt har mye å si for den umiddelbare skuddeffekten på elg. @Jegermeisterns mantra "opp og fram" og @seawolfs betraktning om "å ødelegge forstillinga" vil gi betydelig kortere fluktstrekning enn et kjøttspareskudd rett bak bog. Å ødelegge forstillingen betyr vel i klartekst at du ved et rent sideskudd lykkes med å knekke overarmsbeinet både på inn- og utgangssiden. På en velvoksen elg greier du nok det bare unntaksvis med .308Win. Vi har diskutert skuddeffekt på hjortevilt i flere tråder tidligere. Hvis du ikke oppnår en stor og åpen sårkanal og tilstrekkelig penetrasjon med lekkasje fra store blodkar kan det bli det lang fluktstrekning, uansett hvor godt du plasserer skuddet innen vitalt treffområde. Jeg har selv opplevd rådyr som raste av gårde nesten uten skuddtegn etter et klokkerent bogtreff med 180 grs Oryx fra en .30-06. Bred sårkanal og dyp inntrengning medfører nødvendigvis en del klin. Det blir også en del kjøttødeleggelse om du treffer overarmsbein som splintrer, uansett kulekonstruksjon.

Misforstå meg ikke, Federal TBT er ei meget god kule, men ikke så lettekspanderende som Oryx. Det gir dog bedre penetrasjon i stort hjortevilt. En kompis av meg har brukt TBT-kula (180 grs i .30-06) i alle år, og denne kula presterte også meget bra i @movikens vannkannetest. Jeg bruker for øvrig Oryx 180 grs i .30-06 til alt hjortevilt, unntatt til elg hvor jeg bruker A-Frame. Også ei relativt hard kule, men her vil jeg ha dyp og sikker penetrasjon foran stor ekspansjon.

Manglende knall og fall-effekt er neppe kula sin feil. Og du får neppe mer trøkk i anslaget eller ekspansjon med Federal TBT. Vil du har større effekt på elg tror jeg mer på grovere kaliber.

Flott at du har startet med å lese Ladeboken. N19 er nok et o.k. krutt til de kulene du nevner (kanskje noe tregt til den aller letteste?), men som du selv nevner kan det være lotvariasjoner. Derfor er skytterlagskrutt rimeligere enn "standardkruttene" fra f. eks. Norma og Vihtavuori. Mitt klare råd til en som er helt fersk med hjemmelading er derfor å benytte f. eks. Vv N140/N150 eller N160, alternativt Norma 202, 203-b eller URP/204. Det er god praksis å bruke et krutt med brennhastighet som gir god hylsefylling for de ulike kulevektene - det reduserer faren for farlige overladninger. Det er også god praksis å bruke krutt der både Ladeboken og kruttprodusentene har ladninger for de spesifikke kulene du skal bruke. Når du har fått litt erfaring er det ingen ting i veien for å bruke skytterlagskrutt (svært mange av ringrevene her inne gjør det), men om du ikke skal trene veldig mye er det ikke all verdens å spare ift. å bruke krutt fra Vihtavuoris N100-serie.

Ikke jeg heller, og særlig ikke til smygjakt i skogsterreng hvor kvist og greiner kan stikke ut. Som allerede påpekt i innlegg foran, det kan umulig være praktisk og lett å bevege seg stille med en sid jakke eller anorakk der det er tett vegetasjon. Og løsningen på Norrøna Kvinnherad med hette og glidelås som gir vannlekkasje må da være en designfeil? For øvrig er jeg enig i at membranplagg og høy temperatur/aktivitet gir fuktproblemer uansett hvor godt membranen puster. Men til moderat aktivitet og temperaturer under +5 synes jeg min gamle Finnskogen-dress fungerer godt. Ved heftig regn over lengre tid er imidlertid glidelåser etter mine erfaringer en mulig svakhet mht. vannlekkasje på alle membranplagg.

Har ikke erfaring med noen av kulene i 7x57R, men er rimelig sikker på at jeg ville gått for for 160 grs pga. hastighet. Woodleigh-kula er vel ikke så ulik Norma Oryx, og her oppgir Ladeboken utgave 8 45-47 grs N160 for 156 grs-kula. Det er også oppgitt 44-46 grs N160 for Sierra MK 160 grs. Det bør være indikasjoner for din ladning.

Jeg synes snittet på klær generelt har endret seg, men skal selvfølgelig heller ikke helt utelukke at jeg med årene har seget ned litt på midten.... Men uansett, jaktklær (og for så vidt også annen friluftsbekledning beregnet for aktivitet) bør være litt løse i snittet for å være behagelige. Jeg synes det er trist at liv-vidden på benklær er så godt som den eneste variable. Det burde vært mulig mulig å tilby plagg med ulike vidde samt arm- og benlengde. Sist jeg var innom Norrøna i Stavanger fikk jeg nærmest sjokk over hvordan Finnskogen-modellen har endret seg. Edit: Heldigvis har jeg funnet modeller fra Swedteam og Sitka som sitter bra og samtidig er behagelige å gå med. Og med en relativt lys blindtech-camo på begge er jeg, med unntak av signaloransje lue, så godt som usynlig.

Her har du Partizan FMJ i .224, ser det er tomt i .30-kaliber. Ellers har jeg god erfaring med med FMJ-kuler fra Sellier&Bellot, både i 5,6x52R (.228), 6,5 mm og .30. Lader 147 grs-kula i .308 Win og får tette samlinger. Edit: Og .308-ladningen er med 44,5 grs Vv N150 og col 69,5 mm (ikke kronografert).

Jeg er rimelig sikker på at begge er ladet med Lapua 123 grs FMJ, Range-patronen er muligens ladet til noe høyere hastighet. Jeg har som @Rugerdud gode erfaringer og lader denne kula i .30-06 med 52 grs Norma 202 eller Vihtavuori N140 bak. Denne ladningen gir svært gode samlinger med utgangshastighet rundt 880 m/s i 57 cm pipe.

Kanskje du vil gi oss din forklaring?

Nei, dette er heldigvis noe vi bare unntaksvis hører om. Men @Andreasvs tilfelle kan være et av disse unntakene. Og jeg er enig med @M67, det er nok neppe grunnlag for å si Sako 85 er ei utrygg rifle. Men sluttstykkedesignet har etter hva jeg har forstått mindre innebygd sikkerhet ved hylsesvikt enn løsninger som har bedre/tettere omslutning av hylsebunnen. Derfor tenker jeg at Sako som produsent har vurdert risiko og kostnader ved alvorlige ulykker opp mot kostnadene ved å utvikle og lansere en nye modeller. Med tanke på land med høy advokat-tetthet hvor søksmål mot produsenter er nærmest dagligdags, samt risikoen for et generellt omdømmetap for andre Sako-produkter, kan dette ha vært en enkel beslutning. Edit: Og vi vet vel heller ikke hvor mange (nesten)ulykker det har vært "world wide", selv om ulike våpenfora er flinke til å fange opp?

Tror ikke det, nei. Jeg er noen år yngre enn deg, men vi har begge begrenset pupillstørrelse i mørket. Jeg ville gått for Zeiss Victory. Uten tvil!

Generelt er det slik at du får mer lys inn i et 56 mm-objektiv enn i 50 mm. Og så er det slik med optikk at kvalitet og pris henger godt sammen. Om du sammenligner Zeiss Victory 2,5-10x50 med nevnte Ranger tror jeg ikke du merker særlig forskjell i skumringen, kanskje heller ikke når det er helt mørkt. Mine kikkertsikter (Swarovski) har alle 50 mm objektiv og mine godt voksne øyne klarer seg fint med det. Til skumringsjakt vil jeg sterkt anbefale opplyst retikkel.

Ja, og da brukes nok andre greier enn våpenolje....

Vanskelig å si, mange som handler på Finn tror brukt er nesten gratis... Antar du vil selge "pakken" komplett. Du skriver ikke når du kjøpte, men fikk kanskje en gunstig pakkepris den gangen? Uten vesentlig "brukspreg" ville jeg forsøkt med "....vurderes solgt, høystbydende over 23 000", så får du en føling med markedet og har mulighet til å trekke deg om du synes du får for lite. Edit: Og legg til teksten "Bud under prisantydning blir ikke besvart".

For sammenligningens skyld spiller det liten rolle så lenge du måler likt for alle patronene. Men vil du ha korrekt tallverdi (ser du opererer med to desimaler) må du måle fra senter til senter.

Tror ikke dette er raseavhengig, men mer bestemt av hvordan du tilvenner valpen å være alene. De fleste hunder takler dette bra om de føler seg trygge på omgivelsene.

Ja, man skulle tro det, men jeg ville sjekket for sikkerhets skyld. Min kompis er også nøye med våpenpussen, men hadde ikke brukt kobberløsningsmidler. Mantelavleiringer kan være vanskelig å avdekke i finkalibrede piper, etter hva jeg har hørt.

Varmespredning (skuddene klatrer i høyden) burde ikke være noe problem om du tar deg god tid mellom hvert skudd. 3-4 cm samling for 3-skuddsgrupper er ikke så verst, men jeg tror riflepipa har potensiale for tettere samlinger. En kompis hadde problem med sin kombi med rifle i 5,6x52R (sammenloddede piper), fikk ikke bedre samlinger enn 6-10 cm uansett hva han fôret den med. Det viste seg å være mantelavleiringer i overgangen kammer/løp, så etter en grundig rengjøring med JB-pasta og bronsebørste gikk den nesten hull i hull.

@moviken: Siste bilde skal vel være 850 m/s? For øvrig litt uventet at den ikke åpnet på 650....

Godt brukspreg, men absolutt med sjel! Enige i at pipene kunne vært lengre. Duger nok likevel til jakt.