Sølvrev

Ikke uventet! Sør-Vest i Sandnes har jo i mange år før digitaliseringen toppet tabellen for rask og smidig saksbehandling.

Kjipt hvis det ikke har godkjenning iht. våpenforskriften. Jeg ville sendt en e-post og spurt: fg@finansnorge.no For øvrig, er du sikker på at du ikke trenger et større skap? Synes dette virket ganske trangt.

Finn.no kan være din venn. Jeg antar sluttstykkene til mod 2 ikke er proprietære, og at det finnes en god del eksemplarer i ulik tilstand her til lands. Hvis du mener din fars BRNO er noe å ta vare på, hvorfor ikke prøve en annonse etter sluttstykke og magasin? (Min mod 2 fra 1970 blir stående i skapet så lenge jeg er i stand til å bruke den!)

Jeg har som tidligere nevnt skutt en del fabrikkladet S&B med 140 grs FMJ-kule, og kronografert hastighet tyder på at denne ammunisjonen er ganske så moderat ladet. Hvis så er tilfelle også for SP-kula med samme vekt kan det forklare at hylsa ikke er tilstrekkelig "blåst opp" ved første gangs avfyring. Edit: Sjekket notatene mine og fant at fabrikkladet S&B 140 grs FMJ har en utgangshastighet så vidt over 740 m/s i 53 cm pipe.

I utgangspunktet ja, ikke nødvendig å helpresse hylser som kamrer i ditt våpen. Men om du vil satse på Norma plukkhylser bør du sjekke at hylsene er nye. Det beste er å plukke hylser fra de du ser åpner en pakke med fabrikkladet ammo. Plukker du hylser fra bøtta vet du jo ikke om/hvor mange ganger de er omladet, eller enda viktigere: hvor mange ganger og hvor mye de er trimmet på lengden.

A piece of cake! Men jeg lurer på hva de egentlig mente når de skrev "ejakulasjonsforlenger"?

Jeg tror forklaringen kan være romt kammer siden fenomenet også inntreffer med fabrikkladet ammo. Mulig S&B-hylsene er noe hardere i godset enn f.eks. Norma. Jeg lader S&Bs 140 grs SP-kule med 44 grs N160. Får helt grei presisjon til oppskyting og trening, men heller ikke mer. Hornadys tilsvarende kule gir mye tettere samlinger med samme ladning. Jeg har ladet i mer enn 25 år (5,6x52R, 6,5x55, .308Win og .30-06) i hylser fra Norma, Lapua, Federal, Winchester, RWS, S&B samt Partizan til 6 forskjellige våpen, og aldri opplevd at tennhettene kommer ut. Edit: 45 grs URP er neppe farlig, men kanskje usunt i lengden? Jeg ville fått en børsemaker til å måle kammeret.

Nei, simuleringer er simuleringer, det du opplever virkeligheten. Det er vanskelig å tolke trykk (høyt/lavt), derfor bør du holde deg innenfor ladetabellene. Særlig hvis du opplever noe unormalt. Om 6,5 CM muligens er designet for noe høyere kammertrykk, hvorfor tøye grensene for 6,5x55? Vil du ha mer fart bør du prøve et tregere krutt.

Jeg bruker RCBS håndholdt tennhetteisetter, og gjør ofte operasjonen mens jeg ser TV. Behøver ikke en gang se på hylsa for å avgjøre om det er ei S&B-hylse - betydelig tyngre å få inn hetta. I en gammel Vihtavuori-tabell er det litt mer forskjell mellom URP og N160. Hvorfor enkelte hetter kommer litt ut allerede på 43 grs URP-ladning har jeg ingen forklaring på.

S&B-hylser har generelt trange hettelommer, og jeg har ikke merket noen forskjell på S&B-hetter og CCI. URP er vel litt raskere enn N160. Jeg har ladet mange 140 grs kuler i 6,5x55 med 45 grs N160 uten problemer. 45 grs URP kan muligens være litt heit? Jeg har skutt en del 140 grs FMJ-kuler i fabrikkladet S&B uten at det har vært noe unormalt med hettene.

Har samme erfaring med S&Bs helmantelkule i 5,6x52R, endte opp med en midt på treet-ladning og frflukt på 12 mm! Har jeg fabrikkammo tilgjengelig bruker jeg samme col, hvis ikke måler jeg slik at jeg har minst 1 mm, gjerne 2-3 mm friflukt. Jeg styrer heller ikke med ladestiger, men velger ofte blant de mest sentbrennende kruttene i ladetabellene og legger meg 1-2 grs under maks. Da er jeg som regel på samme V0 som fabrikkammo. Og det er bare unntaksvis jeg får 3-skuddsgrupper med dårligere samling enn 30 mm, ofte blir de (mye) tettere.

Jeg leser det slik at du har målt maks col med en annen kule enn den du nå skal lade? I så fall må du finne ut hva som er maks for Hornady CX og forholde deg til den verdien. Jeg ser andre har erfaring med at friflukt kan ha stor betydning for monolittiske kuler. Min erfaring med mantlede kuler er at friflukt betyr lite. Jeg tenker du bør legge deg rundt 1 mm for CX-kula. Om jeg fritt skulle valgt krutt i ditt tilfelle ville det nok blitt N560. Din maks ladning med N550 er kanskje noe frisk, kf. Vihtavuoris ladetabell for andre monolittiske kuler.

For det første, et avvik på 10 m/s i utgangshastighet er ikke betydelig når vi snakker om riflepatroner rundt 800 m/s. Det kan godt være +/- 5 m/s i avvik på enkeltmålinger på måleverktøyet (kronografen din). For de fleste kuler vil en endring på 0,1 mm friflukt ikke gi utslag på samlingene, ei heller ikke 1 gr krutt når ladningen er 69 grs. Gruble mindre og skyt mer!

Jepp, leirdueammo!

Nja, hvis diameteren ytterst er 18,2 og diameter for et kaliber 12-løp er 18,5 mm (sylinder) har du en innsnevring på 0,3 mm, hvilket i henhold til tabellen nedenfor skulle tilsi boring mellom 1/2 og 1/4. Da behøver du ikke være redd for å bruke stålhagl. Nå er det kanskje litt ulik angivelse av trangboring mellom ulike land og produsenter, men de tabellene jeg har sett er ikke vesentlig forskjellige fra denne:

Ja, må være slik. Jeg har skutt bøttevis med 24 grams 12/70 stålladninger i en gammel Sauer&Sohn mod. 8 fra 1972 uten problemer. I starten av forrige blyforbud brukte vi også jaktladninger hvor trykket var rundt 800 bar. Men før dette hadde jeg brotsjet opp hagla til forbedret sylinder og 1/4, den hadde originalt 3/4 og 1/1 boring. Kan være lurt å sjekke trangboringen på Baikalen også, da eldre hagler gjerne er ganske trange.

Om du ikke vil legge så mye penger i det tenker jeg du bør gå for noe mekanisk/manuelt i stedet for elektrisk. Jeg har noe lignende dette Lansky-settet, men det inneholder bare 3 bryner i gradene grov, medium og fin. Ja, det tar litt tid å få skarpe kniver, men når du plasserer styrestengene i riktig vinkel i forhold til kniveggen og får innøvd litt teknikk skal jeg love deg barberblad-skarpe kniver.

Hvis det er en vanlig flaskehalspatron (ikke R-patron) skal denne kamre på skulderen. Om du har trimmet halsen for kort kan du få litt dårligere kulehold, og kanskje soting som nevnt ovenfor.

Jeg tenker du bør gå for et relativt lyssterkt kikkertsikte med tynt trådkors (rype- og toppjakt) og lysdot (åtejakt og baneskyting). Max forstørrelse på 12x bør være tilstrekkelig om du ikke tenker langhold. Skal du i tillegg jakte storvilt (hvor det kan bli korte hold) bør du ha minsteforstørrelse 2x eller lavere. Jeg ville gått for noe i 2-12x50 (ev. 56 om ikke størrelse er så viktig). Swarovski Z6i 2-12x50i med retikkel 4A er min favoritt. Jeg foretrekker også cm-klikk (1 pr. 100 m). Sikkert flere europeiske i samme (pris)klasse som duger like bra.

Hadde kanskje kranglet med kjerringa eller bare hatt en dårlig dag? Eller muligens er han en av @Jegermeisterns antijaktaktivister?

Dette blir jo en slags omvendt bevisføring? Dere er ute i lovlig ærend, og da mener jeg eventuelle kranglefanter må pålegges bevisbyrden hvis de mener noe annet.

Tror ikke de er det nå, men skal sjekke når jeg er hjemme igjen. Vet Norma tidligere ladet 5,6x52R med S&Bs 71 grs FMJ-kule.

Det skulle ikke forundre meg om de lader den med Sellier & Bellots 147 grs FMJ-kule. I så fall har vi erfaring med hjemmelading av denne kula med 44,5 grs N150 bak. Går veldig bra i Browning A-bolt.

Nei! I min og svært mange andre nordmenns språkverden betyr sær/sært uvanlig, eget/egen, spesiell, sjelden, og begrepet brukes gjerne i en litt negativ kontekst (eks. "han er en litt sær type"). Om du bruker sært som synonym for dårlig tror jeg du tilhører et språklig mindretall. Og mener du at 8x57 er en dårlig patron, det være seg både rille- og krageversjonen, skjønner jeg enda mindre.

Du skriver ikke noe om bruk under dårlige lysforhold, men som en all round-kikkert ville jeg sett nærmere på denne: Nikon Monarch M7 8x30 - Håndkikkert - Natur og Fritid Og om du strekker strikken litt lenger tror jeg neppe du finner noe bedre kjøp enn denne modellen: Nikon Monarch M7+ 8x30 - Håndkikkert - Natur og Fritid Edit: Dama har 10x30-utgaven, og den imponerer meg. 10x er kanskje mer egnet til fugletitting enn 8x som gir et noe roligere bilde.