Jump to content

Sølvrev

Members
  • Posts

    2,980
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17

Everything posted by Sølvrev

  1. Oryx er ei kule som vanligvis gir gode til svært gode samlinger i de fleste våpen, og N160 er et velegnet krutt til 156 grs-varianten. Kuler på 170 grs + gir slapp hastighet i denne patronen, men det kan du kanskje leve med.... Hvordan er spredningen med 156 grs, gjelder det både horisontalt og vertikalt? Hvor lang pause tar du mellom hvert skudd?
  2. Har ikke opplevd noe lignende (med mindre dimensjonerte R-patroner). Jeg har en mistanke om at sotingen kan skyldes en kombinasjon av noe slapp ladning og at skulderen er satt litt for langt tilbake. Edit: Kanskje er kammerdimensjonene, dvs. avstand til skulder, for 70R og 72R litt forskjellige?
  3. 5 farger. Siste merking er med svart(!), og etter det kaster jeg hylsene. Som du skjønner skyter jeg ikke så mye, og av 6,5x55 og .30-06 er det god tilgang på hylser.
  4. Jeg synes det er en god idé å holde kontroll på antall omladinger i starten. Når du har fått erfaring med hvor hylsene kan svikte og vet hva du skal se etter, kan du gjerne slakke litt av. Jeg er imidlertid av den typen som alltid må ha kontroll, så jeg merker tennhettene med vannfast tusj og har en egen fargekode for hver omlading.
  5. Med "endel baneskyting" ville jeg ikke valgt noen av dem. Da heller en demper av stål som tåler varmskyting. Flere her inne som kan mye om tema, f.eks. @M67. Edit: Og produsenten A-tec skriver jo også at Optima-serien er kun for jaktgevær?
  6. Kommer vel litt an på bruken, samt hvilken patron du skal dempe?
  7. Jeg får si som jenta nordfra: Jeg forstår spørsmålet, men skjønner ikke problemstillingen! Trykkmålinger som skal gi pålitelige resultater krever mer avansert utstyr enn hjemmeladere har. Hvis det er høy hastighet du er ute etter, så bruk Ladebokens maksladninger kalibrert med ladedata fra krutt- og kuleprodusentene. Og om akkurat ditt våpen "tåler" ladninger som er litt høyere vinner du kanskje 20-30 m/s mer i utgangshastighet. Jeg synes ikke det er verd å gamble for dette. Ellers er nok verktøy som Quickload og Gordens greie for å gjøre simuleringer, særlig når du ikke har ladedata fra pålitelige kilder tilgjengelig. Men simuleringer er og blir simuleringer, og syretesten er å skyte med ulike krutt-/kule-kombinasjoner. Mitt beste tips er derfor å kronografere fabrikkladet ammunisjon, velge et av de mest sentbrennende kruttene i ladetabellene, og så lade deg opp til du når sånn noenlunde samme hastighet. Ikke gjør dette mer komplisert enn nødvendig.
  8. @Reit'n: Om du ikke allerede har kjøp A-bolten, her er også et interessant alternativ:
  9. Jeg tenker at det er valdansvarlig, med utgangspunkt i valdets vedtekter eller vedtak fra årsmøtet, som vanligvis fordeler dyr/kjøtt etter tildelt kvote mellom de ulike grunneierne. Når det er fri kalveskyting kan jeg ikke skjønne annet enn at de minste grunneierne i valdet på sine respektive eiendommer også kan skyte kalv med mindre årsmøtet har besluttet noe annet, f. eks. at jakta skal organiseres ved fellesjakt. Edit: Er visst ikke helt uvanlig at den frie kalveskytingen starter etter at de kvotebelagte dyrene er felt.
  10. Jeg tror vi bør skille mellom hva som er "godt nok" for storviltjakt, og hva som er bra, middels eller dårlig samling fra en rifle. Alle mine våpen (5,6x52R, 6,5x55 og .30-06) er i stand til å skyte en trekløver med riktig ammunisjon når skytteren gjør jobben. 37 mm er greit nok, men heller ikke mer. Jeg har lest de fleste av Jørunds tester, og er vel egentlig litt forbauset over hvor middelmådig mange rifler presterer. For øvrig er Oryx-kula kjent for å gi tette samlinger.
  11. Sølvrev

    Sauer Sohn

    Jeg mener også det må være en modell 8. Svært solide bruksvåpen, men som anført ovenfor kan de ha tildels ekstrem trangboring. Bør uansett brotsjes opp, enten det er for jakt eller leirdueskyting. Jeg har to stykker av denne modellen, den eldste er 51 år.
  12. Den som @Nybegynn3r viser til holder i lange baner som "startpakke". Og siden den selges av J&F er den nok også sjekket ut av en børsemaker. Edit: Hvis mine øyne ser riktig er dette en A-bolt II. Da kan rifla være noen år gammel, men om den ser pen ut kan dette bli et våpen du ikke kvitter deg med. Noen bruksmerker spiller ingen rolle. Om jakt og skyting blir en lidenskap kan du på sikt bytte ut kikkertsiktet, men det som står på holder greit i starten. Løp og kjøp!
  13. A-bolten skrangler ikke! Fint avtrekk og super presisjon har den også. Edit: Men dagens utgaver har noen billigere/enklere løsninger enn de tidligste utgavene.
  14. Hvis budsjettet er 22 000, vurdér en ny pakkeløsning. Ja, "alle" vil ha Tikka, men jeg mener Brownings A-bolt er et interessant alternativ. Må du ned til 10-12 000, er det bare bruktmarkedet som gjelder. 6,5x55, .308 Win og .30-06 bør alle være interessante patroner.
  15. Ser for meg ut til at Mattilsynets forskrift fortsatt gjelder, ref. §6: Forskrift om tiltak for å begrense spredning av Chronic Wasting Disease (CWD) - - Lovdata
  16. Om det er forskjell mellom Trinovid og Ultravid for deg? Det er det bare dine øyne som kan avgjøre. Som nevnt, jeg kjøpte en Trinovid for mange år siden (kostet 3600 da), og den er i 8x20 (ikke 10x20 som skrevet lenger oppe). Jeg synes den blir for puslete, og den duger ikke særlig bra i skumring eller under dårlige lysforhold. Men liten og lett er den! Siden jeg nå er blitt bedre vant blir det til at Trinoviden ligger i bilen. Ja, du får mye rart for 9 store. Men ingen av tingene du nevner kan gjøre det en god kikkert gjør! Et annet poeng er at om du investerer i en kvalitetskikkert har du et allsidig produkt til jakt og friluftsbruk som varer og gir glede livet ut, om du ikke mister/glemmer den noe sted. Og det vil nok være lettere å holde styr på/finne igjen en kikkert av noen størrelse, i motsetning til en av de minste teatervariantene.
  17. Den ladningen er drøyt ett grain over maks iht. Vihtavuoris ladetabell. Jeg sier ikke den er direkte farlig, men i lengden er den kanskje ikke helt sunn, verken for ditt eller andres våpen. Og ett grain over med N135 kan gi større utslag enn tilsvarende med tregere krutt, kanskje særlig med harde monolittiske kuler.
  18. Da selger du noen aksjer eller fondsandeler og bevilger deg en Leica! Trinovid er Leicas budsjettmodell (har selv en i 10x20), men i dag ville jeg nok valgt Ultravid 10x25 om jeg skulle gått for lommeutgaven.
  19. Opticron har flere modeller i ulike prisklasser. Jeg kjenner bare BGA-modellen som er i det øvre nivået. Jeg har glant litt i 8x42-utgaven og ble ganske imponert. For noen år siden vant denne flere tester, og jeg har ikke lest noe negativt om den. Det er vel ikke urimelig at produsenten har valgt noen enklere løsninger på de rimeligste modellene. Edit: Så lenge man har linsebeskyttere på okularsiden ser jeg ikke behov for bæreveske, enten kikkerten er stor eller liten.
  20. Og det er ikke veeeeldig lenge siden det var en tråd om hamstring av tennhetter i dette forumet.....
  21. Men én ting er i hvert fall helt sikkert: Har du først blitt vant til å bruke en kvalitetskikkert vil du aldri se deg tilbake!
  22. Joda, den må henge om halsen eller over skulderen. Men det er en knallbra kikkert til allsidig bruk. Jeg har en Leica Trinovid i 10x20 (lommeutgave) tiltenkt rypejakt, men den ligger stort sett i bilen. Etter å ha blitt vant til større (og bedre) kikkerter kaller jeg lommeutgavene for teaterkikkert. Edit: Kjøpte en Zeiss Victory 10x32 T*FL da den var på tilbud hos Beveren for et par år siden, og det er nok et av de beste optikk-kjøpene jeg har gjort.
  23. Tørke på ammunisjon og ladekomponenter inntreffer fra tid til annen, nå er situasjonen ekstra vanskelig pga. krig i Ukraina og intern uro i et stort produsentland. Men det er fullgode alternativer til den ferdigladede ammunisjonen du nevner: Lapua Mega 155 grs til storvilt og Lapua FMJ 100 grs til småvilt og toppjakt. Jakt&Friluft har begge på lager. (Ja, jeg har sett at mange bruker matchammunisjon med hulspisskule til småvilt som skal spises. Ofte går det bra, men disse tynnmantlede kulene med åpning i tuppen kan lage mye griseri om de treffer bein.)
  24. Jeg kjøpte en Sitka Thunderhead sent i fjor høst (har ikke brukt den ennå), og den virker klart stivere enn Norrøna Finnskogen. Det jeg ikke liker med sistnevnte er at den blir for varm (for meg) til bevegelig jakt før det er skikkelig kaldt, samt at det myke (og lydløse) ytterstoffet som ligger løst utenpå membranen legger seg som ei våt pølse rundt ankler og håndledd når det regner. Edit: Kanskje be om hjelp fra en av moderatorene til å flytte denne tråden til "Utstyr"?
  25. Jeg tror ikke du løper noen stor risiko om du gjør et og annet sporsøk på skadet rev, så lenge hjort og rådyr er hovedbeskjeftigelsen og bikkja er "tunet inn" på disse viltartene. Alle drivende hunder vil kunne skifte spor under en los dersom de møter et kryssende spor som lukter sterkere/mer interessant. For at ikke dreveren skal bli for mye preget på rev ville jeg nok som påpekt i innlegget ovenfor vært litt tilbakeholden med å la bikkja snuse på/riste i reven. Kanskje heller ta med en rådyrskank som belønning når revesøket er unnagjort?
×
×
  • Create New...