AndersR

Ingen som hindrer deg i å hamstre nå, men det er svært lite sannsynlig at det blir behov for å gjøre det. Om dagen kommer hvor man ikke får kjøpt magasiner, vil du heller ikke få lov til å ha rifla de passer i. Ang 60 skudds: Trommelen er dritbra som APS sier, men i tillegg til å være dyr tar den lang tid å fylle, og den veier mye. For å være mer presis: En tom 60 skudds trommel veier 566 gram på kjøkkenvekta mi. Til sammenligning veier en stabel med fire tomme trettiskudds magasiner 567 gram. Med andre ord, om du ikke bryr deg om at ting veier en del er trommel flott. Den dekker i praksis alle behov, og vekta sitter tett på rifla (å løpe med et førtiskudds magasin med forlenger kan føles litt rart, men nå pirker jeg på detaljer). Prisforskjellen er også betydelig. Bortimot ekstrem. Det er svært sjelden å se trommel til 1299 nå for tiden, men av og til er de nede på 1600-tallet. Det er derimot helt normalt å få PMAG30 til under 200 pr stk. Og det viktigste minuset med trommelen er at den aldri har vært laget i noe annet enn svart. Alle vet jo at "sand" (hvit) er hva man kjøpe, for da kan de enkelt fargekoordineres (eller ikke) med hva som helst.

123 grains Fiocchi for 2 kr pr smell på XXL nå. Ikke fullt så god som Geco 124 av "riktig" type, men funker godt nok til at jeg har skutt ca 20.000 av de og er godt fornøyd.

For å være helt spesifikk, så står det tydelig i production reglene at det er lov å endre på siktene så lenge det er inngrep som "doesn't require gunsmithing" Å ta av forsiktet og erstatte det med en flis av etellerannet, eller la det stå tomt, er begge deler fullstendig innenfor reglementet. (men nei, stort sett ingen gidder å gjøre dette med pistolen sin)

Kontakt 2Alfa. Jeg har lagt inn bestilling på en derfra.

Jeg blir litt forvirra her. Det snakkes ikke så mye om hva kikkerten skal brukes til, bare hva den _ikke_ skal brukes til. Husk også at det er få kikkerter med stort zoomområde som er lettere enn 450 gram i virkeligheten (muligens en del som er lettere på papiret).

Jeg skal holde skikkelig kjeft her merker jeg, for jeg har jo lyst på en AK til Standard Division.

Dette bør nok ikke komme som noen stor overraskelse, men det er betydelig strengere regler for erverv av halvautorifle til dynamisk enn det er til pistol.

Nå er det vel strengt talt ikke noen grunn til at DSSN ikke skal kunne være vertskap for aktiviteter som faller litt utenfor IPSC? Vi har jo både Sivilpistol og Steel Challenge som administreres av DSSN, så om de har lyst til å hygge seg med 3Gun så er det vel ingen som hindrer dem?

Det kan heldigvis ordnes i etterkant. Didrik både graverer og cerakoter. Han fikser sikkert litt attåt også. Og hvis ikke det holder kan jeg komme med hjelpsomme råd for DIY

Matchpistol: Her går det en del på ergonomi. Må prøves. Sjekk hva de andre i klubben har. Også praktisk å ha noe som andre kjenner godt, i tilfelle du trenger hjelp med noe. GSP/Pardini/Hämmerli (gått ut av produksjon, men fremdeles enkle å få tak i) er gode kandidater med litt forskjellig grepsvinkel. GSP og Pardini er ytterpunktene, Hämmerli ligger litt i mellom de to. Skal du ha en ren bane/felt pistol så er det vanskelig å komme utenom Pardini GT9. Mye meninger om denne, men den er bra til sitt formål, det er vanskelig å nekte for det. Ellers er neste ting som bør vurderes er om du faktisk ønsker deg en pistol med double action/single action avtrekk, dersom du strengt talt aldri vil ha behov for å bruke den i double action? Da ville det vel vært mer naturlig å kjøpe en ren singleaction modell. Om du ikke skal bruke den til dynamisk, vil en 6" 1911, 2011, Tanfo Gold match eller en SIG P210 være ypperlige kandidater i tillegg til nevnte Pardini. Men det er store forskjeller i ergonomi, så tafs før du kjøper. Om du skal ta dynamisk med i beregningen vil du sannsynligvis gjøre det best med en CZ Tactical Sport eller en BUL SAS2 (2011). Husk at Tactical Sport Orange har et så lett avtrekk at den ikke er godkjent til Militærfelt. Noen er veldig glade i 1911, men som fersk skytter vil du nok ha en langt enklere oppgave å håndtere en 2011, da den har mye mer flate å ta tak ii med støttehånda enn hva en 1911 har. Skulle jeg i dag startet helt på nytt, så hadde jeg startet med en 5" 2011 som jeg kunne brukt til alle tenkelige formål, den er knall til dynamisk, men har også et svært godt singleaction avtrekk rett ut av boksen som er innafor kravene til militærfelt. Og kjøper du BUL er ikke prisen så ille heller.

Interessant med så mye anbefalinger uten at noen har spurt trådstarter om hvilket bruksområde han ser for seg. Snakker vi om at dette skal bli din eneste 9mm som skal brukes til alt som en 9mm lovlig kan brukes til, eller har du noen litt mer spesifikke bruksområder i tankene? Vil du bare ha noe som smeller høyt for å skyte på vedkubber og blikkbokser med kompisene på skytebanen? Ønsker du bare noe å dra frem når det står NAIS på programmet? Vil du hevde deg i militærfelt? Ønsker du å ta lappen for dynamisk? Liker du å nerde på våpen/mekanisk historie? kort og greit; hva ønsker du å oppnå?

Om jeg skal tillate meg å være både litt nøktern og overfladisk på en gang vil jeg si at jeg tror dette problemet ikke eksisterer andre steder enn på Youtube.

Velg .223 Om det mot formodning skulle bli salg av 5.56 til sivile her i landet, vil du få kjøpt dette med .223 våpenkort, på samme måte som du kan kjøpe .38 med .357 våpenkort. (nei, det finnes ingen praksis som beviser at dette faktisk er korrekt, men jeg satser en femmer på at det stemmer allikevel)

Hvordan står det til med lovligheten dersom man eier både en slik, og man har en helt lovlig AK variant i skapet i tillegg? Er man da plutselig kriminell? Har tenkt på dette i forbindelse med annonser jeg har sett hvor det selges åpenbart dårlig plomberte AR15 varianter med intakt fullauto lower. Vil det være lovlig for andre å eie en slik, men ikke for meg som eier AR15 fra før av, siden jeg da teknisk sett har resten av delene som skal til for få den operativ?

Du godeste! Ser ut som at det er en eller annen intern feide mellom dynamiskskyttere og "andre sportsskyttere" tilknyttet Innlandet Politidistrikt som har eskalert helt ut av proposjoner. Den har nådd helt frem til høringsforslaget:

Da trenger du bare (inntil videre) å bare sende inn søknad på pipe, som en helt vanlig våpendelsøknad. Du trenger ikke vedlegget fra DSSN til dette. På min søknad presiserte jeg at det var 9mm pipe til AR-15 jeg søkte på, og ikke bare "pipe" Det skal egentlig ikke være nødvendig å skrive bruksområde på en pipesøknad, men jeg gjorde det allikevel. Der kan du skrive PCC om du vil. Da jeg søkte fantes det ikke PCC, så jeg skrev bare "9mm pipe for rifletrening på pistolbaner" selv om det er fullstendig overflødig. Fikk godkjent uten spørsmål (Oslo) Senere ble PCC en greie, og da kan du jo selvsagt velge å skrive det istedenfor.

denne loven har jo vært slik hele tiden, og med tanke på konkurranselista var det ingenting som endret seg. Klart, finn kan velge å forby det de ønsker, men det er ganske rart når de ikke har noe ønske om å stanse salg av ulovlige "plomberte" fullautorifler, men skal stanse salg av helt lovlige halvautorifler.

Uansett, G3 må vel i høyeste grad anses å ha en "delt låskasse" som i lovteksten normalt sett adresserer AR-plattformen (siden det ikke er så mye annet som har dette blant godkjente våpen) , og der påpekes det helt klart at lowern er våpenet. Som betyr at loweren du har sett deg ut heller ikke er lovlig. Sårri. Ser ikke at dette er noe mer å diskutere med mindre det er ønskelig med tips om hvordan man kan smugle inn et ulovlig våpen.

....eller bare la være.

Veldig rart egentlig det der med uppere. Det er jo i praksis bare en pipemontasje. Og pipa er jo registreringspliktig, så hva er greia?

Mye går også på når forhandler sender inn papirene. De er ikke forpliktet til å gjøre det umiddelbart. Tror det er mange som gjør det det en gang hver fjerde måned ellerno

pft. det er da ingenting. Jeg fikk våpenkort på en pipe etter 17 måneder. (oslo)

Husk å ikke spraye når det er kaldt! Vanlig spraybokslakk ser ut til å slite når det er kaldt. Det blir ikke en fin, jevn forstøvet spraydusj, men mer dråpedusj. Og det har du ikke lyst på. Er usikker på hvor grensa går, men forsøk på å spraye ute i nullføre var en dårlig ide, selv med "forvarmede" bokser. Sprayet senere i kjelleren ved rundt 17-18 grader og det ga et helt annet resultat. Dette med helt vanlig Quick spraylakk.

Uansett, det er ikke derfor regelen er der. Da hadde det isåfall vært forbudt å lagre ammo i en safe. Det er _kombinasjonen_ av våpen og mye ammo i samme safe som er problemet, ifølge regelverket. Så la oss ikke henge oss opp i brannvern og sånt her, for det er uansett ikke det som reglene henger seg opp i. Ville satt pris på å sett dette bli rydda opp i, da jeg irriterer meg over at det virker helt meningsløst.