AndersR

Ikke mye. To AR'er ble sprayet som som vist på bildet, pluss en del magasiner, og først nå begynner det å se ut til å bli tomt i flaska. Jeg tipper at vi var mer generøse på mengdene enn hva som strengt talt er nødvendig. Totalt nybegynnere.

Veldig interessert i å se hvordan Burnt Bronze ser ut i praksis. Venter i spenning på bilder i dagslys av ferdig prosjekt.

Kan jo ta med et bilde av den komplette rifla også, så det gir litt mer sammenheng De røde detaljene er "Stoplight Red", ellers er det Hidden White og Graphite Black her også. "Slitasjemerkene" (lettest synlig på den røde stokken) er vanlig modellmaling for drybrushing.

Cerakote C-series (enkomponent, luftherdende) Brukte "Hidden White" med en liten dusj "Graphite Black" etterpå, som ble tørket bort etter ca et minutt med en acetondynka klut, for å skape litt kontraster. De svarte bitene er ikke sprayet.

Dette kommer ikke fra USA, så derfor er det ikke slike problemer.

Inspirert av denne tråden la jeg inn en bestilling på et relativt tilfeldig valgt grep i går. eBay hevder å fikse momsen for meg, så vi får se hvordan det blir i praksis.

Eksempelet jeg posta er altså med billigste og letteste faxon pencil barrel i 16" kombinert med den billigste ammoen som jeg har fått tak i. Beklager om mine lave presisjonskrav frarøver noen nattesøvnen. Det var ikke hensikten. Ønsket å bruke det som et eksempel for å finne ut hva trådstarter egentlig mente med at rifla gikk dårlig, for å ha et sammenligningsgrunnlag.

Jeg er mest nysgjerrig på om de nye reglene som skulle ha vært innført i april men som istedenfor kommer i oktober (eller?), bare blir utsatt til nyåret så man slipper å bruke masse energi på å lage nye regler bare for et par måneder.

Veldig forvirrende å komme trekkende med fagfolk sånn helt uten videre. Det er jo nesten litt ufint gjort. Gjengen her inne er vant til at løkskaller som meg går bananas på Brownells noen sene nattetimer og _etterpå_ spør om det var lurt, og så maser man de neste fire ukene om hvordan i all verden ting skal settes sammen riktig på kjøkkenbenken uten passende verktøy, og hvorfor deler ikke passer sammen og/eller mangler.

Til sammenligning, her er hva jeg får ut av min AR med samme ammunisjon som du nevnte innledningsvis. Jeg har en 16" Faxon pencil barrel av billigste sort. Presisjonen er ikke spesielt imponerende, men den er god nok til mitt bruk til at jeg er godt fornøyd. Denne testen er tatt etter at pipa hadde gått kanskje 2000 skudd.

Er det stor endring på kortere hold? ser 100metern like kaotisk ut?

Men dette vil jo uansett ikke ha stor effekt på den faktiske presisjonen til rifla. Så om hullene er spredt tilsynelatende helt tilfeldig rundtomkring, så høres det jo ut som en pipe/ammo situasjon. Hvilke avstander snakker vi om? Og hva regner du som "helt tilfeldig på skiva?" Skjer dette nårsomhelst, eller er det kun når pipa er god og varm? Snakker vi om at du ikke under noen omstendigheter klarer å holde deg innafor svarten på 100meter, uansett hvor god tid og godt anlegg du har, på vindstille dager?

Forskjellige krav til forskjellig bruk, med andre ord.

Jeg bruker en veldig kort .223 pipe (13,5" Armalite pipe med påsveisa komp, så den er lovlig) med blokkert gassport og et CMMG konverteringssett på mitt .22lr AR oppsett Skyter kun CCI standard og TopShot. Fordi jeg er gjerrig. Presisjonen er ikke kjempeimponerende, men "sprer som ei hagle" er et ganske fremmed begrep. For en drøy uke siden var jeg ute med den for å få skrudd inn siktene skikkelig, og så at den sprer noe større enn en 20-kroning på 25 meter og en litt voksen snusboks på 50 meter. På ca 90 meter hadde jeg en firkanta stålplate på 15x15 cm, og denne hadde jeg ikke noe problem med å treffe om jeg hadde god støtte og tok meg tid. Tviler på at det er noen grad av samling. Tror vi skal nøye oss med at kula traff stålet. Men dette er mer enn godt nok for meg. Og ganske langt fra å "spre som ei hagle", og er dermed så bra at jeg hittil ikke har tatt meg bryet med å kjøpe en ekte .22lr pipe selv om det selvsagt ville blitt bedre.

Det tror jeg du gjør klokt i. Husk forresten at en CZ75 gjerne oppgraderes en hel del, så den til slutt blir dyrere enn en Shadow 2. Shadow2 er derimot å anse som ferdig oppgradert fra fabrikken, så det kan være verdt å vurdere istedenfor. Kommer an på hvilke prisrammer du opererer innenfor.

Altså, vil du ha en Glock, så skal jo ingen hindre deg i det. Og da er jo en G34/G35 bedre å skyte fort med enn en G17 og ihvertfall G19. Men da er det altså når man sammenlignet med andre plastpistoler. Neste gang du har mulighet til å teste litt forskjellig; prøv å skyte på litt kort avstand (f.eks 8 meter) i forskjellig tempo, og se hvor fort du kan kjøre før du opplever at du får stygg spredning. Normalt sett vil du oppleve at den tunge stålpistolen tillater deg å skyte raskere dobbeltskudd (eller flereskuddsserier) presist enn en lett pistol. Om du ikke ser noen særlig forskjell; øk tempoet. Om du til slutt konkluderer med at det ikke er noen forskjell er det ingen grunn til å høre på argumentene våre når det gjelder plast mot stål. Men da blir jeg overrasket. Da er det andre variabler som slår inn, som f.eks magasinkapasitet og sånt, men der skal du kunne klare å tyne en Glock rimelig greit med de rette magasinene, så det er ikke håpløst. For min del var det aldri tvil. Null problem å skyte enkeltskudd presist (har skutt 50-serie på en duellskive med kun sterk hånd på 25 meters avstand med en lånt Glock 19 en gang) men når det skal gå fort har jeg ikke sjans til å holde samme tempo og samlinger som når jeg skyter med en tyngre pistol.

Disclaimer: Der aps er en av landets beste dynamiskskyttere, finner du vanligvis meg i motsatt ende av resultatlista. Vi har dermed ganske forskjellig grunnlag for å uttale oss, men forhåpentligvis får du noe fornuftig ut av det når du legger sammen det vi skriver. Etter min mening: Glocken vil være vanskeligere å mestre. Anbefaler at du setter den på vent. Jeg var også skikkelig gira på Glock da jeg skulle kjøpe min første 9mm, men etter å ha skutt med den og sammenlignet direkte mot mange andre pistoler, så ble den og alle andre plastpistoler satt på vent. Skal du ha en pistol til production er det ingenting etter min mening som slår Shadow2. Da jeg kjøpte min første 9mm, ble det en Tanfo Stock 3, men jeg solgte den senere etter at jeg hadde kjøpt en Shadow2, for da skjønte jeg at Tanfoen ville aldri bli brukt igjen. Etter en del år har jeg igjen skutt Glock, og endte opp med å kjøpe en G19 til sivilpistol. Jeg klarer nå å skyte nesten akseptabelt med den, men det var helt umulig i starten. Den danset rett og slett for mye. Om du bruker slide releasen ofte i konkurranse, så betyr det at du skyter deg tom til stadighet. Da taper du mye tid. Dette vil du oppdage ganske raskt og venne deg av med. Det er ikke helt unormalt at skyttere fjerner slide releasen sin helt, da de ikke ser noe hensikt med den. Selv har jeg beholdt den på alle mine pistoler. Det at slide releasen på en Glock sitter der den er, er mer et problem enn en fordel, for da holder du på den hele tiden som gjør at sleiden aldri låser seg i bakre stilling, og dermed får du heller aldri bruk for en lett tilgjengelig knapp siden du uansett må racke når du har dytta inn et nytt magasin. En stålrammepistol vil alltid skyte bedre, spesielt når det går litt raskt, enn en plastrammepistol. Forskjellen blir enda mer merkbar om du er relativt fersk i gamet. Siden du ikke ser ut til å være opphengt i divisjon, er det egentlig ingen grunn til å henge seg opp i CZ75/Shadow2 vs Glock34, siden dette er production vs standard division. Da kan du like gjerne se på andre standardpistoler som CZ Tactical Sport eller BUL 2011 modellene. Eller en 1911 til Classic division. Dersom du føler at du "må" ha en Glock 34, så kan det være lurt å vurdere om du skal kjøpe en Glock 35 (som skyter .40) + en 9mm pipe. Om du ikke bryr deg om major scoring, eller bare vil skyte 9mm for å gjøre det enkelt og billig, så tenker du ikke på det. Kjør på med 34 isåfall. I Standard division kan du legge inn vekter i backstrapen på Glocken og du kan få slengt på en magasinbrønn i messing som gjør pistolen tyngre og litt mindre dansevennlig. Dette er omtrent noe du må gjøre om du skal føle at du ikke har gjort noe dumt da du kjøpte Glock til Standard som fersking. Da blir den så bra som den kan bli. Og liker du Glocken så er det jo ingen som vil nekte deg dette. Men kjøper du en stålpistol trenger du ikke bekymre deg for slikt. Det er nok derfor du har fått anbefalinger om å gå for dette istedenfor. Spar deg selv for unødvendig frustrasjon; kjøp riktig med en gang, og krydre heller senere med "må ha"-pistoler.

Jaktdepotet har også hatt bra priser på Geco 124, ved store kvanta.

Artig at Maxxtech går såpass bra hos deg. Men som noen andre påpekte her; vær klar over at hettene er litt harde. Jeg lånte bort min Glock19 med Zev avtrekk under Sivilpistol NM i fjor, og han som lånte den fikk trøbbel med Maxxtech ammoen sin. Jeg ga han en boks Geco, og da var det null stress. Har prøvd Fiocchi og S&B også, og de hadde jeg heller ingen problemer med. Men Maxxtech var altså ikke glad i lett strikerfjær og lett striker. I en CZ75 eller tilsvarende er det selvsagt null stress.

Disse er jo laget for å skulle være vanskelige å få åpnet uten å gå destruktivt til verks. Om du er opprinnelig eier kan det være at selger har registrert nøkkelnummeret, siden du sannsynligvis ikke har gjort det selv, og på den måten kan få bestilt/laget en kopi til deg. Hvis ikke er det låsesmed med utrykning som er neste stopp. Eller en svært dyktig kompis som har vært glad i å se på låsedirke-videoer på youtube. Men disse er på ingen måte å anse som nybegynnermat.

Usikker på hvordan jeg skal forklare dette, men jeg har merket at S&B 124 grain får et treffpunkt litt til venstre i forhold til Geco, Fiocchi og ZeroMike. Aner ikke hvorfor dette skjer, og hvorfor venstre. Men det er konsekvent. Har observert dette både med en BUL 2011 og en Glock19 gen4 da jeg var på banen for å stille inn siktene og for å teste hvordan de funka med ulik type ammo. Klarer ikke å gi noen god forklaring på hvorfor. Ammoen er bra og jevn forsåvidt, så ingenting galt, men samlingene lå 5-6 cm til venstre på ca 18-20 meters hold sammenlignet med Geco og Fiocchi. Og det kan være kjekt å være klar over.

pr i dag er det ikke søknadsbehov for upperen, kun pipa. Dette er en våpendel. Trenger ikke vedlegg fra klubben for å søke om ekstra pipe til et våpen du har fra før.

I fare for å pådra meg andres vrede: Bytt ut Tanfoen med en Shadow2 fra vurderingslista di. CZen er bedre på stort sett alle punkter. Men om du skal få reelle tips i denne tråden bør du fortelle hva du tenker å bruke den til. Hva er "andre typer konkurranser?" og hva gjør at du har funnet frem disse to kandidatene som dine favoritter?

Prøvde nå å måle forskjellen mellom 30 skudds PMAG og 60 skudds trommel når den satt i våpenet. Det var ikke lett. De er nesten identiske, men fasongen er så forskjellig at det litt vrient å få til en sammenligning. Etter en del knot konkluderte jeg med at det er mindre enn 2millimeter forskjell, hvor trommelen er den korteste. Til sammenligning er det ca 4,5cm forskjell i praksis mellom et 20 og 30 skudds magasin.

Dersom de faktisk skulle blitt "bannlyst" på årntli' kan du bare glemme å få lov til å beholde de du hevder at du allerede har. Og du gikk akkurat glipp av Brownells uforutsigbare, men svært ofte inntreffende magasinkampanje forrige uke. Skal du først hamstre noe du ikke trenger kan du like gjerne vente på neste tilbud. Synes jeg da. Men nå er jeg både gjerrig og gammeldags. Og har kjøpt alt for mange magasiner selv.