boble

Nå er jeg fæl til å stille dumme spørsmål, så bær over med meg. Men hvor langt unna å passe i kort låsekasse er 6,5x55? Fritt etter hukommelsen er max col i 308 71-72 mm. Og sist jeg ladet baneammo til 6,5x55 ble den vel slapp, så jeg måtte sette kulene litt dypt og endte med col på 72 mm. Nå er ikke 123 grs kuler som jeg brukte veldig lange, og man er avhengig av å lade selv, men likevel, det kan ikke være mye om å gjøre for å få plass i en kort låskasse...?

Jeg kjøpte 1000 S&B hetter for å prøve. De var merkbart lettere å sette i normahylser enn RWS og Federal tennhetter. Tipper de kan gå fint i S&B hylser.

Ifølge SDZ innebærer loven at kun jegere, sportsskyttere, samlere, reservister og andre med behov får eie eller inneha halvauto med stort magasin.

Her tror jeg vi må til med en fouriertransformasjon og frekvensplananalyse. Kulesmellet er mer høyfrekvent og vil derfor falle av raskere som funksjon av avstand enn det mer lavfrekvente skuddsmellet. Derfor drukner piskesnertet fra kula på avstand mens det dype skuddsmellet høres. Dessuten må skuddsmellet betraktes som en punktkilde, mens kulesmellet brer seg ut fra nettopp kulen på vei mot målet. Tett inntil kulebanen vil sjokkbølgen ganske snart være dominant, lengre vekk er det som over, altså at skuddsmellet er mest hørbart. Med brems formes støyloben fra kruttgassen, men igjen er det mest de høye frekvensene som påvirkes - og på stor avstand høres det liten forskjell med og uten brems. Det eneste som gjør betydelig utslag er lyddemper (og her er vi tilbake i tidsplanet) fordi den smører "utslippet" av kruttgass ut i tid og dermed demper amplituden. Til første orden gir brems ganske riktig mindre lydtrykk forover, men når vi tar med andreordenseffekter så forsvinner forskjellen ved målet. Og det tror jeg forsåvidt stemmer bra med det @M67 har observert.

Den tabellen viser litt av greia med amerikanske ladedata. Det er nok sikkerhetsmargin til at dataene kan brukes for enhver boat tail-kule med ca samme vekt. Ikke prøv dét trikset med for eksempel Ladeboken utgave 3.

Du trenger under ingen omstendigheter krutt fra Hodgdon. Så lenge du ikke ligger på maxladning går det fint å bytte mellom kuler av lik vekt og omtrent lik form.

Det skal jeg hilse og si at den gjør! Kryssfiner til skiverammer på 15 m stopper ikke skudd, men den tar dusjen som evt kommer fra kulefanget. Massivt tre virker også å stoppe bedre enn fiberplater.

Vi som ikke skyter for en LS-arrangør betaler nok det dobbelte for hetter og krutt, og da blir prisen som @Sauer 150 sier. Uansett er det ei veldig god kule, og det er litt kult at hjemmeladd matchammo i 8x57is bare koster 70 øre mer enn hjemmeladd Diamond Line i 6,5x55.

Kulene koster 3,90/ stk, la oss si hette koster 30 øre, hvordan finner du krutt for 80 øre? Lader du med 12 grains 3N37?

For noen år siden, da kontorene faktisk hadde god kontaktflate mot klubbene, kunne stille relevante kontrollspørsmål og vise sunt vett, ville jeg vært enig med @høggern. I dag, når de ikke vet forskjell på et skytterlag og en isbadeforening, langt mindre et løpssett og komplett våpen, tror jeg dessverre @jkb har rett.

Dette her er faktisk et godt poeng og ganske viktig.

Da Grålum overtok for alle de andre våpenkontorene i distriktet overtok de også en del overtallig personell fra andre deler av forvaltningen. Disse har ikke erfaring med våpensøknader. Derfor kommer noen slike rare krumspring, vi må bare skyve tilbake og oppdra dem. Det er folk igjen der som har erfaring fra våpensaker og som er snakkandes til, så det er bare å søke dem opp hvis man får helt urimelige svar.

Det jeg har opplevd størst temperaturforskjell med var den gamle RA Sierra rekruttammoen i irrgrønne esker rundt 1993-94. Innskutt rundt null grader falt den ut av finfelt-figurene på 100 m i -30. Det var konsistent med flere våpen. For revolver er dette selvfølgelig irrelevant.

Kalibrering er vel primært et problem med U-skiver? Jeg vet ikke hva som er vanlig rundt om; jeg hadde inntrykk av at de aller fleste bruker H-skiver?

Bulkammo har problemer allerede fra fabrikk med at patronene ikke er rette og at det er tilfeldig med kulefett på alle hylsene. Dårlig utgangspunkt bare det.

Fint at du fikk fikset det! Fordelen er ihvertfall at det er lettere å file i bløtt stål... Og @Chiefen.v-2, kebaben er bedre i Tyskland og Østerrike.

Hvis det er meg du mener vil jeg snu på det, hvorfor ikke? Klippavtrekk er bare handicap. Såklart, om storoksen står på sju meter trenges det ikke, men hvor skulle jeg dra grensen? På tolv meter? Femogtredve? Femti? Det er bare en måte å automatisere vekk en usikkerhetsfaktor på. Mye av det å bli en brukandes skytter handler om å automatisere og trene ting til refleks, så man kan ha fokus på det viktige.

Jeg skal greit klare å ta et pressavtrekk på et kvart sekund. Det smeller på 1,5 kg, jeg går på med ~1480 gram og presser hardt derfra. Krever trening, ja, men det er derfor noen av oss er så opptatt av å ha alle avtrekkene justert likest mulig, ikke lettest mulig.

Datteren til @M67 er et litt ekstremt eksempel, hun har sannsynligvis fått best tenkelig instruksjon fra hun var lang nok i armene til å nå en avtrekker og har hatt jevn oppfølging. Det er heller ingen bakdel å være tynn og lett, man klarer ikke å 'holde imot' all rekyl uansett. Når det er sagt, de aller fleste ordentlig instruerte juniorer klarer å skyte bra med udempet 6,5 og hard feltammo. Til sammenligning er det mange godt voksne 30+5-skyttere som napper. Dette sier jeg helt uten ironi eller agg og ikke nødvendigvis rettet mot TS eller for å virke smart: Å ta imot instruksjon er ingen ting å skamme seg over, ikke umandig eller tegn på at man er en dårlig skytter. Det er lurt, og gode skyttere retter på hverandre hele tiden.

308 med demper har da rekyl som en 223 uten? For å komplisere og unngå å svare på spørsmålet: Jeg tror instruksjon og trening med 22 hadde vært det beste. Litt hjelp med stilling og avtrekk gjør mye.

Er du sikker på at ikke børsa kaster førsteskuddet? Jeg vet knapt noen 22 som ikke gjør det hvis den har vært ubrukt i en uke.

Ja, det eller et nytt fjærsett.

@fleskebacon har nå bra mange ganger hittil i tråden vært vel så nærme å gå imot egen etat som klokt er, så jeg vil på ingen måte si at han forsvarer praksisen, selv om han forklarer den. Og når jeg klarer å se forbi min egen moralske indignasjon så er det litt interessant å få høre hvor langt politiet kan gå i å fotfølge og overvåke en og enda ha retten på sin side.

Her bør det komme mange og detaljerte bilder, eller så kommer du plutselig til å våkne opp med gammelost i klimaanlegget på bilen.

Jeg tror jeg har vært venstredominant men har trent det bort. Hvis jeg slapper helt av overtar venstreøyet, mens det høyre overtar når jeg 'ser hardt' som over sikter. Hvis jeg var deg ville jeg ikke lagt om til links.