Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'bolt-action vs halvauto .22lr rifle'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Forkammeret
    • kammeret.no
  • Våpen og skytekammeret
    • Våpen
    • Skyting
    • Ammunisjon og hjemmelading
  • Jaktkammeret
    • Jaktformer
    • Jaktrelatert
  • Utstyrskammeret
    • Kniver
    • Optikk
    • Utstyr
    • Produktomtaler
  • Bransjekammeret
    • Annonsører
  • Handelskammeret
    • Kjøp
    • Salg
    • Byttes
  • Politikammeret
    • Lover og regler
    • Våpen i samfunn
  • Kammersmellkammeret
  • Kammerset
    • Bibliotek
    • Foto
    • Friluftsliv
    • Matprat

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


About Me


Phone number

Found 1 result

  1. BC.Airn

    Faktasjekk

    Jeg registrerer diskusjon om presisjon i børser. Går mye på at bolt-action børser er mer presis enn halvautomater. Jeg etterlyser harde fakta som underbygger slike ytringer. Enig med flere i at et er fascinerende med .22 børsers iboende presisjon. Og skyting er jo morsommere når man treffer det man sikter på. Med billig ammo så kan man skyte mye, og finne ammo som passer. Hver børse har sin preferanse - uavhengig av mekanisme. Mange herinne fraråder halvautobørser, gjerne med referanse til manglende presisjon. Altså at boltrifler "går bedre" enn halvautoer. Det er klart at man må definere hva som er "god presisjon", og der er vi nok forskjellige. Men om raskt oppfølgingsskudd er viktig - da er halvauto suveren. Likevel: - Godt avtrekk påvirker subjektiv presisjon. Til Ruger 10/22 kan man få kjøpt perfekte avtrekksmekanismer. - Man bør benytte kikkert av topp kvalitet (noe som burde bli mer vanlig). - Benytte skjefte som gir god kinnkontakt er et pluss Men: om ei halvauto (eksempelvis 10/22 Target) rigges slik, hvilke beveggrunner finnes herinne for å si at en halvauto er mindre presis enn ei boltrifle? Tenker på konkrete grunner; Flere bevegelige deler? Toleransegrenser? Riflestigning? Annet...? Bare sånn til ettertanke og for å bære ved til bålet: I en ultrapresis sako Finnscout .22lr Heavy Barrel (Bolt-action) går faktisk all ammo godt. Remington hulspiss hullihull 50 meter. CCI Stinger samler...unnskyld...sprer på 10-15 cm på samme hold. Og jeg vil ikke ha kasta etter meg at denne rifla er upresis. Jeg liker .22 våpen godt, og kan se flere fordeler med halvuto, for å flagge mitt synspunkt. Jeg ønsker derfor en åpen og konstruktiv diskusjon velkommen. Sikkert mange med kompetanse på området, og som i god Kammerånd kan dele kunnskaper. Basert på fakta, med tekniske forklaringer på dette fenomenet, disse ytringene. Kanskje både vi halvgamle, men også de unge skyttere kan få litt fakta på bordet. Lære litt, bære litt ved til bålkosen. Kanskje vi kan ha en tråd hvor vi "Faktasjekker". Håper en slik tråd kan være av interesse for flere, det vil glede meg stort.
×
×
  • Create New...