dragonen

Takker for svar, var som ventet at det ikke finnes noe særlig utvalg av denne typen skudd...

Jeg har søkt, finner ikke temaet fra før.. Det tillates lettere kuler, 7,8 gram, med lavere anslagsenergi, 2200j, om jeg har forstått det riktig... Vil dette kunne innebære at folk som bruker Kragen på storvilten kan finne ferdigladd ammo i butikkhyllene? Slipper jeg masse Krag-diskusjon om jeg sier at jeg spør for en venn?

Olemann: den tråden var det ja. Takker for tilbakemeldinger. Å lade selv har jeg ikke fått tid til enda. Eller plass i trang leilighet.. men det hadde klart vært det beste. Synd det ikke kan selges svakt ladd jaktammo som noen produsent kan gå god for tåles av børser som kragen. Hva sier de forresten på storviltprøven når man dukker opp med hjemmeladd?

Den svakeste av dem. Dersom det ikke fremgår av federals egne data og varedeklarasjon på pakken antar jeg at ingenting er endret?

Et godt gammelt tema som vi aldri må la dø ut . Er denne fremdeles ladet så svakt at man ikke utfordrer krag-trykkgrensen? Jeg har trålet igjennom de siste års poster ang. Krag og jaktammo, og der er det en som omtaler Fusion som "var slapt ladet da, jeg vet ikke hvordan det er nå". Skulle Federal ha endret ladingen? Hvorfor gjør de det? Vil ikke det ødelegge for alle som isåfall har sognet til den patronen, skutt seg inn med den og hatt den som sin jaktpatron?

Mange takk for svar alle sammen, jeg hadde misforstått og trodde at det måtte oppfylle det strengeste kravet til anslagsenergi (altså som til elg). Da blir saken mye enklere ja!

Jeg klarer ikke finne eldre tråder om emnet, så beklager på forhånd om dette er diskutert fra før.. jeg vil skyte opp til storvilten med min Krag Jørgensen. Ja jeg er helt sikker. Men da finnes det som kjent (ihvertfall for meg bekjent) ingen patroner fra butikkhyllene som fyller krav til anslagsenergi, og som Kragen kan tåle. Da kan man lade selv. Men hvordan stiller arrangører av storviltprøven seg til hjemmeladd ammunisjon på prøven, for denne må jo være en konkret patron med en konkret lading som tilfredsstiller kravet (eller må den bare være en jaktpatron i et kaliber som tilfredsstiller kravet?) Denne vil de vel vite er innenfor lovens krav til anslagsenergi, og det er jo vanskelig å se på en hjemmeladet patron?

Mange takk for god forklaring

Hei og hå En bekjent har en eiendom i Sverige, hvor det er mye rådyr. Kan noen forklare hvilke formelle grep som må gjøres for å ta med seg børse og jakte på eiendommen hennes? Den er på over 40 mål, hvis det skulle ha noe å si.. Det må betales jegeravgift, og lokal jaktavgift til områdets jaktlag antar jeg..? Og kreves avlagt storviltprøve i Sverige for å skyte rådyr med rifle, slik som her hjemme? Takker for info

Den skal jeg sjekke ut. Men litt rart at det ikke finnes spor av at remfestet er flyttet...

"Toppen" av bolten, som diopteret er slisset inn i har samme nr som resten av børsa, det vil da si at noen har tatt av denne toppen og tilpasset den for feste av diopteret? Altså freset inn slisse for diopteret og drillet hull til montering av justeringsskrue ved siden av? For meg ser det i veldig originalt ut... men skal ikke argumentere imot hvis folk med kjennskap til disse sier noe annet.. Serienr tilsier forresten modell 1897

Børse med serienummer fra 1900 som man ser av bildet har den en ekstra sikte-ting integrert i bolten: den har heller ikke fått bakre remfeste flyttet bakover slik det vises på kvf.no sin oversikt over produserte våpen http://www.kvf.no/vaapen.php?type=Rifle ... id=RIF0098" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank var det mange variasjoner blant disse riflene? Forøvrig lurer jeg også på om jeg bør skru hele børsa fra hverandre når jeg nå skal pusse vekk gammel uoriginal lakk og olje den, slik at jeg kommer til med olje på "baksiden"? Svaret er kanskje selvsagt men... Takker for info

Finner Ballistol brukbar til alt. Også brukt av det militære, det tyske fra 1ste verdenskrig til nå, og div andre så vidt jeg har forstått..

Hei og hå Blir å kjøpe meg en av disse til kommende høst, er det noen som har erfaring med begge disse og kan si meg hva forskjellen er? Det står jo på Baikals egen hjemmeside hva forskjellen er, men om noen har kjent på dette i praksis? MP155 er en ny og forbedret modell, lettere osv.. http://imzcorp.com/en/company/315.html

Takk for tips;) er så lenge siden jeg har gjort dette nå... Må nå jobbe for å finne noe jeg kan fylle igjen gravrusten med.. som kan blåneres etterpå