Super XX

Akkurat sånn tenker jeg også. Hva om testene hadde blitt gjort for 30 år siden.. Hadde man funnet det da også.

Da kan de ikke jakte rein. For det er i mange tilfeller umulig.

De fleste vil nok oppleve det samme som Swift med korte låskasser. Altså ingen problemer. Det er XS kassen som er mest utsatt. Lang øyeavstand og langt mellomrør løser også problemet. Se bilde under. 100% pålitelig. Man må også huske på at dette er ett "manuelt" utkast. Lirker man sluttstykket tilbake blir det kødd også uten sikte.

Min kommentar var med utgangspunkt i dyr som blir vomskutt, men "blir på plassen". Type skrå vinkler ved drivjakt. Lange ettersøk på vomskutt vilt og evt. smak på disse har jeg ikke erfaring med.

Jeg siterer meg selv fra tidligere i tråden. Utstøteren er lik på 75 og 85.

Tull å tøys. Det eneste kjøttet som kommer i direkte kontakt med vom er indrefileten, ved korrekt slakting. Hvordan vil du forklare at vom-innhold setter smak på ytrefillet, lår, bog og nakke? Hva med haggle-skutt småvilt, som for eksempel hare? Ikke mat?

Tidligere brukte jeg 165 grs Hornady Interbond på alt, inkludert rein. Denne går i kategorien loddet, lett-ekspanderende og "holder godt sammen". Etter noen situasjoner på rundt 200m avstand sluttet jeg å bruke den. Fant blant annet igjen en kule i en stor bukk skutt på 200m. Denne hadde ikke akkurat ekspandert mye. Hva om det hadde vært en kalv og ikke en stor bukk? Hadde jeg i heletatt fått ekspansjon? Utgangshastighet på 790m/s. Bortimot "norsk standard" for 308win og 165grs kuler i kort pipe. (Swift Scirocc er vell stivere og hardere enn Interbond.) Etter dette gjekk jeg over til 165 grs Hornady SST. Ellers alt likt. Med denne har du mye mer marginer ved "ikke optimale treff" og ekspansjon er aldri ett problem. Også en kjempefordel at dyrene har særdeles korte fluktstrekninger. Å lete opp en liten villrein som dra ut flere hundre meter etter skudd er en vanskelig sak uten hund. Men denne kula er IKKE bra på 30m i elgskogen. Bruken av "knallharde" kuler på smått og mellomstort vilt virker å være ett særnorskt fenomen.

Dette kommer jo helt an på hva du skal ta livet av og hvordan. A-frame er jo en topp kule for stort vilt (elg) og relativt høye hastigheter. For reinsdyr, hjort og rådyr, spesielt der avstandene kan bli lange og anslagshastigheten kan bli lav, er det IKKE en bra kule. For sånn type jakt hadde jeg valgt Partition 10 av 10 ganger. Og si noe om hva som er en "bra" kule er som å beskrive hva som er en bra bil, kommer an på bruken. Ikke f.... om jeg hadde jaktet villrein med min 308win, 48cm pipe og Swift A-frame.

Dette holder greit til å vinne NM UNL ca hvert år Helt sinnsyk skyting! Er ikke norgesrekord en 4,7?

Du anser jakt som en slags krigs-lingnende tilstand der oppdraget må løses for en hver pris altså?

Tja.... Det er i hvertfall en særdeles stor forskjell i skuddreaksjonen og fluktavstand på fugler jeg skyter med 223rem 860m/s (FMJ) og de jeg skyter med 22lr 290m/s. Eneste forskjell er farten. Godeste Lien hadde jo særdeles gode erfaringer med 130grs TTSX i Afrika.. Men erfaringer fra de som bruker dette har jeg etter hvert skjønt at ikke er relevant

Om de konstant sitter på de beste postene er det vell ikke rart de skyter mest dyr. Faste poster for fast personell er en fryktelig uting.

Du kan også trøste deg med at som nordmann er det helt normalt og føle som du gjør.. Gore-tex, V-stil, We-hunt, glassfiberski, kikkertsikter

Ja, å skyte uten kinnkontakt er ikke bra. Det er jeg enig i. Men de 0,5 til 1 cm kolbeforhøyeren din bygger opp er vell ikke forskjellen null og full kinnkontakt? Det verste for en jaktrifle man skal håndtere i mange forskjellige stillinger er om kinnkontakten er for "tight" Prøv å skyte bratt opp eller ned. Evt være litt uheldig med "oppkastet" under drivjakt.

For å være djevelens advokat her. Har dere testet hva dere oppnår "resultatmessig" på ei jaktrifle ved å installere en kolbeforhøyer på en allerede rett stokk? Konkurransevåpen der hvert poeng teller - ja. Løshundjakt, korte hold og store blinker-nei.

Evt enda lettere. Bruk EN kule til alt. Forskjellene på ELD X og M er så små at jeg aldri i verden har giddet å operere med begge to. Prisforskjellen er også særdeles liten....

Var innskutt på 100m. Brukt kun på skytebanen til langholdsskyting. Dvs knepping opp og ned.

Har hatt PST gen 1. Veldig middelmådig optikk i denne. Også det eneste sikte jeg har hatt som ikke har holdt "nullpunktet" ved praktisk jakt. Hjelper ikke med super garanti, når du står langt inne i fjellet med et sikte som går 30cm til venstre. Mulig det var unikt for denne, men jeg har snappet opp en del "snakk" om Vortex som havarerer.

Hører du virkelig forskjell på en 55 og en 85 grs kule??

Det tror jeg også. Det er "for mange" Zeissproblemer ute og går i min omgangskrets også. Veldig synn.

Det beste er å vatre det opp i forhold til hvordan du holder rifla. Ikke sikkert at tråkors i lodd med låskasse er den beste utgangsstillingen for deg. Min er alle tiltet litt mot kl 1.

I starten på min ladekarriere drev jeg med alt. Hals og helpressing, delvis ompressing, lee collet, wtf. Nytteverdien av dette så jeg aldri. Derimot opplevde jeg flere ganger at patronene kammeret treigt og når man blandet inn flere våpen ble det mye å holde kontroll på. Har man en patron, ett våpen, synes det er gøy og attpåtil har en patron med høye hylsepriser så for all del. Kjør på.

Nei. Det har det ikke. Du vil raskere kunne få hylseseparasjon ved for mye pressing, med ved første omladning er sjansen MINIMAL! Jeg helpresser alt alltid. Lader 308 win og 223 rem til flere våpen. Presser hylsa så my det går og kaster hylsene etter en 4 til 6 omladninger. Aldri hatt hylseseparasjon. Jeg tør å påstå at mange av laderutinene inne på Kammeret er for å stilne "OCD`en" fremfor den praktiske nytten.

Jeg har jaktet med mange forskjellige stokk og er av den oppfatning at rette klassiske stokk er best når det er snakk om variert jakt og varierte skytestillinger. Spesialtilpassete stokker for skyting "rett frem" er for eksempel håpløse når man skal skyte bratt opp eller ned. "Perfekt" tilpassete kolbeforhøyere KAN by på problemer ved raske "oppkast" under skogs og drivjakt. Av disse hadde jeg valgt HTG.

Hvordan kan denne være mer vindstabil enn en lettere kule med høyere fart og høyere BC?