ThomasS

Hva med .358 Norma magnum? 375 ødelegger ikke mere kjøtt enn andre kaliber. Det er stort sett slik at kuler i høy hastighet ødelegger mer enn kuler i lav hastighet. Store tunge kuler i moderat hastighet har god effekt, og ødelegger mindre enn små kuler i høy hastighet. Lader du selv så styrer du jo dette selv uansett.

Stemmer, det glemte jeg å nevne. Det er et krav også på rådyr ja.

Der er jeg litt usikker. Hos oss er det fritt salg av rådyrkort (grunneierlaget). Ikke at det er solgt noen kort på mange år. Det finnes uansett ikke rådyr her. Hvis kvoten skal kontrolleres, må du nesten snakke med kommunens forvalter. Sentralbordet har nok oversikt over hvem det er.

Det er forsåvidt greit. Men en jaktavtale vil være en helt enkel og grei sak å ha uansett. 1 A4 side med litt generelt om: Pris (gratis) Deltagere (navn) Antall og type dyr Signatur Behøver ikke å gjøre det vanskelig. En avtale sikrer alle parter mot spørsmål i etterkant.

Kjøp jaktkort til alle deltagere, eventuelt lag jaktavtale mellom jaktlaget (ved ansvarlig jaktleder) og grunneier. Skyt opp hvis det skal brukes rifle. Jakt.

Den knotten er laget for at løpet skal ligge an der. Amerikanerene er rare sånn. Det er ikke nødvendigvis så lurt å ta den vekk, uten å ha en plan. Etter det jeg kan huske er den originale Remingtonstokken fryktelig myk og har veldig lite hold. Hvis du fjerner anlegget risikerer du bare at en ny del av stokken ligger inn på pipa. Gjør et lite søk på kammeret. Jeg mener det var et prosjekt en gang som prøvde å stive opp stokken, så den holdt seg unna pipa.

Men tilbake til utgangspunktet. Å finne 3 kuler som går likt på så lange hold blir litt av ei nøtt. Blyspiss/polymertipp og helmantel kan nok la seg gjøre siden de er omtrent like tunge. Vekt i seg selv har ikke noen betydning, men mengden materie som er til rådighet bestemmer fasongen på kula, og dermed BC. Varmintkuler er som regel mye lettere, og får dermed (inndirekte) påvirkning på BC. Noe som gir en annen kulebane. Edit: Du får laste ned PCB fra kammeret her, og studere ladetabellene nøye. Finn 2-3 kuler som gir samme kulebane. Hastighetene blir ikke nødvendigvis like for alle kulene og test dem. Dette blir nok mye lettere for 0-200m enn for 200-400m. Lette raske kuler med lav BC har en tendens til å falle ned mye fortere enn en tung kule med god BC i moderat hastighet.

BC sammen med hastighet beskriver kulebanen helt fint. Hvor lange hold er det snakk om?

Når dere sier at treffangivelsen blir unøyaktig med akselerometer, hvor unøyaktig mener dere da? Snakker vi angivelse innenfor en halvmeter eller bedre/dårligere?

Det er den jeg bruker nå. Uten lys. Beste lavforstørrende kikkerten jeg noensinne har brukt. Etter det trådstarter spurte om, trodde jeg kanskje det var i litt feil prisklasse. De er jo uforskammet dyre da. Men sånn er det jo som regel. Man får det man betaler for.

Dette blir forsåvidt korrekt, men det som er relevant er at nevnte kalibre ikke holder kravet til ansagsenergi. Det er ikke noe som sier at disse kalibrene er forbudt utover det at du må lade villmann for å få en 22 hornet til å klare kravet. I Sverige derimot, har de i tillegg krav til kulevekt for jakt på forskjellige arter. F.eks rev. Dermed holder det ikke med 17HMR, selv om kravet til anslagsenergi kan oppnåes, fordi kula er for lett. Men slik er det altså ikke i Norge. Edit: Et kaliber som ikke er nevnt, men som i teorien er lovlig på rådyr er .17 fireball. 30 grains kule i over 1200m/s utgang. Egentlig ikke så veldig relevant. Hvem vil vel sprenge et rådyr så til de grader?

Ja, i området rundt her har vi flere gauper enn rådyr. Over 15 år siden rådyrjakt var et tema her i bygda.

Det finnes også 2,5-16. Bare så det er nevnt. Men som Jamie i Mythbusters sier: "whatever rocks your boat"

Alt er relativt. Så lenge det er snakk om stillestående dyr, så er det ikke noe problem. Med en gang det er litt bevegelse med i bildet ville jeg satset på noe med lavere minimumsforstørring.

Siden jeg ikke enda er eier av en 9,3 så kvalifiserer jeg antagelig ikke. Men det er en 9,3x74 innstikkspipe på vei inn i hagla. Jobben er i gang, men ingen avfyring riktig enda. Kvalifiserer jeg som "hangaround" da?

Nja, vil jeg si. Skyt først og forklar hvis noen spør.

jakt, nei. Bane, kanskje. Jeg ville lagt de pengene i noe kjent brukt. F.eks http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=105&t=52197 bare som et eksempel. Jaktkikker. Skal du skyte på bane, vil jeg tro denne tar deg pent ut til 300m i hvertfall.

Jeg kjøpte nettopp en dimonback 2-7x33 til salongrifla. OK sikte, men ikke mer enn det. En del fargeavvik, men lys og fin. Best på 2X og dårligst på 7X. Jeg er glad den ikke går til 12-16 ut fra kvalitetsforskjellen fra 2-7. All erfaring tilsier at billig optikk med høy forstørrelse ikke går særlig bra. Når det er sagt, så har jeg faktisk ikke sett i og tatt på en Crossfire, men er de særlig dårligere enn Dimondback, så hadde jeg styrt unna.

Jeg brukte CCI200 hetter. VV110-VV120 og Norma 200. Dog ikke til sub. Kun 405gr kuler i full fart. Gratulerer med knall kaliber. Bøyle eller boltrifle?

Ser dere bilde? Jeg finner jo ingenting. Hmm ...

Ikke bare uklart. Det er faktisk helt borte ...

Ja, jeg ser den. Artemis har to forskjellige 2,5-10x42 kikkerter. http://www.mamut.net/controls/shop/shop ... AS&pid=123 http://www.mamut.net/controls/shop/shop ... AS&pid=613 Forskjell på tårnene. Jeg ser ihvertfall ikke noe annet.

Etter langholdskurset Tika holdt i Trondheim, ble det avdekket et lite behov for nytt kikkertsikte. Holdet blir nå opp til 1000m. Når pipa i 6,5x55 er skutt ut, vil det bli kaliberskifte (.338 Norma mag) og holdene vil kunne bli enda drøyere. Prisene nedenfor er inklusive ringer og skinne. Jakt&friluft og Artemis sine priser ligger til grunn. Jeg har kikket litt rundt og kommet til følgende alternativer: IOR 2,5-10x42. 11.000,- SuB 10x42. Parallaxe 300m. 14.000,- SuB 4-16x42. Dyrest. 23.000,- IOR 3-18x42. 15.000,- Slik jeg vurderer det er kanskje 10x ok ut til 1000m. Hvordan blir det hvis holdet strekker seg til 14-1500? Det er kansje dumt å legge såpass med penger i en kikkert som kan bli byttet ut senere? Og til slutt det springende punkt, har noen noe som helst erfaring med IOR sin optiske kvalitet? Blir bildene klare og fine på høy forstørring, eller blir det tåke også på fine solfylte dager? Hvordan er tårnene på IOR? Mange runder eller 1-2 runder? Teller litt at man ikke skrur seg helt bort også. Noen med tanker her?

Den regelen kom høyst sansynlig i stand den gangen forsvaret skulle kvitte seg med alle gamle mausere. For å få solgt dem måtte folk tvinges til å kaste de gamle kragerene. Grensen til anslagsenergi ble derfor satt slik at ammunisjon til krag akkurat ikke skulle kunne klare kravet. Titusenvis av gamle krag jørgensen måtte derfor byttes ut for at man skulle jakte elg. Og hva er vel billigere enn en gammel tysk mauser? Med litt kreativ hjemmelading, så klarer krag kravet, men med høyere trykk enn det en krag i utgangspunktet er godkjent for.

Denne heter også SK HP High Velocity. Denne sammen med SK standard pluss er de to eneste patronene jeg får utmerket presisjon med i min 10/22. Har ikke rukket fugl med den enda, jakttidene har ikke passet, men jeg kommer til å bruke den, og jeg tror pippipene dauer lett av den.