ThomasS

Ja. Det er kanskje et av de aller mest brukte forstørrelsene til sikter. Muligens ved siden av 3-12X. Skal du ha et slikt sikte, må du passe på å ha justerbar parallakse. Eller parallaxe satt til 50m. Det fungerer fint på 22LR.

bruker 10x på langhold selv. Ingen problemer å legge trådkorset på en snuseske på 875m. Treffe den, nei det er isåfall flaks, sikte på den, lett.

Opp til en liten kilometer.

Leupold blir aldri helt feil. Vær oppmerksom på at øyeavstanden endrer seg (tildels mye) ved forskjellige innstillinger på forstørrelsen. Prisen derimot sier at du må på bruktmarkedet for å kjøpe en slik. Du kan se på Redfield. Det er billigutgaven av Leupold. På jaktfall finner du både vortex og sightron som kan brukes. 2-7, 6x42, 3-9x40, 2,5-10 osv osv. Jeg kjøpte en vortex dimondback 2-7 til salongrifla, og den er helt ok. Edit: Vær litt forsiktig med høy forstørrelse på svært billige sikter. Bildekvaliteten har en tendens til å droppe veldig når forstørrelsen går opp. Det er en fordel å se i de før man kjøper. Ikke alltid like lett, men en fordel. Og ikke se i dem bare i klart fint dagslys, da er de fleste greie nok. Etter min mening er et skarpt fint bilde med 10x forstørrelse mye bedre enn et litt uklart grumsete bilde med 20x forstørrelse.

Se http://www.kikkertspesialisten.no for info og tester av opticronmodeller kontra andre.

Det ville sikkert hjelpe mye om du kunne angi hvilket kaliber du skal lade til. Speer utgir forøvrig egen ladebok. Usikker på om Vihtavouri krutt står der.

O/U har færre deler som kan ruste og lage krøll. Enklere å vedlikeholde. Skal du rote rundt i saltvann med den, kan det vel være like greit med noe billig (baikal) eller noe, som du slipper å være så redd for. Jeg har ikke sett ne rustfritt som ikke ruster hvis det blir utsatt for saltvann og middelmådig vedlikehold.

6,5x55 63cm pipe. Bruker 550 og 560 krutt. Jeg får mer hastighet med 560. Men ikke mye. Presisjonen blir faktisk vel så bra med 550. Lettere å jobbe med er det også. Kruttmålet liker 550 mye bedre enn det grovkornige 560. Nå har jeg forøvrig gått over til Norma N15. Mest pga pris, samt at presisjonen er like bra som 550. Medormale ladninger får jeg 800m/s med 550 og N15. 830m/s med 560. Begge kruttypene kan tynes mye høyere, men jeg foretrekker presisjon fremfor fart.

Nå vil ikke jeg starte en kaliberkrig, men jeg ser ikke helt hva som er så voldsomt flattskytende med 270 i forhold til 30-06. innskutt på 150m, kulefall til 250m 9,7g kule 270Win 18,3cm (oryx) 30-06 16,4cm (nosler) .308 17,9cm (nosler) Det var de som ligger inne i norma sin ballistikkalkulator.

Akkurat. Da er du med i klubben sammen med oss som har våpenkontor som faktisk tenker litt logisk. Grattis.

Før opp begge kalibrene da. Det er så spesifikk du får det inntil videre. Et våpenkontor med litt innsikt må da skjønne det.

Jeg vet ikke om det varierer. Da jeg kjøpte løpet til min remington seven, skrev jeg bare kaliber .458 på søknaden. Dvs kulediameter. Ferdig kaliber ble ført på av selger (børsemaker i dette tilfellet), så på våpenkortet står det 450 Marlin. Men jeg kunne jo lett ha laget noe annet i .458. Så det er vel mulig å bare skrive 7.62 i søknaden? Edit: Eller rett og slett føre opp begge kalibrene. .308win / .30-06.

Ja, test både presisjon og fart. Bare for å sjekke at du er på riktig vei. Hvis du lader og tabellen sier du skal havne på f.eks 680m/s så er det jo greit å kontrollere at du havner rundt der. Sjekk for trykktegn etterhvert som du lader deg oppover. Ikke vær redd for å snu hvis presisjonen blir dårligere. God presisjon er verd mer enn 20-30m/s ekstra.

Jeg vil si meg helt enig med at Trijicon 1-4x24 med stolpe og opplyst tupp er genialt på en AR15. Her må dere passe på. Trijicon 1,1-4 og 1-4 er ikke samme kikkert. Den er forøvrig 1,25-4 som er alternativet. Den har MYE dårligere synsfelt enn 1-4X versjonen. Egenerfaring

Jeg bruker å måle hvor lang patronen maksimalt kan være for å passe i kammeret. 1mm friflukt minimum. Hvis denne lengden er større enn oppgitt COL i tabellen, så bruker du tabellen. Setter du den dypere, vil trykket øke. Hvor mye er vanskelig å si, det må testes. Siden du er helt fersk, vil jeg anbefale at du følger tabellen 100%. Når du blir sikrere på hva du driver med, kan du eksperimentere litt med settedybde og kruttmengde.

bruk de data som ladetabellen angir for eksakt din kule. Forskjellige kuler gir forskjellige ladninger.

En annen måling. kulevekt 150gr .308 Win. 40.5gr IMR 4895 V0=2,531fps 30-06 52.7gr IMR 4320 V0=2,770fps Løp endret fra 20-22" 308 +40fps 30-06 +50fps Løp endret fra 22-24" 308 +36fps 30-06 +44fps Løp endret fra 24-26" 308 +32fps 30-06 +39fps Løp endret fra 26-28" 308 +28fps 30-06 +35fps Totalt endring fra 20-28" 308 136fps 30-06 168fps 30-06 vinner mer hastighet for hver økning i pipelengde kontra 308. Men jeg skal vedgå at det er lite det er snakk om. Det kommer nok an på kruttet ja. Hurtig krutt trenger kortere pipe. .30-06 er uansett kraftigere. Edit: Tabellen ble bare rot. Skrevet om.

Ja og nei. 308 kan kappes uten at farten blir mye lavere. Relativt sett, i forhold til f.eks .30-06. En .30-06 kappet 10cm vil føre til et mye større hastighetstap enn om du kapper en .308 10 cm. Så ja, alle kalibre mister fart ved kapping. Noen mye mer enn andre. .30-06 og 6,5x55 er gode eksempler på kalibre som mister mye fart ved kapping. .308 og 9,3x62 er eksempler på kalibre som mister mye mindre fart ved kapping. Relativt sett.

Det kommer an på. HVOR mye bruk for den har du. Og HVA har du tenkt å kjøpe for 4000,- for jeg regner med du trenger et eller annet kikkertsikte. Hint: Ikke rare greiene du får nytt for 4000 ihvertfall.

Liker man mer rekyl er det flere halvgrove å velge i. Mange av "magnumene" i .30 kaliber gir et kjapt "rapp" til rekyl. Mens de grøvere utgavene gir mer en saftig dytt til rekyl. Spørs hva du liker. Mindre kuledimmensjoner er mer egnet til lyddemper enn større kulediametere. Dette blir feeling, og ikke mye annet. Det du treffer godt dauer uansett. Personlig heller jeg mot store tunge kuler i moderat hastighet, men det er jo bare min preferanse. Siden du lader selv, så vil jo prisene på patronene uansett bli veldig lik. halvgrove alternativer: 8x68S (den er det trykk i) .35 whelen, 9,3x57, 9,3x62, .375 H&H av grove er det flere varianter med .416 og .458 kuler (min favoritt) Alle disse vil gi bra nok kuleutvalg til jakt.

De fleste børsemakere vil kunne skaffe brosj og ordne det du spør om. MEN, er det ikke enklere å ta et standardkaliber isteden? Slippe å styre med hylser og spesialbrosjing. 6,5x57R, 6,5x65R 6,5x68R. Ikke mye forskjell mot en 6,5x55 i en kombi.

Jeg var litt kjapp der. Den loven er tilsidesatt i 2009. Ny lovtekst sier: § 15. (forvaltningsprinsipp) Høsting og annet uttak av naturlig viltlevende dyr skal følge av lov eller vedtak med hjemmel i lov. Unødig skade og lidelse på viltlevende dyr og deres reir, bo eller hi skal unngås. I prinsippet det samme. Du finner lovteksten på http://www.lovdata.no/all/hl-20090619-100.html#6

§ 3. Alt vilt, herunder dets egg, reir og bo er fredet med mindre annet følger av lov eller vedtak med hjemmel i lov. Man kan få tillatelse av kommunen til å fjerne demninger hvis de utgjør en stor økonomisk risiko. Dvs truer hus, veier eller andre verdier. Uten slik tillatelse er det ikke lov å ødelegge demninger.

Ja, det er naturens gang. Noen arter forsvinner andre kommer til. Slik har naturen alltid vært, og slik vil den nok fortsette. Siden klimaet blir mildere vil noen arter trekke vekk eller dø ut, samtidig som andre arter flytter inn og tar over. Mennesket tilpasser seg og blir. Skal vi se; med litt mer krutt og en solid kule vil 450'en bli utmerket på villsvin. Ser du, jeg er kjapp til å tilpasse meg

Skal de først advare, burde de vel advare på begge sidene. Etter det jeg ser er ikke disse ladningene svake nok for krag. 9g scenar i 800-840m/s virker veldig hardt for krag. Er ikke enhetspatronene med 9g kule ladet til ca 770m/s?