ThomasS

Du skal trene en del for å få det til å fungere skikkelig http://wingevapen.oppdateringsfabrikken.com/files/file117Ryddesalg%20utstillingsoptikk%202010.pdf se på fujinon siktet til under 3000

Hva som er bedre kan sikkert diskuteres opp og ned, men fordelen med bl.a. remington er at de har et vanvittig utvalg av deler. Med customkasse blir det kanskje mer custom på resten også. Og slikt bruker som regel å bli en del dyrere enn serieproduserte deler.

Kjøp en brukt 700BDL, den har bunnplate for å tømme magasinet. ADL må tømmes oppover. De fleste "uorginale" stokkene har det. Sparer deg litt ombygging. Du må ha lang låsekasse for å få inn 6,5 patronen. Så en brukt .30-06 er mest sansynlig. Børsemakere leverer som regel løp hvis du spør dem. Ellers kan du handle selv, på f.eks midway.no. Avtrekket må du vurdere når du har kjøpt børsa. Den kan, eller kan ikke justeres så det blir brukbart. Sett av 2-3 lapper for et nytt avtrekk hvis nødvendig. Du burde klare å komme ned på 10-15000 for en slik bygging. Edit: du kan vurdere 6,5x47 og 260 remington. Begge er 6,5 og går i kort kasse. 6,5x47 vil kanskje få problemer med å klare storviltkravet, hvis det er et mål.

Nikon har meget god optikk. Leste om dem i en test gjort i statene. Optikk på høyde med conquest og de dyreste bushnell siktene, men den kom ikke godt ut på mekanisk styrke. har en monarch selv, men med annen forstørring. Styrken er neppe et problem med mindre du setter den på en magnumversting. Du finner ingen andre i den prisklassen med like god optikk. Som du sier er Meopta dyrere. Og jeg er ikke sikker på at de er så veldig mye bedre optisk sett heller. Conquest med lys er vel heller ikke vanlig tror jeg ...

En annen ting, Hvor har dere kjøpt QL? Eneste jeg finner på nett er produsenten, og de selger kun CD, ikke nedlastbar versjon. (Langdrygt). Vet dere om andre forhandlere?

Har ikke knekt pinnene, men jeg mener selv å ha vært svært nær flere ganger. Det som skjedde hos meg, var at pinnen ikke var 100% sentrert i dien. Ved å skru den rundt noen ganger oppdaget jeg at den kunne justeres (ut og inn av senter). Satte pinnen i senter, og da funket det helt fint.

Den er god. Takk for hjelpen allesammen. Starten min blir nok 40 gr N-120, så tar jeg det derfra. Hvor mye kan/bør man komprimere, hvis det skulle bli aktuelt?

Ingen fare, jeg starter alltid veldig lavt. Her ser det ut som om jeg kanskje må gjøre et lite grep. 110 ser ut til å være for kjapt. 135 er åpenbart for sent. Da må jeg i butikken og se om jeg kan finne 120 krutt. Det burde dra meg dit jeg trenger det, uten for mye klabbing. 122% fyllingsgrad høres for meg umulig ut, men hva vet vel jeg:) 600m/s med 120 krutt vil gi hvor mange gr? og hvor mye trykk?

Det var litt overraskende, men OK. Jeg har N-135. Kan det benyttes? Jeg skal over det QL oppgir som maxtrykk. 450 er i utgangspunktet for leveraction, men jeg skal bruke den i en boltrifle, den tåler en del mer. N-135 med hastighet over 600m/s, er det mulig?

Så nøyaktig trenger jeg ikke at dataene skal være. Jeg er ute etter hva som er "kritiske" ladninger her, så jeg kan starte i trygg avstand, og lade meg oppover. Børsa er et rent jaktvåpen, så millimeterpresisjon på lange hold er ikke et tema.

Veie en uten vann og så full av vann?

Hvis noen der ute har litt tid og lyst til overs, hadde det vært fint med noen QL beregninger. (har lastet ned demo'en selv, men føler meg ikke kompetent til å bruke den) kaliber 450 Marlin krutt: V-110 kule: Speer FNSP 400gr (.458) COL: 64mm pipelengde: 50cm Jeg ønsker meg beregnet trykk og hastighet med 40gr ladning, oppover til kanskje 54-56gr.

Det gir mening. Takker. God Lade-Jul !

Det brukes en die for å utvide hylsa så kulene kan entre ved isetting. Hvor mye (langt ned) på hylsa skal det/bør det presses? Det virker som om holdet forsvinner hvis jeg presser for langt. Dvs kula settes 95% i med bare fingrene.

Noe annet du må ta med i beregningen er hvor høyt du kan/vil montere kikkertsiktet. Et sikte med stort objektiv, vil nødvendigvis føre til at kikkerten kommer høyere opp, i forhold til en med mindre objektiv. Hvis du ikke skal jakte i annet enn dagslys, synes jeg du også skulle vurdere kikkerter i størrelsen 1-4x24 eller 1-4x30. Dette er små lette kikkerter som kan monteres relativt lavt. f.eks http://www.jaktfall.no/index.php?nr=90&case=4&id=726&idkategori=471&startrow=9 http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=14006&prodid=845 Leupolden får du også med lys

Den uenigheten må du få lov til å ha, så lenge dine erfaringer tilsier det. Jeg vil bare poengtere at produsenten anbefaler ikke å bruke A-max på medium til stort vilt, og det har de nok en god grunn til. Kula er ikke laget for kontrollert ekspansjon. Den har ingen mekanismer for å holde bly og mantel sammen. Derfor kan man ikke stole på at den alltid fungerer 100%. Og gjør den ikke det, så er den ikke verd risikoen. Siden man får kjøpt Hornady SST med tilnærmet eksakt samme BC 0,52 for (.264), så ser jeg ikke poenget. SST er laget for ekspansjon.

Bruksområder for A-max er skive og fugl. Ekspansjon er variabel, alt fra ingenting til pulverisering. Dette er ikke en kule som er laget for jakt. Den er laget for presis skiveskyting, også på ekstremt lange hold. Skal du jakte noe annet enn fugel, ville jeg anbefalt deg hornady SST. Den ligner svært mye på A-max, og den er laget for storvilt, og har samtidig en meget god BC. (i 6,5 ihvertfall)

Såfremt du får de til "normalpris" i statene, så er Trijicon helt klart et godt kjøp. Jeg har ikke modellen du ser på men 1,25-4x Optikken er meget klar og fin. Lyset uten batteri fungerer suverent. De virker svært solid bygd. (har ikke klart å ødelegge den enda) Eneste som er feil på min er at den ikke har samme øyeavstand ved forskjellige forstørringer. Men det er det kun 1,25-4 utgaven som har, alle andre har lik øyeavstand. Dette irriterer meg grenseløst, for å si det slik

Nå vet jeg ikke helt hva slags pakke du har kikket på. Den eneste jeg fant på XXL.no var en Vanguard .30-06, og det er overkill. Hvis det er dette prisleie du kikker i, ville jeg sett på bruktmarkedet heller. Mye kurante våpen å finne der. Når du ser i det laveste prissegmentet i nye våpen er det UTROLIG kjipe stokker de leverer. Tynn tynn plast, som låter føles og er veldig billig. Finn noe brukt til 4-6000 og sett på en OK kikkert i 2-10 eller 3-9 forstørring. F.eks Sightron, Nikon eller Leupold. Styr unna de aller billigste siktene. Det er en grunn til at de er billige. Legg i 2-3 tusen i siktet, og sjekk at det er nitrogenfylt og vanntett. Når det gjelder kaliber er det ikke så utrolig kritisk. alt fra .223 oppover til 6,5 duger. Se hva slags rifle du kan finne. .243 finnes det en del av, de holder til din bruk. Edit: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=29&t=29174 Sjekk denne. Din pris og kaliber som passer.

Har en 5-20x44 med BDC retikkel. Optiken er klar og fin. I motlys er den godt over gjennomsnittet bra, og med den medfølgende sol/regnskjermen fungerer den topp bare få grader fra sola. Retikkelen er litt tykk for min smak, BDC er jeg IKKE sikker på er en fin ting, men det kan jo prøves. "Noen" http://www.opticstalk.com/forum_posts.asp?TID=15930&PN=1 mener å ha testet mange kikkerter og kommet fram til at Nikon nok ikke gir mest holdbarhet for pengene. Men i mine øyne er de optisk helt topp.

Dette avhjelpes ved å sette på en demper. Demper i aluminium blir lett og ødelegger ikke balansen så mye. Evt legg i litt vekt i stokken. Rekylen blir latterlig liten med alle kalibre en seven kommer med. Standard seven i 308 kan kappe løpet max for å unngå for mye balanseforskyvning, kapp kolben, og dermed er du igang. 308 med demper har rekyl som en 223, selv små damer liker det

Skal du ha kikkert med lys, burde du se på denne. Burde være innenfor budsjettet ditt også, hvis du henter den fra statene. Ikke noe batteri å skifte. http://www.trijicon.com/user/parts/products1.cfm?PartID=634&back_row=2&categoryID=5

Conquest Men hvis du antyder hvilken prisklasse som er aktuell, så får du nok bedre respons.

Jada, bare spørsmål om hvor brukt du vil ha den. ca 50% av summen går i optikk av OK kvalitet. Så jeg er ikke så sikker på at du burde binde deg så voldsomt til den .338. Hvis du utvider kalibermulighetene dine litt, vil det nok være lettere å finne en ok børse som går godt. Jeg tar heller en .30 som treffer noe, fremfor en kanskje sliten .338 som ikke klarer mer enn 15cm på 200m. Da blir det ikke kobbe på deg uansett.

Så hvis jeg tolker deg rett, skal rifle og optikk koste 15000 tilsammen? http://www.jaktogfriluft.no/display.asp ... odid=13510 og http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=750 for eksempel. Du trenger ringer i tillegg. Koster deg en liten tusenlapp. Hvis du leter litt, finner du kanskje litt billigere. Så er du på prisen din.