Erlend Meyer

For å si det litt brutalt: Det skal du bare drite i! Noen folk liker blanke hylser, om du ikke gjør det trenger du vel ikke å delta i diskusjonen?

Airn: Har du hørt uttrykket "lære faren din å pule"?

Hvor langt er egentlig det da?

Helt tilfeldig vil det ikke være, massefarten til bolten er relativt konstant. Men ja, noe mer variasjon vil det være, og behandlingen vil jevnt over være røffere.

Det skjer også i en boltrifle Sluttstykket i en 10/22 veier ca 70ggr mer enn kula, og hammeren vil også holde igjen i begynnelsen. Så bidraget fra mekanismen må vel være rundt 1% elns? Jeg sliter litt med å se at dette skulle gi de helt store utslagene, men det hjelper selvfølgelig ikke.

Vrøvl, det er ingen her som hevder det. Det vi sier er at om ingen klarer å spikke med kniven spiller det liten rolle hva den i teorien skal klare. Edit: Sitatet stammer fra Slemmo, ikke BC Airn.

Næh. Radioen tåler jo fint en pisk uten jordplan, så du vil ikke ødelegge noe. Antennen vil sannsynligvis oppføre seg bedre med et jordplan, spesielt på tørr/ikke-ledende grunn.

Så lenge vi mennesker er med i regnestykket vil ting aldri bli 100,00% objektivt. Men det gjør ikke slagtid til ren synsing. Tvert i mot kan en argumentere for at praktisk presisjon er et mer objektivt begrep enn en teoretisk presisjon du aldri klarer å utnytte. Men ok... Jeg vil tro at kamring er den aller største faktoren her. Løp, byggekvalitet og stivhet i konstruksjon osv er ikke knyttet til type mekanisme. Om en får tak i halvautoer med like gode løp, stiv kasse og optimal bedding er en annen diskusjon. Den eneste andre uunngåelige faktoren jeg kommer på i farta er boltens bevegelse i skuddøyeblikket. Dette vil nok ha en effekt på løpssvingninger, men disse er jo ganske små på en 22 med stiv pipe. Om vi starter med påstanden om at 22 halvautoer er ubrukelig leketøy så er det beviselig feil. Men samtidig er det ganske avslørende hvor lite de brukes til konkurranse. Selv til ting som skiskyting hvor tempo er viktig faller de tydeligvis gjennom.

Jeg mener praktisk presisjon bør tas med i betraktningen. Det hjelper lite om børsa går hull i hull om du ikke klarer å utnytte det. Tross alt er BR en veldig liten del av skytesporten. Om du ikke bryr deg om dette kan du jo bare ignorere den delen av diskusjonen. Ja, i ganske stor grad. Jeg har en 1.gen 10/22T, og den går overraskende godt. Jeg er ikke i mål med testningen enda, men jeg tror jeg skal klare under 15mm på 50m. Og dette er på ingen måte det beste plattformen kan gjøre. Meeen, den er ikke enkel å skyte med pga slagtid. Om jeg får tak i noe Ti Grad 5 skal jeg prøve å lage ny hammer og tennstift for å bøte litt på det. Dog skal det sies at krone for krone vil nok en boltrifle gå bedre. Og når vi kommer opp i BR-klassen vil du neppe se så mange autoer.

Fair poeng, småvilt har en helt egen evne til å forsvinne. Meg bekjent pleier ikke rådyr å krabbe ned i en steinur om du skamskyter de.

Tolker jeg deg rett tenker du primært på 22'er her. Så jeg dropper derfor momenter som gassdrevne mekanismer/piperekyl etc. Det første (og kanskje største) problemet med autoer er at en må ha rommere kammertoleranser. På en boltrifle kan en fint tåle litt motstand, det tillater ikke halvautoer. Dernest kommer utfordringene med slagtid. De fleste autoer har hammer, disse har langt høyere slagtid enn en vanlig tennstift. Dette endrer kanskje ikke teoretisk presisjon, men det gjør det mye mer krevende å utnytte den. Om boltbevegelse etc påvirker presisjon så mye vet jeg egentlig ikke, men det er aldri noen fordel.

STOPP! Med mindre det er snakk om en enkeltløper må du ikke finne på å gjøre dette. Behandlingen som kameraten din utfører er egnet for vanlige våpendeler, men ikke loddede hagleløp. Badet vil fjerne loddingen mellom løpene, da kan du egentlig bare kaste børsa (eller bruke tusenvis av kroner på å få loddet de på nytt). Den tradisjonelle metoden som benyttes på slike løp er rustbrunering (det er flere tråder om dette her inne), det er noe man i teorien kan gjøre selv med et minimum av utstyr. Men metoden er arbeidsintensiv og vil kreve en del trening før du kan stole på resultatet.

Helt korrekt. Dette er lovens krav, hverken mer eller mindre.

Litt testing på 25m, 10 skudd, 10/22T: Winchester Subsonic 42Max i gel: Presisjonen er kanskje akseptabel for en slik jaktpatron? Eley Biathlon samlet som forventet hakket bedre: Skuffende resultat av Tenex, men jeg tror jeg må ta ansvaret der. Sidespredningen er ca 4,5mm, trekker jeg fra en høy og en lav er ikke høydespredningen stort dårligere.

Jeg synes ikke det var SÅ åpenbart. Joda, når en vet det er et menneske er det tydelig, men om hjernen forventer å se en gris? Skuddet er uansett helt horribelt bare pga bakgrunn. For min del bekrefter dette bare mine mistanker om at teknologien er umoden. Med godt utstyr i erfarne hender er det utvilsomt et effektivt verktøy, men i andre enden av skalaen blir det fort problemer.

Er det noen som kan bevise at den ikke gjorde det? Tru kan man gjøre i kjerka.

Jeg vil vel si meg enig i at det lukter, men det er likevel forskjell på teorier og fakta. Selv om dere skulle ha rett i at forklaringen er en løgn betyr det ikke at dere har rett i hva den virkelige grunnen var. For alt vi ved kan den være langt mer røten enn våre villeste spekulasjoner (eller helt uskyldig selv om det er mindre sannsynlig). @Jibrag: Mja. Jeg er nokså skeptisk til en del av politiets prioriteringer, spesielt når det gjelder "offerløse lovbrudd". Men det vil nesten alltid være andre, mer alvorlige saker de kunne ha prioritert høyere. Å sette enkeltsaker opp mot hverandre slik er sjelden produktivt, om dette er første sak på dette siden 90-tallet vil jeg ikke ha noe problem med det.

Betalingsmur.

@Jibrag Det gjelder vel for alt og alle. Når du kjører på E6 vet du at de kan stå med laseren rundt neste sving. Jeg vet ikke helt hva jeg skal mene om denne saken. Jeg forstår at det ikke er noe moro å bli mistenkt for ulovligheter, men reagerer de på samme måte når de passerer en promillekontroll? Og at politiet tok feil mtp lovligheten er vel ikke noe nytt, politiet gjør slike feil regelmessig. Det er en grunn til at vi har et rettsapparat for å avgjøre skyld. Men som du også sier, politiet burde jo være en serviceinstitusjon. Vet du noe om denne saken vi andre ikke vet?

At våpen skal sikres med våpenskap (eller bedre) er greit nok, forbud mot lagring i ubebodd bolig er også lett å forstå. Men å blande folkeregistrert bolig inn i dette er ikke nødvendig. Dette er regler som er knyttet opp mot ting som skatt, og er det noe som er viktig for stat og kommune så er det at de får pengene sine. Hvorfor skulle dette påvirke hvor en lagrer våpen? Om jeg lagrer noen våpen i et skap hos meg eller mine foreldre spiller ingen praktisk rolle. Huset deres er like bebodd som mitt, det er ikke noe lettere å bryte seg inn der enn her. Og så lenge de ikke har nøkkel til skapet har de uansett ikke tilgang på våpnene. Hva er egentlig forskjellen?

Tussehaugen: Ikke vær så pokkers barnslig, "bør som hovedregel" åpner vel for det meste av skjønn og sunt vett? Og hvor i våpenloven finner du krav om oppbevaring på eiers faste bopel? Fleskebacon: Jeg er enig i din tolkning, men desverre er ikke POD det: "Det forutsettes at våpnene oppbevares i godkjent våpenskap på våpeneierens faste adresse". Men jeg sliter litt med å se hvor de finner hjemmel for dette.

Å påvise hylseseparasjon fra utsiden er en øvelse for viderekommende. Bildet til Per viser alvorlige tilfeller, du bør gi deg lenge før de ser ut som det. For begynnere er det egentlig bare to sikre metoder: 1: Sag de i to (vanskelig å bruke de etterpå). 2: Start med nye hylser, kasser etter 5. trimming. Dette er en enkel og pålitelig metode som bortimot garanterer at du aldri vil se hylser som på Pers bilde. Per: Det er vel mer riktig å si at separasjon normalt sett kommer lenger bak. En bør ikke ignorere en slik ring lenger opp på hylsa.

Nope. Mulig det kan tilpasses, men identiske er de ikke.

Etter litt testing av 69smk i aviser kom jeg til samme konklusjon. Litt for bløt til matvilt, men for hard til å være en real kråkesprenger. Ellers ville jeg definitivt testet 69match om målet er små samlinger.