Jump to content

Oball

Members
  • Content Count

    31
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 Neutral

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. da må jeg inderlig beklage om jeg formulerte det feil, jeg trodde jeg hele tiden var klar på at jeg vet hva som står i teksten og hvordan jeg tolker det, men at jeg har erfart eller sitter igjen med inntrykket av at noen tolker det annerledes, og derfor spurte om noen har fått en annen forklaring eller tolkning enn meg, jeg skrev vel opprinnelig fra miljødirektorat/myndighet feks. Men måtte det være fra miljødirektorat, annen myndighet, ett jegerprøve kurs eller en våpenforretning burde det ha stått da, har stått og overhørt en fersk jeger bli forklart i en annerkjent jaktforretning på østlandet at for en elg å bli skutt med 6,5x55 er som om du eller jeg skulle bli stukket med en kulepenn, så er få påstander fra instruktører eller butikker som overrasker meg lengre. 😂 dette var egentlig mest av ren nysgjerrighet om hva folk lærer eller mener der ute i kongeriket, de andre faktorene tar jeg stilling til om den tid kommer, foreløpig har ingen av delene vært relevant 😃
  2. nei du eksakt hvor husker jeg ikke, men jeg har sett det forekomme at noen er av den oppfatning, i de tilfeller jeg har sett eller hørt det, så har jeg ingen kjennskap til de menneskenes grunnlag eller erfaring for å mene/uttale sine synspunkter da jeg bare satt å tenkte og funderte mens jeg satt ved ladepressa på morgenkvisten og lurte på om noen hadde hørt/fått beskjed om noe annet enn hva jeg har hvor de det måtte gjelde har det fra aner jeg ikke, kan jo komme av at folk har missforstått lovteksten også, men jeg vet jo at det skjer vranglære fra tid til annen på jegerprøvekurs også, så er jo ikke utenkelig det sagt så er det jo ikke nødvendigvis utenkelig at en eller annen byråkrat eller jurist skulle finne på å tolke eller mene noe på egenhånd da, klarer jo heller ikke se problemet i om en og annen jeger mener at de må ivareta kravet på gjeldende avstand over 100 meter da,
  3. Ja nå er det mulig det var ett veldig tunglest og innviklet spørsmål jeg skrev, og må bare beklage det og alle mulige skrivefeil, jeg gikk ut av skolen for noen år tilbake og er bare en stakkars maskinfører men som jeg skriver i innlegget da, så forstår jeg hva loven sier og hvordan jeg tolker det, jeg tolker det slik at så lenge du oppfyller kravet til anslagenergi på 100m og kulevekt, så spiller det ingen rolle hva det er på si 300m, så lenge du oppfyller kravet til human jakt, men jeg leser også rundt om kring at folk tolker det at det skal opprettholde kravet på den gitte avstanden men skyter på, altså at du med 6,5x55 må klare 2200J ved 400m for at det skal være lovlig da, så lurer bare på om noen har fått en forklaring på om det er det ene eller andre fra miljødirektoratet feks. Hvordan myndighetene tolker det da rett og slett. Spør altså ikke om noe dreper, eller om det blir sjekket eller håndhevet, eller om man skal endre måten man måler hva som holder eller ikke holder på.
  4. Hei. Det er en sak jeg funderer på fra tid til annen, hva gjelder delen av lovverket som omhandler krav til anslagsenergi, at 9g er minimum og at 2700j for kuler mellom 9-10g og 2200j for kuler på 10g og oppover og at dette skal være ved 100m, slik jeg tolker dette, så¨sier ikke loven at det må være de tallene ved 200m eller 300m, men i det kulen passerer 100m, og at det hjelper lite iht. lovverket om kulen på 10g har 2200j ved 50m om den ikke har det ved 100m, selv om du kun skyter på 50m eller kortere, men så ser jeg mange tolker dette slik at det gjelder ved den aktuelle avstanden det skytes på, at om man skyter på 200m, så skal en 10g ha 2200 ved 200m osv. er det noen som har en tilnærmet fasit på dette? har forhørt seg med aktuelle myndigheter etc? nå er ikke dette ett spørsmål om hva som hver enkelt mener er forsvarlig skyteavstand eller grov nok patron osv. Men hadde vært artig å vite, slik jeg tolker det også så sier ikke loven noe sted hva som egentlig er maks lovlig avstand, men at human og forsvarlig jakt skal ivaretas, og at det blir en personlig vurdering en må ta, hvor man må være klar for konsekvenser om vurderingen var feil til info så er jeg også klar over at for viltet sin del, om det blir skutt på si 400m da, så er om det som treffer det har 2220j eller 2105j det minste problemet, det er om skytteren klarer å få det plassert på riktig sted. Ikke har jeg tenkt til å dra avsted å skyte på lange avstander heller, selv om mine patron valg til jakt bare har 10g+ kule og ikke detter under 2200j før lenge etter de har passert hva jeg setter som min maks avstand, dette er ren nysgjerrighet
  5. Oball

    338 WM

    hvis col er 84mm så er 69gr med N160 over maks, så ville ikke startet høyere enn 67gr hvert fall, ellers går det vel greit med N160, blir bare en del slappere enn hva det kunne vært
  6. ja, du får kjøpt hos landrø, henneberger picatinnyskinne, koster 4249,-
  7. Lader selv, så pris på ammo er egentlig ganske irelevant og våpenet har allerede ett løp i 30-06, så har uansett muligheten til å skyte billig, antar det ene løpet blir 7x64, siden jeg allerede har ett annet våpen i 270w når det kommer til magnum pipa, så er det jo egentlig ikke noe jeg prøver å sammenligne, men jeg skal ha enten 8x68s eller 375hh, det skal brukes til villsvin, elg og hjort (ikke fordi jeg trenger det, men fordi jeg kan), tipper det blir den med størst diameter og tyngst kule
  8. nå skal jeg ha noe som er i standard sortimentet til Sauer, så 4 av de du nevner utgår dessverre, men for min del holder det att det ikke er av de vanligste patronene, vet forøvrig att man klarer seg med 6,5x55 også, men den er ikke for meg heller vel mest mot 375, da den har størst og tyngste kule, men synes jo 8x68s virker som en kul patron også da
  9. Hei skal ha to løp til rifla etterhvert og vrir nøtta rundt, for jeg vet ikke heeeelt hva jeg vil ha, men er på 4 valg da .270win eller 7x64 brenneke? og 8x68S eller .375HH? noen som har en formening, erfaringer, fordeler osv? 270 / 7x64 til reinsdyrjakt og bukkejakt i blant magnum til villsvin, hjort og elg vant med/"mestrer" om man kan si det, 338wm fra før og har allerede ei rifle i 270, så vet egentlig det jeg trenger om den
  10. Hei sitter å vurderer å kjøpe en pakke med 300gr Accubond, for å prøve å lade til en T3 .338 win mag, men har hørt noen rykter om att folk sliter med å få de til å gå noe særlig i dette kaliberet, men er det noen her som har ærfaring med de og faktisk prøvd de, som kan bekrefte eller avkrefte det?
  11. må understreke at jeg er helt enig i at dette burde være ulovlig, og forsvarer ikke bruken av det, og anser ikke personen som jeger, eller metoden som jakt men betydningen av fartøy er nå "redskap til å fare/reise med" så da er vel ikke en drone ett luftfartøy i om med at det ikke transporterer noe/noen, så da heller ikke innbefattet av loven, og nå kan man vel ikke akkurat dømmes for å bryte en lov som ikke er der
  12. for det første så innrømmet jeg jo at mitt første innlegg var tullete, og dårlig formulert, beklager det, det skal ikke gjenta seg, for det andre så sa jeg at jeg ikke påstar at hva jeg gjør, nødvendigvis er riktig, og, eller bedre, for det tredje, med tanke på hørselen min, så ja, det er bare mitt problem, og dere andre må gjerne ta kjempe godt vare på den, og i tillegg så tror jeg at hvis hørselen min blir ødelagt, så er det pga. Jobben min, og ikke de jaktskudda den blir utsatt for, men det er nå så hva jeg tror/synser, og lite relevant egentlig, og for det fjerde så gjelder det også signalfarger, hvor igjen, jeg ikke påstår at jeg gjør noe mere riktig, eller bedre fordi jeg velger å være lite synlig Jeg mente bare å spørre om disse tingene var vanlig eller ikke, ikke om en leksjon om hvor viktig det er å passe på hørselen min, eller hvor viktig det er å synes, den får jeg hver gang jeg er hos bedriftshelsetjenesten. Men takk, da har jeg fått svar, ja det er vanlig, kjempe bra, tommel opp!
  13. joda, skjønner jo det, litt tullete måte å stille spørsmålet på, så den tar jeg på min kappe. Men det er jo ett produkt med tanke på vern og sikkerhet, akkurat som klær med oransje, og da utenom at jeg skal si at det jeg gjør er rett eller bedre, så lurer jeg bare på om slike hørselvern er vanlig blant gjennomsnitts jegere i Norge, og om det samme gjelder oransje klær også, for blant de jeg jakter med, så er det ingen av delene, men igjen, er ikke ment som kritikk mot noen av tingene, bare lurer om dette er vanlig
  14. kan jeg få stille ett spørsmål? begynner å tenke at jeg muligens er veldig gammeldags som jeger til tross for alderen min, men er dette virkelig noe gjennomsnitts jegeren i Norge bruker? er det virkelig sånn som det ser ut som i jakt og fiske, at man knapt klarer å skille mellom jegere og ansatte fra jernbaneverket snart, med ørepropper, hørselvern, og signalfarga klær fra topp til tå for all del alle må gjøre som de føler for altså, skal ikke nekte noen å jakte med stridshjelm med blinkende dioder på toppen om de vil jeg, så sant de ikke jakter på jaktlaget mitt, men må bare spørre om dette er vanlig på utstyrslisten hos gjennomsnitts jegeren?
  15. 4-5000 kanskje den er jo godt over 20 år gammel og tror ikke du får stort mere enn halvparten av hva du kan få den for ny i dag, og ser winge selger den for 10500kr. men nå har du jo en ekstra stokk da, og den må vel være verdt noe, men hvorvidt demper har noe å si på prisen har jeg ikke peiling på når det skal være sagt, så er nok din produsert i USA og den de selger er laget i Japan tipper jeg, pluss så er det egentlig en veldig fin og solid rifle du har da, så sikker på at du ikke bare vil ha den i skapet og heller bare fylle på med ett våpen til? =P hadde lett vurdert å kjøpe den hadde det ikke vært for at jeg har akkurat samme greia nå fikk du ett svar om ikke annet da
×
×
  • Create New...