hewi

På dagjakt: bruker jeg leica avstandsmåleren som kikkert. 7x20 ish? Spotter fint dyrepels i den på lange hold. Knallgod optikk. Tar liten plass i lomma og er aldri i veien når jeg ikke bruker den. Nå jakter jeg ikke så mye i åpne vestlandske bratt-lier, men noe småbratt, kupert, gjengrodd trøndersk/nordmørsk fjellterreng blir det på jakt etter hjorten, men sjelden det blir tid til mye spotting. Trasker opp på post og om det er hjort i drevet kommer den på de samme plassene. Ikke behov for å sitte å glure i en stor kikkert. Stort sett blir det å streve seg opp på post, og er man "uheldig" å skyte noe, så får man æren av å dra ned hjorten også. Da er en diger kikkert rundt halsen, i tillegg til børse, sekk og Fandens Oldemor, bare i veien. På smygjakt/solojakt etter rådyr greier jeg meg fint med leicaen der også. Har ikke terreng som er åpne nok til å "forsvare" en stor kikkert rundt halsen. Kan alltids finne meg åpne/høye spotte-plasser, og kneppe rådyra på litt hold, men synes det er større utfordring å komme innpå, enn å ligge å "skyte på blink" (eller....muligens jeg er blitt lat og ikke gidder å gå så mye i motbakke lengre) Før i tida drassa jeg med meg både stor kikkert, diger speilrefleks med stativ,og alskens remedier i sekken, nå er det motsatt, tar kun med det høyst nødvendige, ja heller for lite stæsh, enn for mye. 99 av 100 ganger, drasser man med seg for mye, enn for lite. Kniv, slepetau, matpakke, avstandsmåler, ullgenser, sitteunderlag, fjellduk og en camelback med vann. Lue og votter om det begynner å bli seint på høsten. Eneste gangene jeg tar med en kikkert, er på toppjakt, men da går jeg som regel bedagelig på ski i flate Jamtland. Bruker en 8x42 Steiner til det formålet.

Nå er vel denne betegnelsen opprinnelig fra Söta Bror, men de bruker den om 9,3x57. De kaller den for "Potatiskastaren" Noen har, feilaktig, "adoptert" den betegnelsen over på 9,3x62, som er en mye mere potent og allsidig patron enn sin lillebror x57 Har brukt min x62 på litt "medium lanhold" bare for morro skyld. 4-600 mtr. 250gr accubond flyr godt med en BC på .494, såvidt jeg husker, ladd til 780-800m/s (temperaturavhengig) Det var null problem. Gongene protesterte høylytt! Ikke måtte jeg "klikke ihjel" kikkertsiktet heller. Morro var det

Helt enig. Jeg editerte min forrige post med noen tall jeg også. Bare for å sammenligne.

Kommer helt an på kulevalg det. En 9,3x62 ladd med feks 250 gr accubond i 800m/s har omtrent samme kulebane som en 30-06 med 180gr kule rundt/litt forbi 300 mtr. Bortenfor 300 er vel ikke 8x57 akkurat noen laserstråle heller. Skal man skyte lenger så er begge kalibre i kategorien "ikke direkte egnet". Mer smak og behag her tror jeg, enn 1-2 cm treffpunktsforskjell på normale hold. Harde fakta regnet ut med isnipe balistikk-kalkulator: 9,3x62 250gr accubond ca 800 ms, innskutt 150 mtr: @100mtr +3cm @200mtr -8cm @300mtr -41cm @400mtr -100cm Samme tall for 8x57 180 gr ttsx bt 800m/s ish @100mtr +3,2cm @200mtr -8,5cm @300mtr -44,9cm @400mtr -112cm Samme tall 30-06 180gr ttsx bt 800m/s @100mtr +3cm @200mtr -8,1cm @300mtr -42cm @400mtr -103cm Av disse 3 blir vel 8x57 nærmest beskrivelsen "potetkaster" selv om den langt fra er det. Bedre å forholde seg til harde fakta enn gamle myter

Heldigvis fordi? Både 9,3 og 8x57 er vel begge gode kalibre?

Om noen er int, så har jeg et 9,3-løp jeg vurderer å selge/bytte. 56cm langt, gjenget 14x1,5. En demper, die-sett og noe kuler/hylser kan følge med på en evt handel/byttehandel. Aktuelle kalibre jeg vurderer å bytte mot er 30-06 eller 8x57

Skal ikke påstå noe her, da jeg aldri har eid en Victory, men erfaring fra S&L sine ekstremt blankblånerte løp (har hatt et par utgaver i 22-250 og 9,3 som var mye blankere/dypblånert enn andre S&L Løp jeg har) tilsier at det ruster fortere, samt erfaring fra div fine sideliggere med samme finish. Den finishen jeg har på mine 2 classic-kasser er som sagt av den matte/grå typen. Har aldri fått en rustflekk på de. Liker du å gnukke og gni til alle døgnets tider i jaktsesongen, så er det vel ikke noe problem med blankblånerte låsekasser og løp, men jeg gidder ikke tenke på sånt etter en 8-10 timers jaktdag i styrtregn. Ikke mere enn strengt tatt nødvendig ivertfall.

Smaksak og evt. hvor mye du vil betale for litt mer finskåren design. Victorykassene er mer "påkostet" dvs de er rundet av litt her og der, og har en dypere/blankere blånering, som ikke jeg synes er noen stor fordel, da disse ruster lettere. Classic sin blånering på låsekassa er mere matt. Mine classic-kasser har aldri vært plaget av at de ruster lett, men hatt et par blankblånerte løp som rusta bare jeg hosta på dem. Det løste jeg ved å pusse vekk blåneringa og lakke de matt-sorte. Jaktløp får så hard medfart i mine hender, så gidda ikke streve for å holde blåneringa fin. Blitt lat med åra! Victory kommer med montecarlo stokk, mens Classic er en litt rettere variant uten kinnbakke og "montecarlo-dolp" Begge utgaver bruker samme type løp. Da kjøper du et std-løp 15 eller 17mm profil. De kommer ferdig gjenga. Jeg har begge løpsvarianter i 6,5x55, men syntes 17mm i 60cm (56cm) ble for tungt å drasse rundt på med demper. Så det bruker jeg stort sett på baneskyting. Har også et 17mm som er kappa på 50 cm, med en a-tec optima45 på tuten. Det ga rifla en helt annen balanse, og ble ikke irritabelt å bære i gjenvokste hjortelier. Hva skal du bruke rifla mest til? Det bør avgjøre både løpslengde og tykkelse. Sannsynligvis vil du ende opp med flere løp, hvert til sitt behov. Er jo det som er kjekt med systemvåpen. Man kan skreddersy litt.

Sikkert og sikkert... Kommer an på han som holder i børsa det. Har flere ganger opplevd blasereiere som har vasa rundt med børsa oppspent, fordi de har glemt å spenne ned etter at "de trodde det kom dyr"....Hvor sikkert er oppspenner da? Synes det er betydelig overdrevet den "tryggheta" jeg ivertfall. Ei rifle blir aldri tryggere enn kvaliteten på våpenhåndteringa til operatøren.

Kommer an på farten kula er sendt ut i. Kulebanen er jo som kjent krum. Kula kan fortsatt være i den "stigende delen" av kulebanen på 100 mtr og ha et topppunkt etter 100 mtr en plass, slik at du faktisk har et krysningspunkt på 170 mtr mellom løpslinje /kulebane/siktelinje i nedadgåend kurve på 170mtr og dermed har samme treffpunkt som på 100 (litt kjeitete forklart) Hvilken patron snakker vi her?

Nå trenger vel ikke @Skaubjønn noe grunnleggende opplæring akkurat. Nå koster det ikke mange kaloriene å fortelle en som ikke har deltatt på feltskyting før, hva det går ut på. En god standplassleder forklarer hvert enkelt hold med letthet til hvem det måtte være. Om viljen er til stede...Om sidemannen ikke er en komplett tosk, så kan han bidra med tips og råd han også. Er vel ikke noe helgekurs som trengs. Det skaubjønn forteller om her er den gammeldagse holdningen det var i de fleste DFS kretser før i tida. Heldigvis er disse på tur ut, men tydeligvis ikke alle steder ennå. Uten jegere og jegerrelatert skyting, så er det ikke mange skytterlag som har overlevd her på berget. Heldigvis har de fleste begynt å forstått det, og man er velkommen på stevner selv om man ikke stiller med diopterbørse.

Har skutt xx-antall hjorter med 120gr TTSX i 6,5x55 (ikke i Norge) Den plystrer igjennom fra alle mulige vinkler. Såpass god dybdevirkning at jeg ikke hadde hatt skrupler med å bruke den på elg heller om lovverket åpner for det. Skuddreaksjon/effekt står ikke tilbake for noe annet som er innenfor lovens rammer her hjemme. På tide med en oppdatering av lovverket synes jeg. At noen i utgangspunktet synes 6,5 er marginal på elg er en sak, men ei 120gr kobberkule gjør den ivertfall ikke dårligere. Tvert imot vil jeg påstå.

Det har hendt meg også. Med 6,5x55 og 140 gr Accubond. Riktignok ikke en okse, men ei 2,5 års ku. Skuddavstand ca 80 mtr. Kula gikk skrått inn i bryst/framkant bog, på baksiden av bogbladet, tok toppen av den ene lungen, gjennom mellomgulv, over vom (tett oppunder ryggrad) og inn i motsatt lår. Så lenge kula ikke møter motstand, så går de langt i store dyr, selv med en "puslete 6,5". Har skutt god del storvilt med 9,3x62, men opplevd noen "uforklarlige" lange fluktstrekninger med den også. Fordelen med grovkaliber på elg, er at en oftere får en mer tydelig skuddreaksjon. Bruker man i tillegg demper, kan man ikke unngå å høre klasket når 9,3 kula treffer elgen, og man ser innslaget i pelsen veldig godt. Du er sjelden i tvil på om du traff, for å si det sånn. Det gjelder vel generelt for grovkaliber. Om du takler rekyl og gidder å bære ei over gjennomsnittet tung rifle, så kjøp deg en 338wtf eller noe annet grovt. Det er jo morro å prøve annet enn std-kaliber før man dauer. Selv har jeg i de siste åra gått motsatt. Jeg er tilbake til std-kaliber igjen. Mest 6,5x55. Dette fordi jeg skyter veldig godt med dette kaliberet og jeg jakter mest hjort. En 6,5x55 går igjennom en hjort fra de fleste vinkler på de fleste hold, så lenge man bruker riktig kule. Blir det mest langhold, bruker man en bløt, lettekspanderende kule, blir det korte hold 0-100 mtr velger man en solid og mer tregekspanderende. Når jeg hører om kuler som "går i oppløsning og stopper" på bogbladet/ribbena, så har man valgt feil kule, ikke nødvendigvis feil kaliber. Det kan faktisk skje med en 300winmag og konvensjonell blykule på kort hold også. Kjøp deg grovkaliber, men ikke forvent at alt detter i smellen.

Helt normalt Nok til at hylsa går i kammer og at det ikke er motstand når bolten lukkes. I mine rifler vil det si helpressedia i kontakt med hylseholder, sånn omtrent. (1/4 omdreidning opp fra fullkontakt) Du må bare prøve deg fram med din die/rifle. Ved necsizing er det lurt å ha minimum kaliberhold i halsen. I 6,5x55 vil dette si 6,7-ish mm.

Hvis du tørker rifla på peisen, så er vel det like sannsynlig at det er det som forårsaker treffpunktsendring, som det nevnte fallet i parketten. Spesielt om det er trestokk på den. Ja, hvis du har prøvd de åpne siktene og vet hvordan treffpunkt du får med valgt jaktammo, så er det vel det. Om ikke så er det like bingo som å skyte med en kikkert som har fått seg en kakk.

Jeg har en Monte Carlo selv. den ble kjøpt ny av min far tildlig 60-tall. Kan se ut som du har en eldre modell http://www.hungariae.com/From29SG.htm Mirokuen er vel en 80-talls modell av ett eller annet slag. Begge haglene er egnet til alt av haglejakt.

Jepp. Den funker til aktiv jakt, så lenge det ikke er alt for varmt. (Typ 15+ og opp) Om du åpner alt av glidelåser får du god lufting. Den er i tillegg overraskende varm om du skal sitte i ro (med godt undertøy under.)Vindtett, men regn med å bli våt om det blir en dag i styrtregn. Etter hva jeg kan se, er den litt kortere enn kvinherad gtx. Jeg liker den veldig godt. Jeg er av typen "svett-peis" og kan ikke gå drev med en goretex jakke. Ikke i desember engang. Jeg renner bort. Den er perfekt for aktiv jakt, så lenge det ikke styrtregner/ er for varmt.

Ante meg det ja. Fin film,forresten. Hvor i sverige er dette da? Helt mot grensa i Jamtland? Lengre nord?

Det var ikke rare smellet. Hørtes jo nesten ut til å være nær sub? Eller er det snøen som demper såpass mye skuddsmell? Eller blir man lurt av opptakslyden på video?

Jo, den kan brukes som en fullverdig GPS selv om du ikke har hund.

Klut med litt messingpuss på, så blir de blanke og fine som da de var nye.

Njææææ bare delvis enig.....om du faktisk treffer "midt på nesa" så tar du vel halsen, selv om treffpunktet er for lavt ift oprinnelig tenkt hjerneskudd. Men man kan like gjerne sneie kjeven på høyre eller venstre side også, selv ved frontskudd. Been there... Hos meg var det en sesong hvor "alt hadde gått veien" både på skytebanen (jaktfelt/felt) og på jakt. Selvsikkerheten vokste proposjonalt med treffprosenten og det var ikke måte på hvor høy jeg var på egne ferdigheter. Jeg hadde x-antall tusen treningsskudd og var i veldig god "skyteform" det året. Situasjonen var som følger: Rådyr på 60 mtr, kun hals og hode synlig vendt med snuta mot meg. Skytestilling sittende med anlegg på knær. Siktepunkt midt i planeten. Trådkorset dønn i ro og et perfekt avtrekk. Rådyret spratt sideveis og bakover i skuddet og ut av syne for meg. Jeg var 100% sikker på at det ble et dødelig skudd, men jeg ble etterhvert rimelig spak. Resultatet ble et ettersøk fra helvete. Timesvis med sporing i ulendt terreng. Fant flere sårleier med bittelitt blod i, men dyret var for "friskt" til at vi fikk se det og mulighet til avlivningsskudd. Til slutt gikk ettersøket rett til fjells, hvor bikkja mista tråden. En ny ettersøkshund ble satt på sporet senere på dagen, for om mulig å nøste opp, men uten resultat. Hvor jeg faktisk hadde truffet dyret blir spekulasjoner, men min teori er streifskudd i snute/kinn/kjeve. Kanskje var trynet på dyret litt mer i vinkel enn jeg trodde? Både horisontal og diagonal vinkel på hodet avgjør hvor stort eller lite treffområdet er ved front-hodeskudd.. Blir litt som skrå frontskudd i bog egentlig, man må tenke i 3D for å få kula inn i vitalt område. Kanskje var ikke avtrekket mitt så perfekt som det føltes? Det som var sikkert var at jeg hadde for stor tro på egne ferdigheter og for ignorant til å tenke på de små marginene jeg faktisk hadde. Med alderen så har jeg blitt mere vis(eller pinglete vil vel noen hevde). Jeg sier ikke nødvendigvis at hodeskudd på vilt er totalt uforsvarlig, kommer an på situasjonen, men jeg velger å avstå, med mindre det dreier seg om et skadd dyr som evt må legges flatt for en hver pris og eneste mulighet er hode/hals. Jeg kommer ikke til å sulte ihjel, om jeg avstår fra å skyte når jeg får en mulighet, så hvorfor risikere kjedelige ettersøk og "walk of shame" At det er folk her til lands, som kan treffe ei spissmus i toer`n på 300 meter, tviler jeg ikke på, men de sulter ikke ihjel om de avstår fra å ta marginale hodeskudd de heller. Helt enig. Jeg feier først for egen dør, men selv om vi er selvsikre på at vi klarer å treffe, så må vi ikke skyte for å overleve, så er det verdt det da, tenker jeg?

Google is your friend! Dessverre ikke mye trøst og få her, men den "presisjonen" du postet bilde av, er det beste du kan forvente av ei slik børse. En kompis av meg har en akkurat maken. Han bruker den til plinking på korte hold. Til det er den ok. Når det gjelder funksjonaliteten så bør det finnes en løsning. Smør opp alle glideflater, og sørg for å bruke ammo som ikke soter for mye. (Unngå det billigste rælet) Puss ofte. Mateproblemene du poster bilde av kan tyde på svakt/ujevnt ladde patroner. Bruk noe med futt i, så skal utkast og omladning gå glatt. Når det gjelder fjærer som løsner under skyting osv., så er det en jobb for en kyndig børsemaker å finne ut av.