Jump to content

Umbo

Members
  • Content Count

    166
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Umbo last won the day on March 16 2019

Umbo had the most liked content!

Community Reputation

246 Excellent

Recent Profile Visitors

1,551 profile views
  1. Ikke helt sammenlignbart til reinsdyret i trådstarten men likevel. I fjor høst skjøt jeg noe som endte opp med å bli et leverskudd og et kort ettersøk på et dådyr. Jeg stod på skytestokk 70-80m vekke og forholdene var helt etter jegerprøveboka. Jeg var også dønn stødig i posisjonen og helt sikker når avtrekkerfingeren gikk. Men når det smalt lå trådkorset et stykke lengre bak og jeg fikk en dårlig følelse. Dyret hadde rykka til fremover. Ikke unaturlig, det var ett av mange dyr som var på vei til å krysse en skogsvei. Da går de ofte litt vimsete i rykk og napp disse dådyrene. Heldigvis ordna d
  2. Det viktigste er jo å kjenne utstyret sitt, stole på det og samtidig være bevisst på faktorer som kan endre på ting, Og så ha et forhold til hvordan hele systemet (skytter+våpen) fungerer under ulike forhold. Jeg har to våpen i .308 som jeg veksler på å bruke. En svær Sako med varmintløp og stjernekikkert og ei gammel og lett slarkepurke med Meostar 2 på toppen. Begge skyter forsåvidt som ei stråle når jeg murer meg ned bak våpenet på banen. Men det er slarkepurka jeg stoler på. Den leverer på klistrelappen hver gang jeg pakker den ut og skyter det første skuddet med jaktammunisjon. Det har de
  3. Jeg synes det høres helt greit ut. Det er vel en type jakt hvor man må forberede seg på litt hold og han gjorde det. Erfaring bygges stein på stein og her høres det ut som det var både bra grunnmur og god mørtel på plass når denne steinen ble lagt ned.
  4. @Polardego Egentlig ikke. Det man gjør i trafikken innebærer en viss grad av risiko for andre mennesker. Og for at andre mennesker reagerer atypisk/farlig på din adferd og derav forårsaker ulykker. Det å ha 'fartsgrenser' i form av ufravikelige maksavstander og skuddvinkler for jakt på ulike typer vilt er litt upraktisk.
  5. @OlesønJeg er forsåvidt enig i det. Å klare et slikt skudd liggende med tofot og støtte burde være i basisrepertoaret til en jeger. Men jeg tenker likevel at det bør sitte langt inne for de fleste av oss å gjøre det i felt, mot dyr. Så langt inne at man bør være klar til å bevise at man er kyndig nok. Og da må man nok sannsynliggjøre mer enn 30+5 som treningsgrunnlag. Samtidig er det en annen tanke som bør være verdt å ha i bakhodet. Vi vil vel ikke der at vi kan risikere å måtte stå i en rettssal og forsvare absolutt alt som ikke er helt etter jegerprøveboka og NJFF sine anbefalinger for s
  6. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/VqRzK4/jeger-frikjent-etter-hodeskudd-paa-reinsdyr Dette er egentlig en ganske interessant sak. Da tenker jeg ikke så mye på det rent etiske selv om mange nok vil ha tanker om det også. Men det er altså faktisk mulig å bli frikjent i en slik sak om man fører gode nok bevis for hva man har gjort og hvilken kompentanse man har til å gjøre det. Det er faktisk noe å ha i bakhodet om man velger å gjøre noe på jakt som ikke er helt A4. Rent skyteteknisk er det jo mindre vanskelig enn det mange av oss gjør på banen. Men det er jo på banen... Ville jeg gjort
  7. @bardpDette er akkurat det samme som vi kjører på vår bane (Kismul, BJF). Vi har faktisk hatt overraskende godt besøk hele sommeren gjennom og nå er det nesten som en vanlig august-måned. Vi prøver å ha en dedikert instruktør ute på standplass hele tiden i tillegg til at vi prøver å tilby en stressfri opplevelse uten mas og kjas på standplass. Det får vi gode tilbakemeldinger på. Nå har vi endelig kommet i gang med skytekurs for riflejegere også. Det har jeg stor tro på. God stemning, jegere uten skytebaneangst og litt ekstra penger i klubbkassen. Et kinderegg.
  8. Jeg er ikke helt enig. Det er såpass mange som sliter, selv etter ofte mer enn 50 treningsskudd, at jeg tror det er lurt at de får kjenne litt på det. At det er en test som må bestås. På den måten får de kanskje motivasjon til å legge litt mer kvalitet ned i treningsskuddene også. Spørre om hjelp om det trengs eller ta imot hjelp om det tilbys. Det jeg også ser er at det kommer mange helt nye jegere som ikke er vokst opp slik som mange av oss, med våpen og skyttere i familien. Disse må ofte lære ting helt fra grunnen av og da er det ihvertfall greit at de x antall treningsskudd de må ha fakti
  9. Man kan selvsagt mene mye om skyteprøven. Men hvis alternativet er ingenting, kun å stole på alle jegeres selvdisiplin til å trene og bli kjent med våpenet, mener jeg den absolutt har en funksjon. Blant annet som en stress-test. Det er jo en grei øvelse rent skyteteknisk, for mange en enkel pliktøvelse. Men stress-faktoren gjør nok at en del av de rustne eller uerfarne skytterene får seg en aha-opplevelse. Den kan være nyttig å ta med seg ut i skogen. Jeg har nok ikke kontrollert like mange oppskytinger som mange andre kammerater men noen har det nå blitt de siste årene. Og jeg ser at det e
  10. Det er jo en gammel tysk patron dette og da kom jeg til å tenke på et sitat fra en tråd om 7x64 Brenneke, en annen gammel tysker: Jeg vet ikke om dette stemmer men det kan være en mulig forklaring? Innlegget er skrevet av en kompetent person av tysk herkomst som har interesse for klassiske europeiske patroner og kalibre.
  11. Man trenger faktisk ikke bevis på oppskyting i 2019 engang. Det holder at man innen kl 24 i kveld har meldt inn at man jakta storvilt i 2019. Data hentes fra fangstrapporteringen. Antagelsen er vel at de som har rapportert at de jakta storvilt i 2019 også gjennomførte oppskyting. Utklipp fra MD sin informasjonsartikkel om temaet:
  12. Vi har søknad inne for de første to månedene. Så får vi se hva som kommer ut av den. Det blir vel nye søknadsrunder. Vi har heldigvis god oversikt og kan dokumentere inntektsbortfall sammenlignet med fjoråret. Men like mye som pengene kommer vi til å savne det å hjelpe jegerene våre på trening. Både de nye, de som virkelig trenger å trene for å klare oppskytingen og de som bare liker å skyte og prate skit. En halvtom skytebane der alle må holde to meters avstand er et trist syn.
  13. Eventuelt er det nå panikkangsten kommer for mange lag og klubber. Vår skytebane forbereder en åpning som tar hensyn til myndighetenes krav og anbefalinger. Det tar bare litt tid å få alle prosedyrer på plass og få organisert alt sammen, inkludert obligatoriske treningsskudd og oppskyting. Men nå ser vi på en kraftig nedgang i klubbens inntekter fra riflebanen. Vi har mange hundre oppskytinger i et normalår. Det er inntekter vi ikke vil se i år og det kommer til å merkes.
  14. Gå for Parallello. Alle fuglejegere fortjener å eie en god sideligger. Her er forgjengeren, en Silver Hawk, i sitt rette element.
  15. @bardp lett og fin rigg, det. Jeg er vant til dødvekttonn som enhet på de riggene jeg jobber med. @mch Helix er et fint våpen, jeg har brukt en i noen år og skutt et par tusen skudd i 7x64 og .223. Ingen funksjonsfeil eller plunder. Det finnes stokkalternativer også men de er nok ikke av 'skarpskytter'-typen. Jeg bruker en speedster-stokk nå men har også en helt vanlig stokk med integrert kolbeforhøyer. Men det er ikke et 'billig' systemvåpen. Løp og sluttstykkehoder er dyre, det vil nok koste over 13 høvdinger for et løp. Det er egentlig for dyrt med tanke på de mange andre gode systemene so
×
×
  • Create New...