ulf

Kan noen forklare dette fenomenet for meg? Jeg kan forstå det på en hagle og bevegelig mål, men ikke med rifle og kikkertsikte.

Det må bli slik; 1. Elgjakt med løshund (i ulvefritt terreng, hvor elgene står...) 2. Reinsdyrjakt (men det må være i mitt faste terreng, ellers blir det for mye mas. Synd jeg ikke alltid får kort) 3. Hjortejakt i lag ( Der jeg jakter bruker vi folkedrev. Sosialt utbytte og spektakulært landskap gjør det stas) 3. Bukkejakt i Skottland (på våren). 5. Posteringsjakt på hjort (stort sett i skogen, en sjelden gang på bøen). 5. Beverjakt (Smyg langs en bekk, på post eller fra kano i stor elv eller vann) 7. Bukkejakt i Norge. (Det er for varmt og for mye mygg og fluer, men det er det første som er lov å jakte på etter en lang sommer. Syns egentlig det er vel så stas å skyte rev som småbukk under bukkejakta).

Årsaken til at man skyter kalv istedenfor ungdyr er fordi man ønsker å balansere stammen i forhold til vinterbeite. Det er vinterbeite som er flaskehalsen i forhold til bestand/beiteskader. Hadde det ikke vært for det kunne man skutt de samme dyra som ungdyr istedenfor, og fått ut mer kjøtt. Sånn generelt sett har jeg inntrykk av at elgforvaltingen fungerer etter hensikten. De fleste steder er stammen og uttaket rimelig stabilt, og forvaltingen fungerer ganske bra i forhold til å balansere stamme og skader ved beiting og påkjørsler. Mitt inntrykk er at forvaltingen av hjort og rein er mye mer famlene enn elgforvaltningen. Det virker som det bare er på Sørlandet at elgstammen er skikkelig på uttur.

Nosler Balistic Tip i 120grn utgave. Norma leverer denne som ferdigladd. Det finnes massevis av tråder om dette; søk - og du vil finne.

Jeg regna med at 1,5-6x42 raskt ble nevnt som et godt alternativ. Mitt gamle S&B 1,5-6x42 er solgt. Det som byr meg i mot med 1,5-6x42 sikter er vekta, som er omtrent 200 gram mer enn for 3-9x36 siktet jeg bruker nå. Vekta i seg selv gjør ikke allverden, men skal jeg først legge på ekstra vekt så gjør jeg heller det med en demper. Hva bruker dere andre som jakter elg med løshund?

Jeg skulle gjerne hørt andres erfaringer rundt det med siktemidler på løshundjakt. Det er ikke så veldig mange elgene jeg har skutt i stålos, og når jeg har gjort det har jeg hatt en 1,5-6x42 eller 3-9x36 på toppen av rifla. Og det har jo fungert greit. Likevel er det sånn at tanken på et bittelite rødpunktsikte eller kanskje åpne sikter er en forlokkende tanke. Børsa bæres så mye mer enn den skytes med, og det er SÅ mye bedre å bære børsa når du kan holde rundt låskassa. Det kan man ikke med kikkertsikte. Åpne sikter har jeg forkastet. I fjor holdt jeg inne et skudd på en relativt grei skuddsjans på ei kvige i bevegelse, og i år skjøt jeg rein bom på en elgkalv under et ettersøk. Skuddet hadde vært ganske greit med bedre siktemidler, og en elgkalv er jo ganske stor. Min treningsmengde med åpne sikter er rundt 10000 skudd pr år (med pistol), så det kan ikke være så mye å hente der heller. Så rødpunkt må det eventuelt bli. Det som får meg til å tvile er at losen jo har en tendens til å stå inni tette kratt, og der er det både dårlig lys og vanskelig å få sett dyra skikkelig i forhold til å bestemme alder og kjønn. Så jeg vet ikke helt om jeg tør. Er ikke helt klar for å rote bort en skuddsjans til fordi jeg ikke gidder å bære skikkelige sikter på børsa. Nå går jeg som oftest med håndkikkert rundt nakken uansett, men er likevel i tvil. Hva er deres erfaring? Er kikkertsikte såpass mye bedre at det er verdt å bære med seg? Er det fornuftige kompromisset en liten, lett kikkert,- typ Leupold 1,5-5?

Jeg skulle gjerne hørt andres erfaringer rundt det med siktemidler på løshundjakt. Det er ikke så veldig mange elgene jeg har skutt i stålos, og når jeg har gjort det har jeg hatt en 1,5-6x42 eller 3-9x36 på toppen av rifla. Og det har jo fungert greit. Likevel er det sånn at tanken på et bittelite rødpunktsikte eller kanskje åpne sikter er en forlokkende tanke. Børsa bæres så mye mer enn den skytes med, og det er SÅ mye bedre å bære børsa når du kan holde rundt låskassa. Det kan man ikke med kikkertsikte. Åpne sikter har jeg forkastet. I fjor holdt jeg inne et skudd på en relativt grei skuddsjans på ei kvige i bevegelse, og i år skjøt jeg rein bom på en elgkalv under et ettersøk. Skuddet hadde vært ganske greit med bedre siktemidler, og en elgkalv er jo ganske stor. Min treningsmengde med åpne sikter er rundt 10000 skudd pr år (med pistol), så det kan ikke være så mye å hente der heller. Så rødpunkt må det eventuelt bli. Det som får meg til å tvile er at losen jo har en tendens til å stå inni tette kratt, og der er det både dårlig lys og vanskelig å få sett dyra skikkelig i forhold til å bestemme alder og kjønn. Så jeg vet ikke helt om jeg tør. Er ikke helt klar for å rote bort en skuddsjans til fordi jeg ikke gidder å bære skikkelige sikter på børsa. Nå går jeg som oftest med håndkikkert rundt nakken uansett, men er likevel i tvil. Hva er deres erfaring? Er kikkertsikte såpass mye bedre at det er verdt å bære med seg? Er det fornuftige kompromisset en liten, lett kikkert,- typ Leupold 1,5-5?

Du kan jo lese Fra hvalp til elghund (tror den heter det...), av Kåre Vidar Pedersen. For meg er den uaktuell, da jeg ikke er noen stor fan av forfatteren. Uansett er boka om emnet, selv om den sikkert i hovedsak handler om Norsk Elghund grå. I bokhylla mi har jeg en bok som heter Jaktspisshunder, skrevet av B.O Jahnsson og Rune B. Samuelsson. Den syns jeg er en virkelig bra bok, og jamthund er viet svært godt med plass i forhold til mindre raser. Om du bor i nærheten av meg kan du sikkert få låne den. Send event pm. I siste Jakt og Fiske er det omtale av en bok som heter Jakt med elghund. Den er skrevet av Rolf Westerberg, og utgis på det svenske forlaget Settern. Ettersom den er svensk, så vil jeg tro utgangspunktet er jamthund, og det er også en jamt som pryder forsiden. Får jeg tak i den, så havner den i min bokhylle. Ser du på hjemmesiden til Harkilas kennel, så finner du også endel omtale av jamthund, treningstips etc. At folkene på Harkila vet hva de triver med tror jeg ingen bestrider. Lykke til. U

Mitt tips er å merke med øretatovering istedenfor chip. Chipen har ingen fordeler.

Oppdatert innlegget på side 10.

To barn døde av vådeskudd i Finland. http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artik ... d=10060463

Ja, altså. Jeg har vært ute fire økter så langt, og det er lite. Heldigvis kjenner jeg terrenget godt fra før. Første økta var det sprutregn, men etterhvert kom jeg på en liten spissbukk likevel. Bukken lå og hvilte da vi oppdaget hverandre omtrent samtidig. Siden jeg var kjapt nede på kne og holdet bare var 30-40 meter hadde jeg hatt sjans til å ta den med et kjapt skudd rett forfra, men jeg nølte akkurat lenge nok til at bukken spratt avsted. Det gjorde ingenting, egentlig. Det er ikke lenger så stress å få en bukk at jeg må skyte et griseskudd på en minibukk første dagen. Andre økt så jeg flere rådyr, blant annet en liten bukk til 400 meter unna. Jeg lurte en stund på om jeg skulle gjøre et forsøk på å stille på den, men funderingene ble avbrutt av at det kom en rev tuslende. Rev er alltid ettertraktet bytte: Tredje økt var jeg også heldig og fikk se en geit et par hundre meter unna. Geita gikk fredelig og beitet, og jeg satt optimistisk og håpet at det skulle dukke opp en bukk i sporet av geita. Håpet vokste da jeg så at geita ble bratt i nakken og glodde mot et punkt litt bortenfor seg. Det kom ingen bukk, men nok en rev. Geita og reven sto og skulte på hverandre med 10-15 meters avstand, og reven satte seg ned på rumpa. Den reiste seg aldri igjen: Så fjerde økt: Så en enslig geit allerede da jeg begynte å gå ut i terrenget. Geita beitet rundt der jeg hadde tenkt å gå, så det var lite annet å gjøre enn å avvente og avansere etterhvert som geita beitet seg bortover. Etter litt ble jeg oppmerksom på nok en geit, og til alt overmål en diger elgokse. Hvilket dyreliv! Hele dyrehagen trakk seg snart vekk, og jeg kunne avansere videre så forsiktig jeg kunne. Plutselig ble jeg var et to rådyr som kom springende rett mot meg: Jeg håpet selvsagt at det var en geit som ble jaget av en bukk, men så snart at det var en killing som kom med det som trolig var mora på slep. Killingen var tydelig skremt av et eller annet, for den raste avgårde mens den remjet. Geita ble var meg da hun passerte, og bråstanset med øynene mot meg. Myggen hadde fest mens jeg satt så stille jeg kunne i noe som føltes som en evighet. Geita løp brølende vekk fra meg, og jeg tenkte det var lite annet å gjøre enn å avansere litt til og forsøke å finne ut hva som hadde skremt killingen. Kanskje det var en bukk? Eller nok en rev? Da jeg kom rundt et hjørne på åkeren så jeg straks en bukk som gikk og beitet. Jeg vil tro det var den som av en eller annen grunn hadde satt fart på killingen. Ut ned tofoten og ned på magen. Holdet så drøyt ut, men avstandsmåleren viste 210 meter og det burde gå bra. Den lille reven fra noen dager tidligere satt jo ennå lenger unna. I skuddet gikk bukken rett i bakken, og jeg hørte også kuleinnslaget tydelig. I kikkertsiktet så jeg at det fortsatt var liv i bukken der den lå, og jeg likte meg ikke da den etter et minutts tid kom seg på beina og humpet nedover jordet. Faen.... Riktignok syns jeg at jeg så en blodrose høyt oppe bak bogen, men da burde bukken vært død. Eller??Humpende forsvant bukken ut av syne. Jeg så at den hadde kurs mot en liten øy av kratt og sly som ligger ute på jordet, og tok meg i en slik posisjon at jeg hadde god oversikt over denne. Da jeg kom i posisjon så jeg faktisk sporet i det duggvåte graset fra skuddplassen og inn til øya. Så jeg antok at bukken hadde lagt seg til for å dø der. Jeg tenkte det var lurt å vente en stund før jeg gikk fram og sjekket om jeg fant bukken. Fram med termos og en brødblings, og et kjapp matbit for å roe nervene littegrann. Etter et par tygg fikk jeg det for meg at jeg at jeg skulle etterfylle magasinet. Dette laget metalliske lyder, og jeg så da en bevegelse inne i krattet på øya. En sjekk i kikkertsiktet viste at der lå bukken, og siden den tydeligvis fortsatt var i live fyrte jeg på et skudd til. Igjen hørte jeg kuleklasket godt, og etter noen minutters venting gikk jeg fram og konstaterte at jeg hadde skutt en stusselig liten tass av en bukk: Jeg angret nesten med det samme, for jeg har jo egentlig mer glede av en levende liten rådyrbukk enn noen steiker. Nå var det jo vanskelig å gjøre noe med det.... Jeg jakter rådyr med 308W og 150 Nosler BT i omtrent 850m/s. Første skuddet vil jeg tro traff for høyt, men tydeligvis ikke så høyt at ryggen gikk helt av eller lavt nok til å ta lungene skikkelig. Andre skuddet ble skutt fra en høyere posisjon mens dyret sto/lå med fronten mot meg, og ødla den ene bogen og deler av ryggen fullstendig. Jeg tror førsteskuddet også må ha vært borti det området, men siden det var såpass ødelagt var det vanskelig å si hvilken skade som stammet fra førsteskuddet. Egentlig ganske irriterende, for det er første gang jeg får denne skuddreaksjonen på rådyr. Kula etter andreskuddet fant jeg forresten igjen i skinnet rett foran mellomgulvet. Den veide litt under 90 grn og så ut slik: Såvidt jeg husker er det første gang jeg finner igjen en kule i et rådyr. Holdet var omtrent 70 meter. Som dere sikkert har skjønt foregikk jakta i kulturlandskap. Det er ganske artig å jakte i kulturlandskap, for det er lett å se dyr på lang avstand. Dessuten er det jo der rådyra er, ihvertfall så lenge bestanden ikke er kjempestor. Så artig er det, men noen stor prestasjon er det ikke. Heldigvis går det an å ha det moro uten å prestere U Edit: Før hjortejakta skjøt jeg inn med ny ammo, og for moro testet jeg hvordan innskytingen hadde holdt seg gjennom bukkejakta. Stor var overraskelsen da jeg lå ca 7 cm for høyt!!!! På 100 meter! Hva som er årsaken vet jeg ikke, men det forklarer jo det uforklarlige høye skuddet på rådyrbukken. Har hatt børsa/kikkerten/montasjen i fire aktive sesonger, og noe slikt har aldri skjedd meg før. Jeg tror innskyting på elektroniske skiver har skylda. for jeg har forstått at er man ikke pinlig nøye med innstillingen av elektroniske skiver vil de vise feil.

Fordi det ikke nødvendigvis bare er fordeler med at kula er solid. Rådyr er så små at du med så og si alltid får gjennomskyting med normalkaliber. Dermed trenger du ikke særlig solide kuler for annet enn at de (kanskje) gir finere slakt. Mindre solide kuler har fordel av mer splintavgang, som gjerne gir oftere knall&fall, eller ihvertfall at rådyra ikke går mange meterne. Dessuten er enklere kuler billigere og gir ofte god presisjon uten særlig testing.

Bra noen startet denne tråden:-) Vi har nytt terreng i år. Det ligger ved Sandsjøen i Lierne. Er det noen som har vært der på jakt før? Terrenget ligger i kjerneområdet for bjørn, så det rusler vel noen bamser der også. Hvordan tror dere det påvirker elgjakta? Er elgen vanskeligere å få til å stå i stålos i bjørneområder?

Jeg har også, i 22LR. Siden jeg kjøpte løpet for å trene enkelt og billig ville jeg valgt samme kaliber idag. Forøvrig er jeg godt fornøyd med løpet, selv om jeg syns det var dyrt da jeg kjøpte det. Det finnes en tråd om dette emnet fra før: viewtopic.php?f=80&t=50826&hilit=erfaringer

Det er ingen som MÅ møte i konfliktråd. http://no.wikipedia.org/wiki/Konfliktr%C3%A5det

Og selv uten så fancy dier er det mye mindre styr med smøring når man halspresser. Jeg har en alminnelig Lyman neck-die, og alt jeg gjør med hylsene er å dra børsten med ørlitt smøring på innsiden av halsen før de går i dien. Ikke klin på fingrene-ingen hylsevask-ingen omstendelige tørkeprosedyrer. Jeg har hørt at man bør helpresse hylser man skal jakte med, men siden det er så mye mer plunder med helpressing har jeg gitt f.., og har jaktet med halspresset ammunisjon siden 1999 eller så. Og jeg har aldri hatt problemer med det. (Selv med Blaser R93 )

Nosler BT er etter mitt syn ypperlig på rådyr. Bra presisjon og bra ekspansjon. At de ekspanderer mye ser jeg bare på som en fordel. Kuler som ekspanderer mye gir bra blodspor og ganske ofte faller dyret på stedet eller rett ved. Selv har jeg vel felt omtrent 30 rådyr med Nosler BT, og jeg har ingen planer om å bytte kule. Sånn jeg ser det er solide kuler mer en ulempe enn en fordel på rådyrjakt; ihvertfall i normalkalibere som 6,5x55. Noen bevere, noen rever en hjort og en villrein har jeg også brukt BT på, og det har gått fint det også. Selv om jeg foretrekker mer solide kuler til rein og større vilt. På et lite rådyr blir det uansett ikke så mye kjøtt som går til spille, og maksimal kjøttødeleggelse har en når man ikke finner igjen dyret. Så hadde jeg vært deg hadde jeg gjort det enkelt for meg selv, og fortsatt med den patronen du allerede bruker, om du ikke skal skyte større dyr enn rådyr.

Det er feil. Det finnes masse eksempler på at folk er blitt fulgt etter og "omringet" av ulv. Såvidt jeg har skjønt er slik omringing stadiet før angrep.

Se tv2 nyhetene.

Jeg noterer på en vanlig liten skriveblokk. I tillegg legger jeg inn alle data på www.robsoft.nu. Da kan også andre ha glede av dataene, om de tør.... Skulle ønske det kunne lages en tilsvarende base på kammeret.no.

130grn kula har jeg aldri prøvd, men har skutt 4 hjorter og 4 elger med 150grn varianten (308W/845m/s). Jeg har funnet igjen flere kuler enn jeg setter pris på, selv om den jo går igjennom ved rene sideskudd. Så jeg tror ikke at 130grn TTSX duger bra også på store elger som står på skrå.

Det er omvendt. Tyngre kule/lavere fart gir bedre penetrasjon. Uansett hva du velger i 30-06 vil det plystre gjennom et rådyr.

Herregud. Kan dere ingenting eller? Har dere tatt jeger prøven? Det dere lurer på er pensum der.... En NEG er ikke en "løs på drevet halsende hund". En NEG er en stillende hund, som stiller viltet i stålos.. For slike er det ingen krav om boghøyde. Det er ikke så mange som bruker stillende hund på hjortejakt, fordi det visstnok er vanskelig for hunden å få hjorten til å bli stående i los. Tradisjon, ofte små terreng og sau spiller sikkert også inn.

Har anslagsvis skutt 5-6000 CCI standard med min R93, og kan i farten komme på at det du beskriver har skjedd en gang. Derimot har børsa noen ganger blitt så full av drit at det har vært vanskelig å få sluttstykket i lås uten å ta i skikkelig. Etter puss har det fungert som før.