ulf

Såvidt jeg kan finne ut er den kula med høyest BC, som er/blir alminnelig tilgjengelig, en 30-kaliber kule. Berger 230grn i kal 30 har bc på 0.743, og det er såvidt bedre enn 300grn Scenar i 338.

Hva er en regulator?

Enig. 22LR-sett er dritdyrt, men definitivt min beste våpen-investering noensinne. Særlig nå som jeg bor sånn til at jeg kan skyte med 22 i hagen. Hadde noen patroner som kilte seg på tvers i løpet av de første 500 skuddene, men det gikk seg til av seg selv. Det hender jeg får lyst på nye børser, men 22LR-pipa alene gjør det uaktuelt å bytte ut R93'en. Det finnes en egen tråd om 22-settet der det finnes mer info. EDIT; her er viewtopic.php?f=80&t=50826&hilit=blaser

Berger har en 30 kule på 230grn som har oppgitt BC til hele 0.743. DET begynner å ligne noe.... Nesten så jeg får lyst på en 300:-)

viewtopic.php?f=85&t=69878

Vil den tunge 230grn Berger-kula bli stabilisert i vanlige 300WM-piper? Ser på sidene til Berger at det skal holde med 1-10 snurr, men 230grn Berger må jo være myyyye lengre enn andre kuler man vanligvis bruker i 300WM? Og; etter hva jeg kan forstå må den tunge Bergerkula løfte 300WM til 338LM-nivå, siden den har ørlitt bedre BC enn tilsvarende 338-kula og iht Vitav sin tabell skal gi tilsvarende hastighet. Om de ballistisk er like skulle en tro at 300Wm var å foretrekke, siden den skyter en lettere kule, med mindre krutt og derfor burde gi markant mindre rekyl.

Det tror ikke jeg. Hva som er tillatt er jo ikke så mye å diskutere nå heller. Diskusjonen går jo mer på hva som burde vært tillatt, og den diskusjonen blir vi ikke ferdig med selv om det kommer nye regler. Snarere tvert i mot. Det vil alltid finnes "gamle, erfarne elgjegere" som snøftende påpeker at det gikk da fint å få livet av elg med Krag-Jørgensen og slappt ladd 6,5x55.

Gått ut på dato????? Har forskrifter datostempling?

Som andre i tråden skriver så har beverjakta startet treigt, med liten/ingen aktivitet før det har blitt for mørkt. I frustrasjon tok jeg en pause fra starten av april, med to bevere de siste to dagene ser det ut til at det løsner litt. De to jeg har skutt har veid henholdsvis 16 og 18 kg, og i disse langholdstider hører det med å opplyse at skuddholdet har vært henholdsvis 25 og 28 meter. De to er de første jeg skyter med 243win og 75grn Sierra HP kule, og så langt er jeg storfornøyd; kun skuddhull i skinn og umiddelbar død selv ved treff i kroppen. God skuddreaksjon har jeg forsåvidt fått med 308/150grn Nosler BT også, men skinna har tidvis vært stygge. Beveren i går hørte jeg sitte og gnage en stund før jeg oppdaget den, og det er jo spennende. Legger ved et bilde tatt med mobilen. Bildet er tatt fra skuddstedet, og beveren skimtes vel som en brun klump på motsatt bredd. I morgen tidlig er det ut igjen. Da spørs det om det ikke er siste beverturen i år:-(

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks ... 4URRFF1DhU" target="_blank http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arti ... d=10057165

Først litt surmuling: Jeg hadde store forventninger da jeg så denne tråden dukke opp. Endelig en tråd som handlet om hvordan man skal treffe!! Av en eller annen grunn har aldri tråder om skyteteknikk hatt den store responsen på Kammeret.no, og det syns jeg er veldig rart. Tråder om utstyr, lover og regler eller konspirasjonsteorier har tydeligvis mye bredere appell, og det er synd. For eksempel har tråden om eventuelle regelendringer i jaktfelt nesten hundre innlegg, mens denne tråden som faktisk handler om skyting har ni innlegg med dette. Det ble en kjip start. Beklager. Det er mange andre som burde skrevet innlegg før meg, for noen stor jaktfeltskytter er jeg ikke. Riktignok skyter jeg ganske mye, syns jeg selv, for jeg har passert 1500 skudd med rifle og 1000 med pistol i 2012. Så jeg får stikke frem nakken og fortelle hvordan skyting gjøres : 1. Før skytingen starter er det en forutsetning eller ihvertfall en stor fordel å finne en stilling som gjør at man har et naturlig siktepunkt mot målet. Har man et bra naturlig siktepunkt vil pipa holde seg rundt målet også når man ikke greier å ha siktet midt i blinken, og det gjør det enklere å treffe. Konsekvensene av alle feil blir litt mindre når man har et bra naturlig siktepunkt. 2. Skyter man fra sittende eller liggende virker de fleste å være enige om at teknikken for å treffe er å øke presset på avtrekkeren forsiktig når siktet er på målet. Når man ikke klarer å holde stille holder man presset, og øker igjen når siktet igjen ligger der det skal. 3. Skyter man fra stående stilling virker det til å være to trosretninger: a) Man skyter som fra de liggende/sittende, ved at teknikken er å øke presset gradvis på avtrekkeren når siktet er på målet. Utfordringen med den metoden er at det er veldig vanskelig å holde siktet rolig i målet når man står med lang arm. b) Alternativet er å søke å ha en rolig og jevn bevegelse av siktet inn mot målet, og slippe skuddet idet siktet tangerer målet på vei inn. Utfordringen med denne metoden er at det slett ikke er lett å ha en rolig å jevn bevegelse inn mot målet, og det er heller ikke alltid så lett å gjøre en kontrollert avfyring akkurat idet rette øyeblikket da siktet tangerer treffområdet på vei inn. Har man en skytestilling som gir godt naturlig siktepunkt er det lettere å få til en jevn bevegelse, særlig om man går inn i målet nedenfra. Kolbe med god støtte for kjaken og et distinkt avtrekk hjelper også på. Skyting fra sittende eller liggende er ikke så mystisk. Den store bøygen er stående på lang arm. Hvilken av de to metodene som er best er jeg usikker på. Trickskytter Jocke Smålenning er varm tilhenger av b-metoden, men så har han også et treningsgrunnlag som få andre (80 000 skudd/år). Siden juli 2011 har jobbet meg gjennom en kasse 22LR ammunisjon (5000 skudd) mot en skiskytterblink, og jeg er fortsatt ikke sikker på hva som gir jevnest resultat. På dager da alt stemmer er det lett å holde siktet rolig i blinken og klemme av, og på dager som alt stemmer er det lett å få til en jevn bevegelse mot målet og klippe skuddet i nøyaktig rett øyeblikk. På dager da mindre stemmer er ingen metode enkel, og på dager da ingenting stemmer er det umulig å skyte jevnt godt uansett teknikk. Så det er mine 2 cent, som man sier. Nå er det opp til Torf, Sauer 150 og de andre virkelig gode skytterne her inne komme med noen tips til hvordan veien til stabilt god skyting blir kortest mulig. Jeg gleder meg allerede til fortsettelsen av denne tråden

I går også; http://www.rb.no/lokale_nyheter/article5992365.ece

Det er vel ikke noe å hisse seg sånn opp over, vel? Psg sier bare at sako-utdrageren ikke er så kraftig som mauser-utdrageren. Det er vel ingen som er uenig i det?

Jeg har opplevd det samme som psg med en Sako Forester. Patronen ble ikke engang avfyrt, men var sikkert litt ruskete etter å ha ligget i lomma eller noe. Det er 10-12 år siden, så jeg husker ikke så nøye. Utdrageren falt av sluttstykket, og patronen ble sittende i kam meret.

Å trekke inn stangskyting i diskusjonen om halvauto eller andre mekanismer gir raskest/best treff er ikke så fruktbart. Stangskyting er en statisk skyteøvelse, som på veldig mange måter favoriserer banegeværet (Sauer) foran et gammeldags millitærgevær. (F.eks ift lukketid, ergonomi, kaliber, siktemidler). Og man skulle jo tro at treningsgrunnlaget til skytterne hadde mye og si også... Motsatt kan man jo si at siden halvauto er dominerende innen IPSC/praktisk skyting så er det åpenbart "best". ( Og i motsetning til stangskyting så er jo praktisk rifle en høyst dynamisk øvelse. Hvor ellers skal skytteren beherske korte hold, lange hold, statiske mål, bevegelige mål, store og små mål? Alt på så kort tid som mulig). Hva som er raskest og samtidig mest presist av halvauto/andre mekanismer vil jeg tro at avhenger helt av hva man prioriterer høyest; er fart viktigst er halvauto å foretrekke - er praktisk presisjon viktig så er bolt som oftest det beste valget, pga lukketid og oftest bedre teknisk presisjon. Hva som totalt sett er den beste løsningen varierer fra jeger til jeger. For de aller-aller fleste jegere (meg selv inkludert), så tror jeg Lien sin konklusjon er riktig: Treffsikkerhet på jakt har lite med mekanisme å gjøre.

Hvorfor det?

Er Sako A1 det samme som Sako Vixen?

Var ute med Vidunderet i dag igjen. Det begynner å flaske seg nå. Søkte i tyve minutter eller så før vi fikk et uttak 250 meter unna. Sto fint i uttaket. Etter en time var jeg innpå og så ku+kalv. De ble litt urolige og tuslet avgårde 150 meter der det ble ny stålos. Etter en ny time var jeg innpå igjen, og forsøkte en innkalling. Det gikk dårlig, og resulterte selvsagt i at losen løsnet og dro avgårde. Bikkja hang på 1,6km før hun snudde og tok bakfoten. På veien tilbake surret hun seg vekk fra sporet sitt, og havnet etter en lang sløyfe ut på et tun. Da tok jeg bilen og hentet henne. Ikke optimalt å hente med bilen, men siden jeg ikke visste hva som hadde skjedd turte jeg ikke vente og se an. Nåvel. Med unntak av rot på returen og dårlig innkalling var dette en bra dag. Returene har vært fine før, og innkalling får jeg jobbe med over sommeren. Legger ved et bilde fra den gang hunden var liten og søt. Nå er hun to år.

Ha. Endelig en dag da alt klaffet. Vidunderdyret fant elg bare et par-tre hundre meter fra slippstedet, og stilte dem i uttaket. Flott los i nesten to timer, før jeg var innpå og støkka. Hang på litt, men slapp og kom tilbake ganske snart. Det bekymrer meg ikke. Formen er råtten etter vinterdvalen.. Legger ved et bilde fra elgjakta 2011. Den heldige skytter er Springer.

Hva gjør Sauer 202 mer solid enn Tikka T3?

Min gråhund er snart to år. De siste slippene har hun jaget rådyr med liv og lyst, og jeg kjenner at det begynner å bekymre meg litt. Hun har tidligere hatt noen ståloser, men pga ulveskremt elg har det ikke vært noen bikkjer som har fått ståloser å snakke om der jeg jakta i høst. Er det noen som har gode råd, så er jeg takknemlig for det.

Om du mener det får du være mer konkret. Innlegget over gjør ihvertfall ikke tråden bedre.

Det lurer jeg også på. Driver og forsker for å finne en ladning med 55grn Nosler BT i 243win, og der får jeg voldsomme hastigheter. Så voldsomme at jeg lurer på om det kanskje blir for mye av det gode. Var en tur langs beverbekken i dag, men det lå mer is enn jeg hadde håpet på. Fant bare en plass der det var åpent og beveren hadde vært oppe og beitet, og akkurat der passer det dårlig å jakte pga bebyggelse. Under turen fant jeg dette hullet: Det første jeg tenkte var at det er "beverhytte-nødutgang". Der jeg jakter er det jordbakke, så beveren lager hytter ved å grave seg inn i elvebredden. Hva tror dere at det er?

Det er feil. Voldskriminaliteten i Norge har sunket de siste årene. Unntak er vold i hjemmet og vold mot offentlig tjenestemann. De aller-aller fleste drap utføres av en person i nær relasjon med offeret. (Typisk x-mann dreper x-kone). Av de svært få drap som skjer med skytevåpen, så utføres bortimot alle av gjerningsmenn som er registrerte våpeneiere.