8X68S

Hadde samme på min 601, funka ikke med 5 i magasinet. 4 funka bra. En annen ting er at med disse riflene, bør du ta ladegrep som om du mener det. Da funker de som snus. Det er nå forsåvidt ingen grunn til å lure litt frem og tilbake med bolten. Skal du lade, så skal du lade. Selv om rifler ofte omtales som hunkjønn, så virker det mot sin hensikt å kile, lokke og lure med en Brno. Mulig det er noe kulturelt, med damer som har sitt opphav bak Jernteppet? Ikke vet jeg. Det må innrømmes at det hender jeg savner henne. Det var en snerten liten frøken. Som hadde nesten irriterende god presisjon, tatt i betraktning at hun strengt tatt må kunne kalles billig. Ikke nok med det, det var heller nesten ikke treffpunktforandring med forskjellige typer ammunisjon.

Her var det mange variabler på en gang. De gangene jeg har vært borti at treffpunktet ikke flytta seg som forventa så har det vært et montasjeproblem. Løs montasje eller kikkert som sklir i ringene. Men her må du nok back to basic og eliminere et mulig problem i slengen. Du har selvfølgelig sjekka at pipa ligger fritt? Jeg ville brukt ammo som du vet går bra og som du vet hvilken presisjon du kan forvente med. Prøv med det først. Skru av dempern. Inspiser kroning etter skader/rust. Skyt uten til du får forventa presisjon. Hvis problemene fortsetter, Demonter og monter montasjen og kikkert på nytt. Hvis det fortsatt ikke er bra, ta kasse/pipe ut av stokken og monter på nytt. Fortsatt ikke ok, monter det gamle underbeslaget og prøv nå.

Uavhengig av definisjon så er det viktig at det føres statestikk på samme måte fra år til år. Og at dette er noe det er fokus på og som prates om på storvaldsmøtene og jaktlaga. Desverre tenker vi ofte litt smått når det kommer til storviltjakt og forvaltning. En ser ofte innenfor vald og kommunegrenser. Det bør tenkes større innenfor en storviltregion, bestående av titalls vald og flere kommuner. Men noen må gå foran å begynne, så når et titalls tilstøtende vald fører statestikk på samme måte som @Jibrag, så bli det virkelig vei i vellinga.

Det er heller ikke så dumt å lage en sluse. Slik at du kan stenge ei dør bak deg før du åpner inn til bikkjene. Serlig lurt når andre enn deg skal fore. Nedgravd netting eller plank på innsiden, hindrer at luringen kan grave seg ut. Horisontal spilekledning av feks 1x2" imp gir god skygge. Takrennenedløp ned i et trau er lettvindt mtp vann. 20-30 kvadrat ruver litt det. Jeg ville nok sett på materialvalg og løsninger som står i stil til andre bygg på tomta. Og også prioritert et oppvarma rom til alt av hundeutstyr og mat.

Det har du helt rett i, personlige tilpasninger er gull. Har bukse fra Edvardson jeg den er fin den, og det er skikkelig kvalitet. En helt annen liga enn de gamle svenske militære vadmelsklærne jeg brukte før. Men jeg liker ikke jakka og vesten deres, synes de er litt for "gubbete" i snittet.

Hvis det hadde vært formsydde kneputelommer på denne buksa, så hadde den nærmet seg den ultimate jaktdress for min del. Likte denne dressen godt, dette er en potensiell julegave til meg selv. Til jaktradioen bruker jeg like ofte sele, har den i sekken når jeg driver eller bare ei påsydd hempe på skuldra. Så manglende jaktradio jaktradiolomme ser jeg ikke på som en dealbreaker. De fleste av disse er plassert for langt ned for min smak allikevel.

For noen få tiår siden var tjuvjakt ganske utbredt, iallefall her i bygda. Rådyr blei skutt fra bil i grålysninga og henta etter mørkets frembrudd. De mest frimodige knep en elg eller to også. Det hendte også at det blei med en sau ned fra fjellet som ikke gikk på egne bein. De aller ivrigste leverte til en lokal slakterbutikk. Men det har heldigvis skjedd en holdningsendring og de mest notoriske blei gamle, skrøpelige og daua til slutt. Det påstås at det var merkbart på rådyrbestanden, når en av de ivrigste av disse gutta la inn årene for godt. Det er nok ikke helt sant, men en god historie. Jeg tolker utsagnet fra SNO representanten, slik at han håpet vi hadde blitt kvitt slik idiotisk kjeltingoppførsel i 2018. Tidligere var dette mer eller mindre akseptert oppførsel her i området, som en til og med skrøyt litt av. Dette var matauk og ikke kriminalitet. Spesielt stas var det i nabobygda her, hvis en fikk tjuvskutt en elg på godseierns terreng og kom unna med det. Nå er det heldigvis like lite aksept for dette, som å jakte i fylla. Det ser også ut som det gamle tjuvjegertrikset for å skyte rein med rypehagl, har gått denne luringen hus forbi. Og godt er det.

Ved høye lungeskudd, langt bak og uten å skade ryggen.Så er en fluktstrekning på 100m ikke så mye. Jeg har bevisst skutt endel elger høyt og langt bak. Jeg har erfart at det gir bortimot fraverende skuddreaksjon, lang fluktstrekning og lite kjøttskader.

Venter bare på at denne gjengen med forskere og byråkrater skal oppdage plastspissen på enkelte kuler. Med det fokuset som nå er på plast og spesielt microplast, så vil det være gunstig å "oppdage" at dette er er en kjemperisiko for både helse og miljø. Det blir nok både forkningsmidler og god publisitet av det. Så kan våre kjære politikre(k) henge seg på å vise Handlekraft. Det er viktig å være Framoverlent (og alle andre tullete moteord, som de har fått innprenta av kommunikasjonsbransjen), i miljøspørsmål. Med litt kreativ bruk av statestikk og mattematikk, kan snart en broiler stå fram i media med det glade budskap. "Vi har fjernet x tonn med plast fra naturen og våre barns mager."

Tenk om alle disse ressursene kunne blitt brukt på noe som hadde en reell positiv gevinst for naturen og folkehelsa. Det er synd at ingen tør å si i fra at kongen er naken. Men det er ikke så populært å ha egne refleksjoner i denne nye religionen. Der en designet natur, som passer inn i et tenkt villmarkskonsept er frelsen. Hva vi jegere mener har ingen betydning, da hva utenforstående, blyforgifta, morderiske mer eller mindre innavla bygdetullinger mener er uten relevans. Vi bruker jo naturen på feil måte og gjennomskues heldigvis som de falske profetene vi er.

Egen erfaring er at en enkeltpersons klage har liten effekt. Selv om en får medhold. Neste søker møter akkurat samme "finnepåselvregel" Hvis derimot organisasjonene tok de aktuelle problemstillingene opp, så muligens. Men jeg har mine tvil. Heldigvis har mitt lokale våpenkontor nå blitt offer for nærpolitireformen.

Jada jeg kjenner godt til reglene om oppbevaringskontroll. Og er enig i at ved denne praksisen gjøres ting i feil rekkefølge. Og at det er problematisk at rutiner og praksiser som tøyer lovverket. Men den er muligens mer pragmatisk. De kunne selvsagt avkrevd kjøper av våpen, dokumentasjon på innehav av våpenskap. Umiddelbart etter at våpenet var hentet. Varsel på denne kontrollen kunne sendes sammen med godkjent søknad. Og vil da gjelde fra 48 timer etter at søknaden er mottatt. Ideelt sett burde det holde, at en som finnes skikket til å erverve våpen. Huker av "Ja" for "Jeg oppbevarer mine våpen i et FN-godkjent våpenskap. Det at det finnes våpeneiere som oppbevarer våpna sine ulovlig er høyst relevant, da det er grunnen til ønsket om kontroller. @Forsete du kan jo skrive at dokumentasjon på at du har våpenskap. Fremvises etter at du har fått igjen godkjent søknad og før du erverver våpen. Du får nok medhold av Pod eller i værste fall tingretten, hvis våpenkontoret ditt avslår søknaden din.

Våpenkontoret har mulighet for kontroll av at våpen oppbevares forskriftsmessig. Jeg vil tro at de anser og rapporter dette som et stk kontroll, hver gang de mottar bilde av eller kvittering på våpenskap. Og det finnes faktisk enda tomlinger som ikke har eget skap på sin registrerte adresse. Kjenner til et par som oppbevarer våpna hos foreldrene. Og en som etter samlivsbrudd trodde han kunne oppbevare våpna hos exen.

Jeg har skutt litt med en 303 i 8x57 og en Bar i 30-06. Likte 303'n best. Godt avtrekk og presisjon.

Det er smart å kun bruke ammo rifla er kamra for. Be han også om å være spesielt oppmerksom på ev ammo han finner i 7,92x57/ 8x57IS. Du får ikke en "30/7,62-idiot", hvis den skytes i ei rifle kamra for 7,62x63/30-06. Du får da en "7,92-stor sjans for å ødelegge rifla og kanskje miste fingrer".

Jeg legger bein og avskjæret fra slaktinga i et bikkjebur. Buret er av typen billig og sammenleggbart i netting. Surrer litt ståltråd i endene og døra for å forsterke. Revene får ut noen småbiter innimellom. Jeg supplerer med bikkjefor og annet rask rundt buret etter at snøen kommer. Her om dagen var det en frustrert gaupe som holdt et svare leven på åta. Det var tydeligvis ikke så moro med så mye god mat, rett utenfor rekkevidde.

Hvis du ikke alt har lest den. Så kan 30-06 AI tråden til @KnuteriK være fin inspirasjon. Ellers går vel muffeløsninger/poding av piper, laget av en som kan det. For å være bra saker. Uansett ville jeg ikke stressa med å tenke på det nå. Når du får lyst på grøvre skyts til langhold. Kan du vurdere om du vil bygge videre på 200str'n eller selge denne da. Bruktpris på 200 str er høy, du får igjen penga dine, minus prisen på ei pipe.

@psAico jeg tror du er inne på rett spor med 7-08. I 308 oppnås det anstendige hastigheter med 150 grs kuler og cfe223. Også i relativt korte piper. Ser ingen grunn til at du ikke skal klare, tilsvarende i en 7-08. For seljakt og mindre hjortevilt, kan du jo bruke ei lettere kule for å få enda litt flatere kulebane. Jeg er enig med deg i at pipa bør ned mot 40 cm. For deg er det vel viktigere med en god lyddemper enn 10 cm ekstra pipelengde. Til ditt bruk burde en Seven eller kimber med lett stokk, liten og lett kikkert, som 2-7x33 Leupold. 40-42 cm 7-08 pipe. Og så stor demper du kan koste på deg mtp vekt, være perfekt.

Tulleargument fra forvaltningen dette meg bamnegodkjenninger. Er vel bare å skyte opp på en av forsvarets baner, som er godkjent. Litt goodwill fra skytebaneansvarlig og lokal njff eller dfs personell, så bør det være i boks.

I hine hårde dager var det ikke uvanlig at de som hadde en litt påkostet Blaser. Å kjøpe en offroadstokk, for bruk i drittvær. Disse var i fritt salg til langt ut på 2000 tallet. Selv om noen nå, teoretisk kan sette sammen en rifle utover garderoben. Så har dette gått overraskende bra, sett med storsamfunnet øyne. Tipper det går like greit hvis noen kjøper seg et ekstra pipesett til en slik Steyr. Hvis det skulle lå seg gjøre å registrere det som våpendel.

Hvorfor et trangt og blytungt skap, med en eller annen fantasifull løsning for å oppfylle lovens krav? Det kan være praktisk med god plass i våpenskapet. Det er en utmerket plass å oppbevare alt jakt og skyterelatert. Det drar fort på seg med håndkikkert, gps/peileutstyr, radio, aktivt hørselvern, en håndfull ladere, lykter, tofot/skytestøtter, pussesaker og annet mer eller mindre nødvendig utstyr. Tørre sekker, jakt dresser og støvler kan også puttes i skapet. Og også ting som fotoapparat, nettbrett og pc. Spesielt på en liten hybel ville jeg satt ekstra pris på, god plass i et låsbart skap. Se på det som et våpen/jakt rom i miniatyr. Der alt som trengs til jakta eller skytebanen er på ett sted.

Jeg prøver alltid først med samme kruttype, ladevekt og helst innstilling av kulesetter die. Hvis jeg skal ha treningsammo eller helmantel til fugl. Sjekker selfølgelig at friflukt er ok. Lettvindt og greit hvis ikke pipa er for sær. Jeg prøver også å finne kuler med noenlunde lik vekt og form. Det finnes vel noe fra Sierra i 308 cal i området 165-168 grs som du kan prøve. Det er som regel greit å få god presisjon med Sierrakuler. Så det er ikke en dum plass å begynne.

@Vaquero Synes det var kort fluktstrekning med treff høyt i lungene. Grov tung kule i sedat hastighet, er god medisin det. Både mtp kjøttødeleggelse og å få elgen raskt i bakken.

Jegermangel er det ikke. Det som kan være et problem, er om mange nok slipper til. Eller om det tildels, store nok kvoter. Og at kvotene tildeles over store nok områder til at hjorten kan skytes der den er. Den har som kjent et noe annet etableringsmønster enn elg. Og så må det jaktes hjort og ikke bare skytes det som tilfeldigvis kommer forbi i elgjakta. De som har mye hjort her i området, har ikke problemer med at elgen fortrenges. De har vel så mye elg som resten av kommunen. Men det er vannskligere å jakte elg når bikkjene jager hjort også. Det er stort sett bare store bukker som står for elgbikkjene. Det er ikke så viktig for meg å drepe individer, slike insinuasjoner kan du holde deg for god til @Geco5. Som de fleste som har bikkjer, vil jeg jakte mest mulig med de. Med de små kvotene og bestandene vi har her nå, må jeg da ha tilgang til elgjakt i flere terreng.

Naiv? Når jeg jakter elg gratis i kommunens beste terreng. Og når jeg skal dele kjøtt med "min" grunneier. Så får hun indre og ytrefilet, steikene og det fineste kjøttet til kjøttdeig og grytekjøtt. Jeg tar en liten part av det som er blodslått, bankekjøtt og lårtunge. Hvis du ikke gjør det på denne måten er du idiot og jakter ikke elg gratis i 20 år for samme grunneier. Og kan jakte så mye småvilt du gidder uten å betale ei krone for det. Jeg jakter også elg på lag der vi betaler markedspris for jakt og kjøtt. Da deler vi likt oss jegere imellom.