Jump to content

tussehaugen

Members
  • Content Count

    503
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

tussehaugen last won the day on December 3

tussehaugen had the most liked content!

Community Reputation

121 Excellent

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Det er ingen forskjell på halvauto og boltrifle mht. sikkerhet. Ein skal alltid håndtere alle type våpen som om det er ladd.
  2. Grenser dukker ikkje opp på kartverket før du zoomer meget langt inn, har du prøvd dette? Ein annan ting som kan vere greit å merke seg er at ein ikkje skal stole blindt på eigendomsgrenser uansett kilde. Det er ikkje uvanlig at det er feil på disse av ulike årsaker.
  3. Mulig denne ligger i tråden her frå før... https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/21yoG/bly-ingen-fare-i-naturen&ved=2ahUKEwj4pYCFqabmAhXQl4sKHYaUAeQQFjAFegQIChAB&usg=AOvVaw2sZQ9iD0Xh2tEaURyzl-OC&cshid=1575817621672
  4. Du er spot on på første del. Mange elghunder gjer akkurat dette, jager etter og dei driver dyra. Det er trygt å spasere bak å bjeffe og dei foretrekker dette. Dyktige og tøffe bikkjer fronter elgen dei loser godt og og det står som spikra.
  5. Når det gjelder ganglos og fart så har eg kun sett to versjoner av dette hos typiske elgbikkjer. Enten så går dei sakte, altså meget sakte og blir tause når farten øker, eller så er det full los i den farta bikkja klarer å springe. Uansett lostype så har eg aldri opplevd ei elgbikkje som loser utan at dei har synskontakt med vilt. Sakte ganglos er poenggivande på jaktprøve og aksepteres. Bikkje som loser i full fart er det ikkje lov og heller ingen vits å slippe på elg eller hjort, langt mindre å stille på jaktprøver. Er mulig ikkje nødvendig å definere kva som er ganglos for det gjev seg litt sjølv. Når det gjelder spørsmål om kvifor ganglos er ok så er det mest vanlig at elgbikkjer har ganglos og det hadde vore heller få som gikk til topps på jaktprøvene i både Norge og Sverige om ikkje dette var tillatt. Ganglos er ikkje noko problem på elg, det går så seint at du mange gonger klarer å avskjære eller gå den opp. Ganglos på hjort har eg ikkje opplevd, det blir istaden meget korte loser som flytter seg rundt i terrenget. Mulig dette er årsaken, veit ikkje...
  6. Beste rase til kun laushund på hjort? Eg hadde valgt ut frå terrenget eg jakter mest på. Er det stort, bratt eller kjem snoen tidleg då hadde eg valgt ein litt større rase og motsatt. Viktigere enn rase er å velge ut frå gode jaktlinjer. Mange av dei mindre drivande hundane er populære som sofabikkjer, er avla for hardt på utsjånad og jaktlysta er heller laber.
  7. Akkurat! Og dermed er det lov å bruke stillende eller støtende hund, uansett rase på alt hjortevilt slik MD presiserer....
  8. Forskrifta skiller ikkje på hjorteviltet så det bør vel vere likt på ei jaktprøve? Om det er slik aner eg ikkje men det er sikkert prøvedommere her inne som kan svare på det. Dønn enig i at det er feil for ein med lite erfaring med hund og jakt å anskaffe NEG for løshundjakt KUN etter hjort, akkurat som med båndhund. Det har eg også nemnt i tidlegare innlegg. Det er langt fram og mange kontakter med hjorten før bikkja eventuelt knekker koden. Det er enklere veger å gå med andre raser, men om ein vil og har lyst så er det absolutt mulig. Eg er på tredje NEG nå, siste er bare hvalp enno. Begge forgjengerene fungerte heilt greit på hjorten. Nr to fungerte eigentleg meget bra men ho vart desverre kjørt ihjel...
  9. Ganglos er faktisk poenggivende på jaktprøver. Slik einkelte her leser forskrifter så ville altså ganglos ført til diskvalifisering...
  10. ” løs på drevet halsende” knytter seg til hundens faktiske funksjonsmåte, og ikke hundens rasetilhørighet» Støtende hund på klovvilt i Norge» – Det er vel ikke lov?? Mange jegere har sikkert hørt disse ordene når de forteller at de har skutt rådyr eller annet klovvilt for en «langbeint» hund. For å slippe å argumentere for dette hver gang man har vært på en vellykket jakt, med bra bikkjearbeid, kontaktet en jegerkompis Miljødirektoratet for en bekreftelse og uttalelse, om et relativt lite omtalt tema. Uvitenhet og muligens et snev av misunnelse, ofte blant «sofa og kjøkkenbords» jegere og personer som ikke jakter, kan muligens dempes noe ved å vise til dette skrivet fra Miljødirektoratet (publisert i sin helhet her). https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://jakt24.no/bruk-av-stotende-hund-til-jakt-pa-klovvilt-i-norge/&ved=2ahUKEwjx6K6MqpnmAhVr16YKHcJBBqoQFjAIegQICRAB&usg=AOvVaw3uadYkT8SXJ9JRKLI3bsDB
  11. Er nok fleire effekter ja, som nemnt før er vel agendaen å få fjerna skytebanen...
  12. Stål er mindre edelt enn bly så det er i tilfelle motsatt...
  13. Du er på sporet, dette blir ein digresjon men er eigentleg ganske representativt for dagens miljøsamfunn og til dels også i denne debatten. Gode gamle glødepæra var enkel i konstruksjon, meget lite forurensende og enkel å resirkulere. Eg savner den ikkje men det er heller ikkje fornuft i bare fjerne dei totalt. Problemet den hadde og som var dens bane var virkningsgraden, mesteparten av energien gikk ut i varme noko som var sløsing og miljøfientlig. Løsningen var sparepære, redusert energiforbruk og samme lysutbytte. Men den var full av kvikksølvdamp og det er ikkje heilt heldig når den havna på avveg eller vart knust. Då var den også diskvalifisert. Så kom LED, den er altså redningen. Bruker lite energi og lyser fint (i hvertfall dagens lamper) Det som er problemet her er at den har forkobling som kan avgi støy, DAB og mobilnett kan du miste om du er uheldig og har fått ei kinapære kamuflert med eit anerkjent merke. LED skulle også vare "evig" men det gjer dei iabsolutt kkje, dei er EE avfall og må håndteres der etter. Så må du kanskje bytte ut dimmeren din for den er ikkje tilpassa LED og låge effekter. Denne må du mulig få ein installatør i nabobygda til å bytte for det har du ikkje lov til å gjere sjølv. Når så argumentet til å utfase glødepæra var enerigiforbruket og vi alle veit at behovet for belysning her hos oss er i den årstida vi må varme opp husa våre. Resultatet er at vi må erstatte det varmebidraget glødepæra ga oss med annen energi. Ofte blir det ein panelovn...! Brukte glødepærer kunne ein fint kaste i lag med glass og metall, det var jo det dei var laga av.. Fornuften hadde vore å tatt avvik frå EU direktiv, sluppet unna alt kvikksølvet frå sparepærene og forklart folk at det er fornuftig med LED i utelys og kalde rom, ellers burde man brukt glødelamper der man ønsket varmebidraget for å redusere mengden med EE avfall. Altså man ser seg blind på ei ulempe som kanskje ikkje er så ille. Heller om ein tok litt småjusteringer for å få litt fornuft i miljøhysteriet som råder i dag...
  14. Garmin Alpha 100 👍👍👍🐕🦌👌 Så kan du i tilleg ha postjegere på strategiske plasser i terrenget som kobler bikkja om det ikkje blir fall. Ikkje heilt unormalt at hjorteterrenga er slik at både hjort og hund må opp eit fåtall renner i fjellsidene.
  15. Jakter sjølv med laushund i terreng der det er ca 50/50 elg og hjort.Har NEG og det fungerer iblandt på hjort. Det er meget avhengig av hunden og dens oppførsel. Ståloser blir det iblandt og har opplevd det på alle typer hjort men mest på store bukker. Forrige hund hadde ikkje ganglos i det heile og det fungerte brukbart. Då tura hjorten rundt med hunden 50-100m taus bak. Med gps peiler så fungerte det faktisk brukbart. Men normalen er for det meste at hjorten tar ut som fy, bikkja etter og alt reiser langt. Vil vel oppsummere med at du ikkje bør anskaffe deg gråhund kun for hjortejakt, men skal du i tilleg jakte elg så kan det vere brukbart. Løs på drevet halsende er nok mest optimalt for bruk kun på hjortejakt. Ser det er fleire forslag med NES, det vil eg absolutt fråråde som første hund for ein som ikkje har mykje hunde og jakterfaring. Det er også ei jaktform som passer best for ein til to jegere, og er ikkje egna på eit stort jaktlag med mange poster. Båndhundjakt krever mykje av både hund, terreng og ikkje minst fører for å lykkes. Om du ikkje klarer å få til ein båndhund ut av NEG så kan du i motsetting til NES fint gå over til løshundjakt eller kombinere om du er dyktig på dressuren. Vil legge til at NEG ikkje er i noko særstilling for noko såkalla "gråsone" for bruk på hjortejakt. Det er hundens oppførsel på viltet etter hundeførers vurdering som bestemmer dette. Tid for kva lenge ein los kan pågå er satt for å definere kva type hund du har, støtende eller løs på drevet halsende og då kjem høgda på hunden inn som ein faktor for å bremse ned farta for å ikkje presse viltet. Har du feks. Jämt som loser hjort i høg fart så kan du fint bruke den om du klarer å kalle den inn/avslutte etter max 5 min. Uansett, Lykke til.👍
×
×
  • Create New...