Thor

Du kan jo begynne med denne: http://www.kimberamerica.com/1911/custom-ii/stainless-target-ii

Stort sett alle de etablerte produsentene har single stack modeller i .38 Super, men jeg regner med at det må spesialbestilles til Norge.

Vel. Klassisk, single stack, 1911 skal være i .45ACP eller .38 Super. For moderne versjoner kan vi strekke oss til .40 S&W, 10mm og diverse andre i samme gate. 9x19 er bare kult når det lades til major i openpistol

Join your local zombie response team Sent from my SAMSUNG-SGH-I537 using Tapatalk

Begge de der er på ingen måte for nybegynnere eller personer med liten fysikk. Kahr har jeg aldri fordratt pga. avtrekket og Glock 36 er for mye pistol for min kone som har vært pistolskytter i 20+ år. Vi setter langt høyere krav til ferdigheter enn den jevne CHL sertifiserte borger og min kone skjøt like bra som meg på den praktiske testen for Texas, dog med en single action 9mm. For å svare på spørsmålet til TS så ville jeg valgt en fullsize, single stack 1911 i .45, en 6", evt. 4" S&W K-Ramme i .38. Her kan man trikse og mikse med customgrep om nødvendig. For .22 er mulighetene uendelige. Skal man ha noe som ser ut som en pistol og er litt mer enn bare moro, er Browning Buckmark et av de greieste alternativene synes jeg. Spesialpistol: Sjekk ut Sig P238. Min kone samler på damemodellene. De er ... veldig damete. Her er et par P238er jeg vet hun har: Edit: La til bilder.

Det er vel litt drøyt å avlive bøndene for saueskjendinga deres

Pfft. I biler som er bygd for mannfolk sitter man svært så behagelig med både jern og påfyll i beltet selv om man tipper vekta over 100 kg. De femi Recarosetene som er i S4en til kjerringa er derimot litt eklere å sitte i.

Det er minst like vanlig med DA/SA pluss nedspenner i dag (Sig, Beretta, CZ, osv.). Noen har begge deler. Såvidt jeg har fått med meg er den eneste grunnen til at enkelte PD i USA pålegger personell å sikre 92FS at det er en ekstra sikkerhet hvis noen klarer å nappe skyteren ut av hylsteret deres. Jeg glemte å nevne i farten at jeg fikk en invitasjon til å teste den her pluss diverse andre H&K nyheter neste helg. Regner ikke med at jeg gidder siden Heckler ikke har den helt store tiltrekningskraften på meg som enhåndsvåpen. Vel, med et par unntak fra syttitallet.

Det der er ikke helt riktig. Det spiller liten rolle om hylsteret går innenfor eller utenfor klærne. Det er i de aller fleste tilfeller hylster med stiv låsestropp som er synderen. Man bruker ikke slike uhumskheter under klærne hvis man vet hva man gjør. Det eneste unntaket jeg kan komme på er horisontale skulderhylster.

Nå var det "Duress signal" som ble formidlet til det lokale PD den gangen. Dette er normalt en falsk kode man slår inn som deaktiverer alarmsystemet på vanlig måte og samtidig sender et signal til alarmselskapet som sier at man deaktiverer under tvang. Dette medfører at onkel slipper de de har i hendene og regner det som skarpt oppdrag.

For å følge opp starten på tråden: Å pusse AR er det enkleste i verden når man har bremserens og kompressor tilgjengelig. Det tar meg omtrent like mye tid å strippe, pusse og sette sammen samtlige rifler fra den tidsepoken, uansett hvor de har sin opprinnelse. Jeg har aldri fått med meg hvorfor jeg burde ha en av de fancy AR'ene med indirekte gass-system og kommer følgelig ikke til å kjøpe eller bygge en

Mitt alarmselskap hadde en liten kommunikasjonssvikt når de testet en oppgradering av sentralen i huset mitt i våres. Fem minutter etter at alarmen ble testet stod det to SUVer fra onkel i oppkjørsla mi. Jeg syntes det var flott å få sjekket responstiden deres og få fastslått at de fremdeles har adressen min arkivert som registrert våpenhandler. Sent from my SAMSUNG-SGH-I537 using Tapatalk

Gode dør og glass-sensorer er minst like viktig, i alle fall for oss som har bikkjer og katter løse i huset. Moderne alarmer har også et lass med tilleggsmuligheter som automatisk kontroll av dødbolter og garasjeporter, lys og temperatur, kommunikasjon via iPhone/droid apper osv osv. Vet ikke hvordan jeg hadde klart meg uten i dag.

Skal du ned i sivilpistol eller spesiapistolklassen finnes det adskillig mindre versjoner enn compact/officer's 1911 å velge i. Alternativt har du 1911 "light" (Colt Mustang, Sig P238/938) også. Har du lyst på flere 1911er, er det bare å kjøre double stack og hamstre til standard og open. Da kan du riktignok glemme .45. Alternativene er mange, selv for dere som må rettferdiggjøre behov for andre enn kjerringa

Mariner skal ha begge remfestene montert fra fabrikk. Ett under kolben og ett i enden av magasinet. Du må kjøpe de festene som remma går i (i foretrukket remtykkelse) og feste dem i remfestene. Dette er gjort på to minutter uten verktøy.

Lengre siktelinje gjør at våpenet er mer tilgivende mhp. siktefeil, dvs. at kornet ikke er perfekt sentrert i skuret når man har grove sikter. Har man et perfekt siktebilde er det ingen forskjell. Hastighetstap avhenger av kulevekt og ladning. For en patron som .45 ACP som kan bruke relativt hurtigbrennende krutt er ikke tapet så veldig mye å snakke om. Jeg husker ikke tommelfingerregelen for en gitt ladning i farten.

Jeg kan ikke si jeg kjenner meg igjen i den beskrivelsen av opplevd rekyl med noen av de håndvåpnene jeg skyter mest med. Det være seg 4" 1911 i .45, 3.8" Glock single stack i .45 eller forsåvidt en single stack Sig i .357 med 3.6" løp. Selvsagt er det lettere å håndtere våpen med mer masse, lengre siktelinje og bedre balanse, men moderate patroner i våpen som fyller hele neven er på ingen måte uoverkommelige å skyte bra med selv om løpet er kort.

Enig med det siste utsagnet. Mag-jam er noe av det minst sjarmerende med denne musepatronen. Sent from my SAMSUNG-SGH-I537 using Tapatalk

Jeg kan tenke meg to grunner for store variasjoner i hylsemål: (a) Liten patron der små variasjoner i produksjonsmaskineriet gir store prosentvise avvik i hylsene, og (b) Det vanlige maset med metriske mål på produksjonsutstyr laget for mål i tommer. Sent from my SAMSUNG-SGH-I537 using Tapatalk

Jeg vil tippe at målene er identiske. Slike konstruksjoner som .32 ACP kamrer typisk på flensen i pistol og kraven i revolver.

Welcome to the dark side. Det er der de kule folka holder hus

Sjekk ut den her også. Mest for M4, men de har en MP-5 variant også: http://www.buttonsling.com/Single_Point ... ement.html

Grovstøvsuger uten god filtrering er ikke bra med tanke på hvor mye blystøv som legger seg på bakken eller gulvet. De støvsugerene jeg har av denne typen har bare et enkelt papirfilter rundt sugemekanismen i toppen.

Det er skrevet mye om Glock k-boom, og det meste har omhandlet to ting: (a) Våpen i 40 S&W, spesielt med hjemmeladd ammunisjon og (b) dårlig puss av pipa kombinert med blykuler. Svært mange case-studies jeg har sett er typisk at man skyter frisk, mantlet ammunisjon gjennom løp som har gått lenge med bly uten skikkelig puss. Personlig liker jeg ikke skitne våpen, så jeg pusser mer enn nødvendig. Typisk rengjøring er bronsebørste/lapper og flytende Froglube for løpet pasta/krem og børste/klut for resten. Til slutt settes varme metalldeler inn med Froglube krem/pasta og gnis tørre. Ramma på Glock lar man stort sett i fred, det er bare skinnene som sleiden går på man trenger å bry seg med. Magasinene lar man også være så lenge de fungerer. Er det snakk om veldig mye gørr må kompressor og bremserens fram. Den viktigste grunnen til at jeg foretrekker denne formen for CLP er at jeg ikke kan fordra olje i dyre hylster eller på klærne hvis man er uheldig og at jeg slipper å bruke kirurghansker under puss uten å måtte bruke en hektoliter Gojo for å få hendene rene.

De tallene du har fått oppgitt er helt vanvittige. De fleste tjenestevåpen tåler minst 2-3000 skudd før bytte av rekylfjær er påkrevet og en god del våpen fikser lett 4-5000 skudd. Ved 15-20 000 skudd er det mulig at presisjon og utgangshastighet er noe dårligere enn en for et nytt våpen, men brudd og materialtretthet forventer man ikke å se. Fra husken så måtte Beretta garantere minimum 20 000 skudds levetid for M9ene til det amerikanske forsvaret. De aller fleste varer vesentlig lenger med svært lite stell og kjærlighet og det finnes sivile utgaver som har gått over 90 000 skudd med kun bytte av slitedeler. Jeg ser ingen grunn til at H&K skulle ha mindre marginer.