Thor

Hvor i all verden har du dette fra? Godstoget ditt har nok avsporet ett eller annet sted mellom drømmeland og Texas.

Opinions are like assholes. Everybody has one and some are rather shitty. Jeg tviler sterkt på at dette er Erik basert på språkføringen, så får man mene hva man vil om ham.

M1 Carb var egentlig ment for å erstatte pistol for artillerister, medic'er, sambandsfolk og andre som normalt ikke bar Garand. Etterhvert ble, som kjent, bruken dramatisk utvidet til bl.a. fallskjermjegere og andre med behov for lav vekt på våpenet.

Første pistol og open minor uten komp eller andre duppeditter. En engelsk frase som rinner i hu er "Glutton for punishment" Med det prisnivået som blir antydet er production med noe i retning av CZ eller Glock et langt bedre valg og da vil det bli poeng også mens man sparer til en kjekk STI e.l. til standard major.

Magasinhagler har lite for seg under norsk lovverk. Pumpehagler blir egentlig mest spesialvåpen for saltvann osv. Nå tåler de fleste pumpehagler mye grums i mekanismen før de svikter og man kan gå med en patron i neven som man lemper inni utkasteråpningen før man lukker hagla. Man har fremdeles bare to patroner og en trangboring og som regel mer vekt og dårligere balanse. Gassoperte automater gir i alle fall redusert rekyl som en ekstra bonus.

Man sikrer selvsagt et ladd våpen med manuell sikring, men man behandler det fortsatt som avsikret. Det eneste unntaket jeg kan komme på er når man har våpen med flere overlappende mekaniske sikringsinnretninger (de finnes de også). Sikringen er bare ett lag i det som måtte finnes av mekaniske innretninger og brukerprosedyrer for å forhindre vådeskudd. F.eks. avtrekkerbøylen er like viktig som sikringen etter min mening. I og med at rifler, diverse håndvåpen, etc., ikke har automatiske sikringer, ser jeg liten verdi i dem. Muligens dersom man kun skyter o/u hagle og ikke føler seg bevisst nok til å betjene sikringen etter at man lader ... Selv prøver jeg så godt jeg kan å tilpasse måten jeg behandler våpen på til å fungere for alle våpen jeg skyter med uten å måtte ha spesielle prosedyrer for enkelte våpen.

For oss som er vant med Glock avtrekk og skjeftevinkel er det sikkert kjekt med et knøttlite våpen for concealed carry. Personlig ser jeg ingen grunn til å bytte ut 36'en for varme dager. Den nye .45en ser derimot veldig interessant ut. Min kone har en .45 Tactical jeg har lånt mye. Jeg ser fram til å få tak i en tilsvarende Glock. Sent from my SAMSUNG-SGH-I537 using Tapatalk

I korthet: Single action revolvere benytter kun avtrekkeren til å slippe ned hanen. Mekanismen roterer når man spenner hanen med tommel. Som regel lades slike våpen en og en patron gjennom en ladeport, mens man roterer tønna og skyver ut tomhylsene med en utstøter under løpet. Avtrekket kan være lett eller tungt, men avtrekkervandringen er mye kortere enn DA/DAO. Klassiske pistoler som Luger, 1911 og HiPower har SA mekanisme der pistolen spenner hanen/strikeren med kraften fra sleiden etter første skudd. Double action revolvere har vanligvis muligheten til å vippe tønna ut av rammen, slik at man kan kaste ut alle hylsene på en gang og lade med hurtiglader eller klips. Avtrekkeren kan benyttes som over eller brukes til å spenne hanen til den faller. Lading og skyting er mye kjappere med DA revolvere, men krever større ferdigheter til presisjonsskyting hvis man ikke spenner hanen manuelt. Dette er fortsatt den vanligste mekanismen for automatpistoler, disse vil da la sleidens bevegelse spenne hanen etter første skudd med spennavtrekk. Eks. CZ-75, Beretta 92FS, Walther P38. Med autopistol er hastighetsforskjellen under skyting uvesentlig, men mange føler seg tryggere med ladd og nedspent pistol i hylster enn ladd, sikret og spent av en eller annen grunn. DAO er rent spennavtrekk. Lading og skyting som DA uten mulighet for å spenne hanen manuelt. De fleste revolvere (og automatpistoler) har enten skjult eller bobbet hane. De fleste standardvåpen med slikt avtrekk er laget for å unngå vådeskudd i selvforsvarssammenheng, men det finnes også plenty konkurranserevolvere som ikke ville hatt sikkert SA avtrekk sammen med ekstremt lett DA avtrekk og har fjernet SA modus av den grunn. Mange snubbies leveres DAO og både Sig og Beretta mm. har DAO versjoner av mesteparten av sortimentet sitt. Til slutt så finnes det diverse kombinasjoner av alle disse, f.eks Glock og .

Tipper du blir overrasket over rekylen i den lille tassen. Glock plukker opp en jafs av rekylen med rammefleksinga og 10mm fabrikk er langt i fra så hårete som det en gang var. Legger du inn en ordre hos Wolff el. tilsv. kan du sikkert lade den ned til snillt .40 nivå også.

Det kan jo være en ide å spørre eieren om hva som står på våpenkortet også. Sent from my SAMSUNG-SGH-I537 using Tapatalk

9x18 har rette vegger, 9x19 er svakt konisk. Sent from my SAMSUNG-SGH-I537 using Tapatalk

Balanse er ikke essensielt for hagler i riot gun segmentet. Det finnes eksempler på våpen som har blitt fabrikklevert med trommel. Masterkey har blitt kraftig oppdatert de siste årene. US Army har nå en offisiell versjon (husker ikke M nummeret). Den nye versjonen festes i under-rail og kan brukes når den ikke er skrudd på en M4 også.

En fordel er at låseblokka er slitedel. Den er adskillig enklere og rimeligere å bytte enn å reparere pipa/sleiden. En annen fordel er at man kan designe ekstraktoren friere, man kan lade Beretta 92 direkte i kammeret og lukke sleiden uten å ødelegge noe. Et mulig problem er at det er lettere å få dritt og sørpe inn i mekanismen med en slik sleideløsning, på de annen side er den enklere å spyle ren og olje uten å feltstrippe. Den viktigste modifikasjonen med FS jeg kjenner til var ejektoren, som ble en ekstra sikring mot at sleiden løsnet og fløy bakover.

Legg til en kortløpet 12ga side by side (Får ordne et bilde når jeg er hjemme igjen.) Godt nyttår!

Vi kan i alle fall bli enige om at Dillon har den beste kalenderen http://www.dillonprecision.com/#/content/p/9/catid/12/pid/26087/?viewImg=1

Tja, det burde ikke være umulig å balansere flatpoint, semi-wadcutter eller hollowpoint på en Glock sleide

Når man skal lade et stort antall ulike patroner (rundt 50 diesett for min del) blir man nødt til å ha mange presser. De patronene jeg ikke trenger særlig mye av synes jeg det er greiest å lade i en O-presse og sette tennhetter for hånd. Det blir alltid en avveining av tiden det tar å sette opp en karusell (pluss tiden det tar å sette den tilbake til forrige patron) versus tiden det tar å bruke enstasjons presse. Har man et par-tre O-presser kan man sette opp hele diesettet før man begynner å size også. Det er utrolig behagelig å slippe å tukle med karusellpresser man bruker til patroner man lader mye av regelmessig fordi man trenger 50 skudd i ett eller annet gammelt riflekaliber. Sent from my SAMSUNG-SGH-I537 using Tapatalk

Ingen dum idè bortsett fra at jeg foretrekker å ikke ha skarp ammunisjon i samme rom som våpenet når jeg tørrtrener eller pusser. Sent from my SAMSUNG-SGH-I537 using Tapatalk

Hornady presser har jeg ingen erfaring med, men for Guds skyld ikke gå i Lee Loadmaster som første progressive presse fella du også.

Bruker man en laserpatron i kammeret og setter på f.eks. nyhetene på et 90" lerret så blir tørrtreninga fantastisk mye morsommere

Søt liten salongrifle det der

"Våpenolje" er bare til feltbruk. Til skikkelig puss bruker man en (eller flere) solventer for å gjøre rent og smøreolje/smørefett til å smøre bevegelige deler og kontaktflater. Til å forhindre rust bruker man et rusthindrende middel, f.eks Eezox, Barricade eller Frog Lube pasta. Jeg har, sakte men sikkert, konvertert våpen over på Frog Lube (spray/gel/pasta). Om noen år er jeg vel ferdig med prosjektet. Har man ikke våpenskap i rom med fuktighetskontroll lønner det seg absolutt å ha en varmekilde inni skapet, pluss silica. Basert på at jeg årlig inspiserer våpen som ikke er brukt på 10-15 år uten å finne rust, kan jeg si at overnevnte forholdsregler virker.

Jeg regner med at kokeboka "Won wousand ways to wook a wog" kan brukes til ulv også

Ingen kjappe oppfølgingsskudd hverken med rifle eller hagle. Sammenliknet med o/u eller s/s så har du bare en trangboring. Som regel dårligere presisjon enn rifle med frittliggende løp. Som regel dårligere balanse enn ei hagle. Skal du bruke kikkert til rifleløpet må du til med avtakbar montasje av en eller annen sort.

Den har i alle fall tekniske specs på det meste jeg har bruk for. Men nå hører jeg vel heller til de som skyter med patroner man samler på i gamlelandet. Sent from my SAMSUNG-SGH-I537 using Tapatalk