asterix

På slutten av 70`tallet fikk jeg såpass tiltro hjemmefra at den langløpede Buhagen i kal 16 ble erklært min. Da slagfjæra røyk fikk jeg en Star i kaliber 12 av naboen, før en Simson 100EJ ble innkjøpt for konfirmasjonspengene noen år senere. Alt var mye enklere den gang. 12/70, 16/70, men 20/76. Siden har jeg hatt mange våpen i disse kalibrene- og jeg bruker fremdeles noe ammunisjon fra 70 og 80-tallet. Det fine var at en kunne bruke alt av blyammunisjon- så lenge hylsa ikke var over 70mm. Med 76mm hylse måtte en passe på at akkurat den børsa hadde 76mm kammer. Derfor har alle mine børser i kal 20 vært i 20/76- og ammunisjonen i kal 12 kjøpte jeg kun 12/70, mer en nok til alt en ønsker å skyte her til lands. Standard 20/76 var trykktestet til minimum 1050 bar- og all 20` blyammunisjon var var trygg. Når Stål ble introdusert ble det litt mer å forholde seg til- så her er jeg mer på "hugget"- men det finnes alternativer. I høst kjøpte jeg tilfeldigvis noen pakker med 20/70 blypatroner. Normalt vi nok de fleste tro at denne ammunisjonen er trygg i en 20/70- men den gang ei. Den er heller ikke brukende i en standard 20/76- da det med små skrift står at den kun kan brukes i våpen som er trykktestet for minst 1320Bar. Det er selvfølgelig opp til bruker å putte i rett type ammunisjon, men dette er jo tilnærmet galskap. Etter noen timer i lomma ser denne patronen nøyaktig like ens ut som en vanlig 20/70. Det logiske er som kjent at en 70mm patron kan brukes i ei børse med 70mm kammer- men at den ikke kan brukes i en normal børse med 76mm kammer kom faktisk som en overraskelse. Det burde i det minste stå en kraftig advarsel om dette på eska. Ja, jeg er klar over at det er bruker som er ansvarlig for hva man putter i børsa.

For eldre våpen med loddede piper har det visst hendt at loddingen mellom pipene har løsnet- ikke på grunn av trykket, men pga at den massive kobberkulen ikke er like lett å forme som en blykule. Pipen utvider seg for mye- og loddingen kan løsne.

For skyttere som "tyner det meste ut av det meste" er det jaggu mye å tenke på. Mitt råd til "Medelsvenson-ladern" ved lading av normalkalibre; Finn deg en ladning som går godt- et sted midt i mellom min- og maks- med ett krutt som fyller hylsa godt. Blander en hylselotter - noe som nærmest er u-unngålig- har en litt å gå på- så har en litt å gå på mtp alle andre faktorene også. Hjorten dauer uansett. Skyt og vær glad. Men med små hylser- som 222 rem og lignende- blir variasjonene fort store- dette vises jo godt når en bruker et tregt krutt- og enkelte hylser renner over- mens andre har hele halsen fri med samme mengde. Da ringer det muligens en bjelle?

Her dukket det opp et nytt kupp. Om ikke skapet allerede hadde vært overfylt med kombivåpen hadde jeg nok kjøpt denne. Sendt den så til Vågsland og muligens fått laget ny sikring, åpnet choker, samt tilpasset nye ringer. One of a kind drilling 16/70 og 6,5X57R | FINN.no

Det ble nok litt for gjennomsiktig denne gangen. Men det kan virke som om de er medlemmer i samme sekt hele gjengen der nede, så resultatet blir nok det samme. Ny dommer tar over ulvesak etter habilitetsspørsmål (msn.com)

Den til venstre ligner vel farlig på en 5,7x26UCC, og nr 2 er muligens en 6mm UCC "hylseløs" Kreasjon fra 80-90` tallet?

Denne tråden er nå så lang- og argumentene er fremdeles de samme. Det er like god å sitere seg selv enn å skrive innlegget på nytt. Tingretten i Oslo(?) viser igjen total forakt for det norske rettsvesenet- og storting- i denne saken. Medlemmene bruker igjen sin makt til å fremme sine personlige, fanatiske, holdninger. "Målet helliger middelet" Merkelig at Riksadvokaten ikke tar affære etter så mange "feil" Strikken er vel strekt så langt at den for lengst burde ha passert bristepunktet?

Er det en eldre drilling er den vel testet for 740 bar- så da bør du vel forholde deg til det. Er den testet for 1050 bar burde den muligens ha 76mm kammer? For øvrig dør rådyrene like god med ammunisjon merket <740 bar.. East Germany (shotguns.se) Bilder av merking er greit, der ser en produksjonsår og "proofmarks" Står det 1050 bar på kammeret er det jo bare å skyte... At enkelte ammunisjonsprodusenter leverer "høytrykkspatroner" i 70 mm er en u-ting- både i bly og stål, men de dekker seg bak at det er bruker som må passe på hva en putter i børsa. På samme vis er det vel også med gammel Krag, vanlig 6,5x55 smeller den også- men over tid er det ikke å anbefale. Skyt standard 12/70 i denne du- rev, rådyr og skogsfugl blir ikke mer død enn "død"

Vil tro at svaret på det er nei. Det er nok heller en bekreftelse på at den er trykktestet for 76mm blyammunison fra 90'tallet. Men standard stål går fint, nok til det meste. Du har nok en av de jeg har gulet ut under. Har en flere hagler i huset er det lurt å holde seg til en type med stålammunisjon som passer alle, og da er Standard løsningen. Jeg har selv kaliber 12/76, men skyter kun 12/70, både i stål og bly. Holder i massevis- og en slipper tullet med å uforvarende putte en 76'patron i ett 70mm kammer. Rypa er like død for det.

En 100 E er det ihvertfall ikke Antakelig en Sauer 85Ej, 85 E om den ikke har automatisk ejektor. Dette er en Simson 100Ej, i prinsipp samme børsa, men finere stokk og gravering:

Det er en Karl Hauptman i 2/16-7x57R, laget på 50'tallet. Den dukket opp på finn.no for noen år siden til "gibortpris" Jeg hadde flaksen på min side den dagen. Antakelig en av de letteste drillinger en kan oppdrive.

I dag blir slike våpen uhorvelig dyre. Skal en ha et nytt våpen med løpsstål i Bøhler Super Blitz, er det nok snakk om huslån- ikke forbrukslån. Min drilling har løpspakke i Super Blitz- og tre slaglåser- veier som kjent ca 2,5 Kg. Krieghoffen mener jeg er i Bøhler antinit. Mange slike våpen med sidesikring går gjerne latterlig billig på bruktmarkedet. Om en har tid er det vel mulig at Vågsland bygger om greenersikringen til sikring på tangen- og en er fremdeles godt under budsjett i forhold til en ny tung «uhåndterlig» drilling. Minuset med loddede løp er frykten for blyfri ammunisjon- berettiget eller ei. Rifle på fremste avtrekker er som kjent smak og behag, men til støkkjakt på orrfugl blir en gjerne for sen om en skal tenke seg om. Da er fuglen fløyet. Rådyr og toppjakt, sikkert greit. På Krieghoffen har jeg løst dette med et lærdeksel over fremste avtrekker når jeg har på kombiløpet. Fjernes lydløst på under et sekund. Jeg har også kombi med rifle på bakre avtrekker og har hatt kombi med en avtrekker -og løpsvelger. Da var alltid hagle innkoblet. Personlig likte jeg det bedre enn rifla på fremste. Men som sagt, smak og behag- og bruksområde. Mitt bruksområde er primært orrfugl i skgen eller tett kratt oppe i fjellet- og hjort/elg/rådyr som bonus. Må nok innrømme at kombiene har stått i skapet i høst, men drillingen fikk være med noen turer.

Mener å huske at min Kr. Teck i 16 (16/7x57R) veier 2,7kg med 65cm hagle-løpet og 2,8 kg som kombi. Meget behagelig og lettskutt våpen. Kan anbefales om en finner en slik. Eneste minuset er rifle på fremste avtrekker. Ammunisjon i kal 16 er ikke forøvrig noe problem hverken som bly, bismuth eller stål. Sjekk nettbutikker.

Bildet er fra min 612, og var ment som sammenligning. 412/512 har ikke denne løsningen.

Gratulerer med driftsikkert arbeidsjern. ("Folke/billig-modellen" i O/U fra Sauer/Merkel/Simson). For øvrig første gangen jeg ser denne med 76mm kammer. Modellbetegnelsen står på undersiden av låskassen, vil anta dette er en 85EJ. Med denne kan du skyte både standard stål jakt- og leirdueammunisjon. Men siden den har 76 mm kammer må du sjekke opp om den er beregnet for "High Performance" stålammunisjon før du bruker de argeste stålpatronene. Her må du finlese hva som står på ammunisjonseska og sjekke choker/trykkprøvingsmerker osv. Forklaringen på dette finner du finner du her:

Slikt må en faktisk regne med på en gammel børse, spesielt på Valmet/Tikka/FinnC (Samt Star, M98 + mange flere..) Denne typen børser er grove greier- og ses mange ganger på som et redskap på lik linje som spade og øks av eieren- og vedlikeholdes derfor deretter. Som regel er selger helt uvitende om slikt. Send den til en kompetent børsemaker for service, sjekk og smøring. Skjefte kan en til tider finne rimelig på finn.no, og det er gratis med "ønsket kjøpt annonse"

Nei, hanen skal ikke ligge an mot tennstift etter avfyring, så tennstiften skal kunne fjære tilbake. Her er begge løp avfyrt, tennstiften stikker muligens ut 0,1-0,2mm?

Jeg er enig i dette, men Kammerets eget rettesystem indikerer feil skrivemåte med K.

Bakkappa er festet med to stjerneskruer. Mener å huske det var Unbrako for skjeftet, dette ser du med en lykt. Har du et 1/4" pipenøkkelsett med forlenger og en og en unbrako til denne- eller en lang 6mm(?) unbrako- er det kun en skrue som holder bakskjeftet. Så kan du spraye WD-40 innefra også. Det er ingen løse deler som ramler ut fra denne mekanismen, så om du ikke starter med å kakke ut stifter og deler- er det meste basic. Som hagleeier er det i tillegg greit å ha en hvis formening om hvordan mekanisme og sikring fungerer. Slik det er nå er det stor fare for at du bøyer tennstiften når du åpner hagla etter avfyrt skudd, og da må tennstiften byttes. Vi får håpe det ikke allerede er for sent

Greier du å trykke inn tennstiftene med neggelen? Går det greit kan det være som Chifen V-2 sier- at det er gammel størknet olje. Da er 5-56 eller en annen løser løsningen. Hvis ikke må tennstiften ut og eventuell returfjær/tennstift byttes. Men siden begge tennstiftene stikker ut er nok forsteinet olje mest sannsynlig- og billigst. Ta av bakskjeftet- spenn hanene og bruk en liten skrutrekker el til å aktivere stiftene under rengjøring.

Alternativt bøyd eller knekt tennstift. Ta av løpet med nedspendt mekanisme- uten klikkpatron, tennstiften skal ikke stikke ut.

Den eneste Berettaen som jeg kjenner til- som har tatt skade av stål leirduepatroner- er forøvrig en nyere, og stålgodkjent Beretta. Var det muligens en 690? Du har nok helt sikkert fått med deg det. Du vil nok slite med å finne en eneste fabrikant som vil garantere for et våpen de selv ikke har sjekket og kontrollert. Å fraråde er derfor enkelt, og riktig, ihvertfall når du ut fra det rådet kjøper en ny til 30-40K. Men ammunisjonsprodusentene, og CIP, garanterer for ammunisjonen. Men ett stålhagl på utsiden av plastkoppen kan ødelegge et løp- uansett om løpet er fra 1922-eller fra 2022. Skyt og vær glad.

Svaret er ja. Men gamle hagler er jo ikke laget for stålammunisjon, men nyere standard stålammunisjon er laget for å kunne brukes i gamle hagler. Jeg har prøvd å forklare litt i denne tråden, det har kommet enda flere typer ammunisjon siden den tråden ble skrevet, men kort fortalt står jo det du trenger å vite på på ammunisjonseska:

Vi er jo som vanlig langt ute på viddene igjen i forhold til problemet med surt kjøtt, men det får så være. Flere synspunkter er alltid viktig. Fornuftig dette, men en sannhet med visse forbehold. Etter at "rigor mortis" er over, er dert som kjent lurt å la kjøtte henge kjølig til mørningen er fullført. Men skal en mørne kjøttet i løa/garasjen senhøstes- med lav temperatur og lav luftfuktighet- kan dette forringe kjøttkvaliteten betydelig om du følger Pers råd. (been there, done that) Fint høst/vintervær med 1-4`C er perfekt å mørne kjøtt i, men da må dyret gjerne henge 2-3 uker+ før kjøttet er perfekt. Om ikke en kan gjøre som @ATS, kan den beste løsningen være å henge hjorten med skinnet på. I tillegg isolerer pelsen godt, så om temperaturen kommer noen grader under null en natt, fryser ikke kjøttet. Mørningen stopper som kjent om kjøttet har vært fryst. God lufting innvendig- og la det henge med skinnet på til en skjærer ned slaktet. Flå dyret, ingen tørkehinner hverken på malekjøtt eller biffer. Ønsker kunden en tynn tørkehinne, flår jeg to dager før levering, og setter på en vifte mot slaktet. Jeg skjøt for mange år siden en fin bukk sent i desember, flådde dyret og hang det til mørning i 2 uker++. Resultatet var en tørkehinne på 1-2 cm tykkelse når kjøttet var klart til nedskjæring. Ytterste delen av yrtefileen/lår var nærmest »spekekjøtt» Resten av kjøttet var også for tørt. Siden har jeg beholdt skinne på fra midten av november ich. Har drevet med dette i 10-12 år nå- med perfekt resultat. Verdt å prøve under gitte forhold.

Nei, det var et svar på påstanden om at staten heller skulle investert de pengene i oljefondet. Altså på høyrisiko "grønne" aksjer mm. Sjansene for å tape de pengene er meget store: https://www.nettavisen.no/okonomi/oystein-stray-spetalen-advarer-gronne-investorer-de-vil-tape-alle-pengene-sine/s/12-95-3424177786 Sjansene for å tape pengene på Meråker bruk er nok betydelig mindre. De kan selge Meråker bruk om 10 år- og taper neppe penger. Et sidesprang: For litt over ti år siden lånte jeg penger- og kjøpte en eiendom- til 2-3 ganger over takst. "Alle" rundt meg mente jeg betalte alt for mye. (Nedbetalt for flere år siden.) (Jeg kunne kjøpt en ny Volov til meg og en til kona for samme pengene.) I dag kan jeg nok selge den eiendommen for tre ganger mer enn det jeg kjøpte den for- og det etter 10 år... Avkastningen på eiendommen er at kompiser og ungdom- jakter hjort og småvilt gratis, samt at jeg hogger litt ved mm. Hadde jeg investert i Norvegianaksjer for beløpet hadde jeg muligens fått litt skattefradrag.