ErikD

Ifølge Prechtl og noen andre kjente tyske børsemakere jeg har snakket med så holder den bakre delen av montasjen på en ERA sin nøyaktighet i låsingen lengere en EAW sin på grunn av ERA sin konstuksjon. Men jeg skulle tro at i praksis så blir vel de fleste fornøyd med begge.

Jeg vil faktisk påstå at det er viktig for jegerstanden å faktisk ta kollektivtransport med våpen i futteral når det trengs uten å dele våpenet i 2 og stappe det nedi en sekk så ingen ser det. Folk på gaten har faktisk godt av å se at lovgyldige våpeneiere med våpen i futteral rusler nedover gaten på vei til t-banen, toget etc. Helst med en smil og en nikk eller hei til de som stirrer forskrekket. Nettopp for å vise at vi faktisk er helt ufarlig. Når jeg var på vidregående på 80 tallet hadde jeg ofte med hagla på skolen, for å dra og skyte lerduer på ettermiddagen. I løpet av dagen lå den ved siden av pulten, og i lunsjen ble den låst på rektors kontor. Og dette var i Oslo! Ingen på trikken brydde seg om det, og heller ingen på skolen. Jeg vet ikke om dette hadde gått i dag, men tviler på det. Det hadde muligens vært en idé at jegere/skyttere litt oftere viste seg i by bildet på vei til å utøve vår hobby?

Jeg ser den. Men jeg ser også sammenhengen mellom våre sma partier og den tradisjonelle norske mentaliteten hvor folk står på hver sin haug i hver sin dal og skriker om sitt uten å bry seg om den store helheten (nesten som de forskjellige skyteorganisasjonene har drevet med frem til nå! ). Dette fører stort sett ingensteds. Hadde man derimot fått samlet seg rundt et par tre større partier, hvor en av de suverent vant, så hadde man kanskje greid å komme seg videre her i landet? I de fleste andre land vi liker å sammenligne oss med, er det som oftest 2 eller kanskje 3 store partier, og det funker tydeligvis for de.

Etter å ha vært opp og ned mye av kysten vår er jeg ganske enkelt ikke i stand til å se at det du nevner er totalt sett noe stort problem. Klart det er visse mindre områder langs kysten som har relativt tett bebyggelse av både fastboende og hyttefolk, men å si at det er vanskelig å finne seg et sted å legge seg i skjærgården gjør at jeg lurer på om dette dreier seg mere om misunnelse en at det er egentlig et problem. For du kan faktisk legge det til på annen manns grunn (utmark) så lenge det ikke er til vesentlig sjenanse eller ulempe for grunneier. Og den strikken kan faktisk tøyes ganske langt før grunneier har rett til å be deg pelle deg vekk. En annen sak er at folk burde kanskje tenke litt mere på det store bildet når det gjelder hvilken vei landet vårt skal vidreutvikles, i stedenfor å henge seg opp i en enkelsak. Det er litt som en venninne av meg som har jobbet i NINA i mange år. Hun stemte SV ved forrige valg, da hun mente at SV var det partiet som ville gi NINA økte budsjetter og dermed mere penger og oppmerksomhet til hennes interesser. Jeg sa rett ut til henne at jeg syns hun var en egosentrisk sneversynt tulling som kun tenkte på seg selv og hennes egen arbeidsplass istedenfor å tenkt på hva som er best for landet som helhet. Ingen partier er 100% perfekte, og det er vel få eller ingen som alltids er 100% enig i alt et parti står for eller gjør. Man må se på hviket parti som totalt sett står for det man syns er viktig og innse at ikke absolutt alt blir helt som en drømmer om. Personlig syns jeg det hadde vært ønskelig at Norge bare hadde 2 partier, da jeg syns disse små partiene (SV, SP, KRF og Venstre, for å ikke nevne alle de som er enda mindre) stort sett er mere opptatt av å stikke kjepper i hjulene til de store istedenfor å faktisk gjøre noe konstruktivt, uansett hvilket side eller sak det gjelder. Jeg må innrømme at en stemme til de er i mine øyne en bortkastet stemme...

I likhet med Norge, vendte ikke minst hun også ryggen til de hvite i Rhodesia den gang, og vi ser hvor velykket det var.

Etter å ha tilbrakt en del tid i Afrikanske land, må jeg innrømme at jeg selv hadde tyd til den brente jords taktikk til slutt i en slik situasjon. Disse såkalte "landclaim" sakene man ser i sydlig afrika er ikke annet en statsvelsignet tyveri. De fleste som har vært litt rundt vet også hvordan det ender med slike eiendom etter at de nye (som oftest ANC eller Zanu-PF tilknyttede, avhengig av hvilket land) eierene har overtatt... Heia Norge som har pøst milliarder inni disse gjennomkorrupte organisasjonene, og støttet i stor grad opp om omfordelingspolitikken. For noen naive, nyttige idioter vi har vært.

Bare en liten tanke for deg; Jeg tar det for gitt at du spiser kylling innimellom, slik de fleste av oss i Norge gjør. Disse kyllingene lever sine liv i minst like små bur som oppdrettsdyr i pelsdyrnæringen. Hverken det ene eller den andre er "ville dyr", og de vet ganske enkelt ikke om noe liv i villmarken. Mink, sølvrev etc som brukes i pelsdyrnæringen er så absolutt ikke ville dyr selv om de ser slikt ut!

Det samme slo meg når jeg leste artikkelen. Bullshit-radaren pleier ikke å ta feil når det gjelder ting som kommer fra NJFF toppen... Ps. Det er svært trist at Braaten skal slutte med skrivingen. Jeg kan faktisk ikke på stående fot komme på noe særlig som jeg har vært uenig med han om i løpet av det han har skrevet de siste par tre tiår..

"A fear of weapons is a sign of retarded sexual and emotional maturity." --Sigmund Freud, General Introduction to Psychoanalysis Var fristet til å sende de dette, men det er over 6 ord...

Det tviler jeg meget sterk på har blitt dokumentert på noe som helst måte... Dessuten så er det vel ganske åpenbart for de fleste at blyforbudet kom som et resultat av noen PR kåte "miljø politikere" som ville vise handlingskraft, og som ble støttet av noen ryggslikkende NJFF ledere. Hele saken er direkte skammelig.

(Selv om det er visse forskjeller (selvforsvar etc), er det samtidig endel ting som ikke er så ulikt her i Norge. De lovgyldige våpeneierene blir tråkket ned av staten/politiet, mens de kriminelle får holde på som de vil...)

Dessverre er ikke det noe nytt når det gjelder POD. Det trengs en skikkelig utskiftning av personell der i huset, da de nåværende har tydeligvis for mange personlige og skjulte motiver som blandes inn i de avgjørelsene de tar som byråkrater.

Løp og kjøp.

Jeg har blitt fortalt at de på det kontoret nettopp regner med at de fleste ikke gidder å gå gjennom en klage prosess, og dermed holder de antall godkjente søknader nede. Det ble sagt at de fleste av disse avslagene hadde gått igjennom hvis klage prosessen hadde blitt fulgt, da avslagene i utgangspunktet stort sett var grunnløse.

Jeg har ikke følt behov for krymp på 9,3x62. Det er ikke noe vits i å krympe hvis det ikke trengs syns nå jeg.

Jeg har inntrykket at stortingsflertallet tokl den besluttningen på feil grunnlag.

Det ville selvsagt vært naivt å svelge alt som kommer fra en turoperatør helt rått, men å bedømme hvordan jakt i Afrika er utifra den tendensiøse søpple dokumentaren som ble vist i går er for dumt. Etter å ha tilbrakt endel tid i par og tyve Afrikanske land, vil jeg påstå at det som ble vist er unntaket. Selv i RSA. Og jeg er slett ikke en turoperatør! BBC er relativt kjent for å vinkle programmer som dreier seg om jakt/skyting mot det negative, så kvaliteten (eller rettere sagt; mangelen på objektivitet, og at de fokuserte på det aller værste i bransjen, istedenfor å vise jakt i ekte villmark i Zim, Tzn, Kamerun, Botswana etc) på gårsdagens program var ikke noen stor overraskelse....

Jeg har hørt at Capsicum er innimellom litt trege med å svare på mail, og lettere å kontakte per telefon.

Capsicum har overtatt importen av Sig-Sauer. Jeg har en helt standard P226 som jeg vurderer å selge da grepet aldri har passet meg helt. Gått ca. 2000 skudd. Jeg var innom Magne Landrø et par mnd siden med den og fikk beskjed om at den burde gå for rundt kr.6500 - 7000. Du kan sende meg en PM hvis du vil.

Hva står det spesifikt på eskene? "9mm Parabellum" eller "9mm Skarp"?

Jeg har tidligere anket opp til POD, og da opplevd at det har gått gjennom med samme dokumentasjon som våpenkontoret fikk. Jeg har blitt fortalt at våpenkontoret i Oslo (og POD) regner med at de fleste som får avslag ikke gidder å anke, eller tror at det ikke nytter, og dermed så har visse krefter i POD oppnåd det de er ute etter med fære lovlige våpen i samfunnet. Og derfor opplever folk i Oslo avslag på ting som hadde gått glatt igjennom hvor som helst ellers i landet. Man skal kanskje ikke se bortifra at hvis alle som fikk avslag (og som virkelig har en saklig grunn til å erverve våpenet det er snakk om) faksisk anket opp til POD, så ville POD muligens til slutt ta hintet om at oppførselen til "De Unevnlige SS og ST" ikke godtas lenger, og at våpenkontoren i Oslo fikk begynne med å oppføre seg slik de burde.

Det har dessverre begynt å bli en tradisjon i Norge å sensurer og/eller utestenge visse parter fra diskusjoner hvis diskusjonen ikke går den veien man vil...

Lodyrsjegern skrev: Ligner litt på RASISME det her ? Jo, samene er et folke slag som den norske stat har underskrevet traktater på at de skal og har sine særrettigheter. Det er jo norges urbefolkning. Det er det bare å innse det . Norge har jo internasjonale forpliktelser i forhold til samene , som ulveforkjæmpere sier at Norge har i forhold til ulven det. Og jeg mener de arbeider mer for ulven en , hva de gjør for samene ! DERMED BASTA ! Rasisme? Da tror jeg du både misforstår hva jeg skrev, og ikke minst, hva rasisme er! Saken er den at Norge ofte slår på stortrommen når det gjelder å ta vare på minoriteter (eller de som ofte er sett på som en svak part i en konflikt) både her hjemme og rundt i verden. Men når det gjelder den minoriteten som bor på bygda og som driver med sau, og som i mange generasjoner har tilpasset livet og virke uten ulv, så er det tydligvis ikke så farlig. Med andre ord så er det forskjell på minoriteter, og hvordan myndighetene våre behandler de. Norge har forpliktet seg til å ta vare på vår "urbefolkning", og andre særnorske ting slik som villrein. Både samene og villreinen burde helt klart gå foran våre forpliktelser for å bevare ulv, da vår ulv genetisk slett ikke er noe spesielt, og finnes utallige av borti Russland. Men jeg mener at den tradisjonsrike kulturen på landsbygda er også viktig å ta vare på, og om 50 år så er jeg overbevist at samfunnet kommer til å riste på hodet over hvordan myndighetene idag gjørde det de kunne for å kvitte seg med vår kulturarv på bygda.

Nå tuller du vel Jibrag, er jo sånne mennsker som lever midt oppe i det, som er de minst troverdige alle, har jo ikke snøring på hva som skjer under nesa på seg de. Ironi av Og så en svensk Same da gitt! Nei, det må vel bare være fylleprat fra hans side. Når Samer først er nevnt, så er det rart hvordan de, som en minoritet (og tilsynelatende urfolk) som driver med tradisjonsrikt dyrehold, skal taes ektremt mye hensyn til, og skal slippe ulv, mens den minoriteten som driver med annen tradisjonsrikt dyrehold (sau) vil myndighetene bare drite i. Det er tydligvis forskjell på folk...

@Villreinjegeren, Hvem er denne "Dean"? Jeg tolker det slik at han er den som er i Zimbabwe? Jeg snakket med min venn Ganyana idag, og han nevnte forøvrig at HHK har 6 dagers PAC elefanter for US$6500. Tatt i betraktning at man kan jakte på trofe elefant for US$10500 i Tuli, som kan eksporteres, så syns jeg prisene til Eduard Katzke er ganske dyrt...