ErikD

Jeg greier ikke helt å se sammenhengen mellom min historie (som alle står fritt til å tro på eller ikke), og ditt (tilsynelatende humoristiske?) innlegg. Annet en at det må være for å få min historie til å virke som "hemmelig spion" fiksjon. Samme det. Poenget er at jeg med mitt innlegg begrunnet endel av hvorfor jeg ikke har tillitt til ulvforskerne/myndighetene når det gjelder ulv. Og egentlig deres holdninger til rovvilt generelt, ettersom fredningen av gaupe også var bare tull som overhodet ikke var basert på fakta, men følelser...

Jeg tviler på at du greier å få noe bedre svar en at de som er pro ulv "føler" at det er fint å vite at ulven vandrer fritt rundt i skogen. At det liksom blir mere "villmarks følelse". Jeg kan ikke huske en eneste tråd her hvor det har kommet frem noen bedre argumenter for ulven en følelser, imens på nei siden er det svært mange konkrete grunner til å mene at ulven ikke lenger hører hjemme i norge. Men hvem vet, kanskje noen av pro folket greier å komme med noe konkret denne gangen!

Jeg kjenner en person som har jobbet i NINA i ganske mange år nå. Denne personen fortalte meg og min kone for endel år tilbake at arbeidsgruppen personen var i den gang, kom over bil spor i nysnøen på en snuplass på sørøstlandet. Utifra bilsporet gikk det ulvspor. Sporene gikk ut fra bilen, men ingen spor kom tilbake. Som sagt, dette var folk i NINA, så de visste godt at det var ulvspor. Som personen sa til oss dengang, enten så har ulven kommet dalende ned i fallskjerm, eller så har den blitt satt ut. Det som var ekstra interessant syns jeg den gang var at de som var der fikk beskjed om å holde kjeft, eller glemme å jobbe i NINA systemet i fremtiden. Noe som sjokkerte personen dengang. Det som er enda mere interessant er at personen i dag benekter å ha fortalt oss dette i det heletatt! Tilsynelatende har både jeg og kona hatt akkuratt den samme drømmen... Så det er tydelig for meg at folk som jobber med slikt, og som kanskje sitter på interessant (men politisk ukorrekt?) informasjon, holder kanskje disse opplysningene tilbake pga egne interesser: for å beholde jobben. Derfor er min tillitt til ulvforskere (og nå etterhvert også personen jeg nevnte) på et ganske lavt nivå...

Takk. Har dessverre en meget treg tilkobling hvor jeg er i øyeblikket, og har derfor ikke fått sett filmene enda... Noe jeg får gjort i løpet av et par dager. Men tragisk er det uansett at utsettning av ulv er blitt lovlig.

Dette har ikke jeg fått med meg! Skjedde det nylig? Uansett, så er det helt på trynet... Og der blir jeg stadig forbauset over hvor naive den norske (og svenske) befolkningen er. "Fool me once shame on you, fool me twice shame on me", Her i landet blir vi lurt om igjen og om igjen uten at folk våkner. Så kanskje vi ikke fortjener bedre.

Dette samfaller med mine observasjoner også. Itillegg hører jeg i stadig oftere fra endel venner i politiet at de har mindre og mindre tillitt til endel av deres kolleger som viser usunn makt behov, og mener at det også er for dårlig utsiling i PHS. Det ser ut som om norges utvikling går feil vei når det gjelder menneskerettigheter for lovgyldige borgere, hvilket våpeneiere for eksempel i utgangspunktet er, mens de kriminelle slipper alt for lett...

Hva med myndighetenes/forskernes/medias ensrettet propoganda om hvor flott og fantastisk alt er med ulv da? Det er kanskje greit syns du?

Jeg tror jaggu jeg må finne frem til den ignore knappen jeg og, etter å ha lest Podle sitt oppkast!

Det er nok endel her som ikke kan (eller vil?) forstå forskjellen...

Påstander om lite rovfugl i norge høres ut som svada spør du meg. I de traktene jeg ferdes har det helt klart vært en ganske stor økning de siste par tiårene. Jeg hører det samme fra folk jeg kjenner andre steder i landet også.

Du vil få høyere trykk i høyere temperatur.

Misforstå meg rett! Jeg har meget godt forhold til tantene på våpenkontoret, og har ingen problem med å dokumentere aktivitet. Men jeg var bare nysjerrig på om dette med dokumentasjon er korrekt når det gjelder bytte. Tanken (hvilket ble sagt til tante) er til og med å gi det utgående våpenet til forhandler i innbytte for enkelthets skyld. Så jeg lurte bare om det hun sa stemte ihht regelverk eller om det var noe de hadde funnet på selv.

Etter å ha hørt om hevnaktig oppførsel fra våpenkontorer som blir konfrontert med ubehagelige spørsmål, tror jeg tanken min ikke er så fjern.

Jeg har tenkt å selge en 9mm pistol ifbm å kjøpe en annen med et grep som passer meg bedre. Og da jeg ringte våpenkontoret for å høre om noe helt annet, spurte jeg samtidig hva de trengte ifbm en slik "bytte". I tillegg til en søknad hvor jeg spesifiserer at jeg skal selge en for å kjøpe en annen, sa de at de kom til å sende et brev til pistolklubben for å få dokumentert mitt aktivitets nivå (hvilket ikke er noe problem). Jeg vet dette gjøres ved kjøp av flere, men her snakker vi om å bytte inn. M.a.o. vil jeg ende opp med akkuratt samme antall som før. Så jeg syns det var litt rart at de skulle kreve et slikt vedlegg til søknaden. Står det at det er et slikt krav i forskriften evt rundskriv fra POD, eller er de bare overivrige på våpenkontoret? Og hva skal jeg isåfall si til de hvis de har feil? Ønsker jo ikke å havne på noe "shitlist" og oppleve problemer i fremtiden, selv om jeg skulle teknisk og prinsippielt ha rett med dette...

Du har nok delevis rett Hassel, selv om jeg personlig mener at FN er en ubrukelig organisasjon som for det meste ikke lykkes med det som tilsynelatende har vært deres mål (rydde opp og redde mennesker i Rwanda, Darfur/Sudan, etc etc etc etc) Men nok om det. Det som er interessant med tegningen er budskapet som står skrevet oppe til høyre. Desverre ser det ut som det er noe som skjer oftere og oftere her i landet... Hvis du ikke kjenner til Ravntind saken, bør du gjøre et søk. Det er meget interessant.

Skam deg! Vet du ikke at studenter skal tilbringe tiden kun med nesen nedi bøker, bortsett fra tiden som brukes til å koke opp og fortære en pakke Mr. Lee nudler? De skal ihvertfall ikke kose seg uti skogen de få dagene de er hjemme, når tydeligvis endel familiefedre ikke får lov pga kjerringa! Hvis ikke de kan, ja da skal ingen andre heller... Gledlig Jul forresten.

Noe så forferdelig!!! Tenk om de hadde det hyggelig sammen uti Guds frie natur, istedenfor at barnebarnet satt inne og spilte Playstation! Nettopp. Skulle tro fra noen av innleggene her at jaktmoralen, som fungerer stort sett bra ellers i året skulle jeg tro, ville være totalt forsvunnet hvis det ble jaktet i romjulen! Hvilket er selvsagt bare svada. Er ikke-jegere kun på tur uti skog og mark i romjulen??? Utifra hva endel skriver må det være livsfarlig å bevege seg uti naturen året rundt pga gale jegere! Etter å ha lest denne og endel andre lignende tråder her på Kammeret, blir jeg mer og mer overbevist om at jegere er ofte deres egne verste fiender...

Jeg skjønner ikke at en 30-06 med gode 180 grains kuler (Swift A-Frame, North Fork, Woodleigh, Trophy Bonded etc) ikke skulle duge på Eland eller noen av de andre nevnte dyr. Når det gjelder 300 meters skyteavstand på de nevnte dyr, så syns jeg personlig at det er litt morsommere å komme seg litt nærmere. Dette er stort sett mulig hvis man er villig til å jobbe litt for det, enten det betyr åling eller krabbing langs bakken i lengre tid, og blir en mye bedre jaktopplevelse en å "snipe" dyr på langt hold. Men det er nå min mening, utifra mine erfaringer.

Helt riktig Fossdal. Å treffe hjernen på en elefant, som er på størrelsen av en Amerikansk fotball, da den stormer mot deg i 35 km/t fra bare et par titalls meter er ikke så lett som endel her tilsynelatende tror. Nå har jeg bare skutt en elefant, på ca. 8 meters hold da den var på vei mot meg, og jeg skal ikke påstå at jeg syns det var et vanskelig skudd. Men det å snike seg inn og ut av elefant flokk etter elefant flokk for å finne en "tuskless cow", med skiftende vindretninger etc, er slett ikke så enkelt. Og kan fort gå den gale veien hvis du treffer feil elefant. Hvilket vi gjorde flere ganger, inkludert en gang hvor en tuskless ble skutt av PH'n på 3-4 meter i det den skulle mose han. Han rakk faktisk ikke få børse opp til skulderen da vi løp det vi kunne gjennom bushen, og elefanten kom plutselig på han fra siden. Elefant jakt er slett ikke noe letere en noen annen jakt, selv om endel jakt filmer kan gi det inntrykket.

Hvilket kultur da? Ihvertfall ikke den Norske! Her var det jo tross alt jakt i romjulen frem til bare noe få tiår siden! Det som det er snakk om er en regel som ble tvunget frem av noen i KRF (en eller annen hard kjerne som kanskje er imot jakt generelt?), som tross alt representerer svært få i samfunnet. Så dette dreier seg om verken religion eller kultur, men heller om enkelte politikeres behov for å utøve makt ovenfor befolkningen.

Jeg mener at en forvridning av kristendommen, presset igjennom av noen fanatikere, har hatt innflytelse på denne loven. Så jeg mener det er feil å gi kristendommen som religion skylden for dette, ettersom det ikke er stadfestet noen sted i bibelen så vidt jeg vet at jakt i romjulen er "feil" eller forbudt. Faktisk så ville det ikke forundre meg om dette startet med noen KRF fanatikere som egentlig var imot jakt generelt, og som skyldte på religion for å redusere at noen hadde det gøy uti skogen i løpet av høytiden, istedenfor å tilbringe romjuls tiden i kirken eller i andre mere "seriøse" rammer... For å gjenta meg selv til det kjedsommlige; er svenskene (og sikkert endel andre kristne nasjoner) en gjeng med kvasi-kristne, siden de syns det er helt greit å jakte i romjulen? Var vi i norge også kvasi-kristne for bare noen få tiår siden? Jeg er ganske overbevist at vår foreldre og besteforeldre hadde ledd seg skakk hvis de hadde blitt fortalt at de ikke var kristne nok ettersom de jaktet i romjulen!

Kan noen forklare meg hva et kristent livssyn har med dette å gjøre??? Som tidligere nevnt: er ikke Sverige å regne som et Kristent land? Og er det først nå i de siste tiår at Norge har blitt det? Dette har ingen saklige holdepunkter i vår religion, og er bare en oppfinnelse skapt av noen maktkåte politikkere.

Se det jeg skrev om at kona og jeg vil gjerne jakte sammen, fordi nettopp i julen har vi familie til å passe unger i noen timer av gangen! (Det var forøvrig ikke slik at jeg mener at du personlig er ansvarlig for loven. )

@ merkel95s, Takk. Jeg blir bare så jævli provosert over folk som sier de "må ha en pause fra jakten", og dermed skal alle andre tvinges til å gjøre det samme! Det er da ikke vårt problem at de ikke har orden på familie livet sitt, eller har jaktet hver eneste dag siden i sommer, eller hva det måte være for en unnskyldning? Jeg har kone (som jakter) og 2 små barn. Vi skulle veldig gjerne jaktet litt skogsfugl sammen i romjulen, nettopp fordi da har vi familie som kan passe unger i noen timer. Men neida, pga en lov som ikke har forankring i noe som helst saklig argument, så får vi ikke det... Jeg kan forstå at en eller annen uviten dyreverner syns at jakt i julen er fy fy, men at det finnes jegere som også syns det er for meg en fullstendig gåte. Bortsett fra at jeg mistenker at det dreier seg om "avundsjuken": hvis ikke jeg kan dra på jakt, så skal faen meg ingen andre heller!!!