mS

Er det sånn det henger sammen burde det vel spøke for Krag'en og, finnes jo noen (ekstremt få) sånne helautosluttstykker til den også (eller ble det bare laget til amerikansk krag?)...

Det har vel med hierarkiet i en sunn ulveflokk og gjøre. Det er alltid en nummer 2 på stigen som griper sjangsen umiddelbart om sjefen blir borte. Det vil bare være tre muligheter i en lokk om alfa-ulven forsvinner: 1. Nummer 2 blir sjef 2. Nummer 2 og 3 (og 4, 5,... ) "finner ut av det", og om mange nok overlever eller ikke blir jagd ut blir det en ny sjef. 3. Flokken oppløses. Jeg har ikke sett/lest/hørt om noen tilfeller der det er en "ny" ulv utenfra som kommer inn og tar over flokken etter alfa-ulven er vekk. (men sleng gjerne frem noen eksempler )

Når vi først er paranoide her... Hvordan skal "vi" unngå at denne saken, om den havner i de store avisene, blir av typen "Våpenforum støtter kriminell - samler inn penger så Xxxx kan beholde sine DRAPSVÅPEN. Xxxx har fått sine bæretilatelse indratt og politimesteren i Yyyy utaler at ...." Gjerne illustrert med bilde av en AK47 og en panserværnrakett?

Trenger de konkret hjemmel for sånt da? Er det ikke et "forvaltningsvedtak" mye basert på skjønn? Ellers er det jo mange plasser det kan siteres for å få det til å se bedre ut. "...funnet pålitelig, edrulig og serdeles skikket... " er vel bare politimesterens (eller den det er delegert til) sin personlige mening om søkeren.

Historien viser vel at man må ha en plan på hva man gjør om noe slik skjer. Er jaktterrenget ditt omgitt av boligfelt og hager på "alle kanter" må man jo regne med at det før eller senere vil havne en påskutt elg i en hage. Den lokale lensmann vil sikkert ha noen invendinger om man kontakter han. Er det bare snakk om en 10-15 naboeiendommer kan man jo ta seg bryet med å ta en prat med disse før jakta starter, er det fler kan man jo vurdere å sende ett brev med en kort beskrivelse av hvor og når det skal jaktes i nabolaget og mulige problemer med det. Om ikke alle reagerer særlig positivt på en slik hanvendelse, vil man jo i det minste vite hvor man må være ekstra forsiktig. Kjøper man en god lyddemper er mange potensielle problemer redusert. Eller om du bare er maksimalt uheldig og plutselig står der i en slik situasjon med en død elg under naboens ripsbusker og rykende gevær i hånda (uten at du hadde noe særlig med andre, og bedre alternativer) så er det jo et gammelt jungeltriks å prøve å få fram sin versjon først.

Det er det tydlighvis ingen (her) som vet... argument av typen "Jeg og onkelen min mener det var mye bedre i gamledager"- vil jeg ikke engang si er en indikasjon på de virkelige forhold.

Hysj, ikke la fakta komme i veien for ønsket om en "natur" der vi kun har grantrær, elg og rype...

Må vel være den mest utbrette misforståelsen i hele kongeriket det: At om politiet ikke har uendlige ressurser og kan stoppe all kriminalitet, så er det ingen andre forbrytelser enn øksemord som skal etterforskes...

Trist, men ikke særlig overraskende lesning. Nåja, SÅ ille er det nok ikke... Tror nok heller det blir en fantastisk byråkratløsning, som f.eks. at du må ha hengelås (av godkjent type, selvsagt) på lokket på sidelomma på sekken (kun godkjente jaktsekker kan anvendes)...

Håper "noen" der ute er særdeles fornøyd med seg selv nå....

Hehe, og hva om du får ett glimt av ett hjørne av jaktområdet ditt fra veien, og ser at det ikke er noen elg der. Har du da lov å la være å jakte der du har sett det ikke er noen elg? Observasjonen er jo gjort fra kjøretøy...

Hmmm, kommet mye smart her allerede, f.eks steke på lav temperatur lenge, dropp utbeining og ALDRI posesaus. Først det aller viktigste: Opptiningen av kjøttet, dette kan ikke gjøres for sakte, la det tine i kjøleskapet og regn ca 1 døgn på dette. Er det trangt i kjøleskapet får du nøye dg med å pakke det inn i håndklær på kjøkkenbenken over natten. Panikktining i vann og lignende er å be om trøbbel... Så over til den store dagen, begynn tidlig, skal maten intaes kl 19:00 så begynn i 10-11 tiden. Stekingen: Ser at 125 grader er nevnt, jeg ville gått så lavt som 80-90 grader (men da bør du ha ett egnet termometer inne i ovnen, skalaen på termostaten er ofte ikke til å stole på så langt ned) og steketid på 5-6timer. Store fordelen med så lav temperatur er at det ikke er noen krise om kjøttet blir stående en timer eller to lenger enn planlagt (veldig greit hvis man ikke er så rutinert på kjøkkenet og det blir litt kaos), en annen fordel er att selv de seigeste kjøttbitene blir så møre at de nærmest faller fra hverandre. Først tar du og skjærer vekk litt av de tykkeste fettet, evt slinser og om det blir konflikt med ovnens fysiske mål brekker du beinet i den tynne enden. Alt som du kutter av sparer du til sauskoing. Angående krydderier ville jeg godt for en minimalistisk løsning, altså gni inn med litt salt og pepper (nykvernet, IKKE sånn pulver) og legg en smørklatt og en passelig skvett (2-3-4 spisesjeer) god rødvin i folien sammen med kjøttet. For å få sånn ca samme steketid på bog og lår hadde jeg laget 2 pakker, en med låret og en med de 2 bogene (lagt med tykke enden hver sin vei). Får du stekene i ovnen til kl 12:00 er du godt i rute (80-90 grader), og du kan la de kose seg i 3-4 timer uten at du tenker noe mer på de. Etter en 4-5 timer skulle det bli på tide med steketermometer, kjernetemp. skal være mellom 55 og 70 grader ettersom hvor blodig eller grått du vil ha kjøttet. Når det er 2 timer igjen til mat må du bestemme deg om du tror kjøttet kommer til å ende på ønsket temperatur, altså ser det ut som kjøttet ikke rekker bli ferdig øker du temperaturen til 150, er kjøttet allerede varmt nok senker du tempen til det samme som kjøttet holder. Den siste 1/2 til 1 time må kjøttet få lov å hvile (ta det ut av ovnen og pakk det inn i håndklær). Sausen: Regel 1: Det kan ikke bli for mye saus Regel 2: En god saus blir vanskelig for tykk Start med 1-2 liter vann og alt du kan finne av kraftråstoff (har du noe rådyrribbe, mellomgulv, hodekjøtt eller annet så bruk det) blir det for lite må du skaffe et substitutt, kraftbein av okse blir litt feil men fungerer utmerket. Kjøtt/fett/bein/slinser og ett par små løk brunes raskt i bunnen av en gryte, hell etter ca 1 liter vann. Ha i 5-6 hele pepperkorn, litt einerbær, ett laubærblad (kun ett, og la det være helt) og litt persillerot (fyrstikkeske størrelse bit, så det ikke blir grønnsaksuppe). Dette kan også stå og kose seg ett par-tre-fire-fem timer uten lokk (pass på å etterfylle med vann (slik at du har ca. 1/2 liter kraft til slutt) og fjern eventuelt skum). Nå siler du blandingen, og lager en jevning av smør og mel (la den bli bare sånn passe brun)som du sper med kraften og 1/2 liter fløte og kanskje ett beger rømme (ikke lettrømme, den skiller seg lett og smaker emusvette). La dette stå å putre på svak varme ca. 30 minutter, til "melsmaken" er borte, nå kan du begynne å tilsette krydderier og "hemmelige triks". Hvor mye som skal av hva må smakes til, men lure ting å prøve er: rognebærgele (Sako 30-06 har en god oppskrift som ble lagt ut på sluttstykket en gang), tørket og knust sopp, geitost, soya-saus (forsiktig - salt), balsamico (hvis du tar deg råd til den svinedyre sorten), pepperrot, finhakket kapers, og grønne krydder som løvstikke, persille, gresset fra persillerot etc. NB: la sausen koke ett par minutter mellom hver tilsetning og prøvesmaking, da mye av smaken først kommer frem etterhvert. Poteter: Går ut i fra du bare har èn stekeovn, så her blir det eneste stedet det blir litt kinkig timing om du skal ha fløtegratinerte poteter, så jeg hadde enkelt og greit tatt kokte mandelpoteter i steden. (dette krever mye mer av sausen, både i kavlitet og mengde). Skrelle potetene og legge de i en gryte lettsaltet vann gjør du litt sånn innimellom alt det andre gjennom dagen. Grønnsaker: Obligatorisk: Brekkbønner, erter, rosenkål og/eller andre klassikere Er også fint: Salater (siden det er så mange hunnkjønn, vi andre har vel ikke kjempet oss til toppen av næringskjeden for å spise gress... ). Av salater hadde jeg, siden dere er så mange, satset på små doser av mange forskjellige. Her har du også en mulighet til å be 2, 3 eller flere av jentene til å ta med en salat. Om ikke ville jeg laget en tomatsalat: masse tomater i skiver blandes med 1-2 hakkede (rød)løk per 5 tomater og overhelles en blanding av 1/3 god eddik(du skal kunne spise en spiseskje uten å "dø") , gjerne balsamico, evt. blandet med litt vin, 2/3 god matolje (oliven, raps, valnøtt) kryddret med salt og pepper og toppet med frisk basilikum. Som du ser kommer det til å bli syklig hektisk siste timen, derfor må du selvsagt ha en velkomstdrink som kan oppholde gjestene i denne perioden. Det enkleste da er å ta en god hvithvin eller noe boblevann, da det skjelden blirtid til å lage en god punsj eller tilsvarende når man må gjøre alt alene. Angående vin til maten så finnes det mye italiensk eller spansk til ca 150,- f.eks

Tja, jeg vil si det blir mer som å først på dagen jakte i sørenden av terenget, og om det ble bomtur, tar du bilen å kjører til nordenden å prøver der etter lunch. (forusatt at du ikke "crosser over jordet og tar anlegg på speilet på volvoen" eller tilsvarende)

man kan jo ta noen paraleller til ett annet område, der denne problemstillingen har blitt tatt opp mange ganger: Sjøfugljakt og motorbåt. "Er båten utstyrt med utenbordsmotor må denne tas av og settes på land eller i en annen båt før jakten kan begynne. Det er anledning til å bruke motorbåt til og fra det sted jakten foregår. Det er heller ikke lov til å avlive skadeskutt vilt eller hente felt vilt fra motorbåt innenfor 2 kilometersonen. Bestemmelsen om forbud mot jakt med motorbåt gjelder ikke for seljakt. " fra: http://www.okokrim.no/aktuelt_arkiv/miljokrim/magasinet/2000-2-3/page7.html Så vingemutterns beskrivelse er vel riktig (utheving 1), derimot er det vel mer tvilsomt om bruk av traktor/ATV/"jernhest" er lov, til å frakte elgen fram til vei (utheving 2).... (om samme tolkning av lovverket skal brukes) edit: knekkebrød i tastaturet

[ren gjettning] Det vi vel kan regne med er at det snart dukker opp en riktig så generøs liste over godkjente halvautoer. Så, mens pistolskyttere jegere og andre er over seg av lykke og løper for å kjøpe, er den nye forskriften vel innarbeidet og er kommet for å bli. En 2-3 år etter det dukker det opp en ny "godkjentliste" med 4 jaktrifler (som alle gikk ut av produksjon i 1997) og pistolskytterne vil nok få lov å velge mellom både to og tre "rørtenger" (kanskje, den ene til og med leveres i kal. .32). [/ren gjettning]

Det som er skummelt er om folk endrer oppfatning av hva (hånd)våpen er ment å brukes til: ---våpen--- - ---folks oppfattning--- - --- hvorfor --- Dobbeltløpet hagle - ufarlig - alle kjenner en onkel Einar som jakter rype Svart pumpehagle - litt farlig - er mange sjøfugljegere, men sånne dukker opp på film av og til og Pistol i ett land de er lov - litt farlig - alle vet att det finnes pistolklubber, og mange har også vært innom en tur, men disse dukker også opp på film Pistol i ett land med håndvåpenforbud - Kjempefarlig - eneste inntrykk av våpenet er det folk har fra film, pluss den gangen Jim ble skutt på T-banen.

kan gå med på å fjerne 2 ord... Men, det finnes situasjoner der du har lov å skyte (nesten) hva som helst. Om det er lurt, etisk riktig eller om det er noe du i praksis kan komme lovlig borti er en annen diskusjon som vel ikke er så populært å ta her edit: noe falt ut

Er det fare for liv og helse, evt. at du har god grunn for å tro att det er det (f.eks skinnangrep fra bjørn eller [....]), har du lov å skyte både [....], fe, hunder, ulv, bjørn og elg

Stadig mer OT, men USA påberopte seg da aldri artikkel 5 vedrørende invasjonen av Iraq? Ikke har vi (Norge) soldater i Iraq heller, så så veldig relevant er vel ikke den krigen?

Hvis man er selektiv nok i informasjonsutvelgelsen kan man få ting til å se ut akkurat som man vil... Men om vi lar asylsøkerene "dine" etablere baser og treningsleire for soldater/terrorister/motstandsmenn/etc og disse asylsøkerne så angriper mål i "utlandet". Hvis Norge så nekter å gjøre noe med disse basene og menneskene som holder til der, så ja, da kan vi nok forvente att det får konsekvenser...

Støtter den! Hadde en samojed som hadde veldig lyst på en plass litt høyere opp i hierarkiet, og følgelig trengte noen påminnelser om hvem som var sjefen hvis jeg hadde vært lenge borte. (Ett Tips: Kjøp piggtrådhansker. Selv om bikkja ikke biter, er det fullt mulig å skade seg på en åpen hundekjeft som slenges rundt...) Men å "ta" hunden er bare nødløsning når det allerede har gått for langt. Er MYE mer effektivt å vise at du (og resten av familien) er sjefen hele tiden. (er sikkert nevnt på forumet før, men tar det med igjen) - la bikkja sitte å vente forran matskålen til du sier ok/hversågod - du går alltid før bikkja ut av dører/opp trapper etc. - du hilser på folk på besøk, folk dere møter etc. før hunden får lov (hvis den får lov) - du bestemmer når kos/trening/tur starter og slutter - overse hunden totalt av og til. - etc. Om hele familien (inkl. de små) følger dette skulle jeg tro hunden har en sjangse fremdeles. Men det hele kommer egentlig mest an på den episoden hvor bikkja beskyttet skåla mot 8-åringen, så den skikkelig skummel ut har nok hundtreneren du snakket med rett. (men det vet egentlig bare du som kjenner hunden og dens signaler, av og til kan det være litt vanskelig å skille "ekte" aggresjon og en "veldig overbevisende, men helt ufarlig " beskjed )

Nå har jeg misforstått før, men er ikke poenget mer hva som er lurt og ikke hva som er lov? Særlig hvis fyren er en kjent og profilert (rovdyr)jeger (har ingen formening om han er det). Er du en tilfeldig rørlegger/lege/ingeniør fra Trysil/Smøla/Drammen kan du tillate deg mye mer innenfor det som er lovlig (og av og til litt på utsiden også), men straks du er litt mer kjent så vil det du gjør straks få større konsekvenser. Ett noe søkt eksempel: Stoltenberg har har lov til å drikke seg like full som alle oss andre og spy i taxikøen, men det vil vel verken gagne han selv, AP eller Norge. Så uansett hvor lyst han har kan vi være ganske sikre på at det aldri kommer til å skjen . edit: er noen år siden rettskrivning sto på timeplanen

Eventuelt "er du så frekk å ikke vedta boten, så skal få du angre"?

Joda, fint med knall og fall, men hvilken effekt er egentlig det? Er det noen som helst holdepunkter på at det er temporary cavity, hydrostatisk sjokk eller lignende effekter som forårsaker dette? Greit nok at slike effekter kan rive opp litt ekstra utenom sårkanalen, men viltet er nå laget av stort sett bløtvev, ikke av væske i en tynn beholder. Hadde det vært energien som drepte, ville vel alle brukt V-max på storvilt?

For oss som må ha det med teskje: betyr det at (du mener) en kule som fragmenterer gir større skader pga. energiavsettning og ikke pga. alle de nye hullene i vevet? Og gir dette i såfall noen nytte på jakt? Eller er dette en effekt som gjør att du dør etter 4 dager uansett hvor mye kirurgen spikker og teiper?