M67

Hestkukmodus PÅ! Er smågretten idag så slå av 50% på det under: Wow, så flink. Siden du og et par andre skal være kuker og foreslå flere regler så høyner jeg og foreslår 5000 obligatoriske treningsskudd med rifle . Går det ikke an å få inn i hauet at vi har NOK regler som ikke bidrar til noe, og like lite som du skyter 5k skudd med 308 i året er det mange som ikke skyter så mye med hagle. Men siden jeg (nesten iallefall) gjør det så gjør det meg ingenting å foreslå det som et krav Jeg har ikke halvauto, la oss forby de, jeg skyter x skudd, la oss påby, jeg bryr meg ikke om pistoler - forby de, jeg har hund - påby de... JEg er forholdsvis frisk til å gå (enda) forby ALL motorferdsel, jeg liker å ro, forby motorbåter ER DET NOEN SOM SER HVOR JEG VIL HEN? K

Det skal skytes 31 tellende skudd, sånn i prinsippet. 1 "Cold Bore" mot Ø25cm gong på ca 540m og 3x10 for beste gjennomsnitt gruppe. Jeg tipper det vil bli innskyting og fri trening på gonger + en innskytingsrunde på papir før konkurransen, dvs. lørdag, og fri trening mot gonger etter konkurransen. Hvor mye du vil skyte - trening, innskyting, sightere osv. er helt opp til deg. Selv har jeg typisk brukt rundt 50-100 skudd per dag der oppe, med 6.5/.308, de fleste skyter mindre med .338, og vi har sett folk skyte 400skudd... K

Tommy, SSG 3000 er 100% lik 200STR (min) bortsett fra flammedemperen og at det er stemplet SSG 3000 istf. 200 STR på den. Framifrå børser begge to. Høggern, ja det tror jeg. Ser en kan få en TRG 22 for 22 000,- ny, 14 600,- (66%) er et scoop for en TRG 22 i god stand. Egentlig tror jeg de holder seg bedre enn 200 STR Ad vann og regn, Jeg har også vært på "feltbading" og lignede øvelser med Saueren i DFS-drakt - det er problemfritt. Det jeg snakket om er av typen "søkkvåt i ei uke" på jakt - og der sliter bøkeplanken en god del, i beste fall krever den mye mer vedlikehold . Jeg mener det kommer under "normal sivil bruk", selv om ikke alle var enig K

K

Kan vel skru opp noen % om det er en med ILF-fester til lemmene. Men ikke noe dramatisk. K

Nå vet vi jo hva politidirektøren mener om rettsprinsipper.. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10087230 http://www.dagbladet.no/nyheter/1998/03/10/68022.html K

Ja det er klart, armbrøster er onde Heldigvis er de forbudt K

Så at du ikke greide å få ei billigrifle til å gå betyr at kaliberet ikke er presist? K

Kvalifiserer vel som ivrig da, "den harde kjerne" her i SBSK slutter iallefall ikke å skyte sålenge kruttet tenner og blinkene synes - og du kan bli BRA våt selv det er god sikt til både 600 og 800m. Tømt vann ut av ammobokser har jeg gjort mer enn noen få ganger for å si det slik. Og vann ut av utskjæringene i framstokken på både SSG og STR stokkene - magasinene har heldigvis høl i bunn Fins ikke dårlig vær, bare dårlige klær K PS. Er det ikke litt deilig å krype opp bak rifla og kjenne vanndammen du ligger i sige gjennom klærne, og vite at dette gjør ingen ting - du skyter like bra, treffer samme sted. Og etterpå kan en en varme ballene og resten av kroppen over et bål, prøv!

338 SnipeTac kanskje? Eller 338 Viersco Magnum, etter designeren David Viersco. En 408 CheyTac (Cheyenne Tactical) som er strupt ned til 8.6mm, .338" Nja, det skal finnes en - men dette er ikke den type våpen som eierene løper rundt og viser fram. Selvom de er lovlig erhvervet, så er det mange som helst så de fjernet. Jeg kjenner ikke detaljer.. Det er ingen grunn til å tro at brotsj fins i Norge, men en børsemaker kan helt sikkert skaffe en på 2-4 måneders varsel og et par hundre dollar. Utifra ditt spørsmål lurer på om du egentlig vet helt hva du spør om (de som "har bruk for", eller kan bruke, en slik, trenger ikke, og spør ikke her), men det er jo lov å ikke vite - derfor vi kan spørre, og jeg skal være den siste til å si at dette ikke er noe du har bruk for. Derimot vil jeg aldeles bestemt anbefale at du går gradene i både kaliber og skyting før du blåser penger på noe slikt (om du allerede har, unnskyld!) - "true 3000m performance", moro tror jeg det er, men upraktisk til det ekstreme. Både å skyte og fore. http://www.blackdiamondrifles.com/338_SnipeTac.html K

Det er det ingen tvil om Det er vel å bra å ha greie på kammerladere og gamle mausere - all respekt. Men TRG har faktisk endel helt reelle fordeler over STR. Til røff feltbruk tåler den mye mer, bla. fordi den ikke har så enkelt byttbart løp, noe som igjen er en fordel om på STRens side om en har kontroll over hvordan en behandler våpenet. Tøffheten gjelder særlig originalstokken til STR, som er helt uegnet slik den kommer, til f.eks. bruk der den er våt lenge om gangen, bløt opp en STR og se samlingene blåse seg opp - så ikke i en skinne-beddet TRG. Avtrekket er fantastisk, men tåler f.eks. hverken grus vann eller olje veldig bra. Mellom DFS standplassenes glavadekkede vegger betyr det ingenting. Ergonomisk har også originalstokken betydelige mangler (ja den er bra, men andre stokker er MYE bedre) til f.eks. langholdsskyting, da den er et kompromiss mellom å kunne brukes til tre skytestillinger. Bla. er bakkappa for lav ift kjernelinja, og kinnstykket kan ikke justeres til å hvile kinnet på ved bruk av kikkertsikte = anstrengt skytestilling. At Saueren er veldig vanlig er faktisk et "major selling point", en får servise overalt, deler i hauger, stash, og piper kjøper en som en kjøper melk. Det er lettere å få kjøpt ei Sauerpipe enn en kniv til å barbere seg med. TRGen er nok også vanligere enn mange tror, de er ikke så ofte på DFS trening, for mange steder slipper de jo ikke inn. Enda et poeng til STR: i DFS drakt kan en skyte så mye man vil året rundt nesten hver dag, det er stevner hver helg og langholdsskyting (felt) hele våren. Ingen skuler og du er en av gutta tvert. Prøv det med en fosfatisert TRG med en diger Hensoldt oppå... Kammerherren: Jeg VET at jeg skyter bedre med SSG stokken, ved bruk av tofot og kikkert. Ved bruk av reim og diopter er derimot originalstokken nær perfekt - for meg. Det skyldes i begge tilfeller at jeg kan hvile i liggende stilling, og avslappede muskler er mer repeterbare enn anstrengte, dessuten er det mer behagelig. Det er en utbredt misforståelse at alle som vil ha slike rifler og stokker vil ha de fordi de er så og så "taktiske" eller "kule" eller hva faen. For de som bruker riflene sine så er det stort sett to grunner alene - de tåler bruk, uten bekymmer, og man TREFFER der man sikter. Nå er det mange som ikke bruker dem, de kan ikke jeg svare for. K

Og svaret du får på XXL er da fasit? K

Belegget inni løpet, av mantel, kruttrester og karbon/grafitt har nesten alltid striper, riflingen ER striper, og selv etter grundig puss ligger striper av uhumskheter igjen, og er løpet nytt og ubrukt, så har det pinadø striper - da etter verktøyet laget det, riflet det, polerte det, wtf.. Mange løp har tilogmed striper på tvers (oppå bommene) etter boret som boret hølet idet. Hvagjelder mantelfjernere så nytter det ikke med mange propper - 20 er vel ikke urimelig, men, poenget er ikke antallet. Stoffet må ha tid til å virke. Få ut mye av det svarte med olje og noen få propper, dra gjerne igjennom på banen med rikelig olje og gnukk til propper/lapper bare er grå. Inn med rikelig mantelfjerner og la stå. Ammoniakkfrie midler gjerne timesvis eller over natta - nå du drar igjennom da er alt køl blått med svart, og 2-3 propper så blir de kun grå - saus inn og la stå... til slutt tørrpusser man, og setter innmed olje. Sekvensen mantelfjerner - vent - puss gjentar man sålenge man gidder. Rustfrie løp kan bli helt blanke inni etter 5-6-7 repetisjoner... Det er når en propp kommer hvit ut etter at løpet har stått med mantel-karbonfjerner en god stund, og ikke noe en ser ofte. Men det går an. Selv tar jeg denne runden 1-3ggr etter hver skyteøkt, alt etter antall skudd og hva jeg gidder. Av og til, når jeg kjeder meg voldsomt kjører jeg til det er helt rent. Børste brukes best med olje, og for å få ut karbon. Mantelavsetninger løses så lett i mantelfjerner at jeg ikke ser grunnen til å plage meg selv med en børste. Selv bruker jeg plastbørster som jeg kjører både fram og tilbake og helt igjennom, etter dagsform.. for å få løp skinnende rene er det propper og JB pasta som gjelder - det er eneste måten å holdekammerenden fri for karbonavsetninger etter moin erfaring. Skure med JB hvert 2-600 skudd, etter kaliber,ladning, behov, månefase.. "bronsje" meg her og "bronsje" meg der - det heter bronse(! for faen..) Både bronse, og kobberbørster er løselige i mantelfjerner (avmantling?). De blir ødelagte, og de legger igjen blått/grønt på lapper og propper. De fleste "jags", propp og lapp-holdere er også løselige. Det fins noen på markedet både i aluminium og i Monel, som tåler ammoniakk, aminer og hva de nå bruker for å løse mantel. Disse er hvite/blanke uten rødskjær. Vil en bevare børsten drar en igjennom tørt og oljer litt før en skrubber med børsten. Fra kammer til munning selvsagt. Snu kobberbørsten i løpet ødelegger børsten fort, og er den trang nok klarer du heller ikke snu den - når du greier det er den slutt, ny børste.. Plastbørster kurerer begge "problemer", kan snus om en så vil, og berøres ikke av vanlige kjemikalier, de er dog ikke like effektive. At børsten skal ripe løpet er uansett ikke noe tema, da den er MYE mykere enn stålet. Munningen er et annet tema for der kan den vike kroninga om denne er skarp. At det skal være så forbanna kritisk for folk flest tviler jeg på, da jeg har et .308 løp som går bedre enn de fleste jaktrifler. Dette løpet er gjenget av en som har en merkelig sans for kroning (jeg vil ha skarp matchkroning) så den er nærmest kon fremst, den mantler i tillegg nokså heftig da da den antakelig har lett gravrust - jeg saget av 10-15cm som hadde kraftig gravrust... Uansett, denne pusser jeg med å dra hva jeg nå pusser med fram og tilbake, ut ihver ende og inn igjen - da den er tung å pusse ren. Etter ørten 1000 skudd før meg og ca 1000 hos meg, skyter den nesten på en klistrelapp @100m. K

Funker greit det. Ammo type 1: 100m xx klikk, 200m xy klikk, 300m xz klikk Ammo type 2: 100m zz klikk, 200m zx klikk, osv Ammo type 3: 100m nn klikk... Stor fordel om justeringsrattet har noen form for tall, så en ha rnoe å referere til. Om ikke kan en teipe det på. K

Synes ikke det var mange bilder av riflene i sitt rette element her - er de for fine til å brukes? Og, ja - er det noen som vil komme og skyte? SBSK arrangerer 500 stevne den 4. september, innskyting og uhøytidelig trening blir den 3. K

Ser jeg blir referert til over her. Jeg skyter altså 200STR, både .308, 6.5x55 og .22LR, som SSG klon på langhold, BR, F-class, eller som DFS-rifle, i DFS programmer og miniatyr (litt iallefall), og ukentlig ved siden av TRGer. TRGen er er fantastisk rifle, men det er STRen også. Helst burde en nok hatt en, eller helst to, av hver, ved nærmere ettertanke 2TRGer og 3 STRer, da trenger en intet annet. Jeg valgte STRen på grunn av det Torf sier, og ville gjort det igjen (Jeg skyter også 1000vis av skudd på langhold årlig, både på bane og i felt så jeg mener jeg vet hva jeg snakker om. Men det var ikke, og er ikke et lett valg, samtidig er det kanskje ikke så nøye, da begge riflene er topp. Det er 100% lik .22LR rifle som vipper avgjørelsen til STR for meg. Om det er viktig, så er nok TRGen mere robust - men hør på Torf. K

Er det ulovlig å knekke nakken på fugl? Hvordan avliver dere evt. fuglevilt som er nede, men ikke helt døde (på vanlig jakt)? K

Det kan være mange årsaker. En av de er helt sikkert at øyet forandrer seg når pupillen åpner i mørke. En tar i bruk et mye større areal av linsa (i øyet) og eventuelle synsfeil endrer seg. De fleste blir verre, da sentrum som regel har "bedre kvalitet" enn randen. Iallefall blir de fleste nærsynte mer nærsynte i mørke - iht. optikeren min iallefall. Dessuten ser alt mindre skarpt ut i mørke, da kontrasten senkes betraktelig K

Har ikke fått testa i fravær av vind, men gjennomgående bedre enn Anschutz 64en, særlig på 100m , De gode samlingene er 5-6mm (5sk @50m) med begge riflene, de middelmådige er 8-12, og katastrofene 20ish (lære seg å se vinden FØR en skyter ) er , men Saueren produserer flere av de gode, og greit <20mm @100m i lite vind og med våken operatør, det gjør ikke alltid Anschutzen. Later også til at Saueren er noe mindre følsom for ammunisjonstyper, men det er litt dårlig begrunnet enda. K

Den gamle Lilja-pipa er kappet og kamret om, og noe av presisjonen er tilbake - men ikke på det nivået den var før. Men "bra nok" foreløpig. Noe over tommen på 300m om alt stemmer, 3 skudd. Skulle være lite problem å velte fuglevilt på den avstanden iallefall. 1:7" Krieger løpsemne står jo i skapet også Slik den er nå er den 48cm, det er det den må være for å ha litt klaring mellom Maxim-demperen og fortreet. Har ikke brydd meg om å kronografere, men etter kulefall @600m å dømme så har 80gr Amax rundt 800m/s. QL sier noe mindre mener jeg å huske, men kulebanen er nå målt... Har skutt noen 69grs Scenar fabrikkladde patroner med ikke målt de heller, @ langt hold driver de noe innmari til sida så de er litt sånn "good for nothing" - når en har A-max. Men de er dæven så presise, selv på over 500m - om en har flaks med vinden. I 6-7m/s buktende motvind idag var det lett å skyte "værmeldinger", samlinger 3-5 cm høye og 10-30cm brede, "utpå der". K

aimin, jeg gidder rett og slett ikke å regne på, og spekulere over dette, når du utmerket godt kan gjøre det selv. Om du søker litt, så finner du fort ut hva slags utgangshastighet du kan forvente, 55cm løp må vel være nokså typisk for .223 rifler, og iallefall ikke kort. Kulevekt finner du lett, og det bør være mulig å finne V100m og regne ut E100m som skal være >980J Om du er jeger og skytter og ikke vet hvordan du gjør dette så prøv å finn det ut, det er på tide å lære det. Om du ikke får det til etter å ha prøvd - så skal jeg med glede forklare det. Men prøv. Min egen .223 har 43cm løp, og jeg ville ikke nøle med å skyte rådyr med den - uten å ofre energien en tanke, rådyret gjør det ihvertfall ikke. K

40cm, iht. våpenloven. Men bare dersom våpenets totallengde er over 84cm. Det er ikke noe å diskutere heller - det er lovfestet. K

Det går an å lage 200STR i .223, ved å bruke deler fra 202, og litt småmodding. 200STR i .223 må du nok vente en generasjon på - til DFS får bestemt seg. K

Forbanna fine de 54ene, elegant med den kikkerten også - burde hatt en sånn rigg Nuvel, de som følger med har vel fått med seg at jeg er svak for litt "coole", kvalitets-salongrifler. Etter forrige (bade)langholdskyting var Saueren VÅT, så den ble demontert og havna foran varmepumpa - på full AC, og badet i WD40. Idag hadde jeg litt tid, og fant fram Sauerdelene - følte ikke for 6.5x55, for jeg vil skyte .223 på neste LH-trening, og gidder ikke pælme 9g scenar over Grotjønn, og snart er det jakt uansett. Det ble jo mørkt fort, men lykt har en jo kjøpt, MagicShine må vite... Skikkelige rifler må ha skikkelig kost, og selv om Sauere går bra med mya ammo, så går denne FANTASTISK med finsk for. Den er jo forøvrig innehaver av norsk rekord BR50 K

Flom du liksom, det gikk jo ikke over støvlene engang . Pyser! Det vil vil ha er VIND!, jeg prøver desperat å lære meg å skyte i vind - men det er håpløst, enten er det stille, eller så bommer jeg bare K