vingemutteren

1. Den rifla skyter 22lr, og da er amo ikke noe tema. Du bruker 22lr basta. 2. Bruk propper eller hørselsværn, så er din hørsel fullstendig sikret når du skyter. 3. Skyter du sub amo i den, er det uansett tvilsomt om andre kommer til å klage på smell med den rifla du tenker på. Så til noe helt annet: I følge egen erfaring (Hva nå den er verdt?), vil jeg anbefale trådstarter å se etter en brukt CZ452 Varmint. Begrunnelse: Stokken er noe kraftigere og dermed litt med lik en vanlig rifle. I tillegg til å ha litt lenger avstand fra skulder til avtrekker (Min har ihvertfall det). Løpet er tykkere enn vanlig, og rifla oppleves dermed som mer stabil og voksen. Den bruker 5/10sk magasin, noe som er kjekt når en skal trene på oppfølgings skudd. I tillegg er den normalt nokså presis. Og ikke minst den burde være noenlunde rimelig i forhold til hva en får. Men det er klart, den koster mer enn 650kr. Angående demper på 22l våpen. Løpslengde har svært mye å si, de gamle Brno riflene med lange løp var nokså stille med vanlig amo, og veldig stille med sub amo. Kortere løp smeller mer (Gjelder i prinsipp alle våpen). Jeg anbefaler normalt lyddemper på en 22lr rifle, med begrunnelsen at en ikke plager naboene (Hva de ikke vet har de ikke vondt av). Med sub amo utendørs og uten reflekterende flater klarer jeg meg normalt fint uten hørselsværn med demper og sub amo. Men anbefaler å bruke en form for hørselsværn ved all skyting. (Do as I say osv. ). Virkelig, jeg er nemlig hørselsskadet etter mye hagleskyting. En kan fort bli lurt når en skyter ute, ett skudd er stille med ett lite piff. Og så går en nærmere en reflekterende flate, og neste skudd nærmest skraller i øret i forhold til det første. (Det kinkige med skuddsmell, er at en aldri vet hvilket som gir en tinnitus osv.) På innendørs med reflekterende vegger, bør en alltid bruke hørselsværn. Ps! De fleste fjærdrevne luftgevær støyer mer enn en lyddempet 22lr (Spesielt ved øret), og metall målene plinger høyt (Spesielt innendørs). Jeg anbefaler å bruke hørselsværn når en skyter luftgevær/pistol. Lykke til, all skyting er god skyting. Mye skyting er bedre enn lite skyting.

Visvas. Det eneste en må passe på, er at skapet man kjøper over disk står på gjeldende liste. Og det er selgers ansvar. (Godkjenning av våpenskap har utløpsdato), Det er ikke lov å selge våpen som våpenskap over disk etter at utløpsfrist er gått ut. (Det betyr ikke at våpen solgt før frist ikke er godkjent, man skiller mellom omsettingsfrist og godkjenning). Ett hvert våpenskap solgt innenfor omsettingsfrist er godkjent, intil man bestemmer at alle våpenskap godkjent etter en gitt prøve norm. Ikke lenger er godkjent. Dagens norm blir nok stående noen år, og jeg tviler på om at skap i sirkulasjon som godkjent etter siste 2 normene. No engang vil miste godkjenningen. Da skal det skje drastiske nye krav I våpenloven.

Noen som husker prisen disse ble solgt ut for på slutten?

Hei, i sin tid var TS for bakstykket på AG kolben 75kr, sikkert ikke så mye mer nå. Det jeg gjorde (1,91cm høy), var å ta AGn på bandslipa, planslipe bakstykket på kolba (Ett par HV befal så meg, og svimte nesten av ), og montere på en limbsaver kolbekappe. Mye mer behaglig å skyte med (Lite rekylfølelse med den kolbekappa), og med ett våpen som passet på lengden, var det pluttselig mye enklere å få treffa sånn noenlunde der de skulle. Kolbebakstykket er bare å klipse av og beholde i tilfelle når 416 blir utlevert. (Derfor innledningen om TS). Forøvrig var det første HV gjorde etter at jeg fikk dreisen på AGn, var å gi meg en MG3.

De fleste driver vel mest med Sauer eller weirauch rekrutt rifler med 5sk magasin, de gamle kragene med enkeltskudd er for det meste hugget. Du har vel forlengst funnet ut at der er DFS skytterlag i Ålesund, Skodje, Ørskog, Langevåg, Hildre, Ørsta/volda osv. Som har miniatyrskyting på programmet.

Tja, vet ikke om det er så lurt å ringe og mase. Spar det til noe viktigere. Hu dama i Ålesund tar ikke korreksjon, ikke engang de gangene POD har tatt de i skole har det blitt bedre . Sikkert ikke bedre i Molde. Rifla er godkjent til jakt, og det er det. Småvilt/storvilt registrering gikk ut med jaktvåpen garderoben.

Snakket litt med petter på Børselars om dette en gang, han hadde presisjonslogg og en batch med testamo som han kun brukte til presisjonskontroll på konkurranse revolveren. Konklusjon: Ny tunet og thight gav dårligere presisjon enn når en viss slakk hadde fått slitt seg til. Når han syntes den ble for slakk, og thigtet opp revolveren, ble egenpresisjonen dårligere. Og slik går runddansen. (Interessant med info fra en som har repeterbare data over flere tiår å støtte seg på). Moral, bygg ikke thigthere enn at våpenet kan "fin" justere seg selv.

Ikke forvent at selv erfarne låsesmeder får til en perfekt safe nøkkel til våpenskap. Blir fort endel forsøk før/om det passer.

Alle sikter med fokus justering (Side fokus i dette tilfellet), krever rimelig nøyaktig justering for å bli parallax fri og bli skarp på aktuell avstand. (Derfor liker jeg ikke sikter med slik justering til jakt der det går unna). Noe er i hvertfall riv ruskende galt, siktet har cm justering. Så 1 klikk er 1cm på 100m hold. Hva med å ta siktet til en børsemaker, som enkelt kan måle om der er problem med siktet montert på og av rifla? Koster ikke allverden, du får eventuelle avvik bevitnet på papir, og avslørt om det er spenninger i montasje eller siktet som er problemet.

Litt tilbake til topick. Sett bort fra alskens utregninger, jeg har ihvertfall opplevd følgende på standplass. (Både bak og ved siden av rifle). 74cm løp i 6.5x55, oppleves som betydelig mindre bråkete enn samme kaliber/ladning i ett 43cm løp uten demper. Både for skytter og for den som står ved siden av. Forskjellen er som nevnt betydelig (subjektivt vurdert), men hvor mye av opplevelsen som kommer av forskjell i avstand fra øret, eller eventuell forbrenning utenfor løpet er uvisst. Men effekten virker være større dess mindre diameter det er på kule/løp. For den som står ved siden av er det heller ikke snakk om særlig forskjell i avstand/vinkel fra munning, men likevel oppleves korte løp som verre. Det som er udiskutabelt er at udempet rifle med kortere løp, har potensiale til å skade hørselen til skytter mer enn udempet rifle med lengre løp. (Samme kaliber). Som hørselsskadet med tinnitus, unner jeg ingen denslags. Og fraråder derfor bruk av korte løp uten demper eller ørepropper og hørselvern. Dette uavhengig av antall skudd som skal avfyres, da forskjellen mellom uskadet hørsel, og skadet. Ofte er 1, ett skudd. (Forøvrig fraråder jeg all bruk av skytevåpen uten tilstrekkelig vern av hørsel). Ellers er det jo ingen hemmelighet at grovere kaliber smeller mer. Tar opp dette, da der er de som er villig til å risikere hørselen sin for å få en så kort og hendig rifle som mulig. Man kan ende opp med å betale en høy pris for centimetrene.

Ved riktig bruk og riktig renhold, fungerer Boresnake ypperlig til sitt bruk. (Som ikke er å pusse børsa gullende ren). Som nevnt er der en ting man skal passe på, og det er at man ikke under noen omstendighet drar snora over kroninga. Boresnake skal trekkes rett ut uten vinkel i forhold til løpet. Hvorfor? Dritt og carbon trekker inn i snora, og blir til slipepasta. Tenk på snora som en stor fil, og dere har ideen. Hvordan minimere problemstillingen? Vask boresnaken i vaskemaskina inne i melleom (Ha en egen vaskepose til slikt, så slipper en sur kjerring. ).

det er den der "Antakelig" som uroer.

Har en flaske med P4 stående, som jeg tenkte kunne ha vert passende å få brukt opp. Jeg er utrygg på P4 (Har ikke brukt det før), og ønsker litt hjelp til å forstå kruttet. Trives ikke helt når jeg ikke her en ca max grense som tak å jobbe utifra. Aktuell bruk er: 38spc 158grs LEE RN Microgrove, der jeg i dag bruker 5,0grs N340 (Lee autodisk ,53). Coal 38,0mm Brukte før 4,0grs med N320, ellers likt på 38spc. 40S&W H&N HP HS 180grs, der jeg i dag bruker 4,7grs N320 (Lee autodisk ,57). Coal 28,8mm. (Powerfactor 174, og dit må jeg med P4 også). Jeg har merket meg at Lee autodisk ,53 gav 5,0grs med P4, så det er tydelig at P4 er mye mer kompakt enn N320. (Flyter som en drøm i kruttmål) Har noen erfaring med ladedata som vil gi noenlunde tilsvarende ladninger med P4, og vil dele de med meg?

Siden du har Howa som ett av alternativene, kan du likegodt ta med Weatherby (Fra kr6999) som de selger på XXL (Howa med Weatherby stempel, produsert etter Weaterby sin specs av Howa). Skal rifla brukes mest på banen, er nok stokken viktigere enn rifla. Ha et øye etter rifler med t.d. KKC og GRS stokker eller liknende. Brukte Tikka T3 er vel også innen rekkevidde. Men sannheten er at det meste duger helt greit. Ser t.d. en Sako A7 med karbon demper tilsalgs for 11000kr på finn nå. En Sako Hunter Deluxe til 8500, En Thompson med alt til 9000kr. Spiltternye Sabattier fra 6495kr, Browning A-Bolt (Nye) 9900kr osv. Dette kun fra førstesiden (Sist utlagt).

Enten søkte han på 3 våpen (3 søknader, noe som er lov. Og en må jo ikke bruke alle søknadene heller ). Eller så sogner han til ett våpenkontor som er litt oppegående med tanke på jaktvåpen godkjent til storviltjakt ved første søknad. (Til og med Ålesund gjorde dette før, og kanskje fortsatt om trynefaktoren er inne. Min er jo som kjent ute, så det vet jeg jo ikke ).

Her vil jeg ytre min absolutte uenighet, da jeg anser en sikring som er låst i usikret stilling ved nedspent mekanisme som en sikkerhets funksjon. Da jeg er noe glemsom til tider, eller rett og slett vil være sikker på at jeg vet at jeg har patron i kammeret eller ei på jakt. Er muligheten til å kjenne på sikringa en jeg bruker for å sjekke om våpenet er spent opp i mørke. (Jeg har tre trinns sikring, så jeg slipper å avsikre ved kontroll med oppspent våpen). Kan jeg bevege på sikringa er der patron i kammeret, eller kan jeg bevege på sluttstykket, og ikke kan flytte sikringen mer mot sikret, er våpenet oppspent. (Jeg skriver med vilje oppspent og ikke ladet, da jeg anser alle våpen for å være ladd til enhver tid, til de ligger i deler. Det er tryggest slik). Ellers var det bra at det ordnet seg så kjapt og enkelt. Bra med litt positive kommentarer om handelstanden også.

Det vil som nevnt være regulert av eventuelle avtaler grunneierene i mellom (Normalt grunneierlag). I de tilfeller der det ikke er grunneierlag, eller grunneierlaget ikke har fått overført bestemmelsesrett som dekker temaet (Det er faktisk ikke noe vi har med i avtaletekstene såvidt jeg kan huske). Vil det juridsk holde at en av grunneierne gir deg lov. Men normalt må man påregne at der også i slike tilfeller, vil de andre grunneierne ha meget stor påvirkning på grunneier som gir ett slikt løyve. Noe som igjen gir at det å gå stilt i dørene, og unngå å provosere har sin klare misjon. Det siste vil like gjerne også gjelde der man risikerer at naboer av grunneier kan ha sine meninger om aktiviteten. Dette helt uavhengig av om det en gjør er sikkert, og egentlig ikke gir noen form for vesentlig sjeanse for nevnte naboer. Ett eksempel på noe som gav bråstopp i at det lokale jaktlag fikk jakte i ett innmarks område her, var at ett medlem av jaktlaget (Brushode) sa sin klare mening på facebook om enkelte turgåere som ødela jakta. Det var ikke bare og bare å få jaktlaget inn igjen etter det. (Selv om grunneier ikke hadde noen spesiell relasjon til turgåeren det gjaldt). For en enkelt skytter med tanke på trening, kan man godt tenke seg at lista ligger betydelig lavere for at aktiviteten kan bli stoppet. Moralen er at selv om en har lov, bør en huske på hvorfor en får lov.

Man kan også snu på det, 2-10min før om morgenen, kan utgjøre at dyra får gå forbi på post.

Fra det ene til det andre, skytetid i M1-2 er såpass lang, at man har god tid til å få siktebildet på plass igjen. Bruker S&W610 (10mm auto) til M1, og synes opplevd rekyl egentlig er viktigere enn siktelinje. (Bruker samme våpen i Revolverfelt men da med .40S&W ladet til Major i IPSC som den også brukes til). 610en er betydelig mer behagelig å skyte med en 629en. Av 2 grunner, 610en veier litt mer (Mindre høl). Og 10mm auto ladet til rødlinjen gir mye mindre rekyl enn en 44m ladet til 290 i faktor fra 6,5"løp. Med lengre løp, kan man lade med mindre krutt, og få samme hastighet = mindre opplevd rekyl. Igjen, det meste koker ned til smak og behag.

Skjønner ikke helt hvorfor våpenet foreslås skrotet for vanlige feil etter lang tids bruk for våpen typen. Skruer på siktet ser ut til å være enkle å skru ut. = enkle å bytte. Rekylbufferskru når en tak I m/tang og skrues ut ved å demontere våpenet (ut m/avtrekkeren to pinner som bankes ut). Om jeg husker riktig fra da min knakk. Sprekk I avtrekkerbøyle (plast) som hører til skjefte fikser en m/superlim eller gir blaffen I. 22lr løp er grodd, må rengjøres med messing børste og litt lurium (Har aldri hørt om utslitte eller løp med bule I 22lr løp). Tennnål så grei ut. Sluttstykke er derimot ikke bra. Nytt må kjøpes, av selger. Kan bli vanskelig. Var mye enklere da Hammerli hadde skikkelig importør. (Jeg byttet sluttstykke selv for noen år siden). P.s. Om det ikke er gått helt i filler, er der kanskje våpensmeder som kan sveise det. Men jeg mener at dette er selgers ansvar. Man kan også alliere seg med en våpenselger/børsemaker, om å få legge våpenet inn i vedkommendes eie til tvist om hva som skal skje er i orden. Da er du fri til å søke på nytt. Våpenet kan uansett ikke skrotes før tvist er avgjort.

I korte ord, så langt løp du kan holde. Lengre løp gir lengre siktelinje, og det teller. Lengre løp gir bedre hastighet på kula, = en kan lade kulene litt svakere/få flatere kulebane. Har selv en 629 med 6,5" løp, skulle ønske løpet var 1 - 11/2" lengre. Det ville ha vært mer optimalt for Mag2.

Har ladet 38spl (200/250stk), 223r, 6,5x55, og 308w S&L hylser, men kun 38spl i volum. Resten har ikke utmerket seg negativt utover navnet. Trange hettelommer ble først kommet rundt med å bruke enstasjons presse og mye! makt. (Den som sier at Federal hylser går lett av ved mishandling har ikke sett hva jeg har gjort, og sluppet unna med ). Senere fikk jeg låne meg en dillon 600 super swager, og kjørte like godt gjennom alt jeg har av hylser fra Fedeal/ruag og S&L. Ladet så S&L 38spl i Honady AP til de var oppbrukt. Ladet rolige feltladninger, og midt på treet 38spl ladninger med alt fra 105gr til 158gr kuler. De sprekker til slutt på langs, men har vel ladet de mellom 15 og 20 ganger før dette begynte å skje for mer enn en og annen (2-3 av 200 patroner per lade omgang). Når det er sagt, jeg foretrekker å bruke starline eller remington hylser i 38spl nå. (Men billig var de, og de taklet bedre enn mange andre wc kuler satt dypt. ). (Grunnet tynt gods).

I 9/6mm Flobert (Eikenøtt), så er det kanskje samme kulematerial, men i forskjellig hastighet = Forskjellig rikosjett risiko. Har skutt endel med 6mm flobert i 22lr rifle. Har prøvd sprettetter med mye mer futt. Og det er derfor jeg nå lurer på om 6mm flobert går å kjøpe over disk i dag? (Til bruk i håndvåpen/rifle ved avlivning i felle). 22lr blir "Litt" overkill på 0cm hold. Ps. Har endel (Les mye) erfaring med 22lr og rikosjetter, og jeg vil påstå at kombinasjon av kule og utgangshastighet knapt har sin make blant amo i vanlig bruk. Går en opp til 22wmr minsker rikosjett faren (øket hastighet = oftere knust/flatet kule). Går en ned til 6mm Flobert, og rikosjett faren minsker betydelig. (Lavere hastighet = at kulen absorberer mer av kraften som er tilgjengelig). Ett lite ps. 17HMR er rå på lite rikosjetter med 17gr kule. Men kan lage mye "sprut" nært der den treffer bakke/vann/stein. Flott om man er 10m pluss fra treffsted. Mitt valg på mink, er bly hagl eller tilsvarende der bly ikke er lov. Min anbefaling: Bruk slagfeller som er tilpasset mink, og spar seg mye styr.

Hammerli xesesse har nå engang sine særegenheter. Rekylfjær kun på venstre side, gir en rekylfølelse som ikke alle liker. Avtrekk som kan være følsomt for hvordan man belaster det sideveis under avtrekk. (Langt de fleste legger trykket på avtrekkeren til den ene eller andre side, oftere/mer enn midt på, og rett bak). Dette kan gi varierende avtrekksvekt. Jeg har også opplevd at pipen har løsnet, og har blitt slått fremover i shrouden. Magasinet kan sprekke, og ha litt problematisk mating. Uten om dette er det ett flott våpen. Mye for pengene, men den som skyter mye..... Bør kanskje se seg om etter noe annet.

Gullvingen, du siterer fra rundskrivet. Som gir stikk motsatt informasjon mot det forskriften gjør (Der er et par slike i rundskrivet). Merk følgende. I forskriften står det klart at det er forbundet og ikke klubbene som skal utøve det omsøkte skyteprogrammet. (Det er bare å bla gjennom postene i denne tråden, så ser du det limt inn. (Til og med uthevet). Forskrift gjelder foran rundskriv (Rekkefølgen er: Lov, Forskrift, og rundskriv). Ingen av de lavere nivåene kan motstride ett høyere nivå. (Og Rundskriv er egentlig ett synse nivå for internt bruk, som slettes ikke alltid holder i retten. Der er nok eksempler på det). I korte trekk, what Hassel and razumny said. P.s. Det er ikke alltid en haug med dokumentasjon hjelper heller, ihvertfall ikke når saksbehandler (Politiadvokaten) ikke skjønnte at han har fått korrekt dokumentasjon. (Og det er slike som han som skriver rundsriv). Nuff said.