vingemutteren

Forskjell på kontroll og inndragning av våpenkort/våpen. I M&R er det nå en aksjon på våpenoppbevaring, de har begynt i nord og kommer etterhvert sørover. Men for sikkerhetsskyld, påse at ikke en eneste 22lr eller kule har trillet under en benk eller noe. Er selv i gang med opptelling av amo og sjekker for løse kuler, tomhylser med tennhette i eller lignende på avveie. https://www.politiet.no/aktuelt-tall-og-fakta/aktuelt/nyheter/2021/05/25/vapenkontroll-hos-private-vapeneiere--i-more-og-romsdal/

Kan forøvrig bekrefte at jeg monterte en weigand kornfot på 586en, og er fornøyd med muligheten til å bytte mellom forskjellige korn som passer bruken.

Spørsmål med tanke på at slikt som dette nok må påregnes å skje oftere. I ett tilfelle som dette, kan en henvise Politiet til annen inngang, med direkte ankomst til oppbevaring av våpen. Med den hensikt at Politiet ikke skal gå gjennom/komme inn i boenheten (Dette fordi det kan redusere traumet for andre personer i familien ved en slik politiaksjon)? Hvilke rettigheter har Politiet i forbindelse med å bli filmet av overvåkningskameraer/mobiltlf på privat grunn/i privat bolig, med tanke på om de eventuelt vil dekke til eller på annet vis sette kameraene ut av drift?

Her har trådstarter gjort en klassisk begynner tabbe, og kjøpt våpen som ikke passer til tiltenkt bruksområde. Den er vi flere som har gjort. Det er ikke sikkert rifla er så ille, om man tar høyde for endel ting en nybegynner med rifle normalt ikke har så mye kunnskap om. Ting å ta med seg. 1. Rifla er veldig lett (1,5kg?). 2. Rifla skytes med grep fremst på en stokk uten forgrep. 3. Det er en TD, der det er meningen at en skyter med åpne sikter (slik at treffpunkt kan repeteres ved demontering og montering av løp). 4. Bruker en kikkertsikte eller annen optikk montert på låsekasse, må en påregne ny innskyting etter demontering av løp. 5. Skyter en med anlegg mot løpet, vil en endre treffpunkt alt ettersom. 6. Dette er ett svært vanskelig våpen å mestre for en uerfaren rifle skytter (Vekt, sikter, avtrekk, ergonomi). Jeg har mye erfaring med Nylon 66 (50000+ skudd) og den har samme problem om man monterer optikk på den, men funker ypperlig når en bruker de åpne siktene. I tillegg er den om mulig enda lettere. Slike våpen er fine til sitt bruk, men det bruket er normalt ikke jakt på avstand over 50m. P.s har også en 10/22 (ikke td), er ikke så mye bedre den heller. Min Cz452 american er i en helt annen klasse, selv om den også er litt vel lett og kort i stokken til en kar på 191cm. Rifla som fungerer helt rått på 100m er min Sauer 200str med 22lr settet. Anbefaler å fikse driftsproblemer med rifla, det er en morsom og god rifle når en bruker den til det den er laget for. Og så se seg om etter ny rifle som er bedre egnet til jaktutøvelse. Her er en video viser omtrent hva man kan forvente av en slik rifle.

Fått sjekket? Lurer på om du har funnet ut av problemet? Var og sjekket innskytingen og kronograferte Bushmasteren i går (Ny amo Fiocchi, 892ms), Faxon 16" pencil barrel og Millet 1-4 dms-1 sikte (som er montert for nært øyet ved ligg). 5sk fra anlegg (jekk ) på 100m hold. 1,5cm høydde, 4cm bredde (definitivt meg som dro to skudd ut opp venstre og åpnet opp klysa). 5 raske i stål 100m ble ca ø6-7cm (om jeg ikke regner skuddet jeg dro 20cm ned ). Avsluttet med 5 treff på stål 300m (30x30cm plate), der jeg forela ca slik opp og ca sånn høyre (litt vind) utenfor stålet (samling så ut til å ligge i nedre venstre 10x10cm av plata). Dette forteller meg at det ikke er noe galt med pipa mi, da jeg ikke er en god skytter.

Tviler ikke, kan forklare hvorfor jeg av og til får en svakt blå lapp ut av rene piper. Men når all mantel er ute. Og pusselapper/propper blir svarte av kruttslam, og en pusser til alt er gullendt rent. Og en ser tambak/mantel begynne å skinne i pipa igjen. Tviler jeg på at det er kobberbøsta noen pusselapper/propper før som er grunn til mørkeblå lapper/propper. Når en så får svarte lapper igjen og igjen etter ny fjerning av mantel, tror jeg mest på at Kongsberg Mauseren knapt har vert pusset på de 58 årene før jeg fikk den (Kun brukt til jakt). Er kanskje slik løpa blir om en kun drar gjennom en olje lapp og aldri pusser?

Tunede revolvere må normalt ha Federal tenhetter for å fungere pålitelig, da de er tunet for myk tennhette. Når det gjelder skruen for hanefjæra, er det tre skoler. Original; Helt inn. Tunet 1; Justert til passe funksjon og locktite. Tunet 2; Skrudd helt inn og slipt ned til passe funksjon. Ofte er hanefjæra byttet til svakere fjær (Jeg foretrekker heller nedslakket original fjær og Tunet1 eller 2). Rebound spring byttes til den svakeste som gir sikker funksjon (Normalt 11-13lb med Federal tunet hanefjær 15-16lb for original hanefjær justering), obs. Funksjon testes med 5sk hurtigserie på 6 sek, da først vet du om du får sikker reset når det går unna. Vill du ha den original, skru helt inn og bytt rebound spring (Kjøp ett wolf kit med 11-16lb fjærer). Om du ønsker en mellomting, skru inn til sikker funksjon på amoen du bruker og bruk locktite. Uansett må rebound rengjøres, smøres og få tilpasset fjær. Med litt trening (Og helst egnet verktøy) gjør du dette lett selv, søk på YouTube for video instruksjoner.

Kommer mye an på avtrekk og avtrekker det der, original avtrekkeren på min Bushmaster var så fryktelig at jeg ga opp og byttet (Minst 4 stopp før det smalt). Selv om jeg (Når jeg trener) skyter i området 345-347 m/6.5 og 247-250 m/22lr (kl1 DFS), har jeg aldri skutt noe bedre med AR enn det AndersR viser på bilde ovenfor (Gjelder både 16" og 20" løp).

1. Om flammedemperen har en rettningsbestemt sideport (Som normalt peker rett opp), kan den brukes til å "klokke" rekylimpulsen. DVS. At man vrir porten litt til siden for å motvirke eventuelt sidekast når pipa løfter seg i rekylen. 2. NMM149 kom akkurat med pus puss i info. Jeg har opplevd å måtte gjenta puss, pusseskum og puss 7 ganger før pipa var ren (Eldre Mauser).

Litt påfyll i gammel tråd. Med 22lr adapter i min AR, sprer den som ei hagle (Både med 16" og 20" løp). På 15m skal jeg være glad om jeg treffer svarten på DFS skiva med 5sk. Federal Champion 36gr HV (Cooper plated) bulk, har så langt fungert best og gitt akseptable samlinger til bruk i mini Rifle. Cci std kan til nød brukes (samme samling, men gir fett jeg ikke ønsker i mag og løp/gassystem. Samtidig er Federal Champion utrolig dårlig både i Saueren (ikke uventet) men også i 10/22n. 22lr går ikke godt i de større 223 løpa. AR med 22lr løp, samler etter sigende omtrent som en 10/22.

Fusion bruker fungere greit for de fleste, men tydeligvis liker ikke rifla hennes 165gr Fusion. Jaktmatch i 308w har så vidt jeg husker 150gr kule. Fusion leveres vel med 150gr, 165gr og 180gr kuler i 308w. Spørs om dere burde prøve Fusion i 150gr også, eventuelt i 180gr å se hvordan det går. P.s. Ser nå du alt har fått svar.

Om en ikke kan/ønsker å skru det fast, kan en jo alltids vekte ned skapet med innvendig lodd. Som nevnt tidligere i tråden, festing må gjøres iht. Produsentens anvisning (Alle skap blir typegodkjent slik de blir testet). Dette medfører også at om en borer hull for festeskruer, og produsent ikke har typegodkjent skapet med hull akkurat der en borer. Er ikke skapet godkjent lenger (Om dette er ett reelt problem er en annen sak, men det er nå det FG nemda i sin tid fortalte meg).

om man ettermonterer den nye kinnstøtte mekanismen til 200str (Den alle nye rifler leveres med nå), kan man shimse mye opp før en ikke klarer å senke kinnstøtta nok til å få ut sluttstykket.

Noen som vet hvilket årstall 200str ble levert med "Nye" Busk diopter? Og om der er noen grunn til å ønske seg det ene eller andre diopteret på 200str?

Ingen erfaring med Howa (Men det har plenty andre), Ruger GSR i 308w har jeg selv samt at en kammerat kjøpte maken samtidig, så den er det litt enklere å uttale seg om. I korte trekk er GSR en spesial utgave av Ruger M77, altså en mauser type mekanisme med kontrollert mating. Pluss: God balanse, snerten rifle, lett, kontrollert mating, ok avtrekk (Min og kompisen sin er ihvertfall helt ok). Åpne sikter (Ghost ring) og flere muligheter til montasje av optisk sikte (Inkludert originale Ruger ringer om man tar av baksiktet), Den har montert flammedemper som kan byttes ut (Ferdig gjenget med tomme gjenger for demper etc.). 3, 5 og 10sk magasin tilgjengelig. Kolben er forlengbar med plast shims (Medfølger), Veldig pålitlig mekanisme. Den laminerte stokken ser bra ut (Pepper). Passe agresive nettskjeringer i forskjefte og pistolgrep (Sitter godt i hånden uten å irritere). 3 posisjons sikring. Plastmagasinene fungerer godt. Minus: Kun frontmontert demper kan brukes om man ikke vil ta av forsikte (Forsikte er satt fast med en "roll pin"), Baksiktet må tas av (Skrudd fast) for å montere kikkertsikte på vanlig sted, 3sk magasin stikker ut 1,5cm under underbeslag. Magasin utløser er mer beregnet for hurtig magasin bytte enn å sikre at magasinet ikke løses ut ved en feil (Men har etter flere år ikke klart å løse ut magasin ved uhell, så det er kanskje ikke noe problem). Det ser litt rart ut med mange forlengerplater på kolben (Jeg er 191cm og har 3 ekstra forlengerplater på kolben). Liten og i utgangspunktet ikke utbyttbar kule på hevarm. 10sk stål magasin er ikke like bra som plastmagasinene (Mine 10sk stål magasin er så godt som ubrukt, 10sk og 3sk plast er de som blir brukt). Kort pipe, så det smeller godt uten demper. Ruger GSR er i korte trekk en spesialisert modell, og egner seg dermed mindre godt til customisering. Egen bruk: Min er i hovedsak ett konkurranse våpen i IPSC Manual 10 / Manual open klassen, og fungerer greit til dette. Men er også bakckup våpen for Hjortejakt (Derav 3sk magasinet). Hadde jakt vert primær formålet for min GSR, ville jeg ha tatt av for og baksikte og satt på en lett demper. Status: Om jeg hadde måtte selge unna for å få mer plass i våpenskap (Skjer ikke, kjøper heller flere våpenskap ), er min Ruger GSR ikke av de første som blir solgt. Men.... Den hadde ikke blitt kjøpt inn om den først og fremst skulle brukes til jakt, da hadde jeg heller sett nærmere på Howa sine modeller (P.g.a. Magasin løsning og alle lego delene til Howa).

Skjønnsrommet i våpenlov og våpenforskrift er i motsetning til mange andre lover svært lite, dette fordi forskrift og rundskriv i svært stor grad detaljstyrer. Enhver forvaltningspraksis må alltid hjemles i lov med foreskrift osv. For våpenloven er dette rommet lite. Likevel klarer en mengde forvaltningsansatte å blande inn egne "Synsinger", som ikke kan forklares med skjønnsrommet i våpenloven. Realiteten er at den enkelte politimester i svært stor grad kan styre sine forvaltningsansatte som han/hun ønsker. Dessverre er det ofte en holdning blant politimestrene, at man skal strekke seg langt for å unngå å godkjenne våpensøknader. Direkte intern kritikk for for mange godkjente våpensøknader er ikke ett ukjent fenomen, som ikke har noe med forvaltningspraksis eller våpenlov å gjøre. Kun politiske ønsker fra den enkelte politimester sitt kontor. Som eksempel, kan det nevnes at minst en politimester ikke ville ansette en person med stor kompetanse på våpenloven, og skyting som hobby. Dette med begrunnelse av at det da vil bli innvilget for mange våpensøknader. (Vedkommende fikk ordre om å trekke sin søknad) I stedet ble det ansatt en ung sivil kvinne, med minimumskompetanse om forvaltnig/våpenforvaltning. Når en vet at behandling av våpensøknader de fleste steder kun opptar 1-2 dager i uka, blir det fort mye rot og mange avslag. Dette medfører at enkelte våpenkontor er helt fantastiske, og andre er helt umulige. Derfor ønsker jeg at der burde vert ett profesjonelt våpenkontor for hele landet som kun jobber med våpensøknader, og at politiet kun jobbet med vandelsattester. Når det er sagt, de fleste våpensøknader som får avslag. Skyldes feil i dokumentasjon fra søkers side.

Jeg ble engang fortalt om rådyr og revejakt med dempet contender i 375m, som senere ble byttet til 44m løp da 44m viste seg å være bedre egnet. Mener det ble brukt hulspiss patroner med glimrende resultat på mye rart. Det er noen år siden jeg ble fortalt om dette, og mitt inntrykk var at 44m var å foretrekke fremfor 357m som var for marginal. P.s. nå har ikke jeg skutt med 44m i rifle, men jeg skøyt storviltprøva stående med min 6.5" 629 for noen år siden. Kan ikke være vanskeligere med en rifle i 44m. Lader en selv er det ett allsidig kaliber på fornuftige hold.Om det er egnet på fugl og hare vet jeg ikke.

Erfaring tilsier at opplysning og forsøk på opplæring av ansatte uten våpen interesse i norsk forvaltning, ikke fungerer. Man skulle tro at flere påklagde saker der POD gir søker medhold, medfører endring i forvaltningspraksis. Men dengang ei. Uansett....8x68S har erfart det samme som undertegnede, saklig argumentasjon, saklig klage. Og under ingen omstendighet person karikastika som t.d inkompent saksbehandler (Selv om vedkommende faktisk er inkompetent), i klage eller annen korrespondanse. Er regel nr 1, for å få gjort noe. Å gjøre som de sier er som oftest enklere enn å gjøre ting riktig, og garantert mye raskere. P.s. Forvaltningspraksis går ikke foran lov og forskrift.

Dette var interessant, har nå skummet gjennom forskriften og ser at der er gjort endringer. Den viktigste er at det ikke lenger gis tillatelse for oppbevaring til privatpersoner, og at det ikke er bare og bare for virksomheter heller. Oppbevaring av inntill 50kg røyksvakt krutt ligger til kommunen (I praksis Brannvesenet) å innvilge, men dette gjelder kun for virksomheter. Det mest interessante er at det nå fremstår som om privatpersoners tillatelse til erverv, er lik tillatelse til oppbevaring. Og at dette ligger under politiet å godkjenne. Søknad om erverv og oppbevaring av mer enn 5kg røyksvakt krutt, 10k tennhetter osv. Skal altså forelegges lokalt politikontor. Av erfaring (Gamle regler), blir man fort henvist videre til kommunens brannsjef. Enten for en uttale om sikkerhet og oppbevaring, eller for godkjenning. I dag ville jeg bedt brannsjefen om en skriftlig uttale om anbefaling til hvordan han/hun ønsker mengden oppbevart, og tatt med denne som vedlegg til søknad til politiet.

Da har jeg hatt rifla i hendene igjen. 1. Hukommelse er noe dritt, manglende hukommelse er enda verre... Må bare beklage at jeg har oppgitt feil info om låsekassa. 2. Rifla er bygd på militær kasse. Den har tommel utsparing og klips spor, og C ring. Magasin follower er slipt ned slik at den ikke låser sluttstykket ved tomt magasin. 3. Våpennr både på fremre låsekasse ring og løp. Begge venstre side og mer eller mindre på linje med hverandre. Med noen stempel/prøvemerkinger over våpennr på løpet. 4. Sluttsykket er veldig slarkete i bakre stilling, men strammes opp på vei frem. Blir helt uten slark når de kommer helt frem (Ikke lukket). Jeg synes sluttsykket egentlig oppfattes som lite "slarkete" til å være mauser. 5. Jeg synes sidesikringen ser ettermontert ut. (Har bilde av den og framenden av stokken som jeg skal prøve å få lagt ut). Merke fortsatt ikke funnet, men kassa har ikke vert ute av stokken enda. Vi har diskutert trappingen av løpet, og det er delte meninger på om dette er ett militært løp som er tilpasset eller ei. Våpenet er i hvertfall bygd opp som en lett jaktmauser, og ble kjøpt "Nytt" i Drammen på ca 1980.

Tja, jeg og en kompis har vær vår Ruger GSR (Ruger Gunsite Scout Rifle) i 308w. Dette er en litt spesiell versjon av M77. (Bruker mellom annet AICS type magasin). Hendig Laminat stokk, og veldig god avtrekker. Vi liker disse godt, så jeg ville definitivt tatt en titt på M77 modellene om jeg var i markede for en Ruger jaktrifle. (Våre blir brukt til IPSC Manual Action).

Har ikke fått sett mer på mauseren, men fikk bekreftet at den har "C ring" (Kun brutt på høyre side for utdrager). Hvilke produsenter og i hvilket tidsrom brukte to uttak i stedet for ett til utdrager? Originalt militært løp? Tviler sterkt siden det trapper ned til nokså tynt såpass tidlig og ikke så langt i forhold til vanlige Mauser løp. Den er i en jaktstokk og har ikke noe feste for overtre mellom løp og låsekasse. Men løpet ser noe spesielt ut. (Skal se om der er råd å få bilder av stokk og løp etterhvert). Forøvrig er baksiktet skrudd fast på ett vanlig påloddet feste på løpet (Vanlig for jakt våpen). Slarkete sluttstykke? "Alle" mausere har slarkete sluttstykk. ,-) Noe slarkete var det nok siden jeg reagerte på det, noe mer slarkete enn min Ruger Gunsite Scout Rifle vil jeg si sånn i ettertid. Avtrekket er ett tosteg med mye kryp.

Takk for svar. Våpenkortet sier kun Mauser. Mener bestemt at der ikke er tommel utsparing og klips spor, sivil låsekasse. Der er kun våpennummer på venstre side av låsekasse/løp. Må se etter nøyaktig plassering av nr. Våpen kjøpt nytt ca 1980. Synes løpet er litt spesielt med sine nedtrappinger. Sluttstykket ligger klint inn til kolben, og er ikke smidd om. Jakt sluttstykke. Avtrekket har langt opptak, og mye kryp (Men er nokså rent). Skal også se etter spor for ekstraktor på en eller begge sider. Det var forresten nytt for meg, hva indikerer spor på en side? St Barbara er ukjent for meg? Spansk produsert med støpte låsekasser? Min Kongsberg m59 har klips spor, tommel uttak og ringen inne i låsekassa er brutt på kun høyre side (C ring). Men den var vel opprinnelig en K98?

Trodde aldri jeg skulle stille spørmål på ett mauser forum, slikt har jeg jo ikke. Eller.... Min Ruger 308wGSR er jo en Mauser type mekanisme, og Min sivile Kongsberg Modell 1959 (Jepp 1959 stemplet på) i cal 3006 og med original diopter er jo definitivt en ekte Mauser. Og jeg har jo skutt opp med en M96 i 6.5x55 fra 1911 i mange år..... Ja ja, så er det bare å komme ut av skapet. Jepp har Mauser jeg og. Så til saken. jeg prøvde en rifle med mauser utdrager og flaggsikring + sidesikring i dag. Rifla var solgt ny omtrent 1980.Kaliber 308w. For meg så den igrunnen ut som en typisk mauser M98 mekanisme, men der finnes ikke produsent eller modell navn synlig på våpenet. Forskjeftet har en litt merkelig avsluttning, det smalner av til litt trekantet fasong, og har en "kul" ned med oppsving etter fremre reimfeste. Skjeftet er smekkert, og børsa er lett og definitivt beregnet til å bæres mye. Sluttstykkearmen er orignal nedadvent og pipa er nokså kort (Anslått til ca 55cm på øyemål), samt at den er nedtrappet i flere nedtrappinger (Minst tre). Rifla er lett og hendig med litt montecarlo stuk. Definitiv stokket etter de åpne siktene, der bakre sikte er fast (Skrudd fast med en skru, ser biligt ut da det er formet som en liten L) fremre korn så ut til å ha justerbar stolpe. Jeg tenkte litt på Parker Hale, men de har så vidt jeg vet det produsentnavnet lett synlig. Alternativt en svenske, men vet ikke Trappet kort pipe (Nokså tynn i siste nedtrapping), smekker jaktstokk, både flagg og sidesikring. Ikke produsent navn synlig over stokk (Kan ligge under fremre kikkert base). Merket meg og at bakre kikkertbase er shimset opp med ett rimelig tykt kobbershims. Men tror det har mer med at basene en ulike enn noe annet. Ringer det en bjelle hos noen?