seawolf

Vi lever heldigvis i et fritt land, men å drikke Laphroaig på samme måte som amerikanerne drikker sin whiskey, nemlig "on the rocks", er helligbrøde Single malt skal drikkes temperert av et "snifter glass" (sniff and taste) med en liten dråpe vann. Hva en gjør med diverse blended whisky/whiskey er opp til enhver, men single malt skal drikkes med andakt, og gjerne med litt mørk sjokolade til...

Noe av det litt grovere enn 30-06 som med litt justering og løpsbytte detter på plass i en M98 er : 9,3-62, 9,3x64, 458 Winchester, 416 Taylor (villkatt), 425 Express (semi-vilkatt), 35 Whelen, 375 Ruger, 416 Ruger + sikker masse annet ....... Om det er så prisgunstig å engasjere en børsemaker til å omarbeide en M98 til noe annet kan vel diskuteres. Mye avhenger av utgangspunktet; generell tilstand på låskassen, hvor mye som allerede er gjort med tanke på hevarm, sikring, stokk, kikkertmontasjer osv. Kanskje lønner det seg å sjekke litt på de mange bruktlistene som diverse våpenbutikker har?

Uansett...ser ut som om vi får gleden av å tilbringe enda en stund med Storberget som Justisminister. På fjernsynet i går uttrykte han at han hadde mange uløste arbeidsoppgaver som han ønsket å ta tak i. Noe av dette er nok å få ny våpenlov og tilhørende forskrift på plass.

Ja når du sier det er ihverfall likheten på flaskene ganske påfallende... BC flaska mi er tom så jeg får ikke sammenlignet innholdet. Korreksjon..det var en liten skvett igjen på BC flasken, og den oljen er vesentlig tykkere og mørkere enn den på Beretta-flasken som er lysere og tynnflytende.

Har benyttet Beretta True Oil på en Ruger Hawkeye Africa, med godt resultat. Jeg fikk tak i min hos Rogne Våpen i Trondheim

"padleåra" til Ruger ser kanskje spinkel ut, men er stødig som bare det. Ruger levere også rifler i både laminat og velnøtt (som du sikkert vet). Skjønner heller ikke dette med alt for mye fall...de er jo tilnærmet prototypen på "The American Classic" Som meget fornøyd Ruger-bruker i masse år har jeg ingen problemer med å anbefale den Ingen av disse tre er i 30-06. men kan selvfølgelig leveres i det kaliberet. Unntaket er "padleåra" som ikke lenger er på markedet, men har fått en tilnærmet kultstatus hos jegere i USA (og spesiellt Alaska) som jakter hardt og mye.

Gratulerer Ståle, flott kar det der. Jeg hadde en nesten hjort opplevelse i kveld. Fikk tre dyr innpå jordet presis kl 21.00. Det var mørkt, men jeg så i håndkikkerten at det var to voksne og en kalv. De beita seg nærmere og nærmere, og på ca 30 meter hadde jeg full kontroll på dyra. To koller og en kalv. Den ene kolla var sannsynligvis den jeg skjøt kalven fra for 14 dager siden da den gikk litt for seg selv, og kalven holdt seg sammen med den andre kolla. Skyene forsvant, det ble stjerneklart og jeg hadde dyra i fin sikt mot den lyse grasmarka. Stødig anlegg, lysprikken midt i bogen, økte trykket på avtrekkeren og dermed kommer et sykt lite "klikk" Dyra hiver opp hodet, men har hverken sett eller luktet meg, så etter noen sekunder er de i full beiting igjen. Lurer lydløst ut patronen. men når den nye kamrer og sluttstykket spennes med et nytt "klikk", har de fått nok, og trekker unna mot den mørke skogkanten. Første gangen dette skjer meg, men husker at det har vært kommentert klikk med CCI 200 LR hetter. Uansett forbannet kjedelig! Trøster meg med en stoooor Talisker

Litt OT, men jeg ser poenget ditt . Jeg hørte dama på radioen nettopp samt en representant fra Norsk Ornitologisk Forening. Begge mente at dette var bra saker... Jeg har mange spørsmål hvordan et slikt register skal organiseres, administreres og ikke minst finansieres...men vet ikke helt i hvilken ende jeg skal begynne.

Hadde årests hjortekalv på menyen forrige helg, og der var det ihvertfall ingen tvil om at det var vilt vi spiste. Godt, mørt og meget velsmakende Jeg syns også at elgen er mildest i smak, deretter kommer hjort og så rådyr med den mest utpregete viltsmaken. Når det gjelder rein har jeg kun spist kjøtt fra tamrein, og det var ikke noen stor kulinarisk opplevelse. Mulig villrein smaker litt annerledes?.

....all forskning viser, osv osv. Hvorvidt dette er direkte overførbart til større hjortevilt jaktet med godkjente riflekaliber, og dermed bevist at det er en medvirkende årsak til knall og fall og død, stiller jeg meg fortsatt sterkt tvilende til. Jeg får skylde på Elmer Keith og mine grå hår...

Dette er kjent materie Muflon. Spørsmålet er i hvor stor grad det hydrauliske sjokket bidrar til at dyret dør. Når slike tema bringes på bane ser det ut som om det er to typer "energi" det snakkes om. Den ene er den oppbremsingen/retardasjonen som kulen utsettes for i kroppen på dyret. Det andre er den hydrauliske effekten som du viser til med linkene dine. Jeg stiller meg fortsatt skeptisk til effekten av denne "energien" som blir igjen i dyret av kuler som ikke går gjennom. Jeg kan ikke se at dette vil ha noen drepende effekt. Når det gjelder det hydrauliske sjokket, ved marginale treff hvor store blodårer/hjerte/lunger/lever ikke er skadet, vil dette fortsatt være tilstede? Og vil det da drepe dyret på samme måte som et treff i bryst/bogregionen med utblødning? Hvis ikke, vil det hydrauliske sjokket kun forårsake en viss skade i det bløte vevet, noe dyret over tid kanskje vil dø av? Her er det for mange usikre momenter til at jeg vil vektlegge det når det gjelder storvilt. At kuleprodusenter som Barnes og andre ønsker å illustrere sin fortreffelighet ved bruk av ballistisk gel får vi ta med på kjøpet, og det er sikkert en viktig del av deres utprøving av egne produkter. I skogen, vil jeg uansett ha gjennomskudd, utblødning og gode blodspor om nødvendig

Jeg har ofte hørt snakk om denne "energien" som hjelper på å dreper storvilt. Imiddlertid har ingen så langt klart å definere den for meg, mulig jeg er treg... At en kombinasjon av sjokk/paralysering/utbløding kan flate ut mindre vilt på stedet er velkjent, men når det gjelder storvilt er det slik jeg ser det kun en ting som dreper og det er trykkfall i blodsystemet. Unntaket er selvfølgelig treff i sentralnervesystemet/hjerne. Derfor, og uten unntak, foretrekker jeg kuler som ekspanderer moderat, holder sammen og går gjennom dyret med maks utblødning og gode blodspor som resultat. (Swift A Frame, North Fork og Woodleigh er gode eksempler)

Har jaktet med flere Ruger M77 rifler de siste 15 åra. Brtsett fra noe tung avtrekker (kan justeres av børsemaker eller byttes i Timney) er dette meget solide og ikke minst pålitelige bruksvåpen. Hjortebørsa mi pr. i dag er en M77 i 35 Whelen, supert bruksvåpen med god presisjon og justert avtrekk (Rogne Våpen i Trondheim) Jeg solgte en strøken M77 MKII i 338 Winmag i vår. Den var vesentlig oppgradert av børsemaker (totalt utlegg var ca 12.000,-) Fikk vel igjen litt over det halve, så prisen på den brukte i annonsen er alt for høy. Ikke vær betenkt på å kjøpe Ruger, men en del bruktselgere er alt for optimistiske på hva de tror de får igjen for alskens ekstrautstyr.

Warne leverer Quick Detachable ringer til Ruger, både M77 og Hawkeye (tar det som en selvfølge at det er dagens M77 MKII og ikke den gamle M77 med rund topp). Vurderer å bestille ett sett til min Hawkeye. www.warnescopemounts.com

Samme her hos meg. Ingenting å se de siste fire dagene... Satt til nesten kl 21.00 i går kveld, men helt tomt. Sjekket et par andre ekrer på vei til bilen, men ingenting. Når brunsten starter blir det vanligvis tomt hos meg, har vald i lavlandet mot sjøen, og de med "ild i ballene" står inne på øya og høyt, så da tømmes det lille valdet mitt for ei stund. vell...høsten er ennå lang og har bare to dyr igjen.

Er ikke uenig med deg pejo. Benytter selv 250 gr Woodleigh i 35 Whelen til hjort og elg. Den ekspanderer bra, men holder sammen og gir allikevel gjennomskyting. Gode blodspor om nødvendig og tydelig skuddreaksjon. Beklager OT.....

Kikk litt på testene som ligger inne på www.kikkert.no (Kikkertspesialisten), mye nyttig lesing. Jeg har og bruker kikkerter fra både Zeiss (Victory10x56) og Zeiss Conquest ( 10x45 og 10x30) Conquestkikkertene er helt ok til dagjakt, skarpe og fine. Conquest 10x45 er et ok kompromiss som kan benyttes litt utover kvelden eller i grålysninga, mens 10x30 er kun for dagsbruk. Men der gir den også mye kikkert for pengene og er min mest benyttede turkikkert. Har en Opticron 7x50 i seilbåten og den er både robust og lyssterk samt klar og fin. Godt fornøyd med den. En gammel Leica Trinovid i 8x42 er vel den beste allrounderen jeg har. Selv om den er tung og har ett litt "kaldt" bilde.

[quote="ELGFALL Her i denne debatten skal liksom en "jeger" (og da sikter jeg ikke trådstarter) som tilfeldigvis har vært et par ganger i afrika og skutt noen flotte trofeer være den førende part og Ola elgjeger med 45 år i skogen bare skal holde kjeft fordi han ikke synes det er ordentlig jakt å skyte dyr som er innegjerdet Verden vil bedras! Jeg slutter aldri å forundre meg over denne enten eller holdningen. Hva om denne "jegeren" også har mange tiårs erfaring i Norge med både elg, hjort og rådyrjakt. Mister han/hun da all troverdighet som storviltjeger når de en og annen gang i tillegg reiser til Afrika på trofejakt...? Eller hva om Ola Elgjeger med 45 års erfaring hadde reist dit og kommet hjem og sagt at dette var jammen en spennede og flott opplevelse? Hva i herrens navn skulle en si da ?

Tankevekkende historie Shadob. Dette er noe vi alle kan lære av og ta med oss i felt, og det kan skje med hvem som helst. Dyr som står helt stille i skogen er ofte vanskelige å se, og med all fokus på den dyret en skal skyte kan slike situasjoner oppstå. Når det gjelder kommentaren om kuler som går gjennom kontra de som stopper i dyrekroppen, er mitt valg klart; jeg ønsker gjennomskyting.

Artig historie dette Mork Ellers er det møkkavær her helt nord på Nordmøre, så jeg fyrer i ovnen og lar hjort være hjort. Har skjært ned kalven i dag, den veide 33 kilo, masse god mat Har også meld fra om flått på www.flattogflue.no, kalven hadde bortimot 40 stykker på innsida av lår og frambein

Jeg er fortsatt med , og lurer litt på det samme som MV angående tykkelsen. Fallkniven H1 er 5mm og den er ihvertfall "tykk nok" i bladet. Hvis dette skal være en jaktkniv og ikke survival/allround turkniv vil kanskje 4 mm vært det ideelle?

Da henger kalven til modning, datt kl seks i dag tidlig. Har kolle og spissbukk igjen.

Samme her, regn, regn og regn i store flak nærmest horisontalt. Ingen hjort å¨se, de ligger nok i tettskogen og venter på bedre vær. Men mikkel rev er stadig på besøk...

Selv blandt de profesjonelle innen jakt/safariindustrien i Sør Afrika er det delte meninger om klientellet som kommer for å jakte. Noe denne kopien fra en annen jaktside jeg frekventerer viser. Jeg har i grunnen ikke tenkt særlig over hvordan Outfitterne og PHéne ser på oss klienter, men tydeligvis er vi ganske så forskjellige. For min egen del betyr størrelsen på trofeet lite, det er jaktopplevelsen og eventyret som teller. Leeukop Safaris Location: Zululand HUNTER vs COLLECTOR? I always place hunters in one of two categories, Hunter or Collector. Unfortunately there seems to be an ever growing number of Collectors out there today who are always competing with friends and colleagues as to who has the most "inches". As a PH I do not enjoy guiding a Collector, as the whole essence of the hunting experience is lost in the chase for "inches". The most satisfying client is the Hunter who wants to experience the total hunt; enjoying the bush, stalking and generally pitting his/her skills against that of the animal. The Hunter is happy with a good representative of the species, and takes great satisfaction in the memories of the total hunting experience. Invariably you build a long lasting friendship with the Hunter, but you never seem to hear from the Collector again who has moved on to the next big trophy. Hunter vs Collector? The Hunter wins hands down in my book! __________________ NIEL Leeukop Safaris - South Africa

Det er på tide å investere i nye piggdekk til "pikkisen". (L200, 2005 mod) Originalt sto det på Cooper Discoverer M+S 265/70 R16. Min erfaring med disse dekkene er at de er litt for brede på sørpe og løs snø. De har en tendens til å "svømme" litt. Jeg kjører en del på bare veier ved kysten som plutselig blir klink is for deretter å snø ned noen dager for deretter å regne vekk igjen. Alt dette skjer gjerne i løpet av samme uka, og så er det på´n igjen. Har blitt rådet til å kjøpe smalere dekk, men jeg ønsker samme høyden/bakkeklaring. Kjører også noe på dårlig brøyta, og delvis ubrøyta skogs/traktorveier når det blir snø sent i jakta. Forslag til størrelse og merke? (som dere skjønner...dette har jeg lite greie på... )