seawolf

Ramlet over denne på nettsida til Nikon. Ser ut til å være ganske nytt sikte dette? 1,1-4x24 med 30 mm rør og opplyst #4 burde passe bra på 375 Rugeren til elg, og kanskje gris? Er priset til $820 hos D&R, spent på pris her i kongeriket?

Jeg har våpenkort fra tre forskjellige politidistrikt. Ingen har noensinne kommentert dette, ikke engang det lokale politikammeret da jeg leverte inn alle i forbindelse med utstedelse av Europeisk Våpenpass. Så lev lykkelig med dine forskjellige våpenkort, de gjelder i hele kongeriket

Det er godt mulig skallen min og synet mitt er utenfor mormal standard Amatør, men jeg foretrekker opp mot 100 mm på rifler med litt rekyl. Dette blir OT i forhold til Swarovski, men jeg har fått så blodet rant fra en S&B 1,5-6x42 på en Ruger M77 i 338 Winmag. Øyeavstand her skulle være 95 mm, noe jeg ikke fikk til å stemme i det heletatt. Det samme problemet oppsto med en Conquest 3,5-10x50 på samme rifla. Dette er et våpen med rimelig rett stokk og bra vekt, så det har gjerne noe med min måte å skyte på. På de tre 375 H&H jeg har hatt har jeg endt opp med diverse Leupold kikkerter, den siste en VX III i 2,5-8x36. Det jeg ikke liker med Leupold er at øyeavstand varierer med forstørrelsen, ellers er de helt ok sikter til dagjakt på rekylspreke våpen. På min 375 Ruger har jeg nå en Nikon Monarc Gold i 1,5-6x42 med øyeavstand på 100 mm. Holder den sammen rent teknisk, er dette en helt ok kikkert til det bruket den rifla er tenkt til. Uansett er den gamle VXIII reservesikte, montet i ringer, innskutt og klar til å skrus på om behovet skulle oppstå. Derfor skulle jeg ønske at flere leverandører kunne strekke øyeavstanden litt, men hvis det betyr uformelige sikter skjønner jeg forsåvidt innvendingene. Ser forøvrig at Monarc African har 95 mm, så det er sikkert vurdert som tilstrekkelig for våpen med kraftig rekyl. OT off.

Amen til det du skriver der Mork!

Gratulerer med flotte trofeer. Likte spesiellt godt din black wildebeest, kraftig boss på den der ja. Du er vel blitt bitt av basillen du på samme måte som oss andre som har vært der

Jeg tror også at dette er en politisk "ikke sak". Unntaket er hvis/når en galning neste gang går amok med skytevåpen og Storberget eller en ny Justisminister kan vise til den tidligere omtalte "handlekraft".

Enn om de kunne laget den nederste i 2-8 istedet for, og med 100mm øyeavstand. Da hadde de hatt et supert allround sikte for rifler med sprek rekyl og tette poster.

Syns Dagl har en fin oppsummering. Den skadeskytingen jeg hadde i fjor høst skyldtes hverken våpen, ammo, sikte eller mine skyteferdigheter. Det skyldtes en jegermessig feilvurdering foretatt av meg i forhold til vinkelen på dyret, noe som igjen gjorde at skuddet traff for langt bak. 1000 treningskudd ville ikke forandret på dette faktum.

Amatør og magnumlars kom meg i forkjøpet med sine kommentarer. Spesiellt gjelder dette de "testene" vi foretar i butikken. Den virkelige testen er i felt, og helst i motlys /lav sol, da kan enkelte få en liten aha-oplevelse. Når det er sagt har ikke en elgjeger det samme behovet for lyssterkt sikte som en som primært jakter hjort på bøen på kveld / natt. En bør derfor definere behovet sitt før en svir av kanskje unødvendige tusenlapper. Jeg har derfor endt opp med Zeiss Victory på mine to "hjort / rådyr" rifler.

Har hatt flere Remington av forskjellig valør opp gjennom tidene. De fleste har fungert godt med god presisjon. En Classic i 30-06 og en ADL i 25-06 flyttet ut sammen med sønnen og lever så vidt jeg vet i beste velgående. Den jeg desverre ikke ble venn med var en SS/Synth Model Seven i 243 Winchester. Nydelig lita rifle, men den ble for "vimsete" å skyte med...jeg fikk den aldri helt til. Synd, for ellers likte jeg den svært godt. En kjenning opplevde på gaupejakta for noen år siden at utkasteren frøs fast i sluttstykket. Resulatet ble forkiling og ei gaupe som spaserte rolig og fint over elveisen og forsvant i skogen mens han bante, steikte og fumlet med å få patron i kammeret... Utover det skal jo Remington ifølge ekspertene miste ladearmen etter en del skudd, og utdrageren skal også ryke før en vet ordet av det. Jeg har imidlertid aldri opplevd slike ting

Har en Busse Game Warden som kan jeg vurderer å selge. Den er i INFI stål med svart Crinkle Coat, men prisen blir nok en del mer enn 700,- Det er med original lærslire istedet for kydexsliren på bildet. Har også en Mud Pup fra Scrap yard som er i samme størrelse. Stålet er 154 CM, leveres med kydexslire PM hvis dette er av interesse

Dette høres spennende ut. Sikkert litt mer utfordrende både reisemessig og angående størrelse på bjørn enn i Canada / Alaska?

Det er vel ingen som hårdnakket påstår at skytetrening ikke er nødvendig graahund? Klart det er nødvendig, og jo mer, sannsynligvis jo bedre. Imidlertid mener jeg det blir feil å trekke fram skyteprøven (på generellt grunnlag) som et bevis på hvor god en person er som jeger. Og likedan blir det feil å trekke fram de forhåpentlivis få som hvert år sliter skikkelig med prøven, som et bevis på at her bør ALLE trene mer. Selv skyter jeg en del i løpet av året. Bla. som hjemmelader blir det en god del prøving og testing av både kuler og ladninger. Men alikevel øker pulsen på oppskytingen og jeg er vel ikke i den kategori som glimter til med "sub MOA" samlinger i reinsskiva.

Jeg syns vestavind, at du går veldig høyt på banen og er utrolig kategorisk nå. Ettersom du nettop har tatt jegerprøven og tydeligvis er en ung mann/dame?, stiller jeg spørsmål hvor mange forskjellige skytebaner du har frekventert for å ende opp med det standpunktet du har. Les innlegget til Vingemutteren en gang til, les det sakte og la det han sier synke inn. Når det er sagt er det prisverdig at du engasjerer deg, og for all del, dine synspunkter har du all rett til å hevde. Forslaget om at du engasjerer deg lokalt er bra, men ikke ha en slik "upnose" holdning til disse du litt ironisk kaller "jegere". Bakgrunnen min er ca 40 år som jeger, befal fra militæret med mange år som skyteleder og våpeninstruktør. Har tatt det militære skarpskyttermerket mange ganger (manglet to år på statuetten ). I sin tid aktiv pistolskytter både NSF og metallsihuett. Alikevel syns jeg ikke det er spesiellt artig å ta skyteprøven, selv om det går bra hvert år. Stort sett går prøven greit på første forsøk, men med oppskyting med tre, til tider fire rifler har det hendt at ett skudd dras ut forbi ringen. Sannsynligvi er jeg i din kategori "jegere" som burde hatt 200 treningskudd??

Is that the gateway to Hell? Kjempeflott regnbuebilde Ilatad.

Nei, jeg har kun benyttet 140 og 150 grn kuler i 270 Win.

Sierra Game King 140 grn, 59 grn MRP, ikke kronografert, col 84mm. Meget god presisjon i Ruger #1 Woodleigh PP 150 grn, 57 grn MRP, ikke kronografert, col 84 mm. God presisjon og super ladning til bø-hjorten. Sikre og fine ladninger i min rifle. Som vanlig, start lavere og se etter trykktegn!

Enig med metallurgen når det gjelder H1. Jeg bruker den som ren jaktkniv, og den er godt egnet til det bruket. Spesiellt til flåing, da bladkurven har en jevn og fin bue. Til annet bruk (allround kniv) syns jeg ikke den egner seg noe særlig.

Takker for svar. Sannsynligvis har jeg et noe romt kammer, og må vel bare leve med at nye hylser bør skyteformes første gangen med billigkuler før en benytter de til noe mer seriøst. Synd at det bare er Remington som levere fabrikkhylser til dette kalibret her på berget...

Jeg har ladet og brukt 35 Whelen i ca 10 år, og den er etterhvert blitt mitt allround kaliber til norsk storviltjakt. Kula jeg har endt opp med er Woodleigh 250 grn RN som gir ok presisjon og god effekt på vilt, rifla er Ruger M77 med Shilen løp. Imidlertid har jeg nå for andre gang fått en lot med hylser (Remington bulkhylser) som gir mange klikk på første ladning. Hylsene blir helpresset før ladning da de ofte har en del små bulker i munningen. Det virker som om hylsene ikke kamrer på skuldra, men henger i utdrageren. Ca hver fjerde patron klikker, men går av på andre eller tredje forsøk. Etter at hylsene er skutt første gangen fungerer de prikkfritt til de blir kassert etter x antall omladninger og trimminger. På meg virker det som om jeg har et romt kammer, eller er det hylsene som leveres med skuldra for langt tilbake? Hylsene som er skutt har en skarp og markert skulder, mens de uskutte har en mer rund skulder. Prøver å henge med noen bilder av helpresset og ladet patron, og av en hylse som er skutt. Beklager dårlig bildekvalitet...fikser ikke helt makrofotografering

Som 63 åring vet jeg ikke om jeg liker de tendensene til stigmatisering du kommer med her Enhver får jakte som en vil og har kompetanse til. Min måte passer sikker dårlig for enkelte andre, og motsatt.

Ikke at rivalen ble hengene fast på geviret, men har vært opplevd to ganger å måtte avlivet råbukker som var blitt stanget halvt ihjel av en rival. Begge gangene var lungene punktert og blodet rant. Ingen kjære mor når det koker i ballene....

Da gikk det bra alikevel, tar meg en Gammel Dansk jeg

Mest sannsynlig Jeffery, men det går ikke fram av trådtittelen, derfor en smule nyfikenhet...

Uten å ta stilling til om den skinna du referer til er bra eller dårlig, syns jeg du kan avklare om du virkelig har ambisjoner å skyte vilt (jakt) på 500 m?