Jump to content

Sako 30-06

Members
  • Posts

    3,877
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Sako 30-06

  1. Selvsagt, men jeg tror ikke vi er så uenige som det virker som om du tror Dette kan diskuteres stolper opp og vegger ned, men jeg har prøvd å være litt enkel i framstillingen. For å ta et eksempel fra Nikon: Man tager en D300s og en D700. Den første har DX-brikke (1.5x), den andre har FX-brikke (24x36mm). Begge har ca. 12Mpx brikke. Så tar jeg min 80-400, zoomer til 400mm og setter den på D700'en. Resultat: ca. 8x forstørrelse. Så tar jeg min 80-400, zoomer til 400mm og setter den på D300s'en. Jeg får et utsnitt som, når jeg forstørrer de 12Mpx til samme størrelse som bildet fra D700'en, gjør motivet omtrent 1.5x så stort som på bildet fra D700'en. I praktisk bruk (og med det samme antall Mpx på brikken) gir altså en 1.5x-brikke ca. 12 ganger forstørrelse ved 400mm, mens en 24x36mm-brikke gir ca. 8x forstørrelse ved 400mm. Det var dette jeg prøvde å framstille på en enkel måte. At en 400mm ikke brått og plutselig blir en 600mm hvis man setter den på en 1.5x-brikke er vi helt enige om, og vi er nok også enige om at en 200/2.8 gir et annet bilde på et 1.5x-hus enn hva en 300/2.8 gir på et 24x36mm-hus. Men dette er vel en diskusjon som nok heller passer bedre på foto.no (med dertilhørende ukvemsord og spydige kommentarer), så for ikke å forvirre trådstarter mer enn nødvendig bør vi kanskje la temaet ligge? TS har et kamera med ca. 10Mpx 1.6x-brikke, og på et slikt kamera vil nok 200mm bli noe kort for å ta bilde av pippiper (bortsett fra de som sitter på fuglebrettet rett utenfor kjøkkenvinduet), mens en tilstrekkelig lyssterk 300/400/600mm kan være lang nok til å bruke for å ta bilder av pippiper. Og sånt (ihvertfall de to siste) koster fremdeles skjorta, halve skinnet på ryggen samt deler av venstre arm og bein, og de passer fremdeles ikke nedi noen rumpetaske...
  2. Ja, 400mm brennvidde er 400mm brennvidde uansett brikkestørrelse. Det var derfor jeg skrev "forstørrelse" og ikke noe annet sludder EDIT: For mens 400mm på 24x36mm gir sånn omtrent 8x forstørrelse, får man sånn omtrent 12x på en 1.5x-brikke. Brennvidde delt på normalbrennvidde gir forstørrelse, og 35mm er sånn ca. normalbrennvidde for 1.5x/1.6x, mens 50mm er normalbrennvidde for 24x36mm.
  3. Jeg er jo Nikonmann, men jeg har inntrykk av at Canons 70-200/4 er et OK kjøp med greie dimensjoner. Og 70-200 er et ganske anvendelig brennviddeområde, så det høres i utgangspunktet ut som en god idé. Au. Hvis du vil knipse pippiper, er jeg redd lommeboka får trimmet seg Ville dyr er som kjent ikke alltid like rolige, særlig pippiper, så her hjelper det lite med VR og IS i huet og r*va. Du trenger lang brennvidde pluss god lysstyrke, og slikt koster ikke bare skjorta. Regn med å svi av skinnet på ryggen samt en arm og et bein i samme slengen. Her er det lite å tjene på lure løsninger, for det er i ytterkantene av brennviddespekteret at original Canikon blåser flettene av tredjepart/pirat (som ofte satser på vanvittige zoomstrekk, tynn lysstyrke og ditto skarphet). Og samma eff hva du velger, vil du gjerne ende opp med en diger kanon som ikke akkurat går nedi rumpetaska... Jeg ville tenkt hardt på et fastobjektiv med god lysstyrke pluss en 1.4x konverter til sånn bruk. Da får du bittelitt fleksibilitet også (med/uten konverter). Selv har jeg Nikons 80-400/4.5-5.6, og selv om 400mm på 1.5x-brikke begynner å hjelpe mhp. forstørrelse til såpass små ting som pippiper, er f/5.6 i tregeste laget.
  4. I gamle dager pleide man å si at spekekjøttet var ferdig når gjøken gol. Da ble det gjerne hengt opp i slaktetida og hang på stabbur uten varme. Et rådyrlår, eller enda "verre", en rådyrbog er mindre og magrere enn et lammelår og vil nok være ferdig noe før den tida. Men skikkelig speking tar tid, ikke vær for utålmodig og ikke prøv å speede opp prosessen. Da får du salt tørkakjøtt istedenfor spekekjøtt. Jeg for min del går og ser til spekekjøttet sånn dann og wann, godsnakker med det og stuller litt med det, men jeg ville ikke regnet med å ha det ferdig før godt utpå ettervinteren/våren. Tida varierer med hvor tørt det er der det henger. Ungdommen i dag, de er så utålmodige. Speking er litt sånn der Zen...
  5. Fy f... så glad jeg er for at jeg slipper å stå for politiets prioriteringer. På den ene siden har vi de alvorlige sakene, som sånt som du nevner, på den andre siden veit vi alle at en lovparagraf som aldri blir sjekket blir en vits. Ergo må man sjekke de mindre alvorlige sånn av og til, men det går altså ut over andre saker. Jeg er steike glad for at jeg har en helt annen jobb og slipper det dilemmaet.
  6. 5-6 kg? Da tror jeg du får en liten utfordring med å få denne ikke-for-salt ytterst samtidig som du får nok salt innved beinet til at det ikke surner for deg. Jeg sier ikke at det ikke går, men jeg for min del ville ikke tatt sjansen ut fra det jeg kan om sånt.
  7. Jeg regnet halvt om halvt med at du baserte deg på erfaring fra DFS og AG3 Det var derfor jeg tilbød deg en titt på løsningen min sånn IRL. Greia er at et jaktdiopter har betydelig større hull enn et AG-diopter, og forskjellen til et DFS banediopter er nesten ekstrem. Det gjør at du får et lysere og mer oversiktlig siktebilde, noe som gjør at oppretting av forsikte/baksikte er enklere enn med skur/korn når lyset er halvdårlig. Med det store hullet får du også et veldig raskt siktebilde, men du betaler i form av presisjon på DFS-nivå. Presisjonen med et jaktdiopter er etter min mening sammenlignbar med et grovt stolpekorn og ditto U-skur. Men som sagt, jeg synes at det er lettere og raskere å linjere opp siktebildet med jaktdiopter enn med skur/korn, spesielt når lyset ikke er optimalt. Og nei, jeg stiller ikke opp til duell. Den vet jeg at jeg ville tape
  8. Er dette basert på erfaring, eller på noe du tror? For som Yhaug synes jeg også at jaktdiopter er raskere enn skur og korn, og jeg har diopter montert på bakre låskassebro på Sakoen min. Dessuten er diopter merkbart bedre enn skur/korn når øynene begynenr å bli litt stive og lesebrillealderen nærmer seg (og det er ikke så lenge til det for deg heller ). Vi bor jo ikke så langt fra hverandre, så hvis du vil prøvesikte med et greit jaktdiopter, skal vi få til noe sånt EDIT: Her er noen bilder av løsningen min
  9. Den var vel lovlig drøy, synes du ikke? Og muligens basert på manglende kunnskap om hva jeg vet og har personlig erfaring med? Jeg benekter overhodet ikke at en tofot kan være et glimrende hjelpemiddel ved skyting, hvis man har lært seg å bruke den. Men til noen typer jakt egner tofot seg overhodet ikke. For eksempel en liggendetofot i høyt gress. Eller når den ekstra vekta og det ekstra prakket gir liten (om noen praktisk) "ekstragevinst" i forhold til annen type anlegg, for eksempel en passe stor og passe myk ryggsekk som legges på bakken foran jegeren. Det var denne typen eksempler jeg tenkte på da jeg skrev Samtidig er det helt klart at for noen typer jakt er tofot et verdifullt hjelpemiddel, noe jeg eksemplifiserte ved min egen bruk av tofot i skjærgården etter gåsa. Og hvis man stort sett driver drevjakt etter storvilt, havner man lett i den andre ekstremgruppen jeg nevnte: Til slutt vil jeg bare minne om den siste setningen i innlegget mitt (som jeg lurer litt på om du har lest skikkelig ): Så: Er vi egentlig uenige? Eller leser du meg litt i kjappeste laget? Eller: Ikke alle skyttere, børser og toføtter oppfører seg identisk. Sjokkerende, ikke sant?
  10. Det kan faktisk gjøre vondt verre når vi snakker om pulver. Hvis du har en blanding av små og store partikler, vil de største legge seg på toppen og de minste legge seg i bunnen hvis du rister på den. Hvis du skal få blandet større og mindre partikler, må du være nøye med å snu boksen opp ned noen ganger, ikke "riste på den".
  11. Close, but no cigar Jeg spiser pinnekjøtt på julaften og ribbe på førstedag. ØKH spiser ribbe på julaften og svineribbe på førstedag. Merkelig nok lager jeg bare én middag hver av dagene
  12. Siden ØKH er vestfra, er ribba forvist fra julefta'n. Ergo må den spises førstedag. Og siden fugl lissom sånnder hører jula til, er det plass til den først andredag. Egentlig trenger vi ikke mer mat før utpå nyåret... Whisky Tango Foxtrot? Man slår da ikke seig brunsaus over ei saftig ribbe med sprø svor? Nei, gutt, her skal man kun bruke den blandinga av ribbefett og sjy som holder på å renne over kanten på langpanna. Samt gode poteter, hjemmekokt rødkål og ditto tyttebærsyltetøy. Ja, også medisterkaker og pølse, såklart. Brunsaus kan man bruke på medisterkakerestene man spiser seinere i romjula (men medisterkakene må uansett være hjemmelaget, de der overspedde, muskatekstraktbefengte industrigreiene man finner under navnet "medisterkaker" eller "medisterfarse" i butikken er en dødssynd på nivå med Torosaus og pulverkaffe)
  13. Det går fint, men pass på at den ikke henger for lenge og/eller for tørt. Da blir den hard og vanskelig å tygge. Og ikke oversalt den, det er j... fort gjort med et så lite stykke med magert kjøtt. Jeg tørrsalter rådyrlår i ca. 3 døgn, en bog skulle klare seg med ett til to, avhengig av hvor mye øl du har tenkt å servere til (men så liker jeg at det smaker kjøtt og ikke salt vedskie av spekekjøttet mitt, og jeg er litt nøye med å passe på den første tida til det har dannet seg skikkelig tørkehinne). Det er skrevet en del om speking generelt her inne, jeg ville brukt søkefunksjonen litt. Fysjom. Spekekjøtt skal smake kjøtt, ikke bål Nei Ingen problem når det er blitt litt tørt, men nok ikke med det samme Antakeligvis
  14. Tullprat. Maks skuddavstand med hagle på rådyr (gitt noenlunde standard butikkammo) er omkring 25 meter. Hvor stor er svermen med full choke på 25 meter? Ikke mye stor. Hvor stor er svermen med IC (eller deromkring) på 25 meter? Absolutt ikke for stor.
  15. Dersom politikere -- eller andre sentrale personer i samfunnet -- blir utsatt for direkte trusler mot liv og/eller helse, og de truslene blir vurdert som reelle, kan de få bevæpnet livvakt. Her i landet blir liv sett på som mer verdifullt enn ting. Ting kan faktisk erstattes, det kan ikke liv. Ergo er bruk av våpen for å "forsvare" eiendom ikke akseptert i Norge. Det har vært noen tvilsomme forsøk på å "forsvare" eiendom med våpen (en viss biltyv nedpå Sørlandet som ble beskutt faller meg i hu), men det har jamt over endt med lite positive konsekvenser. Antakeligvis fordi de som har "forsvart" tingene sine ikke har hatt tilstrekkelig opplæring i hvilke alternativer som finnes til potensielt dødelig vold som et virkemiddel for å "forsvare" ting. Dermed har du eller jeg to valg: 1: Å akseptere at sånt er ulovlig i Norge eller 2: Å flytte til et sted i verden (inkl. noen ganske få stater i USA), hvor man har lov til å skyte inntrengere uten at det kan påvises fare for eget liv og helse, og at faren ikke kan avverges på noensomhelst annen måte.
  16. Ikke enig: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=35&t=13192
  17. Jepp, det er sånt jeg tenkte på da jeg skrev at sunne hunder skjønner at det har kommet en ny valp i flokken. Jeg har vært borti noe tilsvarende, en hund som var drivende sjalu på "den nye valpen" og konsekvent kom snikende for å stille seg opp mellom "valpen" og alfa'ene i flokken. Men på nyttårsaften, da de litt sånn der skumle tingene hylte oppetter himmelen, da oppretta bikkja vaktpost utafor rommet der "valpen" lå; der lå han og passet på mens resten av flokken var en tur ut på trappa!
  18. Normahylser er spinndyre hvis du bestiller dem hos Midway. Normahylser er ganske så rimelige hvis du kjøper en pakke fabrikkladet Golden Target hos skytterlaget ditt. Jeg vet hvor jeg liker å få tak i Normahylsene mine.
  19. Feil. Vismut er ikke magnetisk. Wolfram ("tungsten") er ikke magnetisk. Det er heller ikke plastikken du finner i TM-hagl. Stål/jern er magnetisk, og Hevi-shot som inneholder endel jern er antakeligvis magnetisk. Jeg tviler ærlig talt på at f.eks. Wingmaster HD (som er kobber/wolfram-basert) er påfallende magnetisk.
  20. Da er hodene i hus (fikk de tre siste halve som butikken hadde i dag ) og til vanning. Imorra blir det til med koking, rensing åssåvidere. Man glær sæ allerede (til å være ferdig...)
  21. Først: Grattis! Nest: Jeg har -- som du kanskje veit -- ikke hund sjøl, men jeg har hund i nær familie. Så du får ta dette for hva det er verd. Til saken: Etter min erfaring er hunder veldig klar over at det nye som kommer i hus er en valp. Selv ganske så sjalu og egenrådige bikkjer kan være imponerende beskyttende overfor sånne små nurk, så hvis bikkja er frisk i hodet tror jeg at første runde kan gå ganske OK. Man bør imidlertid følge litt med etterhvert som "den nye valpen" begynner å stabbe omkring, for bikkja vil selvsagt ha sine egne oppfatninger om rangordningen i flokken. Selv har jeg bare positive erfaringer med hvordan hunder oppfører seg overfor spebarn, men etterhvert som ungen begynner å bli mer aktiv har jeg opplevd at bikkja har prøvd seg på en smule dominansadferd overfor det nye flokkmedlemmet. Da er det selvsagt på tide å minne det firbeinte flokkmedlemmet på hvor han eller hun befinner seg i hierarkiet...
  22. Med stor vanskelighet Bingo. Derfor sverger jeg til maks anslått avstand på ~25m for stål og ~30-35m for bedre haglmaterialer. På den måten har man en viss sikkerhetsmargin i forhold til den virkelige avstanden
  23. Husk at bøller tror at sivilisert oppførsel i en konflikt er svakhet. Høflighet, godvilje og edruelighet vil bare hisse dem mer opp. Slutter meg til den. Samt, ved neste møte med disse menneskene, kun ett svar: "So, sue me, then" (mao: "Vi møtes i retten"). Skal man dømme etter politiets tilbakemeldinger til deg, bør du ha en rimelig sterk sak overfor krav som rett ut sagt er fullstendig hinsides all fornuft.
  24. Jeg får vel slutte meg til det skinnhellige hylekoret, da Ifølge egne opplysninger traff mannen "sannsynligvis" i geviret. Ergo har han enten siktet på hodet, noe som etter min mening medfører uakseptabel risiko for stygg skadeskyting i 99 av 100 tilfeller (anslått, be meg ikke om dokumentasjon) eller han har bommet noe så grønnj... på bogen, noe som kan tyde på noe mangelfullt utviklete skyteevner. Jeg tror ikke at jeg ville likt om folk jeg jakter sammen med skyter på denne måten, for jeg er mer interessert i å jakte enn å gå ettersøk. Mer kommer jeg ikke å si om den saken. Når det gjelder fangstskuddet, får nå folk gjøre som de vil så lenge dyret dauer. Men å gå så nær innpå en voksen elg? Det får noen andre ta seg av, jeg gjør det ikke.
  25. Sako 30-06

    Fjellski?

    Det er mulig du finner noen svar på spørsmålet ditt her
×
×
  • Create New...