Sako 30-06

Hvis man er skeptisk til isolasjonsteip/fryseteip, er sånn hvit kirurgteip veldig tynn og lett og fester godt til pipa. I tillegg tar en rull med sånt liten plass i lomma. Jeg pleier å bruke kirurgteip når det er snø. Både på hagle og på rifle. Den er også lettere å brette runt et hagleløp enn hva tykkere isolasjons- eller fryseteip er. Dessuten er den laget av papir og brytes dermed raskt ned i naturen.

Kanskje litt sterkt sagt, men nok ikke veldig langt fra sannheten. Whisky, derimot... Fornuftige, fornuftige mennesker. Selv sitter jeg med en ørliten Cragganmore for å mote meg opp før arbeidsuka starter på manda's morran...

Før man leser dette innlegget, vær usedvanlig OBS på at jeg har nada å gjøre med NOJS (bortsett fra at jeg har meldt meg inn), jeg har nada å gjøre med styret (SVJV har jeg møtt ett av dagens styremedlemmer IRL) og representerer kun og blott mitt eget storkjeftede og arrogante ego. Påstander om arroganse etc. etter dette innlegget skal derfor adresseres til meg alene, da innlegget har nada med NOJS, Kammeret, styre eller moderatorer å gjøre. OK? Jeg brukte en gang en nokså merkbar andel av min snautt tilmålte porsjon fritid -- i den grad man har slikt i en tojobbsfamilie med noen barn under lavalderen -- på å bidra i ymse samfunnsmessige sammenhenger. En av de tingene som i størst grad fikk meg til å reise alvorlig bust, var folk som hadde sterke og gjerne høylytte meninger om Hvordan Ting Skulle Vært Gjort, men som av ymse -- ofte veldig, veldig (les: påfallende) gode -- grunner nok ikke så seg i stand til å legge ned de timene og det arbeidet sjæl. Stikk finger'n i jorda, folkens. Med forbehold om at jeg av årsaker som blant annet lett kan illustreres ved endel av innleggene i denne tråden her, har lest en mindre andel av hva som har blitt skrevet på dette forumet de siste XX månedene: Av de mest høylytte kritikerne i denne tråden kan jeg telle på et nokså lite antall fingre de som har bidratt med faktakunnskap/infotråder, altså lagt ned mer arbeid enn bare å synse i noen diskusjonstråder. Av de som jeg kjenner til i denne kategorien har omkring 50% (anslått) pakket kofferten (les: slettet sine innlegg) og trukket seg ut. Hva man så kan si om alle de andre som mener veldig mye om noe de sjøl har bidratt nada til, skal ihvertfall jeg la være å formulere. Det vil nok ikke være særlig nyttig for videre dialog. Jeg har en nokså enkel holdning til NOJS og forumet i sin alminnelighet: Så lenge jeg nyter mer enn jeg yter, kommer jeg til å være nokså ydmyk (pokker, der kom den klisjeen) i forhold til å kreve ting av de som faktisk legger ned betydelig mer arbeid, me energi og flere timer på dette enn jeg sjøl gidder. Og akkurat i dette mener jeg som Tante Sofie: "Hvis alle var som jeg..." *dons flamesuit*

Har du endelig forstått det nå Sorry for OT, det ble bare litt for fristende når du la ballen opp til smash på den måten

Dette tror jeg er et tema som har blitt litt diskutert her inne, om enn ikke i de siste par dagene. Har du prøvd et søk?

Her. Men du tenker kanskje på PCB?

??????? ???? ??

+1 En samarbeidsform vi gjerne dyrker her ihvertfall. Nettopp. Og da fungerer ting som regel ganske så knirkefritt. Men jeg kan godt forstå at folk lett blir provosert av "Elgjakt pågår - ferdsel på eget ansvar". Jeg har jaktet storvilt, og jeg har møtt på både trivelige (la oss kalle dem glatthårete) og utrivelige (som vi kan kalle strihårete) elgjegere. Problemet for de glatthårete elgjegerne er at det fremdeles finnes mange nok av den strie hårlagsvarianten, og at den strihårete varianten ofte gjør seg en del mer bemerket enn den glatthårete. Jeg har absolutt ingen problemer med å sjekke med jaktleder i elgjaktlaget og legge dagens småvilttur utenom drevet og postrekka. Heller tvert imot. Men hvis det sånn ca. den 25.9 settes opp et "Elgjakt pågår - ferdsel på eget ansvar" ved en skogsbilvei som går inn i terrenget der jeg har lovlig kort, og det skiltet henger der til den 31.10, vel da synes jeg dette tyder på at vi har å gjøre med den strihårete varianten. Ifølge allemannsretten har man selvsagt full anledning til å spørre høflig om en småviljeger, bærplukker eller 40-årig midtlivskrise i kondomdress kan være så vennlig å velge en annen rute enn rett gjennom postrekka i retning drevet, og fornuftige småviljegere, bærplukkere eller 40-årige midtlivskriser i kondomdress (vel, det siste er vel litt vanskeligere å finne) vil selvsagt følge en slik oppfordring. Men i det øyeblikket man går fra høflig oppfordring til dulgte trusler (og ja, "Elgjakt pågår - ferdsel på eget ansvar" minner litt for mye om "skutt blir den...") har man skutt både seg sjøl og jegerstanden generelt i foten. For det vil undergrave aksepten for jakt i samfunnet, og da er vi alle enda et lite skritt nærmere NOAHs idealsamfunn. Det går an å formulere et slikt skilt på en litt annen måte. Forøvrig har jeg sjøl opplevd -- mer enn en gang -- å ligge på kveldspost og vente på hjorten for så -- akkurat når skumringen er på det mest ideelle, altså like før skytelyset forsvinner -- høre høylytt skravling fra etpar middelaldrende husmødre på kveldstur rett forbi posten. Man kan jo ikke gjøre annet enn å holde svartbanninga innvortes, smile pent og hilse. Det er surt, men sånn er av og til jakta

Bare for ordens skyld: Jeg snakket om pålitelighet i en stridssituasjon. Apropos det: Sånn reint personlig ville jeg vært mer skeptisk til en konstruksjon som innledet karrieren sin ved å bli kjent for funksjonsfeil og forkilinger (M16-mekanismen) enn til en konstruksjon som er foretrukket av spesialstyrker over hele verden (H&Ks rullelås). Men nå er det ikke jeg som bestemmer hva slags stridsvåpen dagens soldater skal bruke

Når det gjelder nettet i sin alminnelighet, er det mange som ikke tenker på at det man legger ut, forsvinner fra ens kontroll i det øyeblikket man legger det ut. Jeg har et standard sett med spørsmål som jeg stiller meg selv før jeg legger ut noe som helst: Er det greit at mine gamle foreldre ser dette? Er det greit at ungene mine ser dette? Er det greit at ungenes klassekamerater etc. ser dette? (mao. kan mine unger mobbes på bakgrunn av det jeg legger ut?) Er det greit at sjefen eller kollegene mine min ser dette? Er det helt OK at absolutt hvemsomhelst (fra tante Blå via den geskjeftige snushanen nedi gata til fyren nedi byen med knekk i knærne og brekkjern under senga på hospitset) ser dette? Vil jeg synes det er greit å se dette sjøl om tjue år? Hvis svaret på alle disse spørsmålene er et klart og utvetydig "ja", ser jeg ingen problemer med å legge bilder, ytringer etc. på nettet. For eksempel Facebook (bortsett fra at jeg legger ikke fotografiene mine på Facebook, på grunn av lisensavtalen de opererer med). Jeg har en mistanke om at nok ikke alle gjør seg disse tankene før de legger ut dette og hint både her og der.

Amen Nåja, jeg lurer på om ikke også kvaliteten på avtrekket - som vedlikeholdsstandarden - varierer noe mellom ulike AG'er. Jeg har ennå traumatiske minner om den AG'n jeg fikk utdelt da HV samla inn KV59F1 i distriktet vårt. Jeg var vant til å skyte sølvmerket med margin og klarte ikke engang å berge bronsen på første øvelse med AG, for det var klin umulig å vite hvor innimellom all knirkinga og krypinga at skuddet gikk. Det avtrekket var virkelig som å dra en kaffekjel gjennom ei steinrøys. Den børsa var forresten et av de seriøst dårligst vedlikeholdte våpnene jeg har sett, den så så j... ut at da jeg kom på banen med den like etter å ha fått den utlevert, nektet jeg å avfyre ett eneste skudd med den før våpenbefalet hadde sjekka den ut i mitt påsyn Hæ? Da jeg skjøt min første serie med AG en gang i tidlig jernalder, ble jeg behagelig overrasket over hvor lite rekyl den hadde. Nå bør det kanskje nevnes at den eneste referansen jeg hadde var en Kongsberg M59 i .30-06 og med stålkolbekappe... AG3 som presisjonsvåpen er en ting, den er tross alt ikke laget for først og fremst å være et presisjonsvåpen. Når det gjelder AG3 som pålitelig stridsvåpen, er jeg overbevist om at det bare er AK-47 som kan stå oppreist i en sammenligning. Det er nok ikke helt uten grunn at MP5, som har samme type konstruksjon, er en av de mest populære MP'ene blant spesialstyrker rundt om i verden

Hehe. Jeg tror nok at de fleste med oppmot normalt omløp mellom ørene stiller i full Lars Monsen (+ litt til) når man skal sitte på elgpost oppi fjellet i indre Fosen på en typisk trøndersk høstdag Men på de kortere turene i litt mer sivilisert terring og ditto vær kan det jo være hyggelig å ikke se ut som om man akkurat har spasert tvers over Spitsbergen. Og akkurat som man ikke stiller i smoking på en pubtur med gutta, men likevel tar på jakke og evt. slips på viktige møter, kan det jo være greit å tilpasse jaktbekledningen etter både fysisk og sosialt miljø. Forresten, når det gjelder den godeste Leif GW, har han jo også skrevet at han sverger til bomulls-T-skjorte nærmest huden når det er litt kaldt i været. Jeg ville nok ikke brukt ham som veileder hvis jeg skulle kle meg for skikkelig skandinavisk høstvær...

Neida, jeg har stor sans for vorsteherrasene. Men jeg tror ikke at selv en ihuga vorsteherfan kan benekte at de -- sånn generelt og gjennomsnittlig sett -- kan være ørlite hardhendte med fuglen

Og det kan man faktisk finne selv i distriktet Men, såklart, ikke i sportsbutikkene. Derimot, med litt flaks, i herreekeviperingsbutikker beregnet på herrer i eller over progressive-briller-og-tynn-i håret-alder...

Først: Jeg har ikke smakt akkurat de rypene som Rema 1000 selger i år, så jeg uttaler meg sikkert på sviktende grunnlag. Når det er sagt: Jeg har generelt dårlig erfaring med butikkjøpte gryteklare ryper. Slurvete flådd, med dunrester på de skinnfillene som sitter igjen, småfalne (fjellryper, tro?) og med en litt ram smak, omtrent som blodslått/skuddskadet/vorsteherapportert fugl. Å sammenligne disse med det jeg har i min egen fryser er som å sammenligne billig-karbis'er fra Nordfjordkjøtt med hjemmelagete hjorteburgere laget av karbonadedeig.

Kult, absolutt kult. Men det ville nok vært en liten smule "over the top" for at jeg personlig skulle følt meg noenlunde bekvem. Særlig i skauen. Men på den annen side er det jo klin umulig å finne finne spor av klær som ser litt mer siviliserte ut enn Ola-Nordigarden-på-elgjakt, Lars-Monsen-på-ekspedisjon, deltaker-i-71-grader-nord eller fjellreven-raddis-med-fotformsko-og palestinaskjerf her hjemme i steinrøysa. Jeg mener, jeg finner overhodet ikke ei eneste dugandes fritidsbukse som ikke er utstyrt med minst to lårlommer samt et knippe "tekniske" detaljer...

Ja? Leste du ikke det jeg skrev? Note to self: Huske å bruke STORE BOKSTAVER, fete typer og/eller rød skrift på slikt som er viktig for meningen av innlegget jeg skriver

Nåja. Som innbarket støkkjeger og mangeårig jeger-med-kompis-som-har-hund er jeg ikke helt enig i akkurat det der. Særlig i skogen kan man nokså ofte oppleve at bikkja tar opp fugl uten forutgående stand, og hvis man ser på hunden som et jaktverktøy istedenfor formålet med å jakte, kan felling i en sånn situasjon være meget tilfredsstillende. Selv spør jeg alltid hundeeier om hvilken standard som gjelder, for jeg vet at det er ganske delte meninger om den saken også mellom hundeeiere. Og jeg vet om flere som mener at når bikkja er voksen og skikkelig trent, tar den lite skade av at man skyter på støkk en gang i blant. Men jeg ville også vært skeptisk til å gjøre dette for en unghund.

Ikke nok med elg og rein, nå har også norske bevere (NB: Vi snakker om Castor fiber, ikke "den andre" typen) lagt NSB for hat: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10033684

Det var noe om dette. Dette er nå innskjerpet, så den muligheten har falt bort. Kan det ha noe å gjøre med at folk på den tida var veldig opptatt av hvordan de skulle kunne handle blypatroner i Sverige og få dem med over grensa, tro?

Sånn tenkte nok en lokal bilforhandler også for noen år siden. Dengangen hadde jeg et begrensa budsjett og så nok ikke særlig "well off" ut da vi stakk nesa inn i sjappa på jakt etter bruktbil. Da jeg to min. seinere tok raskeste vei ut, svor jeg på at jeg ikke kom til å legge igjen ei krone der. Noensinne. Siden dengangen har vi kjøpt to splitter nye biler. Vurderte jeg overhodet merket som denne forhandleren solgte? Nope. Samme med en gullsmed nedi byen her. Den klysete oppførselen jeg fikk der da jeg var student med dårlig råd har ført til at jeg ikke har handla en ting der til kona etter at jeg kom meg i jobb og fikk romsligere lommebok. Noen ganger hender det at det lønner seg på lang sikt å vise litt service, selv om det enkelte salget ikke får det til å klinge solid i kassaapparatet. Det er ingen som tvinger meg til å kjøpe Chevalier neste gang jeg skal ha jaktklær...

Å, fanken! Tok jeg så feil, altså? *vifter med slapt håndledd*

Jeg måtte bare dra opp denne tråden igjen for å skryte¹ litt av Nordic Outdoor (AKA Sølvkroken) som er norsk importør for Chevalier. Etter å ha kikket omkring på nettet i ledige stunder, snubler jeg over denne buksa: Litt surfing på Chevaliers nettsider forteller meg at importøren heter Nordic Outdoor, og jeg ringer dem. Får et navn og et direktenummer. Ingen svarer på telefonen. Jeg spør en lokal pusher om de kan ta inn denne buksa for meg, i spesifisert størrelse (jeg har vært innom XXL og prøvd på etpar andre bukser fra Chevalier og funnet ut at fasongen passer meg sånn noenlunde, samt hvilken størrelse jeg skal ha). Etter ei ukes tid får jeg beskjed om at dette ikke er mulig. Ringer importøren igjen og får en hyggelig¹ fyr på tråden, og han kan høflig¹ fortelle meg at de tar ikke inn dette produktet. For hvis de skal ta inn noe, må de ha store ordrer. Det hele levert i et tonefall som i liten grad oppmuntrer til å spørre om litt ekstraservice. En mail der jeg spør om hvordan jeg kan få tak i et produkt som den norske importøren ikke importerer sendes til Chevalier i Sverige og resulterer i et tips om en svensk butikk lokalisert i Ed (æ'kke det nokså nær norskegrensa der sørom Dovre, da?). Svensken som tar telefonen ber meg ringe tilbake om fem min., siden han bare skal sjekke med Chevalier om buksa er tilgjengelig. Fem minutter senere blir vi enige om å snakkes mot slutten av uka, for han vil gjerne ha buksa i hånda før han begynner å ta opp bestilling. Var det noen som nevnte Norge som den siste sovjetstat? "Servicen" hos enkelte norske bedrifter minner ihvertfall sterkt om gammel østblokk-butikkmentalitet... ¹

Hvis det bare er skruer som løsner som er problemet, ville jeg tro at en dæsj blå loctite på skruegjengene (etter at de er avfettet) burde være en enklere og rimeligere løsning enn et nytt underbeslag Hvis du derimot bruker dette som en "god" begrunnelse for hvorfor du vil ha et annet underbeslag enn det originale, skal jeg ikke si noe mer

Det var trist å høre. Som du tror jeg også at det vil bli merkelig å stikke oppom banen og ikke dumpe borti Einar. Han gjorde et besøk på banen til mer enn bare en tur med børsa, etter bare noen minutter på standplass kunne du være sikker på at han kom tøflende i treskoene og varmekjeledressen sin. Sterke meninger og tung kunnskap satt løst hos Einar, og man kunne få både god underholdning, nyttig informasjon og en solid dose pepper i samme setningen. I løpet av den tida da Einar "styrte" banen gjorde han seg til en viktig del av det særpregete miljøet på standplass. Kondolanser til familie og venner. PS: Jeg tipper at mannen fortsetter kuleprosjektet sitt der oppe mellom de evige skytebenkene, og isåfall tror jeg ikke en liten tverrbris vil plage ham så mye. Husk på at han har trening i å bedømme vinden på Nidarosbanen