Og RPK er et lett maskingevær, ikke et stormgevær. Gjør det saken bedre eller verre?
Ja, de er klare på at våpen DE mener ser ut som krigsvåpen ikke er ønsket. Det de aldri har vært klare på er hva som ligger i begrepet "militær karakter", og det er jo hele saken.
VEPR/Petra er riktignok modifisert så de ikke lett kan konverteres til halvauto, men det gjelder også andre konstruksjoner som AR15. Og den legendariske Walther P22 var overhodet ikke basert på noen militær konstruksjon eller ment for slik bruk, og en ombygging til helauto vil sannsynligvis være vanskeligere enn for en RPK-basert konstruksjon.
For å spikke enda mindre fliser: vepr er basert på rpk kassa, som igjen er basert på ak47 kassa. Deretter er det laget flere ak varianter som igjen er basert på den forsterkede rpk kassa, og mange av disse variantene går under betegnelsen ak47 på folkemunne i dag.. Yugostanerene var ivrige brukere av den forsterkede kassa på mange av sine varianter.
Det er også produsert rpk'er uten denne forsterkningen i front, uten at de kan kalles noe annet enn rpk selv om det egentlig er en ren ak kasse.
Kort oppsummert: kassene på disse er i all hovedsak like, uavhengig om de bruker 1mm/1,5mm gods eller har/ikke har utbulingene i front ved låseblokka. I kalibre som 308 og 7.62x54r er magåpningen flyttet lenger bakover. Dette kommer da i konflikt med posisjonering av original autosear, og disse to kalibrene er da relativt vanskelige å kunne bygge om til å avgi helautomatisk ild i en vepr.
Men nok om det: AR til jakt er nok ikke det enkleste å få gjennomslag for her på berget, og for min egen del er jeg egentlig fornøyd med det. Da blir det litt bedre plass i garderoben...