All Activity

Om du mener dette, burde du ikke da gå foran med et godt eksempel å sluttet å skrive innlegg?

En kamerat har en 500 A-square på en 602 kasse. Å skyte med den kan ikke kalles fornøyelsesskyting. Den har tyngre kule og høyere hastighet enn 500 Jeffery. (600 gr og 2475 fps). Men om en holder i ro så er det faktisk god presisjon i våpenet, men jeg ville ikke prøvd en DFS omgang med den, da hadde jeg nok lagt godt trykt opp etter bakveggen på standplass.

Jeg er ganske sikker på at du ikke hadde blitt dømt.

Det går nok. For øvrig kan vi nok her i rike vesten leve uten det meste av alt det andre vi omgir oss med, men at livet i så fall blir å oppfatte som "helt fint" kan jo diskuteres.

For å få et våpen til bruk registrert på seg må søker dokumentere både behov og skikkethet. Skikkethet betyr våpenopplæring som ved bestått jegerprøve. Dette fremgår av våpenloven. Nostalgi er akseptert som behovsgrunn, men om en ikke har opplæring i sikkerhet og bruk av våpen vil en ikke tilfredsstille krav til skikkethet. Da kan man få våpenet registrert på seg, men med begrensinger på bruk og anskaffelse av ammunisjon. De endringer som ble innført angående våpen anskaffet på grunn av nostalgi gjelder for personer som har jegerprøve og dermed også jaktvåpengarderobe, disse kan nå få tre våpen i tillegg med nostalgi som begrunnelse uten bruksbegrensing. Det samme gjelder om en kan dokumentere annen våpenopplæring. Men jeg har ikke sett noen endring på kravene for personer som ønsker våpen registrert på seg av nostalgiske grunner. For å kunne bruke våpenet kreves det dokumentert våpenopplæring. Trådstarter hadde ingen slik kompetanse, og om politiet innvilger en søknad vil det nok bli med bruksforbud. Dette er det selvfølgelig lett å endre om vedkommende tar jegerprøven. Det er åpenbart at mange roter med kravene til våpen anskaffet av nostalgiske grunner. Det er ulike krav om en har våpen fra før eller ikke, men det er alltid et krav til skikkethet. For de som ikke har lest hele tråden så bør de lese det sjette innlegget i tråden der @Vargenutaler seg om dette. Der burde tråden stoppet og alle innlegg etter dette er bare egnet til å forvirre trådstarter.

https://www.forbrukerradet.no/siste-nytt/test-av-termos-og-termokopper-billigst-er-best/ Jo, noe irriterende i grunnen. Har slike "premium" termoser fra både Stanley og Thermos som ikke holder spesielt godt på varmen.

Jeg finner din manglende evne til tilgivelse, og akseptere at ikke alle skal ha livstid, meeeget interessant.

Kan en så billig termos være så bra? Etter å ha lest en eldre test på tek.no så kjøpte jeg en på en liter for å teste. Har har den med på isfiske i vinter og på en del turer ut med familien. Den holder varmen overraskende bra! Kommer til å kjøpe en til på en liter og en mindre. Tek.no har utført en test i år og termosen gjør det fortsatt bra. Den er så billig at det ikke gjør noe om man glemmer den eller mister den.

Synes nå det er helt greit at enkelte verken får ha våpen eller kjøre bi. Ikke alle er skikket til og ha våpen og det er urovekkende mange som aldri burde få kjøre bil. Det går for øvrig helt fin å leve uten våpen eller uten og kjøre bil.

Jeg var ute og kjørte bil her en kveld. Det var i et boligområde, og farten var veldig lav. Så plutselig så registrerte jeg en liten bevegelse av "noe", og slo på fjernlysene. Det viste seg at dette "noe" var en kvinne i mørke klær, uten refleks. Ved siden av gikk en mann, også i mørke klær, som jeg overhodet ikke så noe til før fjernlysene kom på. Om jeg hadde kjørt på dem, hadde jeg vært den skyldige. Det er uomtvistet. Hvis en eller begge døde av de skadene jeg eventuelt forårsaket, skulle jeg da aldri få lov til å kjøre bil igjen? Skulle jeg da holdt meg innendørs for resten av mitt liv? Sluttet å jobbe? Sluttet å leve? Eller når jeg var ferdig med straffen min, har jeg da rett til å gå videre? Få tilbake førerretten? Kunne kjøre bil igjen? Handlingen vil alltid være der, straffen likeså. Men man kan gjøre feil. Vurdere feil. Det betyr ikke at du skal avslutte alt. Han har gjennomført den straffen rettsvesenet gav han, hvorfor skal han ikke ha rett til å gå videre? Skal han ha livstid? Eller skal livet få gå videre?

Under nåværende pågående våpenamnesti så var det levert inn en mengde våpen i Tromsø Trur det var 12 av dem som holdes igjen for destruksjon i påventede av søknad om våpentillatelse 3 av disse var søknad om og beholde for plombering. De måtte levere våpenet inn grunnet manglende sikker plass for lagring. Alle var Arve våpen. De som får innvilget denne søknaden får vanlig våpenkort. Har du våpenkort får du kjøpe ammo. Nå har jeg vært på skytebane med mye våpen og kan ikke huske annet krav enn våpen kort selv om dette aldri har blitt sjekket så dit kan man sikkert gå. Jakt det skjønner alle ikke kan skje før jegerprøve hvis han da ikke betalte noen ganger jegeravgift før i tiden.

Nu lages vel Winchester pumpe hagler der og og ganske sikkert flere vestlige merker. For alt jeg vet alle typer hagler. Ifølge jeger sine tester så sier de det er en vesentlig forskjell på kvaliteten mellom Tyrkisk laget vestlig merke og Tyrkisk laget Tyrkisk merke. Smedene er de samme, men det er ikke prisen. Det er mere rare lyder i mekanikken på billige Tyrkiske merker. Mens en tyrkisk laget vestlig merke har tight og fin mekanisme

Hadde en over under Star baikal fra jeg var 14 til midten av 30 årene. Jeg var skuddredd med den da jeg fikk bøylen i fingrene grunnet dårlig tilpasning. Jeg skjøt kun når jeg visste at jeg traff. Men når jeg glemte og olje den og skulle ta den fram. Så var sikringen rustet fast. Litt olje og en hammer så var det fikset. den gled ned femti seksti meter i et Berg da jeg mistet fotfestet og fir etter. Løpet rett i en stein og skjøt like greit. Bra våpen er diskuterbart. Men steike hva den tålte

Da vil jeg takke for svært mange gode råd. Jeg fikk AD HD tendenser når jeg skulle finne passende våpen for en som skulle starte på nytt igjen. Takket være denne tråden har jeg fått tak i to knall gode geværer i kaliber 3006 og 22LR Til en pris som jeg antagelig hadde brukt 3-4 ganger mere på, for kun en rifle, uten denne tråden. Flott at dere tar tak i øret på folk som havner på vidvanke. Lett og drømme seg bort og miste fotfestet med alt som er tilgjengelig. Setter pris på det.

Ruger 22 LR torget fløt over bruktmarkedet da jeg var aktiv de gikk for tusenlappen. Da ganske mange pistolklubber solgte de for og fornye seg. Ser nå at ss varianten ligger over 13000 kr ny. Og det skal du slite med å få igjen med salg. Til sammenlikning kan du få en Benelli til samme prisen. Og den kan du skyte lenge med før den stopper progresjonen din. Ruger gir god trening for andre grovere kalibrer du skal på stevne med. Det er ikke en stevne pistol i seg selv https://www.landro.no/pistol/113551/benelli-pistol-mp95e-blued-cal-22-fixed-grip det er ett kurant konkurransevåpen der du sikkert kan bytte skjefte etter hvert.

Hadde en baikal 2002 mod med div feil å enormt grov finish. Men du har nok rett i det at baikal er mer eller mindre borte fra markedet , lenge siden jeg har sett de i handelen.

Er det ikke litt for lite snurr i den til 300gr kuler?

Takk for interessant innlegg "brisen". Setter veldig pris på at du deler kunskap og erfaringer på en god og informativ måte. Dette gjelder forøvrig alle innlegg på tråden. Takker!

Om du skal regne utgifter kan du ikke se utelukkende på kulepris. Og hvor er regnestykket feil? Det er 1 kr forskjell i driftspris på de to kalibrene med 17000 i pris pr løp og dagens pris på komponenter. Sånn er det bare At du velger å se bort fra løpsslitasje som en utgift kan være helt ok, men da kan du egentlig heller ikke drive å regne på ting

Eg er sikker på at Swarovski NL pure 8x32 er kikkert så god den kan bli. Eg kjøpte Swarovski 10x42 EL i år 2000. Solgte den og 10x50 EL og 8x30 SLC i fjor haust, har nå kun ein Swarovski igjen, ein 7x42 SLC. Synes Swarovski håndkikkerter er heilt topp. Har ein Leica ultravid 8x20 BL, den er topp optisk men den er liten og eg synes den er vanskelig å bruke. Eg har også to kvalitets kikkerter frå Nikon, Nikon HG 10x32 L og HG 10x42 L, begge laget i Japan. Frå år 1992 og framover til utpå 2000 talet ville Leupold spise kirsebær med dei store og laget (produsert i Japan) ein serie håndkikkerter med navn Leupold Golden Ring. Av desse har eg 10x32 og 10x42 HD, den sist nevnte blei ifølge forige eiger kjøpt ny i 2016, den er helst litt tung men robust og optisk heilt på topp. Når eg gjekk for ZEISS som favoritt er det pakken totalt og også litt følelser med i bilde.

Fordi det er en Ruger 22 med 1 911 vinkel og plater på grepet. 1911 var opprinnelig kamret i. 45ACP. Det mest korrekte burde jo vært Ruger 22/1911, men det var ingen som spurte meg når de skulle navngi den.

Jeg fikk til den lokale låsesmeden. Han hadde emne, og kopierte nøkkel mens jeg ventet.

Ruger duger. Evt har du buckmark, hammerli xesse er også et vettug valg. Ellers er tipset å kjøpe en konkurransepistol først som sist, ganske mange tenker som deg men ender opp med konkurransevåpen tilslutt (meg sjøl inkludert) om du vil ha magasin i grepet kan du se om du ramler over en hammerli 208, disse Dukker av og til opp til fornuftig pris

Gå for en Walther csp , da trår du ikke feil. Styr unna de billigste, typ Ruger, Buckmark osv. Ser ikke mange av disse på stevner. Hvis du har ambisjoner er ei " rørtang " rette vegen å gå.

Regner med at det var Ruger Mk IV 22/45 lite du mente. Ikke vet jeg hvorfor de kaller den 22/45. Når det er en 22 cal. Men den ser bra ut.