eldar

Rart ikke finn-annonsen er tatt ned: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=265259337

Unclassified betyr ugradert, eller ikke gradert. Dokumentet kan ikke være gradert og ugradert på samme tid.

Ja, det ser ut som om tornado har plukket opp noen forkortelser som han ikke helt vet hva står for.

Ja, wow. Noen har bestått gymnaset.

Om man ser bort fra små børsemakere, hva er det da igjen av tyske våpenprodusenter? Heym, Merkel og Heckler & Koch?

Testen og konklusjonen til DEVA, hindret ikke det som skjedde i Sverige.

Styrkeberegniger er ikke børsemakeres styrke.

amatør er ikke enig med deg: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=24&t=72495

Det skulle ha stått "...skal jeg ikke uttale meg om."

Ett bedre blide litt lengre ned i tråden:

Disse som er nevnt i innlegget under f.eks http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?p=608446#p608446 Om det er lettere eller vanskeligere å selge et sikte med skinne, skal jeg uttale meg om, men at de "kun fungerer med Blaser", er bare sprøyt. Alle tyske montasjeprodusentene har montasjer for skinne.

Det finnes fordeler og ulemper med kikkertsikter med skinne. Men disse påstandene er selvsagt bare tullball.

Les denne tråden: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=14&t=36386

Mener du leupold QRW med baser, skrudd på toppen av en låskasse er like bra som orginalmontasjene til S&L? Det var ikke snakk om å slipe inn ringene for å unngå spenninger i kikkerten. Sporene i låskassa er garantert maskinert i en oppspenning, ergo løper de nesten perfekt. Basene du skrudde på, har nødvendigvis toleranser, og er ikke like. Skruene som fester basene er også et svakt punkt, som er unødvendig når låskassa allerede har freste festespor.

Engang jeg var innom Jaktdepotet, tipset jeg en annen kunde om at en S&L burde ha orginalmontasje montert i sporene på låskassa. Det hadde de ikke på lager, så han ble prakket på noe annet...