Rekylbrems

[Olafsen]

Noen som har erfaring med Blaser sine rekyldempere

[gribben]

Ja, har en jeg har skutt en del med i 6,5x55. 

 

Har dog ikke skutt med noen annen brems til sammenligning. 

 

Smeller høyt og demper rekyl er alt jeg har å bidra med. 

[Brisk]

Noen får vel være litt boomer og si att rekyl-brems er en styggedom som ikke burde vært lov å produsere. Fra fleip til fakta så har jeg brukt rekyl-brems selv og det er ingen ting som gjør rekyl mer "behagelig" , men att dette går på bekostning av hørselen kan man heller ikke feie under bordet. Har rett og slett kasta mine og kjøpte demper i stede. Demper er litt dyrere, men som en bekjent sa "jeg hadde gladelig betalt 100 000kr for få tilbake hørselen".. 

 

Så da har jeg sagt det som det er. Skulle du mot formodning fremdeles ha ett sterkt ønske om å bruke slikt '...... ja da ville jeg heller sett på https://scr.nu/index.php?main_page=product_info&cPath=99_108_112&products_id=481

Slike bremser kanaliserer lyd og lufttrykk litt ut til siden og du ender opp med å kunne avfyre noen skudd før støvsky foran sikte er håpløs. 

 

 

[Guest]

Ganske ineffektiv design. Langt bedre effekt av f.eks. Ymir

https://skytte.astrosweden.se/sv/articles/2.1782.23504/rekylbroms-ymir?gclid=Cj0KCQjwpdqDBhCSARIsAEUJ0hOjkH5TjWX-uA47zbn3niGmdX_niZxn0xJqE-9tFcV8oX34gHPszrQaAtyaEALw_wcB

[M67]

Rekylbremser smeller gjerne mer jo mer effektive de er. De som retter gassen bakover med store porter demper mer rekyl pga. det, men smeller samtidig mer, og blåser mer dritt på naboskytteren. 

Som noen sier over, så bråker alle, og de som bråker mest smeller jo så høyt at hørselen skades selv om man bruker "bra" hørselvern. Skal du ha noen sjanse til å beskytte hørselen må du ha både gode ørepropper og -klokker. Og så piper det i ørene på slutten av dagen uansett.

 

 

K

[bardp]

Du får gå for en slik da får du vist både god lyd og rekyldemping.

https://www.a-tec.no/silencers/a-tec-pro-silencers/a-tec-prs-2-mod

[Olafsen]

Kjøpte meg nettopp en 6,5x55 så kjøpte jeg meg blaser rekyldemper da jeg fikk den for 750 krkanskje ikke smart men gjortskulle kanskje lest litt først

[bardp]

Ja men se det positive i det, nå har du påskudd for å handle enda mer.  Enten lyddemper nå eller høreapparat på sikt.

[Olafsen]

Skyter såpass mye når man er på skytebanen så sliter med mirage på 30-06 samt det ble noe dyrt og leke seg med.

derfor 6,5 uten demper og hjemmeladning da er det levende

[bardp]

Vet ikke hvordan det er der du skyter men der jeg skyter er brems ikke tillatt på banen.

[Olafsen]

Dfs

[Ei tohi varjata]

Det har vi vel alle fått med oss

 

De fleste baner tillater brems så lenge en er normalt oppegående og tar hensyn.

 

Ole

[M67]

1 minute ago, bardp said:

Vet ikke hvordan det er der du skyter men der jeg skyter er brems ikke tillatt på banen.

Tror dere er ganske sære. Vi er enige om at brems er en uting på en skytebane, men noe forbud er ikke aktuelt - om da ikke pga utenforliggende hensyn, naboer etc. Jeg har heller aldri vært på en bane der det har vært forbudt.

 

5 minutes ago, Olafsen said:

Skyter såpass mye når man er på skytebanen så sliter med mirage på 30-06 samt det ble noe dyrt og leke seg med.

derfor 6,5 uten demper og hjemmeladning da er det levende

Miragebånd og trekk, så er ikke mirage et problem.

 

K

[Vapenskjold]

Der jeg skyter er brems ikke tillatt av noen skytebaneledere, og andre sier det er OK. Det kommer vel an på hvilket bein de har stått opp på om morningen. 

Jeg har sett meg litt lei på dette, og har begynt å skyte mer på en annen bane, hvor brems er brems og ikke et problem. 

Edited April 14, 2021 by Vapenskjold

[Tyrihjelm]

Har hørt at noen kan bremse så mye som 60%, mens en demper ligger på rundt 30% selvfølgelig avhengig av utstyr.

Har kjøpt denne: Har ikke fått prøvd enda pga stengte skytebaner. Børsa blir betraktelig kortere og lettere med denne. Ser jo at bremser er litt i vinden om dagen.

  

Edited April 14, 2021 by Tyrihjelm

[M67]

For vanlige skyttere, som ikke er avhengig av et presist 2.-skudd <0.2s etter det første. I vanlige kalibere, som ikke gjør vondt noe sted - hva er egentlig vitsen med å skade seg selv og andre med rekylbrems? Rifla er enda kortere og lettere uten noe på.

 

K

[Guest]

1 hour ago, M67 said:

Tror dere er ganske sære. Vi er enige om at brems er en uting på en skytebane, men noe forbud er ikke aktuelt - om da ikke pga utenforliggende hensyn, naboer etc. Jeg har heller aldri vært på en bane der det har vært forbudt.

 

Miragebånd og trekk, så er ikke mirage et problem.

 

K

FYI så vil bremse være bedre for naboene enn uten om dere har god dempevegg på siden av standplass.. Det blir ikke mer lyd med bremse, det omdirigerer lyden og ev reduserer litt pga at bremsen i seg selv til en viss grad blir en første refleksjon dog er det ikke snakk om mye. Uten vegg vil nok naboer til siden av banen oppleve en økning i støy. 
 

Til sommeren skal jeg bygge mobile baffler i studiostil for å sette mellom skytterne, helst i V form så lyden fra begge sider reflekteres framover og ikke tilbake på skytteren. 

Det er utrivelig å havne mitt i orkanstyrke bremseblast når man ligger og skyter grupper. 

 

Edited April 14, 2021 by Guest

[M67]

1 minute ago, Austergården said:

FYI 

På skytebanen, den med instruks og skytterhus og wtf, bekymrer jeg meg ikke for naboene. Delvis pga det du sier, den øker neppe lyden totalt, den bare sender den bakover istedenfor. Der jeg er bekymret er ute, et skudd med brems høres mange mange kilometer, i noen tilfeller > 10. Med demper, så skjønner ikke folk 500m unna at det blir skutt, forskjellen er veldig stor.

 

Problemet på en overbygd skytebane, er jo at man blåser all gass og støv inn, og med rett (gal) brems må jo naboskytterene ha vernebriller om ikke banen er støvsugd samme dag. Er det mange med brems, så fylles standplass med gass og støv. Dette er jo paradoksalt nok mye verre på de moderne, tette, støydempede standplassene med lange frambygg - på en gammeldags 60-70-talls DFS-bane er jo skuret så glissent at det ikke er noe problem. På vår nokså nye bane er det et problem. Bremsene sender også så mye støy bakover, at behovet for hørselvern øker på hele banen, og inne i standplasslederbua (med doble glass for å dempe) må man plutselig bruke hørselvern. 

 

K

 

 

[Guest]

10 minutes ago, M67 said:

På skytebanen, den med instruks og skytterhus og wtf, bekymrer jeg meg ikke for naboene. Delvis pga det du sier, den øker neppe lyden totalt, den bare sender den bakover istedenfor. Der jeg er bekymret er ute, et skudd med brems høres mange mange kilometer, i noen tilfeller > 10. Med demper, så skjønner ikke folk 500m unna at det blir skutt, forskjellen er veldig stor.

 

Problemet på en overbygd skytebane, er jo at man blåser all gass og støv inn, og med rett (gal) brems må jo naboskytterene ha vernebriller om ikke banen er støvsugd samme dag. Er det mange med brems, så fylles standplass med gass og støv. Dette er jo paradoksalt nok mye verre på de moderne, tette, støydempede standplassene med lange frambygg - på en gammeldags 60-70-talls DFS-bane er jo skuret så glissent at det ikke er noe problem. På vår nokså nye bane er det et problem. Bremsene sender også så mye støy bakover, at behovet for hørselvern øker på hele banen, og inne i standplasslederbua (med doble glass for å dempe) må man plutselig bruke hørselvern. 

 

K

 

 

Enig med deg. Man sprayer også naboen med kruttrester eg støv som legger seg rett på linsa på marchen/ZCO eller whatever dyrt man har. 
For min del skulle jeg gjerne sett at bremse ble forbudt i VRS serien så står alle på lik linje og vi slipper bråket. 
 

For langhold med tyngre kalibre synes jeg bremse har sin plass. 

[M67]

1 minute ago, Austergården said:

For min del skulle jeg gjerne sett at bremse ble forbudt i VRS serien så står alle på lik linje og vi slipper bråket. 

Ja, idag må "alle" ha brems fordi de tror det er en fordel, og gjør derved sitt beste for å ødelegge hørselen til alle de andre også. Samt gjøre stevnene mye mindre trivelige.

Det sagt, så ble problemet mye mindre når folk skifter fra atomladde 6.5x55 til diverse musekaliber. Jeg skjønner ikke at det kan ha noe for seg med brems på en 14kg tung rifle i 6BR - men samtidig er det ikke krutt nok til å bråke så mye heller, så det samme kan det være. Det er vel to mann igjen i hele serien som sverger ved 9gramskuler i 900m/s og "Fat Bastard" brems, så i det store og hele er det ikke så mye å mase om.

De fleste MDer har også vett til å ikke ha øvelser der man ligger på linje og skyter samtidig.
 

K

[Guest]

2 minutes ago, M67 said:

Ja, idag må "alle" ha brems fordi de tror det er en fordel, og gjør derved sitt beste for å ødelegge hørselen til alle de andre også. Samt gjøre stevnene mye mindre trivelige.

Det sagt, så ble problemet mye mindre når folk skifter fra atomladde 6.5x55 til diverse musekaliber. Jeg skjønner ikke at det kan ha noe for seg med brems på en 14kg tung rifle i 6BR - men samtidig er det ikke krutt nok til å bråke så mye heller, så det samme kan det være. Det er vel to mann igjen i hele serien som sverger ved 9gramskuler i 900m/s og "Fat Bastard" brems, så i det store og hele er det ikke så mye å mase om.

De fleste MDer har også vett til å ikke ha øvelser der man ligger på linje og skyter samtidig.
 

K

Selv om man ikke ligger ved siden bremse på konkurranse, så øver jo alle med bremse på banen her. Det bråker bra nok med Ymir bremse på 6mm, den bremsen har en særdeles ubehagelig impuls. 

[Olafsen]

Skal prøve med og utener stort sett alene 8 mnd i året.

spent og se om det blir stor forskjel på siktepunktet når jeg tar den av

[Olafsen]

Noen som har erfaring med vedlikehold på rekyldemperen er det slik som på lyddemperen den må skrues av etter bruk og gjengene på rifla rengjøres og oljes.

eller kan den bare stå på

[slemmo]

Kan bare stå på.

[Olafsen]

Temmelig smart og bruke en frukttørker til hylsene

kanskje litt på sidelinja ang topik temaet

[M67]

Denne kan være interessant i diskusjoner omkring bruk av rekylbrems. https://precisionrifleblog.com/2015/08/07/muzzle-brakes-sound-test/

 

K

[Olafsen]

Den var omfattende og forklarlug Takk

[M67]

En observasjon der - 165dB ved skytteren. Det gir 140-145 ved øret, inni øreklokkene - når man har de beste som er å få.
I typiske "jegerhørselvern", Sordin og diverse tynne, så snakker en om 150dB, inni øreklokkene for den verste bremsen. Andre tester jeg har sett rangerer våre hjemlige Vektor og RPS omtrent sammen med Fat Bastard.

 

K

[bardp]

Og noen lurer fremdeles på hvorfor en ikke vil ligge på skytebanen samens med noen som bruker smellforsterker.

Edited April 16, 2021 by bardp

[Jørgen Krag]

For å melde mitt innpass i "skjønner ikke at folk velger å-klubben": Jeg skjønner ikke at folk skyter uten dobbelt hørselvern. Aller minst på en skytebane. Nesten like lite skjønner jeg folk som bruker lyddemper som eneste beskyttelse for hørselen. For min del er det ganske uvesentlig å snakke om hvor mye et sett klokker demper versus et annet, jeg skyter "aldri" (foruten et og annet skudd på jakt) med kun klokker. Til det er det for mye reststøy, ikke minst om man har caps/lue/briller som det er vanskelig å få tilstrekkelig tetting rundt. Likeledes om man skyter fra en overbygd standplass, eller naboen har rekylbrems. Har man derimot gode ørepropper langt nok inn i ørene og 3M optime 3 hørselvern er det sjelden et problem på denne siden av jagerfly.

[Olafsen]

Temaet er litt på siden men samme teækan jeg bruke Lyddemperen som jeg har på 30-06 på min 6,5x55 jeg vet det er mulig men får det noe konsekvenser for skudd bildet

[Olemann]

6 minutes ago, Olafsen said:

Temaet er litt på siden men samme teækan jeg bruke Lyddemperen som jeg har på 30-06 på min 6,5x55 jeg vet det er mulig men får det noe konsekvenser for skudd bildet

Mest sannsynlig vil samlingen være tilnærmet lik,  men treffpunktet annerledes. Umulig å si uten å teste. 

 

Om du har identisk demper med hull tilpasset 6,5 eller 30 kaliber gjør det neppe noen annen forskjell enn ørlite dårligere demping. 

[Olafsen]

Takk for svar