Elgjaeger Posted November 29, 2018 Share Posted November 29, 2018 Skal på trykkjakt i Polen i januar og ønsker råd om kulevalg på gris og hjort. Har brukt 286 gn Woodleigh RN SN i ca 670m/s før. Effektiv kule det, men kunne tenkt litt mer fart, 250 gn Accubond i ca 750 m/s gir også bra presisjon i 9,3x62’en min. Noen som har erfaring med denne på gris, for myk? Regner med den virker bra på hjorten Effekt på gris er viktigere enn fine slakt her. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hjortefot.com Posted November 29, 2018 Share Posted November 29, 2018 Myke kuler fungerer bra på store råner og raske überlaüfere I 9,3x62 hadde jeg nok valgt Vulkan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elgjaeger Posted November 29, 2018 Author Share Posted November 29, 2018 Hvorfor mener du Vulkan er bedre? Blir en av de to jeg nevnte, men jeg har som sagt ikke erfaring med Accubond på annet enn papp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sako. Posted December 1, 2018 Share Posted December 1, 2018 På 29.11.2018 den 20.09, Elgjaeger skrev: Hvorfor mener du Vulkan er bedre? Blir en av de to jeg nevnte, men jeg har som sagt ikke erfaring med Accubond på annet enn papp. Han mener nok at Vulkan er bedre fordi den ekspanderer / splintrer mer i grisen, derav mer knall og fall. På drivjakt er nok det en fordel(har ikke vært på slik jakt selv), Kjøtt-ødeleggelser er ikke så "viktig" for deg som betalende jeger, viktigere at grisen blir liggende..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hjortefot.com Posted December 1, 2018 Share Posted December 1, 2018 Ja, det viktigste på villsvinjakt er at grisen legger seg så fort som mulig. Kulevalget kan utgjøre forskjellen. Nevnte Norma Vulkan og f.eks Sako Hammerhead er kuler med god effekt. Disse river litt ekstra Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elgjaeger Posted December 1, 2018 Author Share Posted December 1, 2018 Enig i det, er det 235 grs Vulkan du tenker på? Myk uloddet kule med brukbar hastighet gjør jo vei i vellinga. Tenkte kanskje Accubond, som jeg har, går veldig bra i Saueren min og er myk vil gi bra effekt også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted December 2, 2018 Share Posted December 2, 2018 Er homogene kuler helt uaktuelt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elgjaeger Posted December 3, 2018 Author Share Posted December 3, 2018 (edited) Bruker mye TTSX i andre kalibre, men hadde ikke tenkt å bruke det på denne turen. Vet ikke om det har noen betydning, men har er tanke om at homogene rikosjerer mer, ofte nær driverene, mange dyr i drevet og flatt terreng. Dessuten vil jeg helst ikke ha gjennomskyting og ha mest mulig «knall og fall» effekt. Noen som kan dele erfaring med Accubond i 9,3x62? Edited December 3, 2018 by Elgjaeger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
znopi Posted December 3, 2018 Share Posted December 3, 2018 1 time siden, Elgjaeger skrev: erfaring med Accubond i 9,3x62? Det fungerer meget bra. Nå som Accubond er å få kjøpt i 9,3 så er det bare å hamstre. Har selv Brenneke TOG nå siden Accubond var vanskelig å skaffe i dette kaliberet en periode. Accubond er meget presis i de fleste våpen. Hard nok til å trenge gjennom "panseret" på en stor gris, og ekspanderer og fragmenterer meget bra med god effekt i dette kaliberet. Gjennomskyting vil forekomme, med rask utblødning og "knallogfall". Blodsporet fra 9,3 Accubond bruker å være lett å se 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tussehaugen Posted December 8, 2018 Share Posted December 8, 2018 Accubond du har funnet er ikkje feil valg. Om du går lens for patroner midt i jakta så plukker du ferdirulla RWS DK ut av hylla. Ladd knallhardt og farta er god. Knall og fall på grisen men det går nok hardt ut over kotelettene 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jland Posted December 20, 2018 Share Posted December 20, 2018 Låner denne tr¨åden litt med noenlunde samme spørsmål. Skal på posteringsjakt igjen i januar, tidligere har jeg brukt 285 grain Lapua Mega i en hastighet på omkring 680m/s. Har nå prøveskutt en ladestige og får 232 grain Vulkan opp i 786 m/s. Dette er fra samme løp (47cm + demper) og samme kruttemperatur. Presisjonsmessig er det egentlig ingen forskjell på de to på 100m. Grisen har tidligere, med ett unntak, falt på stedet med Lapua. Jeg spekulerer på om jeg vil ha noe litt mer "eksplosivt" etter et litt "spennende" søk etter en gris i ungt plantefelt med gran. Jeg er fult klar over at Nasse Nøff dør av "hva som helst" bare skuddet sitter der det skal, men allikevel... Hva mener folket, Lapua 285 grain Mega eller Norma 232 grain Vulkan? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaubjønn Posted December 21, 2018 Share Posted December 21, 2018 Det er to HELT forskjellig jaktformer. Jeg hadde med Barnes X til Polen på deivjakt for noen uker siden. Det var ikke suksess. Øket rikosjettfare, og små hull i dyra. Kule som gir mye splætt er best på drivjakt. Til posteringsjakt er situasjonen en annen. Det er ingen andre i nærheten, du kjenner bakstoppen, kjent avstand, god tid til skuddet og skal antakelig ha med kjøttet hjem. Tung solid kule. Vulkan er fortreffelig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
svehella Posted December 26, 2018 Share Posted December 26, 2018 GRIS og gris Gris er så mangt. Det skytes en del mindre griser i drev. De har stor fart og med mora fremst i drevet, med resten av flokken på hjul. Det ikke lett med klokkeklare bogskudd, som med gris i ro. Store hanner kommer kanskje helst åleine, eller sammen med andre hanner. I mindre flokker. Så var det kulene da. Homogene kuler gir som oftest gjennomskyting, etter det jeg har sett. 9,3 med blyspiss gir større hull, og er populær til drivjakt på gris. Skadeskutte dyr, springer like fort uansett kaliber. Dersom skuddet ikke setter grisen ut av spill. Personlig bruker jeg 358 NM med 225 grains Barnes X. Det går gjennom uansett, og bakdelen er faren for skadeskyting. Imidlertid er dette også faren med 9,3, dersom en skyter inn i en flokk på flere griser. Som springer parallelt. Det beste er å skyte på en gris som ikke har en annen bakom. Det er teorien. I praksis er det sjelden at posten gir god oversikt og overhøyde. Samt at farten er stor, så dersom en ikke er heldig bomskyter/skadeskyter man. Skytesektor skal være vekk fra driverne uansett, etter min mening. 9,3 med Lapua Mega eller Vulcan gjør jobben. Dersom en treffer noenlunde. 358 NM med 250 grains Oryx gir også "store hull", samt at den henger sammen. Min erfaring med Barnes X i 358 er knall og fall. 9,1 mm, 225 grain, 850 m/s. Gjennomskyting på gris ja, så pass på bakgrunnen. Så moralen er at dersom du vil at kulen skal stoppe i dyret, er ikke drivjakt noe som fremmer det behovet. Samt at vomskutt gris springer like fort. Mye trening på bevegelige mål, er en fordel. Da får en en ide om kor vanskelig det er å treffe korrekt, i et drev. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elgjaeger Posted January 8, 2019 Author Share Posted January 8, 2019 Produserer grisepiller, reiser på fredag. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabrikk National Posted January 8, 2019 Share Posted January 8, 2019 På 20.12.2018 den 13.12, jland skrev: Låner denne tr¨åden litt med noenlunde samme spørsmål. Skal på posteringsjakt igjen i januar, tidligere har jeg brukt 285 grain Lapua Mega i en hastighet på omkring 680m/s. Har nå prøveskutt en ladestige og får 232 grain Vulkan opp i 786 m/s. Dette er fra samme løp (47cm + demper) og samme kruttemperatur. Presisjonsmessig er det egentlig ingen forskjell på de to på 100m. Grisen har tidligere, med ett unntak, falt på stedet med Lapua. Jeg spekulerer på om jeg vil ha noe litt mer "eksplosivt" etter et litt "spennende" søk etter en gris i ungt plantefelt med gran. Jeg er fult klar over at Nasse Nøff dør av "hva som helst" bare skuddet sitter der det skal, men allikevel... Hva mener folket, Lapua 285 grain Mega eller Norma 232 grain Vulkan? Hei. jeg har brukt swift A-frame og er meget fornøyd med den. er i grunn mye lik på Lapua mega. så mitt tips er en av de to. Holder en knapp på Lapua hvis det er veldig nærme nabogrensen du skal skyte da det virker som den ekspanderer enda litt mer enn swift. men hvis du vil ha knall å fall så kan du lade med 250gr oryx. Gikk noen kilo kjøtt i bøtta før jeg skjønte det..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted January 9, 2019 Share Posted January 9, 2019 Jeg har brukt flere typer kuler, Norma Alaska, Lapua mega, Woodleigh weldcore og Partizan, alle 286 gr. Jeg sitter med e følelse av at det ble mindre knall og fall med Partizan enn for de andre, og at Woodleigh var veldig bra. Men det blir et altfor lite antall griser til å trekke noen sikker konklusjon. Lapua og Woodleigh er pålitelige. Jeg tror Swift A frame er litt hard om du skal skyte hjortevilt i drevet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mastodon Posted January 9, 2019 Share Posted January 9, 2019 13 timer siden, Elgjaeger skrev: Produserer grisepiller, reiser på fredag. Deler du oppskriften? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elgjaeger Posted January 9, 2019 Author Share Posted January 9, 2019 @Mastodon, på eget ansvar, begynn alltid lavere, ladning rett under max i Vitavouri sin tabell, litt lenger COL: 57gn N140 Fed 210 250gn Accubond Norma hylser COL 83,8 mm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.